Discussioni utente:ElCovo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao ElCovo, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat[1] o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione vedi: Uso della firma.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:27, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, la tua conoscenza della lingua inglese è sufficiente? Sto cercando di tradurre esodo istriano in en:Istrian exodus: se vuoi puoi collaborare perchè sei esperto del fatto storico! Se non ti vuoi registrare nella sezione in inglese quando modifichi fatti riconoscere con un commento nello spazio apposito leggibile in cronologia ossia history in lingua inglese: per esempio puoi inserire l'espressione El Covo version. Così come per la versione italiana anche per quella in inglese c'è il problema di provocatori e ignoranti: in maggioranza anglofoni, slavi e italiani che rimuovono il testo o lo vandalizzano. Ci vuole molta pazienza! Nella sezione in inglese sono registrato come PIO ossia con le tre lettere maiuscole: se vuoi mi puoi lasciare messaggi in italiano nella sezione in inglese così come nella sezione in italiano. Ciao, Pio 12:35, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Impresa di Fiume[modifica wikitesto]

Ottimi aggiustamenti, grazie. --Twice25·(disc.) 00:17, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Luca! Ti segnalo il progresso della discussione iniziata da te sulla voce in oggetto, un tuo intervento sarà benvenuto. Avemundi 15:30, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Luca! Purtroppo ho visto che hai ignorato la discussione e ho cancellato le tue modifiche perché non rispondevano alle esigenze espresse unanimemente nella discussione. È un peccato, perché avevi aggiunto molti toponimi interessanti, visto il tuo interesse nella voce, spero che troveremo il modo di reinserire tutto, senza cancellare niente.Avemundi 23:31, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ti ho risposto nella discussione. Le tue modifiche le ho cancellate molto a malincuore (annullare modifiche altrui è la cosa che mi piace meno), non perché ti reputassi in malafede, ma perché oggi avevo visto una tua nuova modifica. Aggiungo due considerazioni: la strada più facile è creare una nuova voce, ci vogliono pochi minuti, però per ora non c'è consenso. C'è un altro svantaggio: ognuno può modificare la pagina tra un mese, un anno o tre anni. Il rischio è che vengano aggiunte le voci che tu hai messo sotto la pagine endonimi, perché un utente medio può percepire l'assenza di Pola come una mancanza, ignorando la differenza tra esonimo ed endonimo. La soluzione più sicura da questo punto di vista è mantenere tutto nella stessa pagina (cosa che si può fare da subito, perché non è contraria a nessun parere espresso nella discussione) ed eventulmente spostare la pagina rititolandola (per questo è prudente chiedere il consenso degli altri). Complimenti per le buone motivazioni che hai portato. Avemundi 02:37, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ho aspettato qualche giorno dall'inizio della discussione ad agire, l'ho fatto solo in seguito ad una tua nuova modifica. Ma il bello è che niente è perduto, quando saremo pronti potremo ripristinare la versione con tutte le tue modifiche. Riguardo alla mia preoccupazione sulla reintroduzione abusiva di endonimi nella voce, temo solo che ci costringerà ad un'assidua vigilanza. Per evitare queste modifiche sarebbe opportuno inserire una breve spiegazione iniziale di che cosa sono un esonimo e un endonimo. Tutto questo materiale è già raccolto e facciamo presto a metterlo nella voce. E in più la trasformiamo da un elenco puro in una voce più completa. Per allargare/velocizzare la discussione, potresti segnalarla ai wiki-amici che collaborano con te sulle pagine istriane (io l'avevo segnalata ad ediedi, perché sapevo che faceva modifiche di italianizzazione di toponimi). Buon lavoro! Avemundi 12:32, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salviamo Mandi[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mandi --Respectwiki (msg) 10:43, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Template:Appartenenza etnica[modifica wikitesto]

Hai la mano libera sul mio template... fai te... mi fido... fammi sapere ! Ciao ! Andre86 (msg) 01:22, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che sei interessato linko anche a te: [2] :-) Bye. --Retaggio (msg) 11:31, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Cartina del dominio veneziano in Adriatico[modifica wikitesto]

Caro ElCovo, scusa se non ho risposto nella discussione su quella cartina alle tue puntualissime osservazioni. Fatto sta che sono stato bannato a vita da Wikipedia perchè sarei un pericolo per l'enciclopedia, falsificatore di fonti, danneggiatore assortito bla bla bla (e ho anche invaso la Polonia nel 1939, distribuito francobolli all'LSD davanti alle scuole elementari e votato per Berlusconi) per cui ho qualche problema a fare vita di relazione con la comunità (al contrario riesco benissimo a lavorare in NS0, con buona pace dei miei boia). Ti scrivo ora perchè ho scoperto grazie al caso di Vituzzu che l'evasione del blocco non è un reato da pena capitale.

Appena possibile farò le modifiche al file che mi hai indicato e cercherò in qualche maniera di caricarlo o qui su wiki - magari fidando in un computer di qualche amico, come questo) oppure su Commons.

PS. spero tu possa leggere subito questo messaggio perchè appena i soliti agenti della STASI lo beccheranno, lo cancelleranno per direttissima e bloccheranno il computer da cui sto scrivendo (pazienza, il mio amico qua non è un wikipediano... però a loro farà venire il pisellino duro poter esercitare il loro quarto d'ora di potere su qualcuno). Grazie e a presto. Emanuele


Letto. A sto punto ti rispondo qua. Non sono al corrente di cosa ti sia successo e del perchè. Qui in WP mi limito a dare i miei contributi alle voci -e relative discussioni- di mio interesse e su cui reputo d'avere qualche modesta infarinatura, tutto il resto non lo seguo e non m'appassiona. Ma come già detto, confermo che quella mappa è davvero un bel lavoro che sarebbe un peccato perdere, e se ci apporterai le modifiche che ti ho segnalato, sarà perfetta!
Oltre ai punti che ho già elencato nella pagina in oggetto, trattandosi la mappa de "L'Adriatico italiano dalla Rep. di Ve. ad oggi", potresti aggiungerci qualche confine politico in più che segnò quei territori nel corso di quest'arco di tempo: quello del Regno d'Italia napoleonico (1805-11), quello dello Stato Libero di Fiume, quello della Linea Morgan (effettiva fino al settembre '47; più che un "confine", una linea di demarcazione di territori militarmente amministrati), ed infine la demarcazione del TLT. Saluti --ElCovo (msg) 01:33, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao ElCovo, ho fatto le modifiche che mi suggeristi, e pure qualcosa d'altro (incluso portare la cartina in svg). Tuttavia - siccome sono stato bannato qua e non mi va di "autodenunciare" uno dei miei sock, l'ho caricata direttamente su Commons. Se ti va di darmi altri suggerimenti, spostiamo la discussione là. Il file è questo.

Che ne pensi? Sempre tuo proscritto, EM

PS ho aggiunto il TLT come suggeristi, ma non la Linea Morgan nè quella Wilson, perchè ho già una cartina con le varie linee di confine proposte per la Venezia Giulia dal 1915 (trattato di Londra ma anche contatti fra Roma e Vienna per evitare l'uscita dell'Italia dalla Triplice) fino al 1954. Un giorno o l'altro la porterò su Commons. Qui aggiungere altri confini in quello spazio tutto sommato angusto avrebbe solo incasinato la leggibilità. Che ne pensi? EM

Progetto Dialetti d'Italia[modifica wikitesto]

Messaggio dal progetto Dialetti d'Italia

Ciao ElCovo, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto Dialetti d'Italia

Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Dialetti d'Italia/Elenco partecipanti", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza commenti, ora e data) sotto le altre. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il 25-05-2015, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno.

Un ringraziamento da parte del progetto Dialetti d'Italia.

--Μαρκος 21:01, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

.... "scimmiottandoti"...... e se prima di salvare si usasse l'anteprima? magari si capirebbe che il rollback era prima di tutto "tecnico".

Comunque anche per la "sostanza" sarebbe il caso di fornire delle fonti per quanto sostieni, non fosse altro che perché nella voce non ce ne sono e i codici VIAF (esempio http://viaf.org/viaf/72188109/ ) riportano numerose denominazioni e non certo quella in italiano come prima. --Pil56 (msg) 13:20, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]


Grazie per la tua risposta.
Scusa, mi sa che devi spiegarmi meglio cosa c'era di "tecnico" nel tuo intervento, perchè non l'ho colto. L'anteprima io ho la buona abitudine di usarla sempre prima di salvare. Quindi... ti riferisci forse al fatto che nella notifica stub in testa alla voce, la categoria "scrittori dalmati" non era riconosciuta? Ma, se mi permetti, non è un problema unico di questa voce e per risolverlo, non credo l'unica via sia rollbackare il contributo, migliorativo, di un utente. Comunque ho modificato anche quello in Biografie, quindi ora è ok.
In genere ritengo, almeno come regola di cortesia, che prima di rollbackare quanto inserito (non un vandalismo) da un utente che non è anonimo e non è alla sua prima comparsa su WP, glielo si faccia notare con un messsaggio di spiegazioni o qualcosa, soprattutto se il rollback non vuole entrare nel merito della questione...
Se invece vuoi scendere nel merito del mio contributo: non sono io a sonstenerlo, in realtà. O meglio, che lo sostenga pure io è irrilevante. È l'altra versione (quella che ho corretto), che non è supportata da alcuna fonte. Quelle che citi tu, se le leggi bene, sono tutte fonti contemporanee croate o che si rifanno a fonti croate. Naturalmente riportano quindi il nome in croato del personaggio, poichè negli ambienti croati quello è l'unico riconosciuto ed accettato come originario/autentico (soprattutto per mere ragioni politico-nazionali). Ed andando poi a leggersi quei testi storici, vedi che poi, il nome italiano compare eccome. Semplicemente la catalogazione internazionale del personaggio attualmente adottata, usa il nome croato essendo egli nato ed originario di una città che è oggi in Croazia.
Io mi sono limitato ad usare anche per il nostro, gli stessi criteri già utilizzati (e ben spiegati) in pressochè tutte le altre voci trattanti casi simili di suoi conterranei e coevi. Nella discussione ho poi dettagliato meglio il senso del mio intervento. Dacci un occhio se hai tempo e voglia. Allo stato attuale guardando ai dati in nostro possesso, l'altra versione, croata, del nome risulta infondata storicamente (nessuno nega sia ampiamente utilizzata oggidì, infatti io l'ho mantenuta nell'incipit del testo -anzi l'ho pure integrata visto che era monca/incompleta-).
In fondo, anche la voce inglese del nostro, pur titolata col nome croato, evidenzia il suo nome italiano e chiarisce che egli appartiene alla famiglia Giorgi, non Đurđević. Persino la voce croata riporta anche il nome italiano come alternativo.
Sono d'accordo sul fatto che andrebbero inserite alcune fonti con rifermimenti precisi (ma ricordo che questi mancavano pure prima, a sostegno della versione precedente). Il fatto che sia ancora catalogata come "abbozzo", ne fa appunto una voce "work in progress". Diamoci tempo e tranquillità per integrarla, strutturarla e limarla. --ElCovo (msg) 15:24, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]

En passant:
  1. le categorie di servizio "rosse" sono anch'esse un "problema" da risolvere, tanto è vero che, ad esempio, esiste Categoria:Lavoro sporco - argomento sconosciuto che ho tra gli osservati speciali.
  2. se la modifica che vedo (in senso generale, su qualsiasi voce) e che ha creato "problemi" è facilmente rimediabile provvedo direttamente, diversamente annullo. Dato che una modifica come quella che hai fatto tu avrebbe dovuto essere corredata di fonti e di fonti non ce n'erano, ho semplicemente annullato
  3. anche se non mi vedi intervenire (per mia scelta e che voglio continuare a fare) su quel tipo di voci, non sono per nulla digiuno sulle problematiche inerenti Istria/Dalmazia/esodi/persecuzioni ecc.ecc., quindi non è necessario (e non serve neppure a molto) che provi a spiegarmi la "politica" che entrambe le parti utilizzano "pro domo propria".
Buon proseguimento --Pil56 (msg) 16:07, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile ElCovo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Prestava/Rafut[modifica wikitesto]

Ciao, su questo hai qualche fonte sul fatto che venga chiamato "Rafut" anche l'insediamento in Slovenia e non solo il colle? ----FriniateArengo 16:06, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, cerco di risponderti a breve! --ElCovo (msg) 05:39, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]