Discussioni utente:DracoRoboter/Archivio-agosto2005

Archivio dal diluvio sino al 26 agosto 2005

Ciao!
Benvenuto su Wikipedia.

Frieda 16:10, Dic 18, 2003 (UTC)

• Grazie... sopratutto per gli accenti eheheh. DracoRoboter 10:37, Dic 19, 2003 (UTC)

..ma scusa, tu vieni a Genova e ti presenti dicendo "Sono un intruso", poi pubblichiamo le foto e scopro che sei tu?? Non vale mica.. ;-))

Frieda 09:05, Lug 1, 2004 (UTC)

si rispondera' qui?

:) Ho partecipato un paio di giorni un anno fa poi sono scomparso quindi...

Sì sì, va bene rispondere qui. Ma io mi ricordavo di te!! ;-P Ciao, Frieda 16:26, Lug 7, 2004 (UTC)

Tablature

Ciao, non c'è un vero limite all'approfondimento degli articoli, si continua ad aggiungere roba finché si ha tempo o finché non si è esaurito davvero l'argomento :-) Quindi se hai tempo e voglia aggiungi pure tutti gli esempi che vuoi, perché sono utili all'articolo. Io non sarei in grado di farlo... Alfio 13:50, Lug 19, 2004 (UTC)

test

Dtest

213.156.39.2 15:23, Lug 21, 2004 (UTC)

Twice25

Ciao,
ti ho risposto da me.

- :-) Twice25 15:15, Ago 3, 2004 (UTC)

Ciao Draco (non mi ricordo più il tuo vero nome ...)

a proposito di foto ricordo dell'incontro di Genova dello scorso giugno avevi visto queste ?

un saluto

(Tullio) Twice25 15:56, Ago 4, 2004 (UTC)

teoria musicale

non lasciare però books, sources e external links, che non hanno un grosso senso nella pagina italiana! Al limite la sorgente è la pagina inglese... --.mau.

Quel Joram :-D

Ebbene si, sono lo stesso Joram moderatore di ICE. A rileggerci presto :-DDD Joram 22:43, Set 4, 2004 (UTC)

Ampliamento programma raduno

Ciao, guarda qui. A presto--Enzo (messaggi) 19:28, Ott 19, 2004 (UTC)

musica

ho visto che hai qualche conoscenza di musica... se non sbaglio, potresti darmi una mano a tradurre l'ultima parte di nu metal che mi rimane? sono 4 righe ma troppo tecniche per me... inoltre ti chiedo se mi sai dire che cosa è un accordo "power chords". In anticipo, grazie, e sarei curioso di sapere cosa ne pensi in generale dell'articolo, in parte preso da en:wiki. Balrog

Grazie per la collaborazione. Così lo tolgo dall'elenco

Nu metal - Crossover

Ho aggiunto corssover come sinonimo nell'articolo dedicato al nu metal solo perchè se guardi i puntano qui del'articolo vi trovi un redirect da crossover, il che mi ha fatto pensare che siano usati come sinonimi.

Nel caso non sia così, e mi pare di capirlo dalla tua osservazione, eliminiamo il redirect e si crea un articolo apposito sul crossover.

shaka (you talkin to me?) 13:08, Dic 29, 2004 (UTC)

è un discorso molto complesso e si basa su una inutile (per me) questione di termini. In teoria secondo molti crossover e nu metal, o nu rock (e quì viene il tuo discorso su RHCP) sono coincidenti, per questo a Urby di fare quel redirect... se non siete d'accordo cambiatelo pure, non ci tengo, solo che da molte parti ho visto così. Nell'articolo originale che c'era in nu metal e che potete vedere prima del mio intervento in cronologia erano addirittura sinonimi Ps:ricordati di firmarti nelle discussioni :) Balrogdimoria 13:26, Dic 29, 2004 (UTC)

non ti preoccupare, non voglio minimamente fare polemica :) non certo qui dove si lavora per il bene altrui. Comunque vedo bene metterlo come sinonimo, magari adesso faccio una ricerca.Balrog

si è sinonimo di nu-rock, che nell'articolo è stato assimilito a nu-metal

?!?

Abbiamo cene in programma?

Frieda (dillo a Ubi) 18:21, Feb 11, 2005 (UTC)

la lista Dewdney

La fregatura è che ho perso tutto nel crash di beatles, e in tilab non avevano backup (pazzi...) A questo punto non so che senso abbia parlarne, no? --.mau. (ca m' disa...) 11:50, Feb 14, 2005 (UTC)

Bar di matematica

Ciao Roberto,
oggi si inaugura il Bar della matematica, strumento integrato nel Progetto Matematica. Questa pagina ha lo scopo di diventare un punto di riferimento per tutti gli utenti interessati alla matematica, dove si possano avanzare proposte, porre domande e coordinare il lavoro intorno agli articoli di matematica. Ti invito a tener d'occhio la pagina (magari inserendola nei tuoi osservati speciali) e a partecipare alle discussioni quando lo ritieni necessario. A presto. Svante T 16:39, Feb 15, 2005 (UTC)

Gioco

Sì, dovrebbe essere la categorizzazione in categoria:da controllare; ma forse è meglio che ci metti il tag {{WIP}} - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 18:11, Feb 17, 2005 (UTC)

Complessità involontaria

..con l'accento!!

Frieda (dillo a Ubi) 12:00, Mar 7, 2005 (UTC)

Sì, beh, era solo per dirti che avevo spostato l'articolo ;-) Frieda (dillo a Ubi) 13:17, Mar 7, 2005 (UTC)

Sbircia qui....

il propostone... ;o) Due matte al tuo servizio... Auro (parole e bacibici) 19:09, Giu 15, 2005 (CEST) + Frieda (dillo a Ubi)

Iprite

E' un gas bello denso, che deve stare ad altezza d'uomo sennò non serve a un tubo. Quindi più pesante dell'aria, quindi relativamente denso. --Snowdog 21:03, Giu 21, 2005 (CEST)

Immagine

Ciao Draco, dovresti mettere un tag a Immagine:Draco drunked.jpg. Se vuoi andare sul sicuro metti copyrighted, se metti noncommercial potrebbe essere usata a scopo di ricatto (ma non di estorsione):)--Cruccone (msg) 19:02, Giu 22, 2005 (CEST)

Dr. Slump & Arale

Mi ero solo dimenticato di togliere il tag :D

shaka (you talkin' to me?) 21:15, Giu 22, 2005 (CEST)

Fatah

Grazie per la segnalazione, che ne pensi? Al-Fath

Joram 03:53, Giu 23, 2005 (CEST)

lo so, l'ho segnalato io come NON obiettivo perche' _non posso essere sicuro_ di essere obiettivo quando si tratta di politica.

L'altro me lo vado a vedere stanotte, poi ti scrivo

Joram 16:16, Giu 23, 2005 (CEST)

Accorpato e corretto Tanach e Bibbia ebraica

Se c'e' altro fammi sapere :-D

Joram 11:19, Giu 27, 2005 (CEST)

Accenti vari

L'importante è che qualcuno con le conoscenze scriva l'articolo, poi a correggere due accenti non ci si mette nulla :D

shaka (you talkin' to me?) 21:55, Giu 23, 2005 (CEST)

plin plon

come sempre l'avvisatore acustico la mette in guardia: ha una mail, dottò! ;o) Auro (parole e bacibici) 13:48, Giu 24, 2005 (CEST)

Sull'editor

A proposito di editor. Visto questo [1]? --Ilario 15:51, Giu 29, 2005 (CEST)

CIO

Grazie per averci dato un'occhiata.

Joram 00:00, Giu 30, 2005 (CEST)

Nuove religioni

L'articolo a cui stai lavorando, Lista dei nuove religioni, mi sembra che abbia un titolo errato. Non andrebbe in Lista di nuove religioni o Lista delle nuove religioni? Se lo sposti poi metti {{cancella}}, nella voce dal titolo. Ciao. Svante T 12:34, Giu 30, 2005 (CEST)

Per quanto brutto possa apparire allora dovrebbe essere Lista degli dei di nuove religioni, in analogia con tutte le altre liste in cui si mettono le preoposizioni. Svante T 13:04, Giu 30, 2005 (CEST)

Doppioni

Ho visto che stai lavorando su Lista degli dei di nuove religioni e Lista degli dei buddisti... il problema è che esiste già un articolo più ampio che tratta gli stessi argomenti: Lista di divinità (c'è anche una lista di divinità fittizie). Sarebbe il caso di inserire tutto li ed eliminare le voci che hai creato. ciao HΙΓΓ ◄discussione 14:31, Giu 30, 2005 (CEST)

Non è meglio inserire le divinità delle "nuove religioni" (un termine un po ambiguo... andrebbe cambiato o soppresso) direttamente in lista di divinità? Basta scrivere mitologia raeliana ed inserire le divinità correlate... e così per tutte le altre religioni o mitologie (attento però perchè nella lista si è scelto di usare solo la parola mitologia) ciao HΙΓΓ ◄discussione 16:45, Giu 30, 2005 (CEST)

Sarebbe più giusto nuovi movimenti religiosi (come è scritto in quel link che mi hai dato) però anche così trovo sia ancora un po troppo ambiguo. È come se le religioni si classificassero in base alla loro età anagrafica. Io cercherei proprio di non usare nessun termine generale... e quindi come hai suggerito tu stesso farei una voce a parte per ogni religione o movimento religioso. HΙΓΓ ◄discussione 17:08, Giu 30, 2005 (CEST)

da wikificare?

Intendi da wiificare la tua pagina utente (non mi sembra) o la tua riverita persona? ;o) -- Paginazero - Ø 21:44, Giu 30, 2005 (CEST)

Se vuoi che un link ad una categoria si comporti come un normale wikilink e non ti elenchi nella pagina corrispondente, mettici un ":" davanti.

[[:categoria:da wikificare]] >> categoria:da wikificare

Mi auguro di aver colto correttamente il Suo quesito averLa soddisfatta pienamente. A rileggerLa. -- Paginazero - Ø 10:12, Lug 1, 2005 (CEST)

CNT

Ciao DracoRoboter, ho corretto il titolo del tuo articolo: adesso lo trovi come Confederación Nacional del Trabajo. Ho anche modificato un po' il contenuto, perchè sembrava che fosse una cosa del passato; in realtà la CNT esiste ancora! C'era prima di Franco, c'è stata dopo e c'è ancora. ary29 11:38, Lug 1, 2005 (CEST)

Il signore dei tarzanelli/La sgommata del re

Scrivi pure nella mia pagina di discussione e senza censura, lì non ci sono proibizioni...se il contenuto è troppo offensivo provvederò a cancellarlo (il più tardi possibile)..può darsi che non sia l'unico ad essermi posto questa domanda..o forse sono l'unico che ancora non riesce a trovare una risposta. 82.59.165.27 Lug 3, 2005 17:44 (CEST)

tag wikificare

Ovviamente il testo nel commento dava per scontato che l'articolo fosse effettivamente da wikificare, la prossima volta preciserò meglio. :)))
Per darti un'idea dei rollback che ho fatto sull'utente, oltre ad Ark, guarda anche Campionato di calcio statunitense ;)
Ciao --lukius Lug 7, 2005 14:24 (CEST)

Poco enciclopedico...

...significa che:

1. entro le prime tre righe di un articolo dedicato ad una persona mi aspetto di capire la nazionalità, la professione e il motivo per cui esiste un articolo sul soggetto.
2. data e luogo di nascita data e luogo di morte, cfr Wikipedia:Modello di voce - Biografia non sono sfizi, mi danno un'idea del quadro nel quale collocare la persona
3. in una biografia mi aspetto di leggere una biografia, non una serie di illazioni, condizionali, "testimonianze di prima mano" ecc. o perlomeno non mi aspetto che questi siano la parte preponderante dell'articolo
4. tutta la sezione su chi si è ispirato al nostro, va spostata sotto "curiosità" in fondo all'articolo, acquisti di case compresi e magari dando anche una riordinata ...(alla sezione non alla casa)

Basta o devo continuare? :-D Ciao --Civvì Lug 7, 2005 21:21 (CEST)

scala diatonica

Ciao, ho tolto la parte di esempio (scala di re e di la) perché era ridondante (la costruzione della diatonicha secondo me è gia chiara anche per chi non conosce l'argomento) e spiegava in pratica come trovare gli accidenti in chiave mediante il circolo delle quinte. Se ritieni opportuno puoi espandere la spiegazione nella relativa voce circolo delle quinte (mi sembra la sede più adatta). Cosa ne pensi? --L'uomo in ammollo 12:57, Lug 12, 2005 (CEST)

Vera storia

Sappi che mi sto prendendo delle libertà qui. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:44, Lug 18, 2005 (CEST)

Nerd

No, no, la traduzione non c'entra. Viste le mie conoscenze dell'inglese non mi sognerei mai di fare osservazioni (mi pare di aver fatto qualche piccola modifica di forma, ma sul testo italiano). Non mi convingono molto le tesi esposte TierrayLibertad 10:23, Lug 19, 2005 (CEST)

Se avessi avuto dei dubbi in un qualche modo scientificamente fondati li avrei già espressi. Non sono uno psicologo e semplicemente mi suonano un po' strane. Suppongo (e spero) che su en.wiki l'articolo sia stato comunque scritto o letto da qualcuno che ne sa più di me. Quindi non perdere tempo con me e continua a tradurre ;) TierrayLibertad 10:31, Lug 19, 2005 (CEST)

Colonizzazione europea delle Americhe

Ciao! Ho ampliato l'articolo Colonizzazione europea delle Americhe di cui ho visto ti stai occupando. Mi farebbe piacere sapere che ne pensi! Grazie, --Ines 12:40, Lug 23, 2005 (CEST)

Enciclopedico

E' che ho fatto la cafonata di aggiungere cose senza poi nemmeno lasciarti un messaggino qui. :-) Ciao --Civvì 20:15, Lug 25, 2005 (CEST)

ti ho risposto da me -- .mau.

Lugbara e Adro (divinità)

Ciao DracoRoboter/Archivio-agosto2005, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

Efik

Ciao DracoRoboter/Archivio-agosto2005, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato. --TierrayLibertad 20:06, Ago 11, 2005 (CEST)

Ajok

Ciao DracoRoboter/Archivio-agosto2005, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato. --TierrayLibertad 16:13, Ago 14, 2005 (CEST)

Akongo

Ciao DracoRoboter/Archivio-agosto2005, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato. --TierrayLibertad 11:34, Ago 15, 2005 (CEST)

La teoria di Kaluza-Klein

Ciao DracoRoboter. Leggo ora la tua richiesta sulla pagina delle cancellazioni e rispondo volentieri (in realtà l'ho vista un po' per caso, se mi lasciavi un appunto sulla mia pagina di discussione magari era più facile ;-). La mia critica all'articolo inglese è dovuta essenzialmente al fatto che non chiarisce lo status di questa teoria. Cerco di spiegarmi: di modelli in fisica ce ne sono una valanga, alcuni importanti altri meno. La teoria della gravitazione e la teoria delle stringhe poi ne hanno prodotti centinaia, moltissimi dei quali hanno avuto vita breve. Un articolo ben fatto (imho ovviamente) su uno di questi modelli (in particolare su di un modello che non è molto conosciuto) dovrebbe specificare chiaramente il contesto storico-scientifico in cui è stato prodotto e quanto questo modello sia ancora attuale o se è stato scartato. Di questi invece, a parte una nota dove si dice che la teoria delle stringhe moderna usa un altro approccio, nell'articolo non c'è traccia. Dato che non conosco il tedesco invece non mi posso pronunciare sulla versione della de:wiki. Comunque sia sono perfettamente cosciente che il mio commento era NNPOV (ma è difficile dare un giudizio neutrale su una pagina da cancellare) e chiunque è libero di non condividerlo ;-). bye --J B 10:22, Ago 23, 2005 (CEST)

Qui

News. Discussioni utente:DracoRoboter/Poco Enciclopedico