Discussioni utente:Demart81/Archivio 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Eva Quattrocci[modifica wikitesto]

Pecrhe hai cancellato la pagina Eva quattrocci


I agree to the edit counter opt-in terms http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/editcount_optin.cgi?user=Demart81&dbname=itwiki_p http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Demart81&dbname=itwiki_p

Giustamente una enciclopedia libera non può contenere una voce che per scelta scrive e promuove da anni noi autori di case editrici libere e non regolate da curiose traiettorie editoriali. Complimenti e auguri a Wikipedia.


Ufficialità[modifica wikitesto]

Teoricamente ne basta solo una, meglio se quella acquirente. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:00, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fatti un clistere alla valeriana aiuta a rilassarsi... 87.6.187.162 (msg) 00:31, 5 gen 2010 (CET) accidendi mi ha bannato e adesso come faccio....ridicolo..ripropongo il clistere alla valeriana..79.8.187.20 (msg) 00:35, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

mmmmmmm come sei virile quasi quasi mi fai eccitare però è inutile che provi a bloccare faccio prima a cambiare ip che tu a bloccarlo e se passi i range cambio connessione ;-) dura la vita dell'admin...prova con il clistere alla valeriana aiuta molto 80.116.22.201 (msg) 00:48, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
che bello non sapevo come passare il tempo stasera invece ho trovato proprio un bel gioco con amministratore allocco di turno ahhaahasono sempre dell'idea che il clistere alla valeriana aiuti 79.2.190.154 (msg) 00:54, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
che c'è caro la tua sicurezza da admin pronto a combattere i troll di tutto mondo il viene meno? brutto vero confrontarsi senza avere quel senso di onnipotenza....ma anche qui il clistere alla valeriana aiuta dove il cervello non arriva 79.3.191.17 (msg) 00:58, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
vedo che finalmente ti sei riavvicinato alla terra, bene allore forse ora potrai capire che non sempre avere un idea differente significa essere troll ma magari fa vedere problemi che non sarebbro visibili se tutti guardano dalla stessa parte, e pur essendo normale per un gruppo più o meno omogeneo il comportarsi e pensare allo stesso modo, diventa grave e castrante per il gruppo chiudersi su se stesso considerando tutti il "diverso" come troll 79.3.191.17 (msg) 01:20, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Voce priva di senso[modifica wikitesto]

Sebbene priva di senso, ho provato pena per l'autore che ha scritto la voce "Herr Fiuto", così ho l'ho copiato dalla cache del mio browser (infatti mentre leggevo la voce già l'avevi cancellata) e ho incollato il contenuto qui. Ho fatto male? Potrei avere il nome del misero autore della voce per avvertirlo della cosa, così lo indirizzo verso nonciclopedia. Penso che in questa maniera dovrebbe ringraziarci e avere più rispetto per Wikipedia e i wikipediani (o detto in altre parole, ce lo togliamo dai ...), che ne dici? --Aushulz (msg) 01:15, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Comunque se gli altri sono d'accordo, si potrebbe consigliare per i casi di "voce senza senso" come questa di incollarla su Nonciclopedia e avvertire della cosa gli utenti: può darsi che in questo modo si ridurrebbe il numero di utenti che vandalizzano qui. Peraltro Nonciclopedia è molto visitata, quindi le loro "pagine" sarebbero trattate con rispetto. Secondo me non sarebbe male parlarne al Bar, non come una regola, ma come un consiglio che potrebbe togliere un po' di vandali da Wikipedia indirizzandoli a Nonciclopedia, dove sarebbero trattati da eroi (mentre qui non hanno altro che meritati insulti e ammonizioni). --Aushulz (msg) 01:25, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Scusami, hai risposto tu qui, vero? --Aushulz (msg) 01:28, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Allora ti rifaccio la domanda: sei d'accordo ad indirizzare gli utenti verso Nonciclopedia nella maniera che ti ho descritto qui sopra? Pensi che possa aiutare a diminuire il numero di vandali? --Aushulz (msg) 01:33, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Che ne pensi se apro una discussione al Bar in proposito? --Aushulz (msg) 01:41, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Siccome penso che la questione potrebbe interessare anche ad altri, ho deciso di parlarne al Bar (forse sbagliando). Vedi Wikipedia:Bar/Discussioni/Reindirizziamo alcuni vandali a Nonciclopedia?. Se vuoi puoi dire la tua lì. --Aushulz (msg) 02:39, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Faccio solo un'ipotesi: non è che certe cose servono a "fare un punto" nei confronti di un utente, oppure sono influenzate da una (momentanea?) sfiducia causata da altri errori o leggerezze, che impedisce di giudicare serenamente i fatti? Frasi come «visto il momento (andiamo a offrire cioccolatini a qualsiasi vandaltroll che arriva?) [...] Si inserisce nell'ottica da comunità di recupero» potrebbero dare questa idea. Non c'è bisogno di una risposta, magari pensaci un po'. :-) --Nemo 22:03, 5 gen 2010 (CET) P.s.: Attenzione alle crociate, anche perché a volte dopo essere partite vengono sviate verso altri obiettivi...[rispondi]

Quell'avviso sulla sezione Tunisia non ha senso, comprendendo solo una riga.--79.54.55.115 (msg) 23:58, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao, demart, non avevo visto il messaggio, ieri mi ero tenuto lontano da WP per tutto il giorno. Comunque cessato allarme --Furriadroxiu (msg) 10:03, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]


Chiarimenti sulle politiche di blocco[modifica wikitesto]

Ciao, volevo chiederti: dopo essere andato a visionare la voce Wikipedia: Politiche di blocco degli utenti ho notato le pene molto severe per le minacce legali e gli attacchi personali. Ma potresti spiegarmi meglio cosa sono queste due categorie? Grazie, ciao. --Alewa (msg) 14:18, 6 gen 2010 (CET)Alessandrovittorio 19971962.

Area metropolitana di Madrid[modifica wikitesto]

Vai a leggere la discussione della voce stessa, ho controllato i riferimenti e ho agito di conseguenza.

Scusami demart, non devo averci fatto caso, se mi posti il link provvedo a correggere, grazie--Cesare87 * 20:17, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Risolto, scusami ho scritto prima il commento e poi ho dimenticato di inserire la firma..., sbagliano anche i migliori...--Cesare87 * 20:22, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Reindirizzamento[modifica wikitesto]

Puntando su "Discussione" dalla sottopagina Demart81/Account_globale si passa direttamente a Discussione della pagina "Demart81, vorrei sapere come è possibile in quanto usando la stessa stringa # R*DIRECT [[ Discussioni utente: ** non ottengo lo stesso risultato . Potresti suggerirmi come fare.

dimenticavo ... Grazie mille per l'attenzione che vorrai dedicarmi! --= Vincenzo (msg) 20:47, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]
Grazie per la rapida risposta.
Spero di non essermi spiegato male, perchè io ho messo la stringa nel modo da te descritto.
Quello che non va e che il reindirizzamento non avviene automaticamente.
Puntando su "Discussione" dalla sottopagina Demart81/Account_globale vado direttamente alla pagina Discussione della pagina Demart81.
Nel mio caso invece è necessario cliccare ulteriormente sul link di reindirizzamento.
Ti ringrazio per il tuo aiuto! --= Vincenzo (msg) 22:53, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]
Demart grazie per l'aiuto. Adesso funzione correttamente!
Il reindirizzamento tardivo, che passava attraverso un secondo collegamento da cliccare, è terminato non appena è stata creata la pagina "discussioni" in cui puntava il reindirizzamento stesso. --= Vincenzo (msg) 11:25, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Problema inserimento contenuti[modifica wikitesto]

Ciao Denmart81 mi chiamo amedeo ho 23 anni e vivo a torino.... sono nuovo di wikipedia e onde evitare disguidi preferisco parlare con qualcuno di un po piu esperto... volevo aggiungere la voce MICROPIGMENTAZIONE ma ho visto che e gia stata rimossa da te e da un altro utente. come posso inserirla in maniera corretta? mi puoi aiutare? grazie Amedeo (resorito@libero.it)

Vandalismi?[modifica wikitesto]

Ciao Demart81, ma più che un avviso era una disquisizione kilometrica sull'eventualità di violazione di copiright di un'immagine, disquisizione che era degenerata in una polemica sul fatto che io avrei offeso qualcuno.

Seconda domanda[modifica wikitesto]

Poi scusa, non ho capito: ma la pagina di discussione è mia, l'avviso l'ho letto, è vandalismo? (principio dell'anabable: senza danno non c'è reato).

No problem capo[modifica wikitesto]

Suvvia, era solo curiosità. Comunque sarebbe nata una discussione illuminante. Ciao.--82.51.135.126 (msg) 16:45, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Almeno l'altro è talmente tanto smazzato che ci si può mettere mano facilmente! --Vito (msg) 10:44, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi puoi spiegare una cosa ?[modifica wikitesto]

Mi hai sospeso per 36 ore quando mi stavo lamentando perché non ricevevo risposta da una richiesta agli amministratori. Ebbene voglio chiederti: Non è ammesso lamentarsi nelle richieste agli amministratori ? Una lamentela tu la consideri automaticamente atteggiamenti non-collaborativo e sospendi automaticamente un utente ? Non voglio rinvangare il merito (perchè mi lamentavo), e tuttavia preciso solo che nel merito stavo lamentando una violazione di determinate regole. E siccome mi ritengo danneggiato ed offeso, ti dico che ho ragione di sentirmi schifato, e che ho la puzza al naso nel collaborare su wp se questi sono gli atteggiamenti che voi amministratori avete assunto nel corso della prima richiesta che ho fatto --Recensio (msg) 11:32, 25 gen 2010 (CET).[rispondi]

Nuova utenza[modifica wikitesto]

Non so bene come funziona... io e l'informatica non andiamo molto d'accordo. Vorrei rendermi utile traducendo voci per Wiki (parlo inglese, spagnolo e francese). Che procedure devo seguire? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Victoria Guimaraes (discussioni · contributi).

Anche su Lúcio per blasfemie, grazie --L'Esorcista (How?) 15:10, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Puoi vedere che la voca "Macelleria sociale" è da aiutare ? --Rrdieci (msg) 23:23, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Flag e policy degli steward[modifica wikitesto]

Non sono io che posso provvedere a dare o rimuovere i flag su questa che è la mia "home wiki". In questi casi, la procedura corretta, che è già stata seguita, è quella qui riportata. Ciao e grazie! --M/ 13:14, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! Anche se non mi ricordo proprio di averla voluta, anzi... :) --Abisys (msg) 23:59, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Avviso vandalismo[modifica wikitesto]

Il fatto di non disturbare le discussioni civili non é molto tollerato su wikipedia e le regole valgono anche e soprattutto per gli amministratori Lusum scrivi!! 16:55, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dare del troll a qualcuno in una discussione senza che ci sia motivo é vandalismo, almeno in wikipedia, dove credo di essere, per piacere, ho persino chiesto di toglierlo. Quello del troll non é un avviso fino a prova contraria. Certo che se questi sono i metodi per difendere wiki dai vandali, sanno molto di vandalismo Lusum scrivi!! 17:02, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]
io non lo so ed il fatto che non si voti più per i bandi é una cosa che avevo notato pure io, tanto é vero che avemundi chiedeva se non era il caso di cambiare la policy e anche se fosse per uno specifico bando é diritto degli utenti parlare, visto che non si stava insultando nessuno. Mi sa che ho fatto bene a prendermi una pausa, con quello che vedo Lusum scrivi!! 17:07, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]
E' un piacere quello che é successo ( eufemismo ). Preferisco non continuare questa discussione in quanto i toni non mi piacciono per niente, ma proprio per niente Lusum scrivi!! 17:19, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non ho nessuna voglia di parlarne... Poi mi si chiede perché uno si dimette dalle cariche.... Lusum scrivi!! 17:22, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusa l'incomprensione non era voluta, spero ora di essermi spiegato. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:42, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cosa significa NUI?--Carlsberg (msg) 23:50, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

No vabbe preferirei non essere bloccato..almeno non subito..dai mi sto fermo un po..so che piu gente blocchi piu sali di grado..ma visto che ora mi hai sgamato aspetta un po tanto non posso fare nulla che ti sfuggirebbe..o no?--Carlsberg (msg) 23:52, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di portare il blocco a 85.4.185.128 a 1 giorno, considerando che i suoi erano insulti razzisti. - --Klaudio (parla) 19:36, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Lo so, purtroppo non possiamo sapere a priori se è dianmico o no, ma penso che più che altro serva il messaggio che nono possiamo assolutamente accettare certe esternazioni. - --Klaudio (parla) 19:44, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Pensiero di Mizar[modifica wikitesto]

Guarda che ho fatto un'interpretazione del pensiero di Mizar, non erano idee mie... Non si spiega chiaramente e ho cercato di chiarire il tutto... Puoi togliere il tu all'inizio dell'intervento? Stavolta non c'entro :) Lusum scrivi!! 15:36, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

per dissipare ogni dubbio ...[modifica wikitesto]

sono io! --ESCULAPIO @msg 13:19, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

El Shaarawy[modifica wikitesto]

Giustifica quello che hai fatto nella pagina di questo calciatore. Cosa hai ripristinato, hai letto i contenuti?--87.17.228.109 (msg) 19:26, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bravo, hai protetto la pagina impedendo a numerosi utenti di migliorarla, e quali sarebbero i vandalismo che sono avvenuti?--87.20.198.122 (msg) 19:32, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Pure Amauri. Ma tutti io li trovo? Cmq mi sa che c'è da proteggere anche la discussione di El Shaarawy, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:00, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Perdonami! Rimedio subito! :D --Mari (msg) 21:59, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ma non vedi che è lui?[modifica wikitesto]

Una calmata, ma non vedi che è quel tizio che mi ha detto che wikipedia non è obligatoria e di andarmene su altri siti!--Supremo (msg) 00:38, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora, perché questo utente Esculapio sembra essere abbastanza sicuro di questa idea e già questo mi dava fastidio, intanto mi ero accorto che parlava con questo Abisys che gli ha detto questo Discussioni_utente:Rojelio#check user. Come vedi Abisys niente di meno dice di pensare che sia veramente io ma non ha le prove! Questo mi ha dato fastidio perché io davvero non c'entro niente! Allora sono andato da lui un po' alterato e volevo solo spiegargli che non ero io, vedi cosa gli ho detto inizialmente Discussioni_utente:Abisys#Prove? Ma quali prove?, vedi inizialmente non ho usato insulti. A questo punto Abisys mi ha risposto dicendo di non sapere proprio di cosa stavo parlando, quindi praticamente ha negato di avere sospetti che fossi davvero io, era dunque una bugia, probabilmente, essendo un messaggio privato che ha mandato ad Esculapio, non pensava che lo avessi letto (perché Esculapio in realtà lo ha messo esposto per farlo leggere all'altro utente). E per questo che poi mi sono alterato, ma ho detto solo che lo avevo scoperto e che mi stava prendendo in giro! Non ho usato insulti. Lui mi ha risposto che se pure fosse vero non deve rendermi conto, che wikipedia non è obligatoria e se non rispettavo le regole potevo andarmene su altri siti! Questo mi ha dato fastidio, ma rendermi conto di che? Io volevo solo spiegargli che non ero io, mi sono un po' alterato solo perché lui negava addirittura fingendo di non sapere nulla. Però se permetti, sentendomi dire di andarmene su altri siti senza motivo mi ha seccato, e così l'ho chiamato maleducato ed ho parlato in maniera arrabbiata ma non ho usato veri insulti! E Abisys mi ha bloccato! Vedi un po' anche come sono andate avanti le discussioni sia nella sua pagina che nella mia se vuoi capire meglio--Supremo (msg) 00:56, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
E chi è che mi ha bloccato?? Nella cronologia risulta che è Abisys.--Supremo (msg) 01:03, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Cioè tu??--Supremo (msg) 01:08, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Io volevo solo spiegargli che non ero io perché mi dava fastidio che diceva che pensava fossi io ma non aveva le prove, come se mancasse un minimo per acchiapparmi quando non è vero niente! E poi mi ha dato fastidio che ha negato tutto e mi ha detto di andarmene su altri siti, io ancora non mi ero alterato parecchio e non l'avevo ancora chiamato "maleducato".--Supremo (msg) 01:30, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma io non sono infastidito per il chek user, a me dava solo fastidio che lui diceva di pensare che fossi veramente io solo che non aveva le prove, se non aveva prove perché credeva che fossi davvero io quel vandalo?? Questo significa che mi stava già giudicando male! Come si permette di esprimere questi giudizi senza conoscermi?? Ma chi lo conosce a quello?? E poi che c'entra il fatto delle regole?? Io ancora non avevo insultato nessuno e quindi dire che non rispettavo le regole e di andarmene su altri siti non aveva senso! E mi ha dato solo fastidio!! Anzi, è lui quello antipatico che diceva addirittura di non sapere niente, ma io poi ti ripeto "rendermi conto di che?", non volevo farlo parlare per sapere la verità, anzi, io non credevo che negasse tutto, volevo solo spiegargli che non ero io e non poteva già essere quasi sicuro che ero io solo che non aveva le prove, perché chi lo conosce a quello! Com'è che non riesco a farti capire! Che continui a ripetermi degli atteggiamenti!!--Supremo (msg) 14:35, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Eh ok, magari non dovevo rispondere così, sarò passato dopo dalla parte del torto, però lui comunque non ha avuto un buon comportamento nei miei confronti inizialmente date le risposte che mi ha scritto prima che mi alterassi parecchio ed i giudizi che ha fatto (non il check user! Il fatto che già diceva di pensare che fossi io quando non mi conosceva!).--Supremo (msg) 14:41, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma poi come faranno a capire che non sono io, ho visto che hanno difficoltà nei controlli, voglio che finisce questa cosa di sospetti su di me. Quando finirà??--Supremo (msg) 16:10, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
E ora perché hai smesso di rispondermi? Non mi avrai mica preso anche tu in antipatia??--Supremo (msg) 18:43, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ti avevo chiesto come avrebbero fatto poi a scoprire che non sono io il vandalo perché sembra pure che hanno difficoltà, quando finisce questo fatto di check user?--Supremo (msg) 19:46, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Vedi?? Poi dite che sono io. Vabbè ciao!!--Supremo (msg) 19:49, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Demart, ho letto la tua risposta all'autocandidatura ad amministratore di Luckyblue87 ("E' uno scherzo, vero?"): anche a me quella candidatura è sembrata assolutamente prematura (come tutte quelle di chi ha così poca esperienza), però probabilmente avrei cercato parole diverse per dirlo, specie considerando che un solo utente si era già espresso e aveva potuto spiegare a Luckyblue87 le ragioni dell'inopportunità della candidatura.

Te lo segnalo perché prima ti stimavo come utente e oggi ti stimo anche come amministratore, ma preferirei vederti un po' meno brusco di come sei apparso ultimamente: Wikipedia ha bisogno di persone competenti, sarebbe un peccato che venisse messa a repentaglio la tua adminship solo per una questione di toni. Se ti va, fammi sapere cosa ne pensi. Ciao --Nicolabel (msg) 01:51, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Stanno facendo pagine senza senso a ripetizione fai una bloccata dai! --95.246.181.208 (msg) 17:04, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Potrebbe aver seguito il tuo consiglio :) --L736Edimmi 17:10, 16 feb 2010 (CET) ma è solo a me che non funziona più il tastino per inserire la firma?[rispondi]

Ah ok, mi sembrava strano che oggi non si fosse ancora fatto vivo --L736Edimmi 17:13, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re: Bibliografia[modifica wikitesto]

Ho tolto tutta quella bibliografia in seguito a questa richiesta allo Sportello Informazioni. --Aushulz (msg) 16:38, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]


++===CG=======++

non penso sia "promozionale". prova a verificare le voci bibliografiche fornite e vedrai che molte persone potrebbero essere interessate a consultarle, a iniziare dai 10.000 pazienti italiani che sono stati salvati da imatinib. Verifica con degli esperti se quanto scritto corrisponde al vero. La verita' storica sullo sviluppo di imatinib e' ancora tutta da scrivere e non mi sembra disdicevole che un italiano ne abbia scritta una parte. Quindi ti pregherei di non cancellare o di spiegarmi meglio.


CG

diabete mellito[modifica wikitesto]

Ok...chiedo venia! Però l'anonimo poteva anche scrivere due parole nell'oggetto, così com'era sembrava un vandalismo. --Mari (msg) 20:47, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Hai ragione, accetto il consiglio. Ciao --Mari (msg) 20:52, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Hai ragione, ma il tastino rollback mi sbatte fuori da LiveRC, comunque proverò a usarlo più spesso -:( - --Klaudio (parla) 19:47, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cioè onestamente ma ti pare normale?[modifica wikitesto]

Capisco in Ns0 ma nella pagina utente no. Te l'immagini un minorenne che utilizza quella pagina per fare le zozzerie? Mah.--82.51.45.119 (msg) 00:02, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ah, ma come hai fatto a riconoscermi?--82.51.45.119 (msg) 00:04, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Si lo so che è un quadro solo che è di estremo cattivo gusto tutto qui. Perchè non metterci una natura morta? Infondo le pere ci sono anche là.--82.51.45.119 (msg) 00:06, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

A parte le congratulazioni meritatissime per l'olfatto, ti ho visto un po' scazzato ultimamente.....Ti hanno fatto girare le balle? Confidati con un vecchio troll.--82.51.45.119 (msg) 00:07, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Wikipedia mi ha combinato una cosetta, diciamo che cerco vendetta. Eppoi se, come prevedo, introducono le flagged revision pure qua (prima o poi si ci arriva) il sito diventa completamente inutile. Mi sta piacendo chiacchierare con te. Non sei l'automa che credevo.--82.51.45.119 (msg) 00:12, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non mi piace trollare all'interno di wikipedia, solo fuori. In questi anni di internet ho scoperto infatti che la rete offre opportunità ghiotte per chi subisce ingiustizie. Io amo wikipedia, però francamente voi amministratori avete troppo potere (leggi: visione dei Cookie) e questo non mi va giù. Purtroppo le mele marce sono ovunque, anche tra di voi, per questo quando incontro persone di un certo tipo (leggi: tu e Vito), vi rompo dalla mattina alla sera.--82.51.45.119 (msg) 00:18, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Approfitterò di quello che hai detto subdolamente (LOL), ora io ho 2 amici su wikipedia. A me bastano poche parole per inquadrare una persona, anche se sono scritte in un monitor, e con te mi piace quello che ho intravisto. Comunque domani alle 8 (di mattina) passa il taxy che me ne vado alle maldive, al kaschifiononsocomesiscrive. Passo a fare un salutino a Vito. Ci vediamo tra 9 giorni. Buon lavoro.--82.51.45.119 (msg) 00:27, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, vengo a rompere tra 9 giorni. Sai io sono un tipo che è felice con poco, ad esempio una piacevole conversazione come questa. Ciao, e cerca di non stressarti troppo eh, al massimo autobloccati come fa Vito prima di fare cose di cui magari ti penti.--82.51.45.119 (msg) 00:39, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Write-only[modifica wikitesto]

Ciao, ho visionato la voce Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti e, nella tabella che specifica la durata dei blocchi a seconda delle cause che li hanno scaturiti, ho trovato, tra le motivazioni, "utenti in write-only per altri motivi". Ci ho capito poco o niente. Cos' è il write only? Quali sono gli "altri motivi"? Grazie, saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 11:33, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non perché non sono admin non so come funziona il patrolling. AlexanderVIII Il catafratto 21:12, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Stai scherzando? (se non ci sono gli smile non si capisce troppo bene in rete) AlexanderVIII Il catafratto 21:14, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Mi stai forse dando dello stupido? AlexanderVIII Il catafratto 21:17, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
E come fai allora dire chi sa fare meglio una cosa di un altro? AlexanderVIII Il catafratto 21:34, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Scusami non mi pare mai di aver letto su wiki che l'amministratore è un utente più bravo di un altro, da dove trai questa conclusione? Gli amministratori non mi pare siano un'elité di utenti, o mi sono perso qualche nuova norma di wiki? AlexanderVIII Il catafratto 21:38, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Scusa l'insistenza ma vorrei sapere se stavi scherzando o meno in tutto il discorso, perché non sono riuscito a capirlo, non vorrei pensare sbagliato. AlexanderVIII Il catafratto 22:40, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Emh non ho messo in dubbio il suo operato, ho semplicemente fatto notare una mia perplessità, in quanto mi è stato insegnato così da altri amministratori anni fa. Credo che comunque anche i migliori a volte possano avere delle dimenticanze. Sinceramente non ho nulla contro l'operato di Vipera, a suo tempo devo averlo anche votato come admin. AlexanderVIII Il catafratto 23:06, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma in teoria almeno una volta va avvisato, dopo l'avviso se faceva un altro vandalismo a mio parere andava bloccato immediatamente, una possibilità va lasciata, tranne in certi rari casi. AlexanderVIII Il catafratto 23:15, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Certo non sarà la fine del mondo, diciamo che questo era un caso un po' particolare perché i vandalismi li ha fatti tutti attaccati in due minuti e diciamo che forse non c'è stato il tempo materiale di avvisarlo, quindi mettiamo una pietra sopra alla questione (che poi io non l'ho mai presa come fatto grave o che era solo per assicurarmi che tutto procedesse regolare come il solito). Solo un consiglio tenta di andarci più leggero, perché francamente sulle prime mi ero offeso e non che avessi l'intento di fare il superiore su qualcuno o che. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 23:26, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Sì sì ho capito. Tutto è bene quel che finisce bene! Ciao e buona serata :) AlexanderVIII Il catafratto 00:33, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Santacroce[modifica wikitesto]

A stronzo non hai letto la ripetizione--87.11.175.39 (msg) 01:05, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Giovane, se leggi la voce, non c'è scritto che gli emo si rifanno agli U2, è scritto che gli U2 sono emo, quindi non vandalizzate più giovani.--95.239.182.78 (msg) 22:34, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Neopitagorismo[modifica wikitesto]

L'utente ha risposto qui. --Achillu (msg) 17:36, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ripristino[modifica wikitesto]

Sta scritto da qualche parte che non si può ricreare una pagina se si giudicano venute meno le ragioni della cancellazione? Credevo di essere bold :-( Se sei un amministratore, potresti forse ripristinare tu. Io non ho capito un tubo della proposta, ma a prima vista non mi pare così trollosa. --Vermondo (msg) 17:49, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Hai posta.--203.104.30.42 (msg) 19:02, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Richiesta di aiuto[modifica wikitesto]

Ciao, sono strakkino, ho visto il tuo saluto, grazie, sai per caso come si inseriscono le immagino ? R.S.V.P

Discussione trollosa al bar di capodanno[modifica wikitesto]

Dai, ci credo che ti ha fatto incavolare, e' una trollata senza arrivare neanche lontanamente ad un punto (se c'era un punto non l'ho capito). Mi stupisco che tu gli abbia risposto, mah, mi aspettavo un C1. Ciao, stammi bene.--203.104.30.42 (msg) 07:11, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ah, ti ho mandato una nuova mail. Non so se hai risposto perche' mi e' arrivato un nuovo messaggio (l'ho visto nella preview, dove non e' specificato il mittente) pero' quando ho aperto la mia casella di posta e' misteriosamente scomparso, anche dal cestino (prima ancora che vedessi il mittente). Se era tuo di secca rimandarlo? Grazie, se non era tuo ignorami. Ciao greatsysop.--203.104.30.42 (msg) 09:22, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

AVVERTIMENTO[modifica wikitesto]

Oh xK M Ai mAnDaTo iL AvVeRtImEnTo??????????

Re:monobook[modifica wikitesto]

Quasi...nel senso che molti comandi mi compaiono a doppio, tipo la linguetta ultima modifica e il pulsante allpages --Mari (msg) 19:54, 7 mar 2010 (CET) Ah, e il quickEdit non è molto quick :D --Mari (msg) 19:56, 7 mar 2010 (CET) Sì per favore, se puoi... --Mari (msg) 19:59, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Bello vedere..[modifica wikitesto]

che qualcuno si ricorda di me:)--Nuovo Barone Birra (msg) 16:07, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non funziona!![modifica wikitesto]

E si sta verificando una situazione KAfkiana: io ho iniziato ad introdurre una nuova metodologia di approccio riabilitativo per le persone con gravi deficit intellettivi(snoezelen) in Italia, ho fornito documenti da me scritti a varie persone, gli articoli (alcuni anche con mio nome come co-autore)sono in internet, ed ora vengo accusato di lesione di copyright perchè ci sono assonanze di parti di scritto in siti. Riprendo miei scritti originali e mi arriva un messaggio minaccioso che mi avisa di un possibile blocco, dicendo che no nrispetto le regole!! Ritengo di star subendo una seria ingiustizia !!

Accetto subito l'offerta di aiuto^^ Ho creato la pagina di Oksana Kostina e volevo mettere un immagine sulla destra nella didascalia, da nuova iscritta lo posso fare? se sì come?

Grazie mille!!!

Ti ringrazio per le info, si ho notato le difficoltà^^ Il mio ragazzo già a fatto delle pagine quindi mi ha aiutato a non commettere danni! ma non si ricordava come si faceva per le immagini. Se non ti dispiace ti posto qui il link dove ho trovato l'immagine: http://gymnastics9.wordpress.com/. E' la ragazza con la palla bianca, sotto We will remember her forever; se puoi aggiungere tu l'immagine (se possibile) nella pagina Oksana Kostina mi faresti un grandissimo favore.

Un'altra domanda come hai personalizzato la tua scheda? dove c'è amo i gatti, primavera..eccc..

Ciao, Demart81. Sono nuova, e volevo modificare la voce "Berlino", dove ho abitato a lungo. Volevo solo aggiungere che le colline di cui si parla sono artificiali, interamente costruite con le macerie dei bombardamenti della II guerra mondiale. Ma non riesco ad entrare. Cosa devo fare? Grazie e ciao. --Karlina (msg) 12:18, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Dopo l'autoallontanamento[modifica wikitesto]

Alcune cose:

  1. mi spiace che tu sbatta la porta. Mi sembra invece una buona occasione per fare un po' di chiarezza. Negli ultimi tempi mi piaceva molto poco il tuo stile caustico ma non per questo non ti reputo un buon sysop
  2. avrei piacere che recuperassi la tua talk in cui ci sono contributi di altri

Spero in un tuo rientro --ignis Fammi un fischio 16:24, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti calmi un attimo?
Io sono di ritorno già da un funerale...
--M/ 16:56, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Perdona la provocazione, ma sul momento non sono riuscito a trattenermi. Non dubito della sincerità della tua risposta, comunque. A margine, lo sfanculato è bellissimo... :-P--Midnight bird 21:10, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, tu non mi conosci, quindi non importa se non considererai quello che ti scrivo, ma lo faccio lo stesso... Oggi ho avuto una giornata pesante e faticosa, ma vedere la tua talk di nuovo piena mi ha reso un po' più contento. Fai un bel respiro, bevi un bicchiere d'acqua e ributtati nella mischia. Ciao -- Lepido (msg) 21:17, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Riguardo la discussione su Castor II[modifica wikitesto]

Ciao Demart. Lo so che non sono nessuno, ma scusami se mi permetto di chiederti una cortesia: bisognerebbe abbassare un pò il livello dei toni in questa discussione. Se si continua così, davvero, non si arriva da nessuna parte e tanto meno in tempi brevi. Credo che questa sia una cosa auspicabile da tutti. Grazie! Cirimbillo A disposizione! 17:16, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

É proprio questo: magari tu dici che lui butta "cacca sui colleghi", poi lui dice che "non capisci nulla" (esempio), poi un altro interviene e dice la sua prendendo la palla al balzo e butta benzina sul fuoco. Tu hai più esperienza di me e di conseguenza ne sai abbastanza per prevedere come vanno a finire queste cose. Ecco perché ti ho chiesto questa cortesia, lungi da me dare lezioni di umiltà o di comportamento. Non c'è dubbio poi che i toni li dobbiamo adeguare (abbassare) tutti. Ciao. Cirimbillo A disposizione! 17:33, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

posso chiederti un consiglio?[modifica wikitesto]

Non so se ho fatto bene qui...in pratica l'anonimo aveva eliminato intere sezioni ben strutturate inserendo un suo testo senza fonti e inutile in quel contesto. Però forse dovevo lasciarlo comunque? O devo avvisare l'autore? --Mari (msg) 17:47, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Hai ragione! E adesso? --Mari (msg) 17:59, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]
Scusa, hai ragione, è il sito da cui è copiato il paragrafo "evoluzione dell'apparato digerente". Non lo vedi? Forse fai prima a trovarlo da Google --Mari (msg) 18:07, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il mio ultimo commento lo trovi nella pagina della problematicità di Castor, dove chiedevo un po' di rispetto anche per gli utenti di serie B, quelli come me, che non si conoscono tra loro o di persona, che non fanno pagine da vetrina ma sono qui tutti i giorni, che anche se non sono un gran che cercano di fare del proprio meglio per il progetto. Il fatto che l'unico rilievo che conti nella discussione sia quello del Trixt adimn-si admin-no, e non la tutela degli utenti come me, che per un mese hanno lavorato a un progetto che alcuni sapevano minato alla radice (a meno che non cambi la policy e si rendano gli ex infinitati accettabili) dovrebbe far riflettere tutti. Secondo alcuni, evidentemente, chiedere che siano rispettati anche gli aspetti minori della vicenda sarebbe OT. Pazienza. Se ne avrò voglia lavorerò da IP. Ora stacco la spina. 78.13.14.179 (msg) 19:03, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non era una «pagina contenente solo frasi volgari, diffamatorie o denigratorie», però vai a leggerti le 5 revisioni cancellate O__O. 2 anni e ancora non gli è passata. Imbarazzante per l'umanità tutta. --.anaconda (msg) 04:38, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao.--82.51.111.22 (msg) 13:01, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi hai letto nel pensiero, lo stavo per chiedere in sede apposita. Grazie, spero che crederai alla mia sincera buona fede. Un piuttosto dimesso "ciao".--82.51.111.22 (msg) 20:51, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

No, ho frainteso le tue intenzioni, pensavo volessi cancellare e basta. Fai tu, ma io non credo che la comunità sia pronta adesso, ha ragione Fantasma, il mio tempismo ha fatto cag..e. Ciao.--82.51.111.22 (msg) 20:54, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Toglitelo dalla testa, e non chiamarmi più Piziuccia Piziuccettina XD --LaPiziaget on your boots 20:00, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Aggiornamento[modifica wikitesto]

Caro Fan, ora è disponibile il template del PiziaFanClub: {{utente:LaPizia/Lavagnetta}}. Così mi gioco definitivamente quanto sopra XD --LaPiziaget on your boots 14:01, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

«Nun ce provà»

Caro mio, non metterti contro di me, rischi solo di farti male :-P --LaPiziaget on your boots 16:22, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sua Altezza l'Imperatrice è onorata di nominare questo utente Schiaccianoci di Corte, per i suoi stressanti inviti a prendere una ramazza di cui S.A.I. non sente minimamente il bisogno. --LaPiziaget on your boots 18:38, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Alcuni problemi[modifica wikitesto]

Ho un po' di problemi di salute, aggiungi anche che sono oberato dal tirocinio... Insomma... Buon proseguimento e buon lavoro! :D --Cecco...dica 33! 18:36, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Eh... Di cose brutte ne succedono ogni giorno. Mai farsi prendere dallo sconforto! Infatti ne succedono così tante che il singolo caso viene diluito e presto dimenticato :D --Cecco...dica 33! 18:39, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione immediata[modifica wikitesto]

Ti ho risposto qui. Un saluto. --RobertoITA (msg) 20:51, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Risposto. Saluti. --RobertoITA (msg) 21:15, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

AIDS Handicap[modifica wikitesto]

Ho già scritto sulla pagina discussione di premi Oscar e mi darebbe ragione. Ma che vuol dire quel per carità nella mia pagina candidature? Non mi piace.--Zoologo (msg) 19:16, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Dove posso segnalarti?--Zoologo (msg) 19:19, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

ok grazie.--Zoologo (msg) 19:22, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Alfabeto greco[modifica wikitesto]

la C dolce si esprime con quella lettera in greco. http://digilander.libero.it/scaroselli/extra/greco.htm

Ah ok, allora perdonami la mia ignoranza, mi ero basato su quel sito.

Riguardo l'annullamento della modifica alla pagina Antonio Di Pietro / segnalazione[modifica wikitesto]

Ho visto che hai rimosso il mio contributo alla pagina di Antonio Di Pietro e mi hai inviato un avviso di Vandalismo, senza per altro dare alcuna spiegazione.

Dal momento che il mio contributo consiste nell'aggiunta di materiale sugli aspetti controversi riguardo Di Pietro, non presenti ne' discussi, nella relativa sezione "aspetti controversi", vorrei sapere in che modo abbia io contribuito ad effettuare un atto di vandalismo.

Dal momento che, inoltre, queste informazioni (una delle quali non piu verificabile, dal momento che l'interessato e' defunto, e pertanto riportata col beneficio del dubbio, come molte altri aspetti nella zezione) vengono rimosse dalla pagina, ritengo che questo sia un atteggiamento non neutrale.

Aspetto una tua replica e chiarimento

Cancellazione pagina Roberto Guarino[modifica wikitesto]

Non capisco il perchè della cancellazione, se ti informi sul musicista capiresti quanto sia ridicolo cancellare la pagina per pubblicità, o credi che gli artisti cerchino i compositori, produttori o musicisti su wikipedia? Il Maestro Guarino ha composto molti successi di Samuele Bersani, composto la colonna sonora del film "Chiedimi se sono felice" di Aldo,Giovanni e Giacomo ed ha una carriera molto lunga e rispettabile. Attendo risposta celere come la cancellazione della pagina. Grazie

Ah, è un'ottima notizia che quel sitaccio non ci sia più :-) Certo, è anche vero che deve averlo chiuso di recente, dato che pochi giorni fa ci sono stato, sennò non sarei riuscito a scoprirne l'esistenza, non ti pare? E in ogni caso, un utente bannato, stando a quanto ha stabilito la comunità fin'ora, grazie proprio alla discussione aperta da Giacomo al bar:

«1) Un infinitato, può rientrare dopo un ragionevole lasso di tempo passato a riflettere, facendosi un sock? Si, a meno che il sock non diventi pubblico.»

E Giacomo che sia un pluribannato l'ha reso pubblico lui stesso, per cui è solo logico bloccarlo. Per l'"hai finito" non ho capito a cosa ti riferisci. 84.220.143.15 (msg) 00:32, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per Nicchio ti credo sulla parola, davvero. Capisco anche che deve averti proprio fatto arrabbiare, e che le tue motivazioni possono essere valide. Però a me non basta che Giacomo non voti, perché come tu sai il consenso si ottiene in molti modi, e uno dei motivi per cui si fanno i sock (l'ho letto su WP, mi sembra di ricordare) è proprio per spingere il consenso in una direzione piuttosto che in un'altra esagerando una posizione e quindi spingendo l'opinione altrui più sulla difensiva o convincendola con la persuasione. Giacomo spesso fa questo, per cui non è sufficiente che non voti: è un po' una trottola che non si sa dove vada, in ogni caso il consenso è la cosa più importante che abbiamo, la fiducia anche. Io ho fiducia in te, per esempio, anche se a volte mi sembri troppo decisionista (ma un admin deve decidere in fretta, quindi ci sta, e io non saprei certo esser migliore di te, quindi è una critica inesistente la mia) ma la fiducia non ce l'ho in un ex utente che si faceva un sito del genere, non credo in un suo ravvedimento, almeno quanto tu non credi in quello di Nicchio. Come la mettiamo? Puoi ammettere che la tua è un'opinione personale ma non per forza debba essere condivisa? In ogni caso buon lavoro, vado a dormir che è meglio. 84.220.143.15 (msg) 00:45, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]
Però non puoi controllare l'effetto delle parole di Giacomo sulle menti degli altri wikipediani. Nicchio credo che ora sia più mina vagante di prima (che si sentiva responsabilizzato nel progetto e mi sembrava gli piacesse). E se sei convinto che il sistema migliore sia il controllo, allora servono più admin, Wikipedia cresce e voi non dovreste logorarvi troppo sul lavoro, o ci rimettiamo tutti. Che dire di altro... buonanotte Demart, e spero davvero che tu abbia ragione. 84.220.143.15 (msg) 00:53, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

centrale nucleare[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto che gli spostamenti effettuati da RobertoITA a proposito di questa voce gli hanno fruttato un cartellino di vandalismo da parte tua.

In effetti lo spostamento non mi risulta che sia stato adeguatamente discusso e personalmente lo trovo orribile: in altre parole non vedo il consenso. Sfido chiunque a capire che "centrale nucleotermoelettrica" significa "centrale nucleare". E' ancora passabile parlare di "centrale elettronucleare", che bene o male si capisce, ma "nucleotermoelettrica" è una dicitura obsoleta oltre a non essere comunque mai stata utilizzata molto.

Detto ciò. ti chiederei per favore di invertire i redirect e spostare la voce a "Centrale nucleare" o "Centrale elettronucleare. Grazie. --E·lectric (msg) 09:56, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, ma il consenso per quello spostamento doveva trovarlo LUI prima di farlo, non io dopo per riportare la situazione allo stato originario. --E·lectric (msg) 10:02, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]
Se ne era accennato da qualche parte (non lo ritrovo) e "centrale nucleotermoelettrica" era l'opzione MENO gradita. Se basta agire "di forza" per poi costringere gli altri ad estenuanti discussioni... --E·lectric (msg) 10:09, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Roberto Guarino[modifica wikitesto]

Debbo dire che la breve esperienza su wikipedia è stata alquanto traumatica, nel senso che ho scoperto un mondo inimmaginabile da chi, come me, consultava la stessa per ricerche scolastiche per i propri figli. Adesso ho capito che questa "enciclopedia" non è vagliata da esperti nei vari settori, questo lo posso affermare perchè la pagina che volevo costruire era dedicata ad un compositore molto stimato in Italia dagli esperti del settore ed invece è stata vagliata, in due secondi, da Demart 81 che sta per laurearsi n Letteratura (? non ricordo bene) e vorrebbe fare il DJ. Anche l'educazione di questo amministratore non è da sottovalutare data la cortese risposta (inesistente) al mio primo intervento. In ogni caso vi auguro un buon proseguimento e d'ora in poi pubblicizzerò questa mia sconcertante scoperta.--93.45.129.173 (msg) 11:09, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Occhio di tigre[modifica wikitesto]

La pagina era scritta orrendamente, ma non mi sembrava una stupidaggine (è linkata anche dalla pagina quarzo, dove è inserita nella tabella delle varietà). Se la ripristini posso sistemarla un attimo. Ciao e grazie--Eustace Bagge (msg) 18:26, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Personalmente[modifica wikitesto]

Personalmente, avrei piacere se tu stesso volessi eliminare il tuo commento accanto alla segnalazione fatta qui. A parte che credo che mai nessuno abbia commentato lì (in genere lo si fa nelle pagine specifiche), ma credo anche che cose del genere abbiano il solo effetto di avvelenare ulteriormente il clima. Penso (immodestamente) che anche altri sarebbero d'accordo con me. Ovviamente se non vuoi farlo non posso metterti il sale sulla coda, ma voglio comunque sperare che tu lo faccia. Saluti. --Retaggio (msg) 19:15, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa Demart, ma se davvero è una porcheria (cit.) allora c'è lo spettro di una sanzione che aleggia, magari al proponente, ma non mi convince che si chiuda così dopo tre ore. Non ho voluto dirlo a margine e perché ho stima di entrambi quegli admin, e per la priorità del ns0, e per il quinto pilastro e bla bla, ma mi pare che nelle segnalazioni di problematicità questo sventurato progetto accumuli figure non sempre onorevoli (ho visto che per la storia del voto di Castor ti sei giustamente incazzato, non è casuale neanche quella). --Erinaceus (pungiti) 19:41, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]
Figurati, a me sta benissimo, solo che faccio poco testo e obiettivamente non la vedo bene. Poi mi sta benissimo. --Erinaceus (pungiti) 19:46, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Va bene, però puoi dirmi il nome di un'enciclopedia simile a wikipedia, solo senza censure?

Allora mi dici un sito come wikipedia, senza linee guida?

Scusa ma anche tu sei in wikipedia.

Ma neanche io.

Noetico cancellato[modifica wikitesto]

Avevo rimosso anche io qualche immagine, ma... leggi qui! :) --yorunosparisci sott'acqua 15:49, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mmmm, preferisci rimuoverle e non pensarci più? O mangari sentire ignis? --yorunosparisci sott'acqua 16:34, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Posso chiederti una cosa? Non molto tempo fa avevo inserito una richiesta di citazione ma un utente l'ha cancellata... È lecito? Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:37, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Forse conviene che sia tu stesso a controllare... La voce in questione è: Diocesi di Séez... Non vi sono fonti che attestino che il titolo della diocesi sia rimasto Séez: per la Santa Sede il titolo della diocesi è Sées... Ne avevo ampiamente discusso con l'utente che ha tolto la richiesta di citazione... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:44, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]
Chiarisco io: l'utente che ti ha scritto oggi pomeriggio ha salutato tutti (con l'altra mano, direbbe il poeta) sbattendo la porta del progetto. Illudendomi che la sua decisione fosse definitiva, ho rimosso la richiesta di citazione che aveva chiesto in una delle molte discussioni che ha fomentato. Diciamo che quella richiesta era figlia di una polemica artificiosa, tesa a negare l'evidenza che emerge dal sito della diocesi. La stessa frase compare su en.wiki e fr.wiki. Dopo meno di un'ora e mezzo l'utente è tornato.  AVEMVNDI (DIC) 19:29, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]
Avemundi non aspetta altro che abbandoni il progetto: con lui discutere è impossibile... Si comporta come se il progetto sia di sua proprietà... La mia "tesi" è così artificiosa che è sostenuta dalla Santa Sede! Avemundi, che ora si appella al sito della diocesi, non molto tempo fa mi scrisse che "i siti delle diocesi francesi non brillano certo per esattezza"... --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:58, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non vorrei insistere, ma nella fonte che hai linkato non c'è scritto proprio niente. L'interpretazione personale dei numeri preferirei lasciarla a maghi/ciarlatani. Se poi c'è scritto qualcosa che non ho visto, fammelo presente .--L'Esorcista (How?) 17:52, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per te una media voto di 6.26 giustifica l'affermazione "netto incremento di qualità". Bene, benissimo... è tua interpretazione personale. --L'Esorcista (How?) 18:07, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

intervento tempestivo e appropriato. Grazie --ignis Fammi un fischio 19:42, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che ho provveduto a ripulire alcune delle firme usate dall'utente, che è recidivo, portando il blocco ad un mese. Avrei preferito applicare direttamente quanto previsto in casi del genere, mi riservo di farlo senza dubbio alcuno al prossimo intervento fuori dalle righe. Grazie comunque per la tempestività. --M/ 23:20, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

WALTER NOETICO pagina[modifica wikitesto]

L’amministratore Ignis mi ha chiesto di fare lo scanner ed inserire i dati della fonte necessari per il reinserimento dell’artista Walter Noetico in Wikipedia. Non mi sembra corretto bloccarmi per un mese per avere risposto a una Vostra richiesta. Non esiste nessuna violazione del Copyright poiché ho chi permesso all’editore che è anche mio amico. AngelicaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 193.248.196.153 (discussioni · contributi) 01:34, 29 mar 2010 (CEST).[rispondi]

Vi allego il link di France 3 TV sul reportage di Walter Noetico, che è la prova che questo artista ha fama internazionale. Conseguentemente ha tutti i diritti di essere nella Vostra enciclopedia. Cordiali saluti .Angelica http://culturebox.france3.fr/all/23791/l_artiste-walter-neotico-prepare-un-hommage-a-denis-diderot/#/all/23791/l_artiste-walter-neotico-prepare-un-hommage-a-denis-diderot/

Naturalmente è grazie anche all'incoraggiamento di tutti se sono tornato, per cui è anche "colpa" tua! :) Eppoi mo' *deve* tornare pure Vito, e spero che si crei un clima più sereno e collaborativo in generale. A parte gli scherzi, credo che proverò a tenermi un angolino di tempo in più per la vita fuori da Wiki, ma insomma, anche così credo di aver fatto la scelta giusta. ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 15:15, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]