Discussioni utente:Daniele Pugliesi (WMIT)

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Daniele Pugliesi (WMIT)!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 03:30, 7 giu 2018 (CEST)

Rassegna stampa

Ciao. Se vuoi sapere cosa succede oltre a mandare questionari, ti consiglio se hai tempo di aggiornare la rassegna stampa sul sito . Eccotene uno dalla Toscana appena uscito ma cerca "wiki loves monuments" su google news e altri aggregatori di notizie e ne trovi a decine di recenti. Ciao.--Alexmar983 (msg) 17:30, 11 lug 2018 (CEST)

la decentralizzazione o la centralizzazione come tutto funziona quando la gente si assume le proprie responsabilità. Centralizzare poi significa molte cose diverse potenzialmente. Per esempio catalizzare, che non è dirigere in senso stretto ma si fa ugualmente bene dal centro verso la periferia. Si fanno miracoli quando si sanno tirare le giuste leve. Difficilmente centralizzare in modo "dirigistico" invece ti aiuterà sul fronte WLM, già adesso ci tocca passare da Milano per sapere anche solo se una mail è arrivata, e non puoi pensare che il territorio schiocchi a comando, la magior parte della gente lo fa gratis. A seconda di come centralizzi, riduci ancora di più gli spazi di manovra sul territorio, e l'Italia è una nazione varia. Il problema secondo me non è centralizzare ma semmai standardizzare (aspetto su cui Cenci aveva fatto abbastanza, penso a formulari standard p.e.).

Quanto alla comunicazione, è abbastanza difficile gestirla in modo del tutto separato dall'evento in sè, almeno nella mia esperienza di altri eventi. Non dico che non ci si riesca, ma è un po' insolito. Finisce che un minimo di coordinazione è necessaria, quindi sono passaggi ulteriori. Siamo a un mese e mezzo dall'inizio, se la presenza sui giornali o siti web è più bassa rispetto allo scorso anno è un problema. Io comunque posso fare un post per il blog su Pistoia, ma se finisce che devo fare più passaggi per vederlo pubblicato rimbalzandolo da una scrivania all'altra, paradossalmente faccio prima a farlo uscire su un giornale.--Alexmar983 (msg) 17:35, 12 lug 2018 (CEST)

WLM 2018

Ciao Daniele, ho visto questa tua modifica: quella pagina è relativa al 2017 e dovrebbe restare così com'è. Per il 2018 conviene creare delle pagine nuove. --Yiyi 17:13, 12 lug 2018 (CEST)

Template:WLM2018-riga

Ciao, ma chi ha scritto sta roba? Tu? Spero di no, è terribile. --Rotpunkt (msg) 22:11, 14 lug 2018 (CEST)

Credo di aver capito, devi averlo copiato dall'anno precedente Template:WLM2017-riga. Provo a sistemarlo, così non va assolutamente bene. --Rotpunkt (msg) 22:34, 14 lug 2018 (CEST)

L'ho riscritto da zero, diff. Come scritto nell'oggetto della modifica, se mancasse qualche funzionalità (non conosco assolutamente il progetto WLM e le sue pagine) segnalatemelo. --Rotpunkt (msg) 16:07, 15 lug 2018 (CEST)

Pistoia

Qui l'evento Wikipedia:Raduni/Editathon e Incontro Wiki Loves Monuments Pistoia. Faremo varie azioni a margine che dovrebbero ridurti il carico di lavoro (es: cercare e verificare anche solo le coordinate di un sito richeide minuti per quelli meno famosi), e ci sono o saranno decine di nuovi siti che non hanno voce su wikipedia in italiano o elemento su wikidata. Ti rinnovo l'invito a iniziare a processare le delibere di Serravalle e Montecatini, e reinviarmi quella di Montecatini via mail. Grazie.--Alexmar983 (msg) 02:55, 15 lug 2018 (CEST)

gruppo FB WLM Italia

Ciao, visto che non riuscivo a capire come mai non avessimo un gruppo FB nazionale per WLM e chiesto in giro e un altro mi ha segnalato qiuesto- Voglio solo dire che al di là delle considerazioni logistiche, a livello comunicativo per quanto ne so io su questo evento la tua osservazione secondo me è corretta.

In Toscana io almeno non ho tempo avendo appena fatto il canale principale di fare un canale WLM regionale (magari l'anno successivo), ma confidavo su quello nazionale. I partecipanti a WLM sono in maggioranza fotografi che si disinteressano di WMI in generale, secondo me un canale nazionale dedicato si adatta a loro molto bene. Non vorrei che questo "livellamento" comunicativo si traduca in un'efficienza di penetrazione peggiore. A noi serve non solo gente che scatta per curiosità ma veri fotografi bravi, e quelli si distribuiscono su canali dedicati. Dovrò quindi attivarmi per un canale Wiki loves Toscana regionale, cosa che avrei preferito non fare, ma pazienza. non so se lo farò, boh, devo chiedere prima in giro.

Personalmente, tornando al canala nazionale, se il problema è monitorare i contenuti e tenerlo vivo ci sono molti utenti come me che sarebbero disponibili a farlo, se è un problema per WMI. Un sacco di iniziative durante l'anno discendono dal risultato di WLM, ce ne è eccome da raccontare. Le mostre, per dirne una, che sono tutto l'anno. Poi le premiazioni a novembre e dicembre, la chiamata delle giurie a agosto e settembre, gli articoli sulla stampa locale e nazionale a partire da maggio e aprile da richiamare.... Non so come evolverà la cosa ma in ogni caso ci tenevo a dirti che la tua osservazione secondo me non era affatto impropria.

Comunque almeno usate al massimo Instagram. Spero tu possa segnalarlo bene quando hai finito il nuovo sito oer il 2018, non ha molti follower.--Alexmar983 (msg) 23:05, 15 lug 2018 (CEST)

Ah sì, per favore aggiungi il canale instagram nel volantino generalista che hai preparato. Se ce la fai prima del 19 posso stampare quello. I fotografi bravi adorano instagram.--Alexmar983 (msg) 00:58, 16 lug 2018 (CEST)

Liste monumenti

Buongiorno Daniele, vedo che quest'anno ti occupi tu di WikiLovesMonuments Italia. Ti lascio solo la raccomandazione di inserire le liste dei monumenti il prima possibile, perché io e altri amici fotografi abbiamo bisogno di sapere dove andare a scattare e prepararci per gli upload a settembre, che per essere numerosi hanno bisogno di tanta preparazione in anticipo. :-) Ti ringrazio. --Sailko 11:46, 16 lug 2018 (CEST)

Da verificare

Ciao ti ringrazio di aver creato Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Toscana/Provincia di Pistoia da ampliare. Ti segnalo due cose al volo sulla versione attuale casomai fossero errori che potrebbe mantenersi fino alla fine (non si sa mai) Anzitutto compare come ente autorizzante il comune di Volterra e non il WWF. Poi quel comune non esiste più, è stato fuso.--Alexmar983 (msg) 01:24, 19 lug 2018 (CEST)

Se posso, non riusciamo a capacitarci con User:Giaccai come sia possibile che siano così poco "wiki". In altri termini, abbiamo utenti che possono aiutare dal territorio q.b. sulla loro impostazione. Noi nel frattempo abbiamo lavoricchiato su commons e su wikidata, puoi vedere il riassunto nella pagina del raduno. Gli elementi wikidata di Montecatini sono quasi pronti e li ha fatti da Epìdosis. enso tu debba a breve inserirci l'ID WLM, l'assessore ha mandato via mail le ulitme limature. Solo che gli assessori contateranno i loro colleghi mancanti quindi sarai sommerso da liberatorie di comuni pistoiesi. Ho messo loro come data limite la prima settimana di agosto. Se ti servirà, faremo il possibile per curare questo denso "orticello" in modo da non perderne nemmeno una se arrivasse in ritardo.--Alexmar983 (msg) 19:54, 19 lug 2018 (CEST)

Wikidata è wiki, il nostro problema è che facciamo gli elementi senza sapere quando sarà concesso l'ID per WLM (rischiandone anche la cancellazione, in teoria, anche se penso sia uno scenario poco probabile). Andrebbe standardizzato e decentralizzato anche quel passaggio in qualche modo. Usare wikidata va bene, l'ho insegnato a decine di utenze e se la cavano. Secondo me tutto ciò che è liberato prima di inizio luglio dovrebbe poter essere importato su wikidata da chi si occupa del processo se ne ha la capacità. Mancano migliaia di comuni, quasi tutte le diocesi, quasi tutti i siti delle sopraintendenze. E' un volume così elevato che pure importandone una parte in automatico da un archivio o l'altro non esiste che una sola persona debba confermare manualmente tutto. Verificare sarebbe un collo di bottiglia assai più funzionale all'obiettivo che ci si pone. Ci vorrebbe un coordinatore WLM regionale secondo me, e almeno 3 o 4 regioni se lo potrebbero permettere. Altrimenti qua a agosto si finisce comunque intasati. Oggi gli assessori e il vicesindaco a Pistoia hanno detto che tireranno per la giacca gli altri comuni mancanti della provincia... hai idea di quanta roba rischia di finirti da smaltire? Noi ce lo permettiamo perché sappiamo cosa dobbiamo fare in caso di successo per ridurre il tuo flusso di lavoro, altri non so mica.--Alexmar983 (msg) 20:58, 19 lug 2018 (CEST)

eh? Ho detto che chi ha la capacità di importare su wikidata prima di luglio dovrebbe poterlo fare, lasciando solo il caricamento vicino a settembre più centralizzato e verificato per evitare ovvi problemi sul sito finale. Senza questa flessibilità (che va appunto standardizzata nel flusso di lavoro) WLM è vincolato a un'unica persona e quindi, ironicamente, cambia poco che sappia o non sappia fare qualcosa sul lungo periodo, perché pure se lo facesse al massimo ritmo possibile e compatibile con una qualità accettabile (es: avere le coordinate a modo) sarebbe comunque un collo di bottiglia autoimposto, il che significa che per ragioni di impostazione del lavoro WLM non può avere un ritmo alto di liberatorie e ci impegherebbe comunque anni a processare tutti i comuni italiani. Organizzare WLM non può essere vincolato a importare su wikidata, che è un'attività wiki a tutti gli effetti. E non basta per come è intrisecamente frammentato e strutturato il patrimonio italiano delegare a qualcuno l'importazione anche a parte del concorso effettivo, come fatto con synapta. Mancherà sempre comunque tanto.--Alexmar983 (msg) 15:09, 20 lug 2018 (CEST)

Alexmar983, ammetto che non vedo quali siano le difficoltà. Ciò che è in Wikidata si può modificare e i template già recuperano gli aggiornamenti. Ciò che non è in Wikidata ciascuno è libero di aggiungerlo (come detto da te, le probabilità di cancellazione sono minime) e gli enti possono poi mandare le autorizzazioni coi riferimenti agli elementi di Wikidata qualunque ne sia l'origine. --Nemo 09:15, 6 ago 2018 (CEST)

Nemo WMI è un'associazione che va dalle amministrazione a parlare di cose è "open", il suo processo di WLM non lo è mica tanto. Puoi dire che non lo vedi, puoi concetrarsi sul contestare dettagli specifici, mi dici che farai questo e quello che lo diventerà e quindi non importa discuterne... come preferisci. Qui problemi ci sono, sono rimasti quelli dello scorso anno e ne abbiamo di nuovi, a sentire in giro. L'unico che non gli ha condivisi di tutti quelli con cui ho parlato ha detto "pagano Pugliesi, li risolve lui" (più o meno un chissenefrega). Gli altri sono quelli che hanno la disponibilità e la voglia di lavorare da volontari. Ah e nessuno ne fa un problema di Daniele, tutt'altro. Ci tengo a precisarlo. però non mi sembra un gran biglietto da visita... io a WLM concluso aprirò un dibattito più articolato di discussione. Non a caso sto già accelerando su creare il più possibile gli ambienti dove discutere assieme. sto anche abbozzando qualcosa. Vuoi che ti pingo? Io in genere preferisco essere pingato e salvo stachezza provo a farlo, se te lo ricordi per il futuro. Se lo fai tu per primo, pingami pure. Per ovvie ragioni preferisco concetrarmi adesso sulle ultime amministrazioni che devono arrivare e in privato ho detto io stesso che non volevo portare il problema in pubblic. Che avrei risposto se avessi letto qualcosa che non mi convinceva, come avvenuto in ML di WMI, ma che non era la mia priorità al momento.--Alexmar983 (msg) 17:45, 6 ago 2018 (CEST)

WLM Bologna

Ciao ti segnalo che sto facendo qualche integrazione con dati mancanti nella pagina che hai inserito in Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Emilia-Romagna/Città metropolitana di Bologna, Ciao --Nicola Quirico (msg) 16:28, 1 ago 2018 (CEST)

ciao nell'elenco dei monumenti della città metropolitana di Bologna non sono più presenti i monumenti del comune di Bologna. E' un errore oppure sono stati rimossi perchè mancavano le autorizzazioni? --Nicola Quirico (msg) 19:36, 30 ago 2018 (CEST)

per il comune di Bologna ho trovato l'adesione a WLM del 2016 e c'è scritto che è a tempo indeterminato, quindi se non sono intervenuti modifiche quest'anno, ma non sono in grado di verificare, i monumenti di questa città potrebbero essere reinseriti. ciao --Nicola Quirico (msg) 18:57, 31 ago 2018 (CEST)

Re: Lista monumenti di Agrigento automatica e non

1. Le importazioni del 2016 furono fatte a mano, quindi non è sorprendente che qualcosa si sia perso. Passare a usare solo i dati da Wikidata è l'unico modo per costringerci a trovare e correggere tali mancanze. Se non facciamo, dovremo per sempre lavorare il doppio (o il triplo) per mantenere i dati in due posti. Se si usa la lista automatica, però, si può correggere in seguito in Wikidata e poi la lista si aggiorna da sé.
2. Le note non so a che cosa servano, ma si può modificare il template per pescare le "references" dalle proprietà di Wikidata, cosa che al momento non mi pare sia stata fatta.
3. Il collegamento a Commons lo vedo, intendi quello alla regione? Quello serve per quando non sappiamo dove mettere una foto e quindi la mettiamo in una categoria molto generica. Se serve, il template può essere cambiato a posteriori per inserirlo (basta prendere il nome della regione da Wikidata). Quelle categorie regionali comunque al momento non sono ancora state create in Commons.
4. Si può cambiare il template per non mettere i collegamenti rossi. Il collegamento alla voce generica c'era solo per motivi storici: nel 2012 si pensava che ogni monumento avrebbe avuto la propria voce e quindi il template presuppose ciò, poi invece di cambiare il template si mise una voce "segnaposto".
5. Il collegamento interprogetto alla categoria della regione è solo una sezione finale che non c'entra colla generazione della lista, serve però prima che la categoria esista.

--Nemo 20:55, 4 ago 2018 (CEST)

La realtà è che "con calma" le cose non si fanno. Si fanno quando c'è un bisogno impellente che vanno a risolvere, non quando sono solo lavoro in piú.

Il wikitesto che hai copincollato non ha l'ID Wikidata, quindi pare che la tua fonte di dati sappia che non esiste l'elemento Wikidata. Basta che prendi tutte le righe senza Wikidata e le copincolli in QuickStatements per creare tali elementi. Sicuramente costa meno fatica che non andare a spulciare riga per riga un foglio di calcolo paleolitico.

Anche perché comunque gli elementi in Wikidata devi imparare lo stesso a crearli in modo efficiente, è troppo tardi per andare a dire a decine di comuni che non vogliamo le autorizzazioni che ci hanno già mandato. --Nemo 21:18, 4 ago 2018 (CEST)

Non so che cosa renda "nuovo" un sistema, ma se decidi di mantenere il venerato foglio di calcolo dovrai poi inventarti un modo per copiare dati dagli elementi Wikidata di Synapta al foglio di calcolo... --Nemo 21:35, 4 ago 2018 (CEST)

Re: Alberi monumentali

In d:Talk:Q55713737 ci sono i collegamenti ai registri. L'importazione ha dato un errore in una sessantina di casi, quindi volendo si possono (re)importare quelle righe. Se vuoi posso passarti il foglio di calcolo che ho dato in pasto a quickstatements. --Nemo 21:32, 4 ago 2018 (CEST)

Sì grazie, puoi inviarmelo per email così controllo. --Daniele Pugliesi (WMIT) (msg) 21:33, 4 ago 2018 (CEST)

progetto:italia

Ti ho pingato al progetto su wikidata (con l'username non WMIT).

Se vuoi aiuto per rifinire gli elementi dei comuni WLM, questo è il posto dove possiamo coordinarci con le utenze attive sull'Italia. Ho visto che qualcuno sta già passando a ripulire elementi di Bologna, noi quattro siamo ancora sotto a tirare a lucido Pistoia, ergo non farti scrupolo. Quando importi in massa dati di decine di comuni e centinaia di elementi, è lì che hai bisogno di chi conosce il territorio per ripulirli rapidamente. Sono tutti utenti che hanno curato il loro territorio per anni su wikidata, sanno abbastanza, hanno varie competenze.

Se vuoi spiegare cosa stai per fare, siamo là. Poi i prossimi anni ci coordineremo meglio fin da subito, ma oramai mancano poche settimane, io parlerei lì o comunque linkerei da lì eventuali discussioni.

Fra l'altro, domani probabilmente il primo degli ID che ho chiesto per "irrobustire" gli item del patrimonio culturale e tursitico italiano dovrebbe essere fatto. Ne seguirano altri per tutto agosto e gli elementi nuovi/ampliati di WLM sono un perfetto target per insegnare alle utenze come impratichirsi.--Alexmar983 (msg) 23:42, 4 ago 2018 (CEST)

Alberi monumentali

Ciao, mi puoi dire di più? L'argomento mi interessa. E' una categoria? --Tostapane_{corrispondenze} 12:08, 5 ago 2018 (CEST)

Monsummano Terme

Ciao, dovevo essere offline oggi ma dopo aver ricevuto una telelfonata da Monsummano ho fatto il possbile per riconnettermi. Io non capisco perché avete loro riscritto. Passi la lettera intetstata che sarà stato un automatismo (ma suonava eccessivo), ma è la cosa che avete chiesto che non ho capito. Appena ho più connessione leggo meglio, anche se ho girato a Utente:Giaccai... mi chiedo se avete usato le liste di roba importata dal MIBACT in quel progetto su wikidata forse?

Tre cose le avevano già liberate, ma con nomi diversi... semplicemente alcuni elementi dell'archivio del MIBACT importati via bot sono difficili da scovare e riunire, anche a mano ci vuole tempo a compararli. Se sono di quell'archivio, lo sospetto, e comunque cambia poco: gli archivi quali che si usi (te lo può confermare Susanna) non sono quasi mai completi e aggiornati. Difatti è uno dei lavori che facciamo, continuiamo a chiedere ai comuni di persona le informazioni che non ci tornano, o su cui abbiamo dei dubbi. Altri sono di privati, e i comuni hanno già fatto il possibile per segnalarceli o informarli. Dicono poi che gli avete chiesto delle chiese, se ho capito bene. Abbiamo già contattato la diocesi, ma per esperienza non ha molto senso chiedere al comune di intercedere per le chiese sul suo territorio, finora hanno fallitto i due o tre che ci hanno provato nella nostra zona. Uno ha addirittura rinviato l'invio di due settimane sperando di ottenere una chiesa, poi ha rinunciato. E poi l'elenco di chiese che date loro non è completo, se devo andare alla diocesi ha senso andarci per tutte le chiese di una zona e quelle in questi archivi non sono quasi mai tutte. Poi magari te ne danno comunque solo una parte (magari... sarebbe già tanto), ma così in teoria ci devi ritornare comunque.

Rimango perplesso sulle modalità e l'efficacia dell'operazione. Ha un senso come rapporto costi/benefici se lo fai a tappetto su comuni mai contattati (anche se manchi un sacco di siti, e rischi che i meno esperti inviino liberatorie su cose che non posseggono), ma è improduttivo su un comune che ha già partecipato, e con cui riparleremo noi il prossimo anno avendo finalmente un contatto.

Spero non l'abbiate fatto con altri comuni di Pistoia, perché rischia di non essere di aiuto.

Ah e se qualcuno deve fare una statistica sui comuni che hanno risposto a una mail del genere per provarne l'efficacia, consiglio di scoprorarli dal computo--Alexmar983 (msg) 12:40, 6 ago 2018 (CEST)

Lista Monumenti Provincia di Caserta

Ciao, ho notato che l'elenco [[1]] relativo alla provincia di Caserta rimanda, per errore, alla provincia di Cosenza. Per cui la lista è duplicata, e non c'è traccia di quella di Caserta e provincia. :) --Francesca_Me (msg)

attenzione ai link alle voci

Ciao nelle pagine dei monumenti il numero di link a voci geenriche di raccordo, disambigue e omonimie (come nel caso di chiese che non hanno dismabiguante nel titolo) è piuttosto alto. Non ho studiato in dettaglio (es, se è un automatismo del codice), ma forse andrebbe trovato modo di evitarlo.--Alexmar983 (msg) 21:22, 13 ago 2018 (CEST)

Probabile errore

Nella lista dei monumenti di Chiesina Uzzanese ci sono due che secondo me non sono di quel comune, mentre mi pare manchi d:Q55754247.--Alexmar983 (msg) 03:45, 15 ago 2018 (CEST)

Wikigita a Uzzano

Non ho ancora pubblicizzato quell'evento essendo uno degli ultimi quindi ho lasciato da parte eventuali pubblicazioni e revisioni per dare la precedenza agli altri che si stanno preparando via mail nelle ultime settimane.

Quale che sia la data (sinceramente non ricordo) User:Giaccai a cui ho delegato la gita a Montecatini sta impostando Wikipedia:Raduni/WLM_wikigite_nel_pistoiese, quindi avrei trascritto l'evento in quella pagina come sottopagina. No problem, appena ho tempo dò un'occhiata al link che mi hai dato, impostiamo e verifichiamo la data esatta (ma se ho scritto di fretta una data diversa dal comune, l'errore è certamente mio). Grazie.--Alexmar983 (msg) 21:41, 17 ago 2018 (CEST)

Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Emilia-Romagna/Provincia di Parma

Ciao. Ho visto che hai appena creato la lista, ma mi sono accorto che è presente qualche link scorretto dovuto al rimando a elementi sbagliati su wikidata. Posso modificare la pagina o devi ancora procedere tu? Nel caso, è sufficiente correggere la lista coi link a it.wiki e wikidata corretti o va fatto anche altro? Grazie--Parma1983 19:01, 19 ago 2018 (CEST)

Il problema è che su wikidata sono stati creati degli elementi che in realtà esistevano già e rimandavano alle voci corrette. Te li indico qui:

• Per Fidenza:

-la torre medievale (d:Q27994268) è in realtà la Porta di San Donnino (d:Q24939782)

-il palazzo delle Orsoline (d:Q27989635) è in realtà il Palazzo delle Orsoline (Fidenza) (d:Q25295985)

• Per Sala Baganza:

-la chiesa parrocchiale di S. Vitale (d:Q27987494) è in realtà la Chiesa di San Vitale (Sala Baganza) (d:Q28133046)

Non so come si faccia a cancellare gli elementi su wikidata. Ti ringrazio--Parma1983 19:18, 19 ago 2018 (CEST)

Ti ringrazio molto. Ho visto che le coppie di elementi sono state unite, ora le sistemo meglio--Parma1983 23:46, 19 ago 2018 (CEST)

WLM problema Budrio frazione e Budrio comune

Ciao volevo segnalare che c'è un problema con Budrio perché è stato inserito nella lista della provincia di Ravenna https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2018/Monumenti/Emilia-Romagna/Provincia_di_Ravenna#Budrio dove esiste la frazione omonima del comune di Cotignola. In questo elenco sono stati inseriti il teatro e alcuni musei che invece si trovano a Budrio comune della città metropolitana di Bologna. Ciao --Nicola Quirico (msg) 22:50, 20 ago 2018 (CEST)

Sambuca Pistoiese

Ciao, ho la liberatoria di Sambuca Pistoese che mi è giunta stamani ma non ho capito se nella fretta alla fine hanno risposto alle mie mail ma non l'hanno mandata all'inidirizzo a Milano. Nel caso se non la vedo trascritta sull'elenco del sito te la rimando pochi giorni prima di inizio settembre. Noi come sempre ci mettiamo con User:Giaccai a sistemare e fare gli elementi di wikidata, e ho già informato i canali sociali. --Alexmar983 (msg) 15:48, 22 ago 2018 (CEST)

Diocesi di Pescia

Sempre in questi giorni dovrebbe arrivarti la liberatoria della diocesi di Pescia sui siti di sua diretta competenza (non parrocchiali). Ti prego anche in questo caso di essere flessibile perché sono state necessarie sei settimane di contatti per ottenerla e sarebbe una beffa non arrivare in tempo.--Alexmar983 (msg) 15:48, 22 ago 2018 (CEST)

Liste WLM sbagliate

Ciao Daniele. Guardando la lista di WLM 2018 della provincia di Varese ho notato che ci sono molti monumenti che hanno l'ente che li ha autorizzati sbagliato (ad esempio il comune di Castellanza per cose a Gallarate, il comune di Gallarate per cose a Gorla Minore, il comune di Busto Arsizio per cose a Samarate e Travedona Monate, eccetera). --Yiyi 16:21, 23 ago 2018 (CEST)

Autorizzazioni

Ciao Daniele. Stavo controllando la lista del Trentino, ed ho notato che ci sono tutti i monumenti che su Wikidata hanno un ID WLM. La Soprintendenza provinciale era solita controllare ogni anno, specificando l'intenzione di valutare annualmente il rilascio dell'autorizzazione, che però qui non vedo per il 2018. Visto che con loro io e Jaqen ci "mettemmo la faccia", ti pregherei di essere cauto, anzi, di toglierli (Castello del Buonconsiglio, ecc.). Se non sono autorizzati non ci possono essere, salvo che io mi sia perso che Wikimedia Italia abbia intrapreso la strategia della "disobbedienza". --CristianNX 16:48, 23 ago 2018 (CEST)

Ciao Daniele! Credo di poterti rispondere io visto che come accennava [@ CristianNX] ho seguito la cosa assieme a lui: Castello del Buonconsiglio, Torre Vanga, Palazzo delle Albere, ecc. si trovano nel comune di Trento ma non sono stati autorizzati dal Comune (che d'altronde non potrebbe farlo visto che non li gestisce), ma dalla Soprintendenza, come indicato anche nelle liste dell'anno scorso. L'autorizzazione del comune è senza scadenza, ma quella della Soprintendenza era annuale. --Jaqen [...] 17:35, 25 ago 2018 (CEST)

Ciao Daniele. L'altra volta ha risposto Jaqen ad una domanda per me, ora io rispondo ad una domanda per lui! :-D. Grazie della segnalazione, ho provveduto a mettere la data di fine negli item "icriminati". Ciao. --CristianNX 22:24, 31 ago 2018 (CEST)

Situazione a Pistoia

Allora lunedì ti arrivano il comune di Abetone Cutigliano e la diocesi di Pescia probabilmente e forse anche Marliana, a me domani il comune di Pistoia mi gira la liberatoria che ha spedito a WMI qualche tempo fa in modo da tel che possiamo tirarti a lucido anche quegli elementi di wikidata alla pagina di coordinamento Wikipedia:Raduni/Editathon_e_Incontro_Wiki_Loves_Monuments_Pistoia#Beni_culturali_rilevati.

Il template "WLM2018-riga " che hai a disposizione ti permette di caricare tutto via wikidata senza fare trascrizioni, anzi gli elementi wikidata sono limati con gli stessi assessori e quindi sono più completi di indicazioni chiare e hanno meno errori qua e là (a volte le dizioni usate sulle liberatorie non sono le più efficaci)

Questo è un problema anche secondario, ma non vorrei che tu ti trovassi "intasato". la pagina Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Toscana/Provincia di Pistoia non è aggiornata dal 17 agosto ma inizio a avere richieste da comuni di pubblicizzare le altre gite, e devo fare post visti da migliaia di persone su facebook.

Sono stati tutti strainformati sui forum civici delle liste preparate e spedite dai comuni, stanno già fotografando alcuni fra wikimediani e cittadini e non è un problema logistico arrivare all'ultimo minuto a tracriverli, ma chiaramente vorrei accertarmi che non ci siano problemi.

Per aiutarti pensavamo nei giorni fra il 27 e il 30 di inziare a aggiornare noi volontari la pagina, in questo modo ti rimane soprattutto da mettere l'ID wikidata. Nessuno noterà se quell'ID manca, i primi giorni vengono a capire cosa fotografare.--Alexmar983 (msg) 05:58, 24 ago 2018 (CEST)

domenica dovrebbe completare la liberatoria probabilmente anche il comune di Marliana.--Alexmar983 (msg) 22:21, 24 ago 2018 (CEST)

Ciao abbiamo dovuto trascrivere Pescia già oggi perché il comune e la proloco devono mandare una nuova call per i fotografi e organizzare le gite e pensavano di farlo oggi. Chiaramente i siti sono indicativi ma era per rassicurarli a livello logistico che abbiamo catalogato tutto. In generale stiamo comunque consigliando di non caricare foto i primi giorni lasciando questa attività solo ai più esperti come i wikimediani di lungo corso che in zona abbiamo già avvertito di cosa fotografare. Così se non ti torna qualcosa e non vuoi dare un codice WLM e inserire ufficialmente uno di quei siti, l'impatto è minimo. Sono così tanti siti che modifiche minime di inserimento o rimozione non le nota nessuno secondo me. Alla fine della trascrizione, dovremmo averti fatto risparmiare almeno due ore di lavoro--Alexmar983 (msg) 18:47, 25 ago 2018 (CEST)

Lugo

ciao c'è un problema con il comune di Lugo che si trova in provincia di Ravenna e un suo monumento il Teatro Rossini (Lugo) è stato inserito nell'elenco della provincia di Verona: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2018/Monumenti/Veneto/Provincia_di_Verona#Lugo --Nicola Quirico (msg) 10:24, 31 ago 2018 (CEST)

Due pagine in Categoria:Pagine con errori di script

Ciao, ci sono di nuovo due pagine in Categoria:Pagine con errori di script, categoria che deve rimanere sempre vuota.

Sono dovuti di nuovo al fatto che sono accedute troppe entità Wikidata. Dovete dividere ciascuna pagina in due. Grazie. --Rotpunkt (msg) 10:43, 9 set 2018 (CEST)

Risolto Grazie a chi se ne occupato. :) Lo inserisco tra le problematiche da prevenire in futuro. --Daniele Pugliesi (WMIT) (msg) 22:02, 10 set 2018 (CEST)

segnalazione Error script per Città metropolitana di Bologna

Ciao, segnalo che da un paio di giorni la pagina del progetto Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Emilia-Romagna/Città metropolitana di Bologna (dal comune di Pianoro in poi) non è più accessibile. Infatti non si visualizzano i monumenti ma questo testo: Il tempo assegnato per l'esecuzione dello script è scaduto. --Nicola Quirico (msg) 22:09, 18 set 2018 (CEST)

ciao, grazie del consiglio che mi hai inviato, ero un problema del mio computer, è bastato svuotare la chache... --Nicola Quirico (msg) 08:21, 19 set 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Daniele Pugliesi (WMIT), ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Alcamo.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:18, 21 set 2018 (CEST)

Albero nel Comune di Petrella Tifernina (CB)

Gentile Daniele Pugliesi (WMIT), ti scrivo per segnalarti che un albero inserito nella lista del "Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Molise/Provincia di Campobasso" è erroneamente segnalato come olivo. L'albero con ID 15M29402G910CB14, nel comune di Petrella Tifernina, è invece una Roverella ed avrei una foto da caricare.

Mfran22 18:07, 27 set 2018 (CEST)

Re: Richiesta per codice SPARQL

La trovi in d:Wikidata:WikiProject_Cultural_heritage/Reports/WLM_on_WD_(Italy)#Statistics_and_reports. --Nemo 07:26, 24 ott 2018 (CEST)

Il codice di quale in particolare? --Nemo 18:23, 26 ott 2018 (CEST)

Diventa così, ma ciò la rende praticamente inservibile per l'aggiunta di immagini dato che si passa da 7900 elementi a 100. (Gli altri si vede che non hanno una voce in italiano.) --Nemo 18:43, 26 ott 2018 (CEST)

Non so quali metodi stia usando tu, ma le procedure veloci esistono e sono riportate nella solita pagina d:Wikidata:WikiProject_Cultural_heritage/Reports/WLM_on_WD_(Italy). --Nemo 19:08, 26 ott 2018 (CEST)

Puoi provare il collegamento precedente o la versione semplificata del secondo. --Nemo 13:11, 28 ott 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 14:05, 25 dic 2018 (CET)

Wiki Loves Monuments

Mi riferisco a Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Lombardia/Provincia di Mantova e Progetto:Wiki Loves Monuments 2019/Monumenti/Lombardia/Provincia di Mantova. Nella sezione Castel Goffredo è presente il monumento Palazzetto dello sport (Q56587665), a cui corrisponde la stessa voce Palasport Castel Goffredo, già presente in Wp. Poiché non so come correggere i riferimenti, ti chiedo cortesemente di provvedere tu, se ti è possibile. Grazie. --Teseo _(✉) 16:37, 7 mar 2019 (CET)

Ciao Teseo. Grazie per la tua segnalazione. Ho provveduto a unire gli elementi su wikidata Q56587665 e Q3889371, che facevano entrambi riferimento alla stessa struttura e sempre su Wikidata ho corretto "palazzo" in "impianto sportivo". Fammi sapere se adesso è a posto. A presto. --Daniele Pugliesi (WMIT) (msg) 14:50, 29 mar 2019 (CET)