Discussioni utente:Compilatore

Vescovo ausiliare

Hai consultato il Direttorio per il ministero pastorale dei vescovi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:12, 18 mar 2013 (CET)

No, ma sono certo che la Cei lo conosca molto bene: non penso che riporti indicazioni scorrette nell'annuario dei vescovi sul proprio portale ufficiale.--Compilatore (msg) 03:14, 18 mar 2013 (CET)

Ti cito il Direttorio: "Il Vescovo Ausiliare conserva il titolo della sua sede titolare aggiungendo l'appellativo di "già Vescovo Ausiliare" della diocesi". P.S. Per favore, rispondi nella mia pagina di discussione e non nella tua. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:16, 18 mar 2013 (CET)

L'essere vescovo titolare non è un "incarico". Come avrai notato, il Direttorio è stato approvato dal beato Giovanni Paolo II. Vuoi forse mettere in dubbio un documento approvato dal beato Giovanni Paolo II? --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:26, 18 mar 2013 (CET)

Non c'è documento che attesti che quanto riportato sul sito della CEI sia corretto. Wikipedia è un'enciclopedia basata sulle fonti, non sulle supposizioni. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:32, 18 mar 2013 (CET)

Se si potesse dire "vescovo ausiliare emerito" il Direttorio non direbbe che "Dal momento in cui viene pubblicata l'accettazione della rinuncia da parte del Romano Pontefice, il Vescovo diocesano assume, ipso iure, il titolo di Vescovo emerito della diocesi; mentre il Vescovo Ausiliare conserva il titolo della sua sede titolare aggiungendo l'appellativo di "già Vescovo Ausiliare" della diocesi". --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:46, 18 mar 2013 (CET)

Io mi baso sui documenti ufficiali della Santa Sede! Sono quelli che fanno testo! --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:47, 18 mar 2013 (CET)

Ascolta, Wikipedia è un'enciclopedia che si basa sulle fonti e non sulle supposizioni. Le fonti ufficiali dicono che un vescovo ausiliare la cui rinuncia è stata accettata assume l'appellativo di "già vescovo ausiliare". --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:52, 18 mar 2013 (CET)

Nello scrivergli citagli pure il Direttorio! P.S. Supponiamo che la Conferenza episcopale francese usi "vescovo ausiliare emerito", pensi forse che Wikipedia possa regolarsi di volta in volta sulla base di quello che "decidono" le conferenze episcopali? --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:57, 18 mar 2013 (CET)

Non sono per nulla irritato, nonostante le parole non troppo generose, diciamo così, che mi hai rivolto... --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:05, 18 mar 2013 (CET)

Mi hai scritto: "Mi sembra un'affermazione quantomeno presuntuosa" e "Anche questa mi sembra un'affermazione presuntuosa. Pensi di saper interpretare meglio tu tali documenti rispetto ai vescovi"... Vedi un po' tu! --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:11, 18 mar 2013 (CET)

Ti ricordi di avermi scritto che "Forse la Cei, se usa la dizione citata, lo può fare. Altrimenti si sarebbe già corretta"? Ecco, questa è una supposizione.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 04:16, 18 mar 2013 (CET)

Wikipedia si basa sulle fonti, non sulle supposizioni del tipo: "se la Santa Sede ha stabilito che si dice in un modo ma la Cei usa un altro titolo, si vede che la Cei lo può fare".
--FeltriaUrbsPicta (msg) 04:19, 18 mar 2013 (CET)

Tieni poi presente che Wikipedia non è la Cei, né la Cei è preminente rispetto alle altre conferenze episcopali. Sai quante conferenze episcopali ci sono al mondo? La Santa Sede non ha stabilito che spetta alle singole conferenze episcopali decidere quale appellativo assume un vescovo ausiliare la cui rinuncia è stata accettata. Spero di essere stato chiaro. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:21, 18 mar 2013 (CET)

Ben venga, purché ti fornisca un documento ufficiale dimostrabile. Il Direttorio che ti ho citato non è comunque stato abrogato. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:25, 18 mar 2013 (CET)

Pagina utente

Ciao, ho ripristinato il contenuto di questa pagina di discussione e di quella di FeltriaUrbsPicta: in Wikipedia, le pagine di discussione non vanno mai cancellate, in quanto potrebbe essere utile tenerne traccia in futuro per giustificare le scelte compiute ed evitare di dover riprendere daccapo ogni discussione. Evita di rimuovere ancora questo genere di contenuti. --Nicolabel 10:21, 18 mar 2013 (CET)

Sfortunatamente (si fa per dire, vedi più avanti) sono io un amministratore.

Wikipedia non è obbligatoria né all'atto della registrazione è necessario fornire particolari sulla propria identità: non vi è pertanto alcuna privacy da tutelare, tanto più che in nessun modo quello che i tuoi interlocutori scrivono è in grado di rivelare particolari sulla tua persona. E anche qualora dal tuo nome utente sia possibile risalire a te, la soluzione migliore è quella di chiedere di essere rinominato.

In aggiunta, ogni modifica effettuata su Wikipedia implica l'accettazione irrevocabile delle condizioni d'uso, ivi compresa la cessione dei diritti d'uso sotto la licenza CC BY-SA 3.0, per effetto della quale Wikipedia è legittimata a tenere quelle modifiche accessibili a chiunque e ciascuno dei suoi utenti e lettori a impiegarle senza necessità di ulteriori autorizzazioni da parte tua.

Usualmente, la consapevole rimozione di contenuti nelle pagine di Wikipedia è considerata vandalismo e come tale può portare al blocco della tua utenza. Puoi ritenere una fortuna se per stavolta attribuisco questo spiacevole episodio ad una tua non perfetta conoscenza del funzionamento di Wikipedia. Ti invito però ad astenerti dal reiterare ancora questo modo di procedere. Per ogni eventuale chiarimento resto a tua disposizione. Grazie e buona contribuzione. --Nicolabel 23:56, 18 mar 2013 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Compilatore, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Cassano Magnago.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:18, 21 set 2018 (CEST)