Discussioni utente:Colosimo gsn

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Colosimo gsn!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. LukeWiller [Scrivimi] 19:00, 20 apr 2014 (CEST)

Colosimo

Malgrado l'apparato bibliografico proposto, una veloce ricerca non trova riscontri, mi chiedo come sia possibile. Ad esempio a che pro vengono citati siti come www.corcoran.edu e www.hki.org quando una ricerca interna non restituisce nulla per Colosimo? La invito a dissipare quanto prima ogni dubbio.--Shivanarayana (msg) 10:20, 11 ott 2014 (CEST)

se non fosse chiaro non è il caso di proseguire a inserire file relativi alla voce eccetera senza aver chiarito il dubbio (pesante) che aleggia sulla voce, dovrei considerarlo atteggiamento write-only e trattarlo come tale, saluti--Shivanarayana (msg) 10:55, 11 ott 2014 (CEST)

Visto che continui a modificare la voce senza rispondere a ciò che ti è stato chiesto, ti segnalo che se continui senza rispondere la tua utenza sarà bloccata in scrittura per darti tempo di riflettere su ciò che ti è stato chiesto. Qualora non sapessi come rispondere puoi cliccare sulla parte terminale delle firme degli altri utenti, nel mio casi su posta, e scrivere in merito a ciò che ti è stato chiesto. Wikipedia è un progetto collaborativo e chi vi partecipa è tenuto a collaborare con gli altri utenti.--Burgundo^(posta) 11:07, 11 ott 2014 (CEST)

(conflittato) Pare che ancora non ci siamo capiti: non devi limitarti a togliere quello che ho indicato come palesemente non fondato (il che dimostra che hai letto i miei messaggi, se non altro), devi dimostrare la fondatezza in toto della voce.

Anche perché ad esempio il New York Times ha una funzione di ricerca che scova articoli del XIX secolo e mentre Salmagundi dà risultati, per Colosimo guarda un po' non esce nulla. In sostanza che si tratti in ogni caso di una figura non rilevante mi pare certo, si aggiunge il sospetto che si tratti di una bufala vera e propria con il possibile scopo di linkare www.circoloartisticasadante.com a scopi promozionali. Spero davvero di potermi scusare della mia irruenza in caso venga dimostrato il contrario, altrimenti a cancellare la voce e la tua utenza e a blacklistare il sito (cosa che non fa affatto bene al SEO) ci metto 30" netti, ora è chiaro?--Shivanarayana (msg) 11:13, 11 ott 2014 (CEST)

Aggiungo: ecco l'unica citazione decente che esce qui. Mi chiedo perché darsi pena di dimostrare quanto appare indimostrabile (la rilevanza della Colosimo come pittrice), con l'aggravante di mettere su un apparato bibliografico di finzione.--Shivanarayana (msg) 11:21, 11 ott 2014 (CEST)

OK, non si tratta di una bufala completa. Tuttavia hai sostenuto la rilevanza di una biografia con fonti che non stanno in piedi a un controllo sommario, anzi, direi con falsificazioni quantomeno parziali. L'unica citazione bibliografica certa è una tesi di laurea di un probabile parente, mi permetto di ritenere più che probabile che collimi con te (chi altri avrebbe la motivazione a creare una voce così dettagliata?), per quanto la sostanza cambi poco.

Che l'abbia scambiato per una cosa pure peggiore (su Wikipedia purtroppo succede di tutto) con relativa irritazione, di cui mi scuso, non muta appunto la situazione: la voce non è enciclopedica, vedi WP:Biografie, per cui apro procedura di cancellazione con invito all'immediata se qualche collega concorda. Se servono ulteriori chiarimenti chiedi pure, saluti.--Shivanarayana (msg) 11:39, 11 ott 2014 (CEST)

(conflittato) Grazie per aver risposto, ma la risposta non ha contribuito a chiarire quanto chiesto. Nessuno dei link inseriti in voce porta al personaggio biografato e pertanto risalta evidente il tentativo di creare ad arte notizie su un personaggio che nella migliore delle ipotesi è del tutto sconosciuto alla critica d'arte e pertanto la voce su un'enciclopedia sarebbe un voler dare un ingiusto rilievo al personaggio in questione. Ribadisco pertanto ciò che ha scritto il mio collega qui sopra. O vengono prodotte fonti controllabili che la Nardelli Colosimo è stata una pittrice rilevante, almeno al suo tempo, o la voce verrà cancellata per ingiusto rilievo e mancanza di enciclopedicità. A questo punto concordo con il collega qui sopra sulla messa in cancellazione della voce.--Burgundo^(posta) 11:46, 11 ott 2014 (CEST)

Non è stata messa in dubbio l'esistenza del personaggio ma semplicemente che non esistono fonti terze autorevoli (tali non possono essere una tesi di laurea) che possano attestare l'enciclopedicità della stessa. Consiglio la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia e Aiuto:Cita le fonti.--Burgundo^(posta) 12:13, 11 ott 2014 (CEST)

Cancellazione

Ciao Colosimo gsn, la pagina «Candida Natiello Colosimo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Tralasciando questioni personali e un parziale fraintedimento (per evitarlo almeno in parte sarebbe bastato rispondermi o inserire nell'apparentemente poderoso apparato bibliografico qualcosa di facilmente rintracciabile anziché ad esempio citazioni di articoli che non menzionano nemmeno la Colosimo ma parlano solo di avvenimenti cui avrebbe partecipato) di sostanziale secondo i parametri wikipediani resta comunque poco: una tesi di laurea dedicata a una parente sancirebbe "la riscoperta del valore artistico" e la rilevanza enciclopedica?

Mi sono già scusato sopra per l'irruenza, resta che la questione non è il rispetto personale (mi sono posto in maniera decisa per ottenere risposte, non per mancare di rispetto). Qui si tratta innanzitutto di rispettare i valori di un'enciclopedia, per quanto particolare come Wikipedia, di cui siamo entrambi ospiti.

La invito pertanto ad un'eventuale partecipazione nella discussione aperta nella procedura sopraindicata per parlare della sostanza della voce. Se vuole lamentarsi del mio comportamento i luoghi idonei invece sono altri, vedi WP:UP, saluti.--Shivanarayana (msg) 12:21, 11 ott 2014 (CEST)

Toni

Ti faccio presente che dare agli altri utenti dei "sordi", definire i loro interventi "giri di parole" e "pareri poco pertinenti", rivolgersi a un utente definendolo «"gentile" signore», con tanto di virgolette, come hai fatto qui, sono atteggiamenti che costituiscono attacchi personali. Sarebbe dunque il caso che cominciassi a moderare un po' il linguaggio. Saluti. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:20, 13 ott 2014 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Colosimo gsn, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Vietri di Potenza.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:18, 21 set 2018 (CEST)