Discussioni utente:Castagna/Archivio giugno 2008

Benvenuti! Se per un qualche strano motivo avete voglia di lasciarmi un messaggio, aggiungete pure. Di norma rispondo nel pomeriggio (e anche in altri momenti, appena posso). Tenete però presente che seguo sempre con attenzione tutte le votazioni cui prendo parte, e a dire il vero anche quelle nelle quali non mi esprimo. Quindi, vi supplico, per favore: risparmiatemi le campagne elettorali. Altro discorso sono le pacate e garbate segnalazioni: quelle sono sempre le benvenute. Grazie e buon lavoro a tutti!

Discussioni utente:Castagna/Archivio

Consulenza

Ciao Castagna, scusa se ti disturbo. Quando tornerai dalla wikipausa se hai giusto un attimo di tempo, potresti dare un'occhiata alla voce Alain Prost, che è in fase di vaglio, in modo da renderla presentabile nel miglior modo possibile per la vetrina? Ti ringrazio in anticipo. Ciao--Andrea borsari (msg) 11:49, 1 giu 2008 (CEST)

Non c'è problema. Ti ringrazio ancora una volta per la disponibilità dimostrata--Andrea borsari (msg) 16:22, 4 giu 2008 (CEST)

Caro Castagna,vado al mare in "Tuscia" soddisfatto del mio primo modesto contributo in Wiki relativo al ducato di Spoleto,formattato grazie alla tua paziente supervisione.Porto con me anche i testi longobardi per preparare un secondo contributo.Purtroppo sono un pensionato... un po<nowiki>Inserisci qui il testo non formattato</nowiki>'...anziano,privo di adeguate conoscenze informatiche. Forse al mio ritorno in Umbria dovrai sopportarmi ancora.Grazie e buon lavoro!--Alvarex87.20.184.102 (msg) 12:17, 19 giu 2008 (CEST)

Roma e i Barbari

• 
  Le invasioni barbariche del III secolo
• 
  Invasioni dei Carpi e Goti di Cniva negli anni 249-251.
• 
  Invasioni di Goti, Borani, Carpi e Sasanidi del 253-256 durante il regno di Valeriano e Gallieno.
• 
  L'invasione dei Goti del 268-270 durante i regni di Gallieno e Claudio il Gotico. In colore verde il regno di Palmira della regina Zenobia e Vaballato.
• 
  Invasioni in Occidente di Franchi, Alamanni, Marcomanni, Quadi e Iazigi degli anni 258-260.
• 
  L'invasione dell'impero romano d'Occidente negli anni 268-271 da parte di Alamanni, Marcomanni, Iutungi, Iazigi e Vandali Asdingi.

Carissimo sono stato alla mostra di Palazzo Grassi. Meraviglioso! Ti consiglio di andare a vederla. Troveresti notevole materiale per i Tuoi Germani.

Ho inserito qualche informazione utile in Goti e Carpi (popolo) ed a breve vorrei fare alcune cartine che potrebbero interessarti.

Consideratemi per i prossimi mesi un "battitore libero" con tempi limitati e non continuativi. Poi dopo le ferie vediamo... A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 12:04, 1 giu 2008 (CEST)

Qui sopra trovi la prima cartina.  :))) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 17:06, 1 giu 2008 (CEST)

E due! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:06, 1 giu 2008 (CEST)

E tre! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 01:23, 2 giu 2008 (CEST)

E quattro! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 21:31, 3 giu 2008 (CEST)

E cinque! Adesso mi fermo per un po'... ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 00:41, 4 giu 2008 (CEST)

E sei! Ormai la base c'é! ci metto poco... A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:59, 4 giu 2008 (CEST)

Portale

Cristiano mi aveva consigliato di inserire tutte le nuove voci anche nel portale, ma ho un dubbio per le voci che sto scrivendo. Nel portale le sezioni sui popoli si chiamano "Principali nemici ed alleati". Già ho il dubbio che qualche popolo tipo Ampsivari e Camavi non sia degno di essere definito "principale nemico", ma il dubbio aumenta nel caso di popoli come i Corconti o gli Elisi. Questi non erano ne amici né nemici, semplici conoscenti che mai si scontrarono con l'esercito romano (o almeno non ci sono fonti a riguardo). Ma è il caso di segnalarle nel portale? non vorrei che poi si crea confusione perché non si sa più chi furono i veri avversari in guerra, e chi no. Jalo 21:01, 1 giu 2008 (CEST)

Invasioni barbariche

Carissimo! Sailko ed io abbiamo bisogno di Te. Vedi Q U I e capirai quale intervento ci piacerebbe Tu facessi per noi. ;) A presto Grande. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 23:19, 1 giu 2008 (CEST)

Titanic

Ciao. Forse sarà vero che non si contesta un avviso modificandolo, ma l'avviso che contesta la veridicità storica della pagina del Titanic è arrogante e fuori luogo. Non so chi l'abbia aggiunto ma so di aver contribuito largamente alla stesura della pagina e assicuro che non ho scritto sciocchezze. L'avviso andrebbe almeno impostato diversamente, come io avevo corretto usando toni meno drastici. Ma tu l'hai riportato com'era prima. Ti sei attenuto alle regole, ma quella pagina non è falsa né tanto meno da riscrivere. Credimi. Ho già esposto le mie motivazioni nella discussione e ho avvertito un amministratore. Ciao. --Nicolago (msg) 02:35, 2 giu 2008 (CEST)Nicola

Re longobardi

ciao, rispondo solo ora alla tua succulente offerta :) In effetti sono stato un po' criptico nella mia descrizione della ricategorizzazione. Adesso Desiderio (re) ha presente queste righe finali del biobot:

|Attività = re
|Epoca = 
|Nazionalità = longobardo
|PostNazionalità = , re d'Italia dal 756 al 774

mentre per tutti i sovrani longobradi andrebbero inserite, al posto delle quattro sopra:

|Categorie = 
|FineIncipit = fu re dei Longobardi e re d'Italia dal 756 al 774

e nella riga delle Categorie sia Categoria:Re dei Longobardi che Categoria:Biografie. Ovviamente tutto questo se hai tempo ;) Per ogni cosa fammi un fischio :) --Gregorovius (Dite pure) 18:42, 3 giu 2008 (CEST)

in effetti sì ... ma anche no ;) se i sovrani erano categorizzati solo come "sovrani longobardi" allora quell'unica categoria va inserita in questo modo, a mano, ed il biobot non la "legge". Ovviamente, se erano presenti anche altre attività (che non so quali possano essere, penso "condottiero" tutt'al più ... benchè abbia qualche volta trovato anche "politico" o "patriota" per sconosciuti duchi polacchi del X secolo ...) impostate con una stringa del genere:

|Attività = re
|Attività2 = condottiero
|Epoca = 
|Nazionalità = longobardo
|PostNazionalità = , re d'Italia dal 756 al 774

allora basta far passare la seconda attività come prima:

|Attività = condottiero
|Epoca = 
|Nazionalità = longobardo
|Categorie = 
|FineIncipit = fu re dei Longobardi e re d'Italia dal 756 al 774

Tutta questa manovra serve alla fine solo per impedire "danni" da biobot per quanto riguarda la generazione automatica dell'attività di sovrano. --Gregorovius (Dite pure) 16:09, 4 giu 2008 (CEST)

biobot domato :) --Gregorovius (Dite pure) 17:49, 4 giu 2008 (CEST)

certo, ti dobbiamo, io e Moloch, un grosso favore ! --Gregorovius (Dite pure) 18:05, 4 giu 2008 (CEST)

chi è nella categoria: Regina d'Italia ? me la dà vuota ... forse qualcuno è già passato :) Per gli Ostrogoti (Teodorico, giusto ?) mi sembra di esserci già passato, ma se mi ricontrolli mi fai un'altro grosso piacere :) --Gregorovius (Dite pure) 20:09, 4 giu 2008 (CEST)

ah, togli, togli, senza alcun problema --Gregorovius (Dite pure) 20:17, 4 giu 2008 (CEST)

Non mi pare che la mitologia norrena sia una branca della mitologia germanica, sono indipendenti e differenti. Io le metterei parallele (scusa se non ti ho avvisato, ho avuto un po' di casini) Helios 16:16, 5 giu 2008 (CEST)

Terza guerra servile

Grazie mille per il tuo voto!!!!!--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 20:32, 5 giu 2008 (CEST)

Iper favore

Ciao Cast, mi servirebbe un favore enorme: devo caricare un'immagine, ma non trovo più la mia password su commons...me la mettersti tu? L'immagine è questa: http://www.lavenaria.it/media/im/big/reggia/mostra/vandyck_filiberto_284.jpg , trovi tutte le informazioni sul sito lì. Grazie mille, davvero --Giacomo Augusto (msg) 21:45, 5 giu 2008 (CEST)

Volevo mettere la foto questa sera, perchè con la maturità sarò molto impegnato questi giorni...in ogni caso allora vedrò domani di recuperare la password come mi hai indicato. Grazie, --Giacomo Augusto (msg) 21:54, 5 giu 2008 (CEST)

Ah, dai un'occhiata qui, è in fase di lavorazione...

No no, nessun problema! Sono solo pigro :) e voglio andare avanti con la voce!!!! :):) --Giacomo Augusto (msg) 21:56, 5 giu 2008 (CEST)

Sì hai perfettamente ragione. Ma cmq non avvisano quando una foto non è accettabile?? --Giacomo Augusto (msg) 22:02, 5 giu 2008 (CEST)

Non conosci nessuno che sia pratico con le licenze?--Giacomo Augusto (msg) 09:14, 6 giu 2008 (CEST)

Invasioni barbariche

Carissimo! Siamo nelle tue mani! Vale! ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 20:52, 6 giu 2008 (CEST)

Re:Vaglio

In realtà il vaglio era già stato archiviato, ma un ip aveva reinserito il template del vaglio nella voce e il collegamento nella pagina del vaglio, senza lasciare nemmeno un commento. Di conseguenza, dopo un paio di giorni, ho semplicemente eliminato il collegamento.--Dr Zimbu (msg) 14:51, 8 giu 2008 (CEST)

...

Huelà! Come va caro Castagna..è un pò che non ci sentiamo. Hai visto che bello la discussione sulla III guerra servile...insomma qui si è sempre bloccati dalla medesima storia...mah...come vanno le tue voci?--Telo^{in foro} 16:11, 9 giu 2008 (CEST)

Vaglio

Un IP ha aperto un vaglio a parer mio inconsistente. Rollback + annullamento? Saluti da Turgon il re dormiente 00:13, 10 giu 2008 (CEST)

Dimenticavo (dato che tu sei il wikignomo più veloce del west :-D) c'è un altro utente, stavolta registrato, che ha "aperto" un vaglio nell'archivio di giugno. Forse c'è da dare un'occhiata anche lì...lascia stare la tastiera che non ne ha nessuna colpa, poverina...lol... Saluti da Turgon il re dormiente 00:22, 10 giu 2008 (CEST)

Ammesso che non vengano crisi d'inc* per l'ennesima procedura di apertura sbagliata :P...a presto, Turgon il re dormiente 00:24, 10 giu 2008 (CEST)

ciao, ti segnalo questo: [1]. Se eri tu da "sloggato", ok. Senno', non e' la fine del mondo ma non e' un intervento conforme alle consuetudini ;-) --Fioravante Patrone 09:00, 11 giu 2008 (CEST) PS: da una accurarta esegesi sementico/stilistica sono addivenuto alla conclusione che non eri tu e pertanto ho fatto rollback. Se mi sono sbagliato mi corrigerai. (PPS: si vede che dovrei lavorare e non ne ho voglia?) --Fioravante Patrone 10:16, 11 giu 2008 (CEST)

Van Dyck

Ciao vecchio mio, come stai? Senti, non verresti a vedere un secondo la voce Antoon van Dyck? L'ho anche proposta per il vaglio (mancano solo l'incipit da ampliare e un paio di cosette in fondo alla pagina) ma, ahimé, non è venuto nessuno. Sarebbe il solito onore ricevere le tue critiche al vaglio :) A presto, --Giacomo Augusto (msg) 21:56, 10 giu 2008 (CEST)

Parere

Sei invitato ad intervenire qui. --Crisarco (msg) 12:26, 11 giu 2008 (CEST)

Antica Roma

Caro Castagna ho tolto il termine coordinatore/promotore come ha suggerito MM, così saranno contenti i due utenti: P. & C.. Ho deciso di reiscrivermi tra gli "Utenti disponibili". A presto e lascia perdere, non ne vale la pena. Qualcuno l'ha veramente scambiata per una chat... --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 21:59, 11 giu 2008 (CEST)

Boi

In realtà aveva deformattato una parte, e ne aveva aggiunta un'altra (copiata da quel sito). Adesso l'ho ripulita. Quella voce ha già subito 4 violazioni di copyright da febbraio ad adesso, probabile opera della stessa persona. Ciao Jalo 22:43, 11 giu 2008 (CEST)

Incredibile

Ti segnalo Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Progetto:Antica Roma. A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 10:02, 12 giu 2008 (CEST)

Invasioni barbariche

Ciao Castagna. Allora se ho capito bene te ne occupi tu di ampliare questa voce? Puoi dire a Sailko di pazientare ancora, viste le recenti discussioni che hanno fatto perdere tanto tempo a tutti noi? A presto caro. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 12:56, 12 giu 2008 (CEST)

Houston, abbiamo un problema

{{Storia romana}}: per qualche ragione è successo un casino, oppure è un problema mio o_O ? LoScaligero 13:07, 12 giu 2008 (CEST)

Penso ci sia un problema con il navbox... boh x_x LoScaligero 13:14, 12 giu 2008 (CEST)

Adesso vedo bene anch'io, deve esserci stato qualche problema momentaneo con delle modifiche di oggi ^^' LoScaligero 15:08, 12 giu 2008 (CEST)

Caro Castagna, parto

Caro Castagna, credo che non ci siamo mai sentiti prima d'ora, quindi ti scrivo adesso per rimediare. Ho scritto un bel po' ultimamente fra poeti, città e scrittori su Wiki ed ora parto per la Giordania. Non sarò dunque attivo dal 14 sino al 21 e forse anche oltre, ma a luglio sarò di nuovo qui.

Ti volevo però chiedere una cosa. Ho scritto la pagina di Pella un po' così perché penso di ampliarla al mio ritorno dalla Giordania: c'è un modo per mantenerla WIP Open sino al mio ritorno?

Un saluto, --Utente 7 (msg) 17:36, 12 giu 2008 (CEST)

Sacroviro

- Caro Castagna io direi Iulius Sacrovir in latino o Giulio Sacroviro in italiano. Giulio Sacrovir mi sembra un mix delle due lingue.

- Coordinatori: vedremo. Continuo ad essere convinto di quello che ho scritto e fatto. Se non è "contraria a Wiki" perché abolire la figura di "utente disponibile"? A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 20:29, 12 giu 2008 (CEST)

MI permetto di scriverti in merito a quanto chiesto a Cristiano: la questione è semplice; si tratta di una nominalizzazione romana (un cognomen) creato al momento della concessione del plenum ius e derivante dal suo titolo, un membro della classe sacerdotale (sacrus vir) edua. Ora, dal momento che per l'italizzazione il termine vir si adotta comunemente viro (duoviro ad ex.), la dizione corretta a sacroviro senza accento. Vale.--Telo^{in foro} 20:34, 12 giu 2008 (CEST)

Scusami. Vedrò di fare più attenzione, se mi ricapita di scriverti.--Telo^{in foro} 21:35, 12 giu 2008 (CEST)

Ho visto il tuo messaggio in Discussione. Hai proprio ragione; ho tentato più volte di chiudere un'estenuante chat. --Telo^{in foro} 00:44, 13 giu 2008 (CEST)

Vaglio

Mi sa che non ho capito dove ho sbagliato. Le voci le ho messe al vaglio con le istruzioni aperte e seguendole passo a passo. Anche perché sono le mie due prime aperture di vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:00, 12 giu 2008 (CEST).

Si esprime consenso o dissenso

O dentro o fuori! Dai che festeggio l'anno in Wiki con botto finale! Vai in Discussioni progetto:Storia/Antica Roma. Coraggio! Serrate i ranghi Antica Roma. ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 21:15, 12 giu 2008 (CEST)

Voce Max Mosley

Salve, forse ti può interessare la discussione che si sta svolgendo in Discussioni_progetto:F1#richiesta_di_parere_sulla_voce_Max_Mosley. Saluti. --Ribbeck 09:22, 13 giu 2008 (CEST)

Di nuovo...!

Rieccomi qui a distanza di poco! Ti segnalo che l'utente:Crisarco, non ritenendo sufficiente il consenso dimostrato dai membri del progetto, ha aperto questa pagina qui. Siccome eri intervenuto nella pagina di discussione del progetto ho ritenuto giusto segnalartelo. Grazie mille e scusami ancora per il disturbo.--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 12:10, 13 giu 2008 (CEST)

Carissimo vedo con piacere che malgrado le recenti disavventure, continui con i tuoi progetti in modo egregio. Continua così. Un caro saluto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 23:38, 13 giu 2008 (CEST)

Attendo con impazienza la "Tua" ultima fatica: il mitico portale! E... Forza azzurri comunque! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 23:53, 13 giu 2008 (CEST)

Oops!

Mi sono accorto che mancava questo! XD (se non hai nulla in contrario!) A presto--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 00:06, 14 giu 2008 (CEST)

Vaglio

Grazie mille Castagna, mi scuso per il disturbo :( --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 00:09, 14 giu 2008 (CEST)

Segnalazione

Ti segnalo una certa questione: se vuoi, puoi commentare il mio annuncio.Ossequi,--Tamburellista (msg) 19:04, 14 giu 2008 (CEST)

van Dyck

Ciao Cast, volevo proporre per la vetrina la voce Antoon van Dyck...cosa ne pensi? E' stata abbastanza in vaglio, penso sia ora..ah, senti. Gregorovius lo doveva fare già giorni fa ma non l'ha ancora fatto: ci sono da cassettare le opere...lo faresti tu? Grazie mille, magari rispondimi via vaglio se pensi ci sia qualcosa che non va. E conoscendoti ci sarà! :) Grazie, a presto --Giacomo Augusto (msg) 14:14, 15 giu 2008 (CEST)

Culloden

Se fosse confermato il copyviol e a capire quali sono le frasi o i paragrafi riportati la crono sarebbe quindi da sistemare, ma cosi' come siamo messi o si usa un cauterio preventivo (e non mi sembra il caso) oppure si può' intervenire dopo. Io ho scritto sopratutto per calmare le acque e proporre una soluzione equa, che facendo ripartire il gioco da fondo campo aiutasse l' enciclopedia e la voce senza accendere altra polvere da sparo o far allontanare utenti. Ricordo anche che qualche settimana fa al bar si era discusso del fatto se fosse necessario cancellare sempre la cronologia, e per quanto come al solito non si sia arrivati a nulla di concluso, si era delineata una maggioranza meno potaiola nei confronti della cronologia, non per ragioni ideologiche, ma per motivi pratici. In questo caso per esempio cosa si cancellerebbe? Tutta la voce, inclusi quindi i brani buoni e gli interventi buoni di utenti in linea con le regole? Ciao --Bramfab Discorriamo 15:23, 16 giu 2008 (CEST)

Ciao

Salve,

sei te che ti stai occupando delle modifiche? Mi dispiace davvero per tutta questa storia, so che da una parte l'errore è mio, per non aver chiesto la provenienza delle fotocopie, ma dall'altra i toni e le accuse vergognose fatte dall'Utente:Lucio silla sono inammissibili. Sono stato praticamente accusto di tutto, come se fossi il peggio criminale in circolazione su quest'enciclopedia, e non intendo tollerarlo, insomma, per quanto riguarda le linee di comportamento Lucio silla avrebbe già da un pezzo superato il limite. Peccato, anche perché se l'avesse detto subito di aver trovato irregolarità, avrei accettato di buon grado di rimettere la voce al vaglio e avrei anche dato le mie scuse. L'utente Lucio silla potrà avere anche ragione - ed io che sono onesto non gliela nego affatto - ma il modo in cui si è posto è inaccettabile, e non è nemmeno la prima volta. Comunque, scusami lo sfogo, ma non è davvero possibile un atteggiamento del genere, e soprattutto quelle accuse infamanti. Sono prontissimo a collaborare per ristrutturare la voce (anche se per tutta questa settimana sarò impegnato e quindi non potrò contribuire). Prego soltanto di non togliere le note che avevo messo, che per leggere tutto l'epistolario di Walpole e tutte le altre fonti, per di più tutte in inglese, vi ho messo una vita e sarebbe un disastro andarle a ricercare.

Grazie,

Saluti,

Maitland (msg) 15:26, 16 giu 2008 (CEST)

Cangrande

Come si procede per l'archiviazione? LoScaligero 18:47, 16 giu 2008 (CEST)

Fatto ^^ LoScaligero 19:01, 16 giu 2008 (CEST)

Ducato di Spoleto

Ciao Castagna, hai fatto un ottimo lavoro :-) Purtroppo io non ho al momento la possibilità di controllare quei testi, per questo mi sono rivolto al progetto. Avevo qualche dubbio a causa dei copiosi inserimenti da parte di un anonimo e perdipiù non wikificati e che, in alcuni casi, potevano far pensare ad un copincolla. Mi pare che ora sia ok, almeno da quel punto di vista :-) Ciao. --Ediedi (msg) 10:13, 17 giu 2008 (CEST)

P.S. Purtroppo però, l'amico anonimo continua ad inserire brani non wikificati e con "strana formattazione" :-) --Ediedi (msg) 18:07, 17 giu 2008 (CEST)

OH!

Ehi, se non ti va di farlo basta che me lo dici, così almeno chiedo ad un altro utente...--Giacomo Augusto (msg) 13:44, 17 giu 2008 (CEST)

Vaglio

Grazie per averlo chiuso te il vaglio, non mi ero accorto di non averlo fatto. Grazie di tutto! Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 00:00, 18 giu 2008 (CEST)

:)

La vuoi finire di eliminare i voti favorevoli di utenti giovani in Luigi XV?? :):)--Giacomo Augusto (msg) 21:28, 18 giu 2008 (CEST)

Voti vetrina

Ciao! Ho visto che hai annullato il mio voto motivando che il voto sarebbe stato espresso prima del decorso di 30 giorni dalla registrazione! Ti ricordo che mi sono registrato il 2 maggio (2008 nel caso avessimo dei dubbi) ed il voto lo ho espresso il 17 giugno, 44 giorni più tradii (2 maggio escluso). Quindi qualora fosse vero che il diritto di voto lo si acquisisce dopo 30 giorni ed un minimo di 50 edit, non mi risulta che questo sia nullo! Ti pregherei in futuro di farmi sapere quando intendi annullare un mio voto sia per motivi validi che per motivazioni di tua invenzione. A presto!--Premondo (msg) 13:47, 19 giu 2008 (CEST)

Voti vetrina

Ho notato che hai annullato i voti di alcuni utenti compreso quello di premondo! A quanto pare però al momento del voto egli aveva tutti i requisiti per votare? Qualora non fosse così, al fine di evitare inutili disguidi, saresti pregato di informare tempestivamente gli utenti!--Odno (msg) 14:16, 19 giu 2008 (CEST)

Mi scuso dell'inconvegnente ma da come avevo capito c'è scritto votazione o procedura e non procedura di votazione! Avevo capito quindi che dal momento in cui esprimevo il mio voto e non dal momento in cui sia stata avviata la procedura di votazione dovevano essere passati 30 giorni! Comunque tutto chiaro allora! Infine intendevo che potevi farcelo anche sapere proprio per evitare confusione! Cmq tutto OK!--Odno (msg) 15:17, 19 giu 2008 (CEST)

Visto che non avevi detto niente ho pensato di farlo io ma non c'è nulla di male in quanto non era mia intenzione farti apparire in una luce "cattiva"! Avevo poi notato il messaggio di gaicomo augusto e mi sarò fatto suggestionare! Mi scuso qual'ora ti avessi offeso ma almeno un messaggio lo potevi lasciare! Ecco cosa intendevo con informare tempestivamente!--Odno (msg) 15:21, 19 giu 2008 (CEST)

OK! Come giá detto mi dispiace del malinteso! A presto!--Odno (msg) 15:23, 19 giu 2008 (CEST)

Vaglio Montagna Pistoiese

Ciao!! Scusa l'ignoranza... che vuol dire archiviazione e silenzio-assenso? Ho notato pure io che -purtroppo- al vaglio della voce hanno partecipato in pochi, non so cosa fare :-| »_MPT_«Discussioni 14:35, 20 giu 2008 (CET)

Mi accodo qua, dato che mi sembra un argomento affine. Quotando chi mi precede, chiedo scusa per l'ignoranza e soprattutto per la svista. Grazie di avermelo fatto notare. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 17:29, 20 giu 2008 (CEST)

Quoto nel dire che sono ignorante! haha!! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 18:19, 20 giu 2008 (CEST)

Portale:Celti

Carissimo mi sembra ottimo il portale. Per quanto riguarda i popoli proverò a controllare per quello che potrò nei prossimi giorni. Per me puoi pure procedere con portale. A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 15:07, 21 giu 2008 (CEST)

Ho aggiunto qualche popolo in Cisalpina (che al principio avevo "fuso" con regioni alpine... poi ho rimesso tutto a posto) e Narbonense. Per i Gesati credo fossero più che altro dei mercenari o comunque non un popolo vero e proprio. Portavano il gaesum (spada celtica). Chiedi a Telo. A questo punto se per Telo l'elenco è valido (qualcosa cambierà di sicuro, poichè alcuni popoli erano un mix di genti celtiche, liguri e forse retiche) dovresti controllare la Lista di tribù celtiche se combacia. Nei prossimi giorni proverò anche con Gallia belgica, ecc.. Per quelle della Britannia ti consiglio questo sito: [2] e [3]. A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 18:27, 21 giu 2008 (CEST)

Ti consiglio anche di controllare popoli con Trofeo delle Alpi (Celti, Liguri, Reti, Norici e Veneti). A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:00, 21 giu 2008 (CEST)

Sorry per le voci rosse. Ho controllato su Atlante storico De Agostini, su Wikipedia e con ricerca Google. Ne mancano altre (devo continuare?) Non credo sia fondamentale scrivere tanto e comunque tante voci in rosso ci sono anche in Portale Antica Roma. Sei un fenomeno per quello che hai fatto finora sui Celti. Tutti dovrebbero solo ringraziarti! Mitico!!! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 11:29, 22 giu 2008 (CEST)

Vaglio

No, adesso ho capito. --LukeWiller [Scrivimi] 16:45, 21 giu 2008 (CEST).

Risposto da meHelios 12:16, 22 giu 2008 (CEST)

Fatto Helios 18:07, 22 giu 2008 (CEST)

Archiviazione

Grazie delle gentil risposta!!! Ciaoooo »_MPT_«Discussioni 1:41, 23 giu 2008 (CET)

san Canisio di Kilkenny

Il santo Canisio era un noto sterminatore di druidi. Perché hai messo tutti quei santi cristiani, noti nemici dei riti pagani, nel portale dei celti? -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 20:34, 23 giu 2008 (CEST)

Ducato di Spoleto

Spoleto? Perchè lo segnali al Progetto Abruzzo? --Freegiampi ccpst 20:41, 23 giu 2008 (CEST)

discussione esp.

Ho continuato lì la discussione. Non ho capito quello che non va nelle "critiche", le fonti ci sono, forse devo ripeterle... chiunque può cambiarle, per quanto mi riguarda, le ho messe anche nella discussione della voce. Se il resto va bene, non vedo perché la parte più inutile della voce debba dare tanti problemi ed addirittura bloccare la parte buona della voce (cioè, essendo una lingua artificiale la grammatica, la storia, chi l'ha inventata e gli usi, la morfologia e cose affini). Non l'avessi mai messa quella sezione... Immagino che hai visto le cronologie, ci ho perso giornate, ho messo sottosopra internet per trovare le fonti per ogni cosa detta che non fosse in bibliografia. E quando io sono arrivato, non c'era niente di riferito, quindi ho dovuto anche cercare fonti per quanto gli altri hanno scritto prima di me. Attorno alla pagina ho creato altre pagine, come la Dichiarazione di Boulogne, il Manifesto di Praga. Siccome le volevano spostare in wikisource (dove adesso tali documenti sono), ho cercato le prove che fossero di pubblico dominio inviando email a destra e a manca, finché non mi ha risposto il presidente della Federazione Esperantista Italiana in persona (e faccio notare che io non ci sono iscritto). Adesso dopo ieri sembra che tutto sta per crollare ed addio vetrina, per quella sezione critiche odiosa. --Francescost (msg) 10:23, 24 giu 2008 (CEST)

Ma che, aspetti ancora le scuse anche da me? Helios 12:45, 24 giu 2008 (CEST)

del cartellino rosso nel babel della tua userpage Helios 17:07, 24 giu 2008 (CEST)

Pardon il disturbo

Ciao Castagna, scusami ancora se ti rompo l'anima (e sfrutto inopinatamente la tua disponibilità) . Ti volevo chiedere se per favore potresti fare un secondo giro di osservazioni sulla voce Alain Prost non appena hai un secondo di tempo. Ti ringrazio in anticipo. Ciao--Andrea borsari (msg) 18:05, 24 giu 2008 (CEST)

Fai con comodo--Andrea borsari (msg) 18:38, 24 giu 2008 (CEST)

questione esperanto

Mi occupo io di riadattare tutte le critiche entro 2 giorni. --Francescost (msg) 18:31, 24 giu 2008 (CEST)

La mia fretta non è dovuta a chissà quale onore che ne ricaverei, ma dal fatto che questa pagina mi sta prendendo troppe energie (wikidipendenza?) dovrei fare altro, ma non riesco a stare senza rileggerla, correggere, una cosa maniacale. A parte le considerazioni gratuite (certo, wikipedia non è uno sfogo blablabla...) se questa candidatura finisse, con un qualsiasi voto, sarebbe una liberazione. Mi rendo conto di non essere utile così, ma se queste discussioni hanno attirato l'attenzione e un gruppo di utenti ci lavoreranno, tornerò solo il meno possibile a controllare ogni tanto. Tornando a quella questione, ho riaggiustato comunque le critiche, vedi se la direzione ti sembra quantomeno quella giusta... --Francescost (msg) 21:52, 24 giu 2008 (CEST)

Vetrina

Ciao! Una curiosità ancora una volta sulle norme della Vetrina: nella pagina dei requisiti di voto c'è scritto che bisogna avere...al momento dell'apertura della votazione o della procedura. Ho visto che ci sono alcuni utenti che hanno votato per la Vetrina che avevano un mese dal primo edit al momento dell'apertura della votazione, ma non all'inizio della procedura (ovvero quando la voce è stata segnalata). Come ci si deve comportare in questi casi? A presto--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 16:59, 25 giu 2008 (CEST)

Mah...a me era venuto un dubbio leggendo delle motivazioni di voto (che adesso non ricordo più dove si trovassero) alquanto discutibili, e quindi mi è venuto il dubbio che le avesse inserite un utente ancora privo dei requisiti, e quindi ho controllato. Secondo me bisognerebbe esplicitare la cosa (magari conviene aprire una discussione al Bar, ma soprattutto dare autorità agli admin o ai checkuser perché controllino la validità di un voto: c'è chi vota contro dicendo che le note sono poche in relazione alla lunghezza della voce, ma le note vanno inserite prima di tutto dove ce n'é il bisogno. Secondo me a volte alcuni voti andrebbero annullati, ma è un atto che un utente normale non può compiere: a meno che uno non scriva mancanza assoluta di note e le note ci sono, si tende a considerare qualsiasi cosa come motivazione valida...tra un po' finiremo per accettare i link rossi! Pensi che si possa fare una esplicitazione delle regole in questo senso? Altrimenti rischiamo che dopo la sudata riforma di quest'anno sorgano problemi tali da ricreare una situazione di crisi/stallo...Fammi sapere! A presto--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 21:24, 25 giu 2008 (CEST)

Beh, ma forse è comunque il caso di precisare se i requisiti si riferiscono all'apertura della segnalazione o della votazione. Penso sia una cosa che si può risolvere molto in fretaa, no?--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 21:53, 25 giu 2008 (CEST)

Secondo me va bene lì: è soltanto un dettaglio quello di cui dobbiamo discutere! Speriamo bene!!--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 22:00, 25 giu 2008 (CEST)

Ho aperto una discussione dove mi hai segnalato e l'ho linkata al bar (dove, a dire il vero, ancora non si vede)! Se puoi, intervieni! A presto--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 23:12, 25 giu 2008 (CEST)

Portale: Celti

Carissimo ho aggiunto qualche battaglia con relativa data. Ho seguito il tuo ordine alfabetico.

Fra qualche giorno ti chiederò la solita mano per la voce Invasioni barbariche del III secolo (soprattutto la prosa e ogni altro consiglio vorrete darmi Tu, Glauco e Telo) prima di portarla al Vaglio e speriamo in Vetrina.

Oggi il pupo è stato interrogato e... promosso! Quest'anno aveva studiato poco. Speriamo abbia capito che dovrà impegnarsi di più al liceo. A presto Grande. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:26, 25 giu 2008 (CEST)

scientifico. Il mio secondo è in dubbio per il classico. E così chiederò a Glauco lezioni "private" a distanza (Roma-Milano) per il greco... ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:32, 25 giu 2008 (CEST)

suggerimenti

grazie, li seguiro. Specie sulla firma. Ora terrò Burns. Il signor Burns ^Eccellente!

Politici

che ti posso dire ... forse gli spettatori si sono ammutoliti davanti al tuo parere :) noto anche io una certa silenziosità, ma spero che quando Gliu posterà il lavoro che mi diceva avremo altri e interessati pareri. --Gregorovius (Dite pure) 12:21, 26 giu 2008 (CEST)

Portale:Germani

Carissimo mi spiace, ma sono in trepida attesa del "Tuo" nuovo portale ;))))) Non volermene. Non è colpa mia se li fai così bene!!!

Ho copiato dai "Tuoi" Celti e guarda come ho modificato questa pagina. Appena posso devo completare le tribù celtiche mancanti (Belgi, ecc.)? A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 15:10, 26 giu 2008 (CEST)

Caro Castagna il sub-portale su Età augustea credo l'abbia creato Nemo. Qui personalmente mi disinteresso. Lascio tagliere, risistemare ad altri. Non vorrei essere coinvolto in nuove polemiche con perdita di tempo inutile. Da ora in poi "ci ignoriamo" con il solito utente. Ho chiuso con lui in modo definitivo come gli ho scritto un paio di giorni fa nella casella di posta "a me dedicata". Ti ribadisco: peccato aver bocciato il template. Era così utile come voci correlate. Accetto comunque parere-contrario della comunità e mi adeguo (ma disinteresso).

Per il collegamento portali Antica Roma--> Longobardi credo possa starci se consideri che dai tempi di Tiberio, poi Tacito, guerre marcomanniche si parla di Longobardi. Sicuramente argomento approfondibile in futuro (anche per le tombe di germani/longobardi impiegati nelle file ausiliare dell'esercito romano; o forse per commercio ambra con nord Europa, ecc.); forse il collegamento inverso sarebbe forzato. Lascio a te decidere se togliere anche il primo.

Per il Portale:Germani ci mancherebbe. Fai con calma. Era solo che hai fatto un nuovo capolavoro con i Celti e volevo dirtelo. A presto. ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 17:04, 26 giu 2008 (CEST)

Caro Castagna ho deciso di sostituire il Template (a scanso di equivoci) con le voci correlate in Augusto e Res Gestae Divi Augusti. In tutte le altre pagine va tolto template, cancellato, ecc. spero ci pensi Jalo. A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:54, 26 giu 2008 (CEST)

Ancora Vetrina

Ti segnalo questo, che sarebbe da annullare (tra l'altro la voce non è pronta per la Vetrina, mancano le note).--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 17:18, 26 giu 2008 (CEST)

utlima cosa

Ciao e scusa se ti disturbo, ma

«Questa voce non ha superato le votazioni per l'ingresso in vetrina o ne è stata esclusa. La pagina è ora archiviata, tuttavia puoi recuperare delle idee per migliorare la voce dall'apposita discussione.»

va messa anche se non c'è stata una votazione??? --Francescost (msg) 23:33, 26 giu 2008 (CEST)

Conquista della Gallia

Caro Castagnix con Glauco ci siamo divisi 4 battaglie "da sottrarre" una volta terminate alla pagina della conquista e ridurla così dagli attuali 176.000 byte. La prima l'ho fatta abbastanza rapidamente: Battaglia di Genava del 58 a.C.. Come ti sembra? ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 00:30, 27 giu 2008 (CEST)

Ho paura che ci siamo accavallati... sorry! Che fare? --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 00:58, 27 giu 2008 (CEST)

toglierei citazione necessaria, e ovviamente anche seconda parte della nota, lasciando però Cesare, De bello gallico, I 10. Perdonami ma non me la sento di tornare a consultare gli autori moderni. Non mi ricordo più chi l'aveva scritto (Carcopino, Dodge, Horst?). Perdono ma pensavo di fare una cosa rapida... delle prime due battaglie. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 01:06, 27 giu 2008 (CEST)

Ci mancherebbe. Hai fatto bene a segnalarmelo ma lascio ad altri il compito in futuro di approfondire ulteriormente la voce. Scusa ancora. ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 01:11, 27 giu 2008 (CEST)

Fatto anche la seconda battaglia Battaglia del fiume Arar. Torno a invasioni barbariche. Se questa sera vorrai controllare, oltre alla nuova voce appena creata, anche i "tagli da me effettuati" fino al capitolo su Elvezi (poiché da lì in poi deve ancora fare Glauco) in Conquista della Gallia, te ne sarei molto grato. A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 13:37, 27 giu 2008 (CEST)

Ho ridotto voce da 176.000 a 171.000 byte. Forse qualcosina di più si può fare. Attendiamo prima che il buon Glauco crei le due nuove battaglie (Battaglia in Alsazia (58 a.C.) e Battaglia del fiume Axona) e poi "tagliamo" ulteriormente? Valuta tu. A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 14:10, 27 giu 2008 (CEST)

Grazie! :) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 15:49, 27 giu 2008 (CEST)

Domanda

Ciao, volevo farti una domanda su una cosa che non so. Per quanto riguarda Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Into the Wild - Nelle terre selvagge, in alto dice che la votazione inizierà il 29 giugno, la mia domanda è: la votazione si aprirà automaticamente o in tale data devo io aprirla. Grazie in anticipo Bart (msg) 20:05, 27 giu 2008 (CEST)

Invasioni barbariche del III secolo

Caro Castagna è giunto il momento di chiederti qualche consiglio prima di mettere al vaglio questa voce. Cosa ne pensi?

1. Per prima cosa Ti chiederei, sempre che Tu ne abbia voglia e tempo, di rivedere la mia prosa, i troppi link ripetuti (ovviamente in fase di ricerca da più fonti risulta spesso inevitabile ripeterli) ed ogni altra cosa dovesse esserci da correggere. A Glauco ho chiesto un riordino delle note, ecc.; a Telo una sua valutazione storica soprattutto su Contesto storico e Conclusioni.
2. ... se tu potessi metterla al Vaglio aprendo la solita procedura... ;) Obbiettivo finale: Vetrina (?) entro fine luglio?

Contemporaneamente io, appena aperto il vaglio (domenica o lunedì? quando lo reputerai opportuno), aggiungerei ulteriori approfondimenti (ancora due fonti di minore importanza, il grosso è fatto) oltre a bluificare alcune voci (sui capi germani, popoli berberi e germanici come Semnoni, Blemmi, ecc.) anche con aiuto di Telo (alcune province come Cappadocia, ecc.). Fammi sapere se per te è corretto iniziare il vaglio. A presto e grazie. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 13:20, 28 giu 2008 (CEST)

Va benissimo. Mi affido alla "mia guida in Wiki". Grazie. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 10:18, 29 giu 2008 (CEST)

Aggiunte cose del III secolo con note e bibliografia su Franchi. Detto anche a Jalo per vostro portale su Germani. Fatta anche voce Gennobaude (da qui nasce mia riorganizzazione parziale della voce Franchi). A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 19:26, 29 giu 2008 (CEST)

Grazie! Nei prossimi giorni continuo con "bluificazione" voci. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 23:37, 29 giu 2008 (CEST)

Una precisazione: qualora tu trovassi località ripetute più volte negli anni delle invasioni, non considerarle come un errore, ma la ripetizione di assedi/battaglie avvenute in epoche diverse, ma in medesimi luoghi. Grazie. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 00:13, 30 giu 2008 (CEST)

Pro memoria

Ciao, ricordati stasera di aprire la votazione per la vetrina di Into the Wild - Nelle terre selvagge, non voglio insegnarti il "mestiere" e romperti le scatole, e solo che ci tengo a sapere il parere degli altri utenti :) Bart (msg) 17:57, 29 giu 2008 (CEST)

Sono tornato

Ti avverto che sono tornato, --Utente 7 (msg) 18:28, 29 giu 2008 (CEST)

P.S. Caricherò presto alcune foto utili anche per il nostro progetto.

Attualmente sto lavorando a questa pagina, ma mi sto dedicando soprattutto alla risistemazione sistematica degli appunti che ho preso in Giordania. Penso che scriverò anche una pagina sul Problema dell'acqua in Giordania e poi la Storia del Paese.

Per le foto dovremo aspettare un po'.

Ciao, --Utente 7 (msg) 09:18, 1 lug 2008 (CEST)

Vaglio: Tiberio Claudio Nerone

Carissimo anche il buon Glauco vorrebbe chiederti un favore. Ti allego messaggio che mi ha lasciato poco fa.

Riguardo Tiberio, il lavoro e' quasi finito: devo solo ultimare il paragrafo sul principato (la parte da Seiano in poi non l'ho ancora rivista, devo aggiugere le note e qualche informazione) e poi il paragrafo sul giudizio degli storici. Per il primo ho gia' a disposizione tutto il materiale che mi serve, per il secondo ho quasi finito di trovarlo, e quindi lo potrei aggiungere non appena torno. Per me, quindi, va bene aprire il vaglio anche adesso (purche' si segnali il fatto che alcune parti non sono ancora complete. Magari se puoi chiedere a Castagna di occuparsene, visto che io non ho proprio tempo...Grazie! Fammi sapere. A presto--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)(συμπόσιον) 13:36, 30 giu 2008 (CEST)

A presto e grazie ancora. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 14:36, 30 giu 2008 (CEST)

Mi sembra di aver capito così. Per me è un voce già ottima, sicura da Vetrina. Procedi pure. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 16:07, 30 giu 2008 (CEST)

Si si, se vuoi puoi aprirlo e togliere il WIP. Da finire sono soltanto la parte sul principato (il paragrafo su seiano) e quella sul Ritratto di Tiberio. Se secondo te intanto possiamo iniziare il vaglio, potresti gia' avviare la procedura (io in questi giorni sono fuori, e quindi quasi inattivo), in modo tale che possiamo gia' ricevere eventuali segnalazioni, Giudica tu se sia il caso di aprirla ora o se e' meglio aspettare. Grazie e a presto--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 18:16, 30 giu 2008 (CEST)

Grazie!!--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 18:42, 30 giu 2008 (CEST)

Vaglio due

Caro Castagna d'accordo con Cristiano vedo di approfondire il paragrafo conseguenze di Invasioni barbariche del III secolo; so che stai rivedendo la voce; fammi sapere quando posso intervenire al fine di non creare conflitto d'ediz. A presto. --Telo^{in foro} 17:09, 30 giu 2008 (CEST)

Allora io sistemo la sezione detta o stasera o domani sera. Terrò d'occhio l'eventuale tua presenza e segnalerò la mia. Ciao. --Telo^{in foro} 17:13, 30 giu 2008 (CEST)

Segnalzioni

Gurada che la voce appare sia nella parte dedicata alle votazioni che in quella alle segnalazioni!--Premondo 17:00, 30 giu 2008 (CEST) PS. sono Odno anche se ho il log in di mio fratello stavo mettendo a posto la sua firma!

Nickname

Avendo un solo computer dobbiamo cambiare continuamente il Log in e qualche volta ce ne scordiamo o siccome il computer salva le ultime inpostazione entriamo con quello sbagliato e lo notiamo solo dopo! Vedremo di evitarlo in futuro!--Odno 18:53, 30 giu 2008 (CEST)