Discussioni utente:Carlomartini86/Archivio6 (Gennaio - Marzo 2015)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Buon 2015

Buon anno a te e alla tua famiglia.--Guerrisi'79 (msg) 18:25, 31 dic 2014 (CET)

Tanti auguri di un buon 31 dicembre 2014 e un felice 2015
da Enzo-Guerrisi'79
Tanti auguri anche da parte mia! --POPSI (qui, bravo!) 11:34, 1 gen 2015 (CET)

Re: Francesco Carradori

Ci vuole tempo per impratichirsi. E comunque un avviso errato attira comunque l'attenzione.--WRISTREL Reclami  14:18, 1 gen 2015 (CET)

Gastone Peirano

Ciao Carlo, buon anno. Ho appeno messo un dubbio E a questa voce che mi convince poco. Non sono riuscito a scovare un dubbio di copyright, che avrebbe aiutato a tagliare la testa al toro, ma trovo solo siti di aste degli utlimi due-tre anni che hanno copiato a me sembra da noi.

La curiosità è venuta notando che a casa (e molti suoi quadri in vendita sono di gente che vive come me in queste zone) ho un suo quadro, ma riportato con "Pejrano" che in almeno un sito è riportato come la stessa persona a giudicare dalla biografia. Nel caso trovassi qualcosa in cartaceo, sono curioso se mi puoi confermare cone delle vere fonti che sia in effetti così.--Alexmar983 (msg) 21:19, 1 gen 2015 (CET)

Nathan Cassuto

Grazie. Ci rimetto subito le mani. Un attimo di pazienza --Ghinozzi-nissim (msg) 02:13, 4 gen 2015 (CET)

Museo del Parlamento di São Paulo

Buongiorno. Ti chiediamo un aiuto: Abbiamo sbagliato a scrivere il nome del museo di cui abbiamo costruito la "voce" che non è "Museo del Parlamento di São Paulo" (come abbiamo erroneamente scritto), bensì "Museo d'Arte del Parlamento di São Paulo". Puoi aiutarci a correggerlo che non sappiamo come fare? Buon 2015 e grazie per la collaborazione. Rototop

CANCELLAZIONE PAGINAFABIO WEIK???

Buongiorno Carlo, scrivo in merito al tuo commento sulla pagina dell'artista italiano Fabio Weik. Ne sono rimasta stupita, non trovo motivazione in merito alla richiesta di cancellazione della pagina Wikipedia di Fabio Weik, in quanto è un artista italiano attivo sulla scena, che ha alle spalle numerose mostre personali, performance e installazioni ad eventi artistici di rilievo, opere in catalogo, una collaborazione con Missoni, una esposizione curata da Philippe Daverio e molto altro . E' continuamente operante e il suo nome è conosciuto nell'ambiente artistico e culturale. Trovo corretto che l'enciclopedia libera Wikipedia continui a essere fonte di informazioni riguardo questo giovane professionista, e a chi come lui sta apportando innovazione nel settore dell'arte italiana e nell'arte contemporanea e quindi futura. Sono pochi coloro che riescono a comunicare alla gente in un modo diverso, con idee fresche e brillanti, ed eliminare dai canali web di informazione il loro operato sarebbe fare un gradino indietro nel progresso, a mio parere, cordiali saluti--79.40.81.165 (msg) 18:04, 5 gen 2015 (CET)

HO VISTO CHE...

Ho notato che hai compilato le pagine Wikipedia di Eron e di Roberto Ferri, a maggior ragione riconfermo il mio stupore nella tua poca conoscenza riguardo l'operato di Fabio Weik sia come artista che direttore artistico. Allego qui del materiale. Ti ringrazio, --79.40.81.165 (msg) 18:45, 5 gen 2015 (CET)

https://www.youtube.com/watch?v=buTHXMAvHa4

http://www.fabbricaborroni.it/sinergie.html

https://www.youtube.com/watch?v=Q2FHU6x1m5w

http://www.adicorbetta.org/sites/default/files/cs_la_biblioteca_del_daverio_._giovedi_6_dicembre.pdf

http://www.romart.it/Mostre/BeyondTheCityWall/BeyondTheCityWall.htm

http://www.exibart.com/profilo/eventiV2.asp?idelemento=108990

https://www.youtube.com/watch?v=u3GsN1K1A2c

Playmates e veline

Spero in senso buono.. ma l'importante è averti strappato un sorriso :-) Buona notte! --Michi81 (msg) 00:28, 6 gen 2015 (CET)

Robin Ellacott

avendo visto dopo l'apertura una tua PDC poi annullata, te la segnalo


Ciao Carlomartini86, la pagina «Robin Ellacott» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Shivanarayana (msg) 14:34, 6 gen 2015 (CET)

Premio Rotonda

Sei un grande. Scusa se per il momento ho lanciato il sasso e poi ho nascosto la mano ma avendo la famiglia sparpagliata per il mondo per la chiusura delle feste mi sono girato l'Europa in lungo e in largo per poi finire malato. Comunque, vicissitudini personali a parte, l'idea del ticket era anche per sfruttare le loro fonti che mi hanno promesso mi mandavano. Il lavoro che hai fatto (ampliabile) è comunque eccellente, e concordo sul fatto che debba essere sottolineato che il premio Rotonda non è foriero di enciclopedicità. Poi, se l'associazione mi manda l'autorizzazione vedremo cosa farci. Ho già chiesto a un fotografo livornese di caricare (ormai per la prossima edizione ) qualche foto e la prossima estate le avremo a disposizione. Fammi sapere se in questa fase posso contribuire in qualche modo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 18:03, 6 gen 2015 (CET)

Concordo no fonti no voce. Attendo che l'associazione mi mandi qualcosa (ho mandato un'email stamani) e intanto cerco anch'io. Comunque la voce secondo me andrebbe bene già così. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 20:01, 6 gen 2015 (CET)
Ho sguinzagliato la mamma... credo che questo libro faccia al caso. Me lo recupera e mi fa delle fotocopie della parte di interesse (se ci sono). --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:42, 7 gen 2015 (CET)
Ti ho mandato... un po' di email.--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:48, 13 gen 2015 (CET)
Se non hai tempo, se non ti dispiace, potrei anche finirla io la voce. Fammi sapere. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 22:11, 15 gen 2015 (CET)

Michele Guerrisi

Ciao Carlo, quando ho un po di tempo guardo :).--Guerrisi'79 (msg) 19:17, 6 gen 2015 (CET)

Ti ho risposto su discussione Michele Guerrisi.--Guerrisi'79 (msg) 20:46, 6 gen 2015 (CET)
Una cosa che avevo notato da tempo, che in de.wikipedia.org [1], sono più avanti di noi, hanno sulla pagina di Guerrisi un dipinto fatto da lui. Ho cercato di mettere la foto su Wiki in italiano, ma non ci sono riuscito tu sai come fare.--Guerrisi'79 (msg) 21:05, 6 gen 2015 (CET)

Carlomartini86. Ciao, sono Piergiorgio, utente che lavorava per la voce del pittore Benito Battistin. La tua decisione di procedura di cancellazione mi ha colpito al punto che ieri sera mi sono rivolto ad un mio vecchio amico critico d'arte molto noto e che per ora, su suo suggerimento , tengo in incognito. Gli ho raccontato al telefono tutta la vicenda ( la mia incompetenza in quanto produttore di voci Wikipedia, le mie ricerche sul pittore Benito Battistin, i miei tentativi di trovare fonti esterne per pubblicare una biografia su Wikipedia, le mie visite a casa Battistin per scoprire articoli di giornali, locandine di personali del pittore, pubblicazioni e tutto quanto poteva essere utile per la biografia).Per mia fortuna il critico ha conosciuto l'opera pittorica del Battistin effettuata nella seconda metà del secolo scorso. Si è rammaricato di averlo da anni perso di vista ( Battistin ha ora 80 anni e ha principalmente prodotto negli anni 60,70, 80, 90). Mi ha detto che Battistin MERITA di essere pubblicato in Wikipedia per la sua poderosa opera pittorica della seconda metà dello secolo scorso, così autorevole e varia nei contenuti. Si è espresso alla fine in questo modo : Battistin è tutto fuorché essere "non enciclopedico". Mi ha consigliato di insistere nel mio proposito di inserzione in Wikipedia e che lui mi avrebbe dato una mano. Perché, e lo ha ripetuto fino alla fine della telefonata : Battistin MERITA di essere pubblicato in Wikipedia. Alla mia domanda del perché un controllore di Wikipedia avesse aperto una procedura di cancellazione su una voce non ancora finita e che aveva subito difficoltà di reperimento fonti ( sono stato due volte a casa di Battistin, sotto le feste... e gli ho portato via tutti i suoi libri ), mi ha detto che queste sono cose che capitano, che Battistin prima di tutto è un pittore di cui bisogna conoscere quello che ha fatto (tutta la sua storia , la storia delle sue opere e le opere stesse!) e inoltre che Battistin è un osso duro da biografare e che appartiene ormai al secolo scorso e che capisce che ora è veramente difficile reperire articoli di critici : lui stesso lo aveva perso di vista. Ma in quanto a enciclopedicità del pittore, nell'ambiente pittorico dell'Italia settentrionale del secolo scorso, la voce Battistin MERITA di apparire su Wikipedia al punto tale che, se non compare, ciò è un punto a sfavore di Wikipedia. Ti faccio una richiesta: perché tu che sei cosi esperto e bravo non mi dai una mano per la voce Battistin su Wikipedia. Ti sarei estremamente riconoscente e se tu avessi bisogno di qualsiasi aiuto in quanto a reperimento di dati io ti darei tutto l'aiuto possibile. Niente di difficile ma una voce come quella che tu hai fatto su Ebe Poli ( qui in Veneto il confronto tra l'opera di Ebe Poli e quella di Battistin non viene neppure preso in considerazione: è sempre controproducente fare il confronto tra due artisti, ognuno ha le sue caratteristiche, ma....... ( ho cancellato quello che avevo scritto su questo confronto per non importunarti ulteriormente). Accetta per favore questa mia proposta: ti assicuro che ti servirà a crescere professionalmente. Tu sei un giovane e il sottoscritto che non lo è più, ti augura ogni bene. Viva Wikipedia! Piergiorgio.

Assist

Credo di passarti non un assist ma ben due... Chiedo assistenza solo perché qualche fonte c'è altrimenti il C4 ci stava senza molti indugi. Gigi Guadagnucci & Vito Tongiani--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:45, 9 gen 2015 (CET)

Voce Benito Battistin

Caro Carlo, spero che tutto sia OK per te. Ho visto che compare in internet sotto la voce:" Benito Battistin " il mio lavoro incompiuto, con l'avviso di proposta di cancellazione, secondo le regole Wikipedia. Ti assicuro che io nella voce ci stavo lavorando ed non ero arrivato neanche a metà e avevo molte altre cose da aggiungere. Tu parli di "due mesi e mezzo" ; in realtà non è cosi ma molto meno: ho dovuto aspettare il trascorrere delle feste e andare "due volte" a Valdagno da Battistin per reperire materiale. Ma non importa, io ti credo , data la tua bravura e professionalità. Ma ( sempre seguendo il tuo consiglio ) vorrei continuare e finire il mio lavoro, anche cercando altre fonti verificabili e son sicuro di trovarle. Suggeriscimi per favore come fare: devo stampare la voce incompleta e continuare per conto mio e quando ho finito rimettermi in contatto o... suggeriscimi tu che cosa fare. Tanti cari saluti.--2.33.112.22 (msg) 16:50, 10 gen 2015 (CET) Abate.piergiorgio . Padova, 10/01/2015.

Nathan Cassuto

Ho riguardato con attenzione la voce fatto su Nathan Cassuto. Mi potresti spiegare un po' meglio il problema? La voce che ho fatto su Nathan Cassuto e' completamente diversa dalla Treccani dove non c'e' alcun riferimento ai cognati di Cassuto, alla DELASEM, alla sorte di Raffaele Cantoni, a Giorgio Nissim, al Card Dalla Costa... Io lavoro soprattutto con fonti in lingua inglese (dal 2013 con questo nome, prima dal 2008 sotto altri nomi, creando centinaia di nuove voci sugli italo-americani e sull'ebraismo, i miei due campi di interesse). Tutto e' nato da una frase in italiano dalla Treccani che avevo appoggiata sul desk per riassumerla e che invece per fretta e disattenzione (colpa mia) mi e' finita tale e quale nel testo. Che ti devo dire?! Mi dispiace. Non credo mi sia mai successo prima (la fretta mi ha tradito). Sono molto impegnato e lavoro a Wikipedia davvero solo nei ritagli di tempo. Appena me lo hai stato fatto notare, ho immediatamente provveduto a rimediare. Con calma mi preparavo anche a fare quant'altro richiesto, in particolare sui template con i quali non ho molta dimestichezza. Mi pare di capire che la voce su Nathan Cassuto vada ora bene. Io comunque preferisco sempre che qualcuno piu' esperto riguardi sempre il mio lavoro. Quattro occhi vedono meglio di due. Grazie ancora. --Ghinozzi-nissim (msg) 19:50, 10 gen 2015 (CET)

Carlo, se quelle frasi non vanno bene in voce, non devono neanche essere riportate in una talk, no? Le regole sul copyviol valgono per ogni ns. Ciao! --Euphydryas (msg) 23:14, 10 gen 2015 (CET)

Ti ringrazio. E ti ho spiegato qual e' stato il problema. Avevo "appoggiato" la frase sul desk con l'intenzione di riassumerla (come poi ho fatto) e poi mi sono distratto (o me ne sono dimenticato). Mi dispiace. Conosco le regole e non mi pare mi sia mai successo prima. La prossima volta mi guardo bene da fare il paste con qualsiasi cosa anche se semplicemente per rilavorarci sopra (perche' poi ci scappa sempre qualche disattenzione). Sbagliando si impara. Bene hai fatto a segnalarmelo. Volevo solo essere sicuro che non c'erano altri problemi. Grazie ancora.--Ghinozzi-nissim (msg) 23:24, 10 gen 2015 (CET)

Re:

Va bene così, non era poi tanto :-) Per quella voce, se non c'è fretta la guardo domani con calma, promesso! perché tra qualche minuto devo spegnere. 'Notte :-) --Euphydryas (msg) 00:11, 11 gen 2015 (CET)

Ho dato un'occhiata alla voce, ma temo sia difficile trovare riscontri: se è una traduzione dal testo che citato in nota (in modo anche puntuale, con tanto di numero di pagina, quindi terrei anche un po' in conto la buona fede), l'unica possibilità sarebbe poterlo consultare, per verificare se c'è stata adeguata riformuazione nel tradurre... Ciao! --Euphydryas (msg) 16:31, 11 gen 2015 (CET)

Re Brandes

terrò conto del suggerimento, ciao ----sempre84.. 09:59, 13 gen 2015 (CET)

Altro tool per te

Ho scoperto questo, l'ho settato sugli artisti italiani del "2000", qualche voce scalcinata di utenza monoscopo c'è... se vuoi darci un'occhiata. Ciao!--Alexmar983 (msg) 23:39, 13 gen 2015 (CET)

Re (da Guido)

Ti ho appena risposto, più genericamente e prima di vedere il tuo messaggio nella talk IP, nella talk di Riccardo. Adesso ti spiego più nel dettaglio come stanno le cose, così almeno la dietrologia la lasciamo perdere. Come probabilmente hai già visto, dai primi di novembre ho chiesto a Burgundo la chiusura della mia utenza, dopo otto anni di contributi a WP, a seguito di discussioni antipatiche in cui ho perso la fiducia di poter spiegare il mio punto di vista su alcuni aspetti del funzionamento di WP che considero patologici. Nonostante questo, ogni tanto cado in tentazione e qualche edit molto localizzato lo faccio. A meno di non chiedere a Burgundo di sbloccarmi l'utenza, cosa che farei solo se avessi recuperato la fiducia persa (ma nessuno ci sta provando, a farmela recuperare: anzi...), se devo editare devo necessariamente sloggarmi ed editare da anonimo. Siccome a casa ho una connessione con IP dinamico è inevitabile che a settimane di distanza l'IP cambi. Se edito dal mio studio in Università, cosa che avviene di rado, l'IP è ancora un altro.

Nella discussione in questione, io fino a un certo punto ho fatto pochissimi interventi, non per appoggiare l'uno o l'altro ma semplicemente perché chi stava discutendo in quel momento (1) non sapeva che i criteri di enciclopedicità degli organi esistono (con buona pace di Pufui che li considera assurdi); (2) non aveva idea di che cosa sia la disposizione fonica di un organo. Dopodiché me ne sono stato ben zitto, fino al momento in cui ho tentato di proporre una soluzione - senza particolare connessione con quanto avevo scritto oltre un mese prima - e quando ho proseguito gli interventi dopo essere tornato a casa (su questioni molto concrete, non per schierarmi con l'uno o con l'altro) ho scritto a chiare lettere che ero sempre io. Tra l'altro, quando ho scritto "questo stile di discussione è fra le cose che mi hanno convinto a interrompere la mia contribuzione attiva a WP" (18:55, 12 gen 2015) almeno Riccardo avrebbe potuto facilmente sgamarmi (Anoixe l'aveva capito fin dal mio primo intervento: [2]). Ma Riccardo ce l'ha con Pufui da tempo - non so bene perché, ma nelle discussioni si beccano sempre - e questo, suppongo, lo spinge a vedere sockpuppets anche dove non ci sono.

La vicenda del gruppo GRG, che tu hai citato a un certo punto (09:08, 12 gen 2015), la ricordo benissimo dato che ero stato proprio io ad aprirla. Ma era di natura completamente diversa. Il comportamento di Pufui e dei vari Tarasov, Pirrica ecc. lo sta affrontando (molto bene) Alexmar983, e se ci sta andando con la mano leggera evidentemente ha buoni motivi per farlo.

Le tue richieste di CU, tecnicamente, sarebbero da respingere perché metà delle utenze che hai indicato sono state già oggetto di CU, e per quelle aggiunte - gli IP con cui ho editato io - non solo non c'è alcun comportamento sanzionabile, ma nemmeno un'evidenza che siano riconducibili alle precedenti. Il fatto che ci siano più utenti competenti su un settore molto specialistico non è un'anomalia, a fronte del fatto che nella discussione abbiamo sostenuto cose completamente diverse, io e Pufui. I miei interventi non erano di appoggio a una delle "parti in causa", quindi non potevano determinare un'alterazione del consenso. Comunque a volte succede che in presenza di interventi di IP in una discussione vivace (questa, a direi il vero, non lo era più di tanto) si facciano CU un po' alla cieca: non sarà il primo né l'ultimo. Sappiamo già che cosa ne verrà fuori, quindi alla peggio risulterà superfluo.

Lascia che ti dica ancora una cosa sulle tue tesi in merito alla "ricerca originale", così quello che penso lo avrò detto tutto.

Perché ci sia "ricerca originale" non basta che non ci siano fonti cartacee o in rete. Una "ricerca originale" è, per definizione, la produzione di materiale originale, non pubblicato altrove, che viene inserito su WP (che ne diventa pertanto la fonte primaria). "Materiale originale" vuol dire che da parte dell'autore ci deve essere stato un qualche tipo di apporto originale, fosse pure l'elaborazione o il mero accostamento di dati eterogenei. Ma rilevare una disposizione fonica è esattamente come copiare la lista dei cognomi da un citofono: l'elaborazione originale è nulla. Se uno si limita a copiare quella, la fonte primaria del dato è e resta il citofono (o le etichette sui pomelli dei registri). Alla fine siamo risultati tutti d'accordo che quei dati non devono stare nelle voci sulle chiese, ma non perché siano RO o siano non enciclopedici. Discutere di questo ci ha solo fatto perdere un sacco di tempo. La RO contestata al gruppo GRG (e non era l'unico problema, in quel caso) era invece il fatto di riorganizzare le liste presenti sul sito GRG dividendole per nazionalità (in modo arbitrario e sulla base di criteri discussi da loro in forum esterni), creando in questo modo un dato rilevante - la classifica degli ultracentenari "per nazione" - che non era presente nella fonte GRG da loro utilizzata. L'abitudine a definire RO qualsiasi paragrafo non fontato finisce per rendere ancora più ingarbugliate le discussioni (peraltro la mancanza di fonti indicate è motivo di cancellazione immediata, secondo le linee guida, solo per dati nelle biografie di persone viventi). Che le disposizioni foniche messe da Pufui siano difficilmente verificabili - e quindi a rischio, ancorché remoto, di errori e bufale - è un'altra questione, ed è il vero problema (oltre alla collocazione discutibile). Ma quella non è l'unica discussione in cui ho visto citare WP:RO a sproposito. Poi, tu resta pure della tua opinione su cosa sia RO: io ti ho detto la mia. --93.38.121.28 (msg) 10:23, 14 gen 2015 (CET)

Quello che ha sostenuto Pufui sulla verificabilità non sta né in cielo né in terra, e non ho mai detto che avesse ragione lui su quel punto (né su diversi altri). Comunque le richieste di pareri si fanno sul comportamento, non sulle opinioni degli utenti. Quanto al mio, di comportamento, la discussione non era una votazione; di aver fatto due interventi prima di Natale in cui l'IP era diverso me ne ero sostanzialmente dimenticato (ho notato che li avevi strikkati solo dopo aver visto il CU, di cui nessuno mi aveva informato). Nell'unica fase della discussione in cui si stavano esprimendo parei contrastanti fra tre soluzioni alternative (ossia l'unico punto in cui poteva diventare necessario "valutare il consenso") non sono intervenuto. Ma effettivamente posso capire, a posteriori, che se uno si accosta a quella discussione come se fosse una PdC - in cui a un certo punto può essere necessario capire chi si è espresso in un senso o nell'altro - il fatto che ci siano IP che non si può sapere se corrispondono o no alla stessa persona sia un elemento di disturbo. Non ci avevo pensato, per me era importante risolvere il problema di partenza (starò a guardare come lo risolvete con le RdP e i CU). La prossima volta ci farò attenzione, a scrivere ogni volta "sono lo stesso dell'IP..." (c'è una linea guida che lo richiede? Mi dev'essere sfuggita) . Ma mi riprometto ancor più di evitare che ci sia una prossima volta, sono mesi che su WP ormai perdo solo tempo. --93.38.121.28 (msg) 11:39, 14 gen 2015 (CET)
Non è che me la sono presa a male con te, è proprio che ci dev'essere qualche motivo per cui su WP non riesco più - da tempo - a portare a termine un confronto costruttivamente. Dipenderà pure da me, certamente, ma io avverto un cambiamento progressivo nel clima che è sempre meno favorevole alla riflessione nel merito dei problemi e sempre più tendente, appunto, a valutare chi scrive anziché cosa scrive. Può essere solo una sensazione mia, intendiamoci. Anni fa le discussioni estenuanti erano quelle fra ultracattolici e ultralaicisti (ma sempre fra utenze sinceramente interessate a WP); ora sono piuttosto quelle sull'enciclopedicità dei calciatori, ma in realtà sembra che il problema sopra ogni altro sia il contrasto agli spammers e a tutte le utenze che vengono su WP per finalità estranee. Come riflesso di questo, vedo in giro un po' troppe stelle e stellette, per essere un'enciclopedia; ma appena lo dico, l'utente con cui sto dialogando pensa che mi riferisca a lui/lei e si inalbera. A parte questo, mi ha stroncato l'infinita e inutile discussione sul concetto di nazionalità.
Per la discussione sugli organi, se una buona volta si chiede a chi davvero frequenta Wikibooks di valutare quella soluzione, poi magari si riesce a concludere. Se no, non lo so, ma non ho più nulla da dire su quello.
Invece, la questione che hai posto meriterebbe una riflessione a parte. Chi si connette come IP dinamico e vuole partecipare a una discussione, è opportuno che oltre a "firmare" gli interventi con l'IP trovi il modo di identificarsi come un singolo individuo? A questo punto penserei anch'io di sì, ma mi sembra che il problema non si sia mai posto in termini espliciti. Di fatto, i pareri degli IP il più delle volte vengono semplicemente ignorati, anche e soprattutto ai fini della valutazione del consenso. Potrebbe essere una buona idea aprire una discussione sul problema degli IP dinamici. Credo che un espediente tecnico, tipo un template, che permetta di agevolare in questo senso chi si trova a intervenire più volte con IP diversi (il che, ripeto, non è una scelta), si potrebbe inventare. Il fatto è che la risposta che mi aspetterei è "se vuoi che i tuoi interventi siano ricondotti a una singola utenza, la soluzione è semplice ed è quella di registrarsi". Ma uno potrebbe avere dei motivi per non voler creare un'utenza, e allora che si fa? Si vieta di fare più di un intervento in una discussione se l'IP non è statico? Non so, non mi è mai capitato di pormi il problema. Stavolta c'è stato il meatpuppeting di Pufui che ha complicato le cose, se no penso che nessuno avrebbe sollevato la questione. Ma tanto vale pensarci, per il futuro. Mi sono riguardato tutte le pagine di aiuto e le linee guida (sulle discussioni, sul consenso, sul registrarsi ecc.), ma non ho trovato nulla che si riferisca a questo. --130.192.208.8 (msg) 16:16, 14 gen 2015 (CET) --93.38.121.28 (msg) 18:48, 14 gen 2015 (CET)

Giambattista Bietti e Hans Goldmann

Ciao Carlo, scrivo circa le pagine riguardanti G. Bietti e H. Goldmann, sospettate di violazione di copyright. Sono uno studente di medicina e purtroppo nella ricerca delle fonti, compresa la biblioteca della mia università, non ho trovato alcunché in più rispetto alle fonti ivi utilizzate; ovviamente non era mia intenzione svolgere un approfondimento su questi autori in una maniera apparentemente tanto superflua, sennonché, come dicevo sopra, le informazioni sulla tematica non sono ancora molto approfondite. Ad ogni modo quanto presente è stato completamente scritto di mio pugno e, per quanto rielaborazione di uno scritto già esistente, non condivide con questo altro che le nozioni di fondo, peraltro citate. Circa la pagina -cancellata- su G. Bietti, il problema sussisteva unicamente nella parte in cui l'elenco delle operazioni svolte ripeteva lo stesso della enciclopedia Treccani; purtroppo in quel caso era difficile e inutile cambiare più di tanto il testo originale a cui comunque davo credito nella bibliografia. Per quanto riguarda più specificamente H. Goldmann, oltre a quanto sommariamente detto in precedenza, le critiche riguardano un ambito precipuamente lessicale e sintattico, che mi propongo di risolvere quanto prima mediante una nuova ristesura del testo. Mi scuso per gli errori di battitura, se cancelli la pagina provvederò alla sua ristesura ed ad una più accorta revisione dello stesso; circa il supposto copyviol posso assicurarti che quanto scritto è frutto unicamente della mia personale traduzione dell'opera citata oltre che di una, sempre mia, rielaborazione.

In conclusione, scusandomi per la prima frettolosa pubblicazione, spero che il mio lavoro possa trovare luogo in questa enciclopedia,

saluti --Manzo.marco (msg) 15:33, 15 gen 2015 (CET)

Manfredi Beninati

Nella mia attività di sostituzione del termine Olanda con Paesi Bassi ho trovato questa voce. Magari, se hai voglia, potresti anche darci un'occhiata. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 18:13, 19 gen 2015 (CET)

IMDB

Ciao Carlo, non sapevo fosse scritto dagli stessi utenti, grazie dell'info. Praticamente ogni voce di film, attori, registi e quant'altro gira attorno al mondo del cinema ha fonti provenienti da imdb.. ad averlo saputo prima negli ultimi 3 anni avrei contribuito con altre fonti! Buona serata, --Michi81 (msg) 21:40, 20 gen 2015 (CET)

Chiaro, sicuramente per le date di uscita dei film può venire accettata senza troppi dubbi. Ciao! --Michi81 (msg) 21:52, 20 gen 2015 (CET)

Premio Rotonda

Oggi sono malato a casa. Ne approfitto per sistemare la voce (uso la tua sandbox). Una volta finita, dagli un'occhiata (ormai questo è diventato un lavoro a 4 mani) e poi possiamo pubblicarlo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 09:26, 28 gen 2015 (CET)

A te l'onore... :-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 18:59, 28 gen 2015 (CET)

Biografia da migliorare

Ciao Carlo. Ho visto che hai inserito un template su fonti necessarie mancanti o autoreferenziali per la voce Daniele Radini Tedeschi. Volevo chiederti, appena hai un momento, se puoi indicarmi nello specifico quali fonti manchino del tutto e quali siano da cambiare.Così che io riesca a migliorare la voce . Grazie in anticipo per la tua cortesia.--Ugo Bongarzoni (msg) 01:48, 1 feb 2015 (CET)

In effetti ho cercato molto ma, sono riuscito a trovare, libri a parte, soprattutto siti tipo blogspot o, per ciò che riguarda le interviste in televisione, video su Youtube (ma Dry mi ha detto che non sono considerate fonti attendibili). Mi rimetto in cerca. Magari riesco a trovare altro. Ti chiedevo quali fonti sono, a tuo parere, le più critiche. Da quello che ho capito sono il sito ufficiale e Blogspot. Alla peggio cancellerò i passaggi che le riguardano. Grazie --5.87.137.241 (msg) 01:33, 2 feb 2015 (CET)
Ciao Carlo.In verità ho visionato i libri che cito nella biografia, e, vivendo a Roma, ho potuto partecipare ad alcuni eventi citati e lì avvenuti (le due triennali, una conferenza alla Farnesina, alcune lectio magistralis) in cui ho incontrato anche Vittorio Sgarbi, Achille Bonito Oliva, e Philippe Daverio che sembrano avere confidenza stretta con il soggetto della mia biografia, facendo anche alcune riprese. Non ho certo inventato ciò che ho scritto. Bisogna anche ammettere che l'arte non è certamente l'argomento principe delle importanti testate giornalistiche o televisive e quindi è più facile trovare in una testata online di importanza nazionale l'articolo su un calciatore piuttosto che su un evento artistico. La stessa Biennale di Venezia, a dispetto della sua importanza, viene sempre citata frettolosamente. Avevo anche trovato dei servizi televisivi rai in merito, ma si trovano tutti su Youtube. Confido comunque di trovare altro materiale. (ad esempio sul sito della Biennale di Venezia sicuramente prima o poi scriveranno i commissari dei padiglioni). Un saluto --94.162.238.68 (msg) 01:34, 3 feb 2015 (CET)
Grazie Carlo, non avevo letto il tuo intervento in discussione. Pensavo che i testi con contenuto scientifico (dry mi aveva precisato non più di quattro per non appesantire la pagina) potessero portare valore aggiunto alla biografia. Quanto alla foto devo ammettere che non è proprio sobria, posso mettermi in cerca di qualcosa di esteticamente più composto.--94.161.39.212 (msg) 17:48, 3 feb 2015 (CET)

RP

Questa me l'ero persa, sarei intervenuto volentieri a dare anche il mio parere come feci in PdC. Noto comunque che la questione si è risolta nella maniera più efficace (anche se drastica) possibile. Sei stato anche troppo buono a non segnalarla negli UP.--GiaKa (msg) 15:48, 4 feb 2015 (CET)

Più che inquietante direi penosa... Evidentemente ha bisogno di credere a ciò che ha scritto in quel post per tenere alta la sua autostima e non ammettere di essere una che vuole promuovere sé stessa e il suo lavoro (senza accettare il fatto che qui su Wikipedia le è andata buca). Ora che mi ci fai pensare, questa "denuncia via web" del tuo comportamento mi ha ricordato la situazione di un blog che fino a qualche tempo fa (ora non so) prendeva di mira alcuni utenti di Wikipedia per vendetta. Purtroppo si incrociano anche soggetti del genere, che ci vuoi fare (a parte una risata, dico).--GiaKa (msg) 23:49, 8 feb 2015 (CET)
Ah ecco sei pure recidivo... No, effettivamente a me non hanno mai detto né "paleomoderno inquisitore" né tantomeno "neolombrosiano". Non riscuoto popolarità come wikipediano da mettere alla berlina, avrò scarsa attrattiva?--GiaKa (msg) 00:15, 9 feb 2015 (CET)
A questo punto ti stai costringendo da solo a impartirmi qualche lezione.--GiaKa (msg) 00:25, 9 feb 2015 (CET)
Il giorno che aprirò dieci PdC di seguito potrai direttamente chiedere il blocco della mia utenza per trollaggio. Dieci PdC non le ho mai aperte neanche in tutta la mia storia wikipediana (ne ho aperte forse due, ma a mia discolpa posso dirti che una era una multipla). Pensavo che volessi farmi da personal trainer, non che tu fossi il Sergente Maggiore Hartman.--GiaKa (msg) 00:43, 9 feb 2015 (CET)
A dieci non ci sono arrivato, però entro le 24 una voce in cancellazione l'ho messa... Giusto per non tradire le tue aspettative da allenatore :D.--GiaKa (msg) 16:22, 10 feb 2015 (CET)

Pietro Diana

Ciao, questo utente in Utente:Pier Luigi Senna/sandbox ha inserito nella sua sandbox la vita di un certo artista omonimo di un cardinale, Pietro Diana. Potresti darci un'occhiata. L'utenza mi ispira erudizione e cortesia, ma ho avuto un problema con le altre voci che ha fatto perché non ho chiaro se e come impostare la disambigua e un po' mi spiace.--Alexmar983 (msg) 18:23, 4 feb 2015 (CET)

no nel caso del pittore moderno il problema non è serio nessun significato prevalente, si fa facile a sistemare, disambiguante per entrambi e disambigua semplice con nome+cognome. Il problema era con Hans Witz, vedi Discussioni_progetto:Biografie/Varie#disambiguante_migliore_per_Hans_Witz--Alexmar983 (msg) 18:51, 4 feb 2015 (CET)

Voce Luisa Castiglioni

Gentile CarloMartini,

ho tolto il sospetto di violazione di copyright dalla voce Luisa Castiglioni Deichmann che avevi messo, poiché il contenuto della voce ci è stato trasmesso direttamente dalla Castiglioni quando era in vita e non è stato copiato dal sito da te linkato. Spero che la spiegazione sia sufficiente,

saluti--Bibarte (msg) 17:30, 6 feb 2015 (CET)

Re: ;)

Sono solo un po' invidioso che il "torquedama" della situazione sia tu e non io! --Aplasia 08:55, 9 feb 2015 (CET)

Marisa Mori

Grazie correzione del maiuscolo al cognome e dei suggerimenti per ampliare la scheda. Vorrei ampliarla articolandola con un indice, ma tra preparare un buon testo e norme di Wikipedia ancora sono indietro. Lauramarghe--Lauramarghe (msg) 10:13, 9 feb 2015 (CET)

come faccio ad inserire questa bibliografia Art e Dossier (2003 - 2005) Anno 17 Numero 180 luglio/agosto 2002 Esperienze di Novecento Alessandra Marzuoli e il relativo link (rimanda ad un PDF)? http://www.undo.net/it/magazines/1025727571 --Lauramarghe (msg) 16:33, 9 feb 2015 (CET)

Innocente Foglio

Ciao Carlo, ho appena inserito la pagina di Innocente Foglio, che è un poeta di rilevanza regionale (piemontese) e nazionale tra i poeti moderni. Ho scritto la sua biografia e le note, però la pagina è stata classificata come promozionale, volevo chiederti se limitandomi ad insierire generalità anagrafiche e elenco delle opere fosse possibile la sua permanenza su wikipedia. Grazie mille. Buona giornata --Cricor (msg) 11:54, 9 feb 2015 (CET)Cristian Corrado

Viaggio in una stella

Ho usato Fantafilm come fonte perché in altre voci l'avevo vista utilizzare, pertanto pensavo fosse autorevole.

Re: Fonti

Ciao, la fonte che uso prevalentemente per creare le voci è la wikipedia inglese, i siti che metto come collegamenti esterni (di solito transfermarkt e soccerway) li utilizzo solo come controprova per assicurarmi che i dati siano corretti. --StefanoJuventus (msg) 19:05, 9 feb 2015 (CET)

Molto spesso nei siti che utilizzo mancano i dati relativi ai primi anni, dati che invece sono presenti nella wikipedia inglese. Guardando su altre voci di calciatori non creati da me fra i collegamenti esterni sono spesso presenti le fonti che inserisco. Visto che sarebbe errato inserirli nella sezione bibliografia, in che modo potrei metterli nelle note?--StefanoJuventus (msg) 20:20, 10 feb 2015 (CET)
Si mi sono espresso male all'inizio, in caso di dubbio i dati che utilizzo solitamente sono quelli presi da siti esterni. Creando voci di calciatori che, anche se enciclopedici, non sono particolarmente rilevanti, spesso trovo molte differenze fra i vari siti che controllo (molti di più delle due fonti principali che inserisco solitamente, però non posso metterli tutti altrimenti sarebbe più lunga la sezione Collegamenti esterni della voce stessa). Per esempio per il calciatore Matías Mirabaje, che pare si sia trasferito a gennaio al Nacional, ci sono ancora molte voci che ritengono faccia ancora parte del San Lorenzo (probabilmente perché non aggiornate). Il calciatore non è presente nella rosa del sito ufficiale di nessuna delle due squadre e le versioni straniere di wikipedia riportano informazioni discordanti.--StefanoJuventus (msg) 21:15, 10 feb 2015 (CET)


Risposta

Non credo per vari motivi: innanzitutto l'utente aveva già inserito il testo da anonimo e io glielo avevo rollbackato con motivazione, secondariamente se guardi la cronologia noti che quasi tutti i contributi sono inadatti e per esperienza ti dico che se l'utente non viene avvertito tende spesso a immettere nuovamente la stessa notizia-- Vegetable MSG 20:51, 10 feb 2015 (CET)

Vorrei aggiungere che l'utente ha un cartellino giallo già per il 2014, quando (insieme ad altri) causò la semiprotezione della pagina. In ogni caso pare che non abbia capito. Ciao e perdona l'intrusione :) --Umberto NURS (msg) 23:55, 14 feb 2015 (CET)

Slade School of Fine Art

Ciao, ho inserito la fonte (pagine "history" sul sito ufficiale della Slade School). E’ abbastanza per togliere la "F"? L’argomento può essere ampliato, ma penso sia già proporzionato alla rilevanza della voce. Un tuo parere? Grazie per la collaborazione.--Alessia Spadi (msg) 18:44, 12 feb 2015 (CET)

Mauro Masi (pittore)

Ciao, nella mia sandbox (it.wikipedia.org/wiki/Utente:Peppemasi/Sandbox) ho messo delle notizie relative a Mauro Masi e volevo chiederti se posso implementare la pagina in linea con alcune di esse, per esempio la lista delle mostre e la bibliografia. Mi daresti dei consigli in merito. Grazie --Peppemasi (msg) 12:27, 16 feb 2015 (CET) Mi puoi dare una risposta, anche negativa. Grazie --Peppemasi (msg) 16:47, 3 mar 2015 (CET)

Umbro Battaglini

L'utenza creatice di questa voce è molto inesperta ma anche abbastanza variegata come interessi, non credo sia un'inserimento promozionale, ma forse è qualcuno che conosceva. Qualcosa su googlebooks c'è, ma pochissimo sul web normale, visto che è stata meno attiva quando internet si stava diffondendo... puoi guardare in cartaceo se trovi qualcosa? Su JSTOR non c'è nulla.--Alexmar983 (msg) 20:52, 16 feb 2015 (CET)

Ciao Carlo, ho inserito l'avviso perché da una ricerca rapida su Google, mi è sembrato che le informazioni riportate facessero capo al solo sito dell'artista; si potrebbe presumere il copyviol, ma quanto scritto sembra essere solo tratto dal sito di Battaglini ma non è ricopiato parola per parola. Essendoci una totale mancanza di link esterni alle informazioni ho ritenuto opportuno inserire l'avviso F; un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 23:23, 16 feb 2015 (CET)

bozza

darò un'occhiata alla bozza, grazie ciao ----sempre84.. 10:48, 17 feb 2015 (CET)

Tè alla menta

Ciao. Nella voce sul tè io ho solo tradotto dalla voce francese, ed è lì che non hanno messo fonti. Mi sono dimenticato di scriverlo nella discussione, provvederò a farlo adesso.--9af9af (msg) 23:08, 17 feb 2015 (CET)

VTC VideoTeleCarnia

Ciao Carlo, cancella pure se ritieni sia troppo locale la voce che ho creato. Grazie un saluto--Laky 1970 (msg) 23:30, 17 feb 2015 (CET)

Christian Hess

Grazie mille Carlo, ottimo suggerimento. Ciò che sto studiando è l'agganciamento di fonti rare precedenti all'avvento della rete su documentazione tra il 1920 e il 1950. Dell'epoca, essendo in corso la digitalizzazione delle banche informative tedesche e austriache di quotidiani e pubblicazioni non è poi così semplice agganciare link qualificati. Comunque farò tesoro della tua dritta :-) Vorrei chiederti anche una cosa relativa ai Wikilink. Molte delle correlazioni sull'artista fanno riferimento a fonti basate su wiki tedesco austriaco svizzer e americano. Essendo un neofita come posso linkare contribuire a inserire i link nelle sezioni estere e poi ricondurle alla voce .it Inoltre, vista la natura multi nazionale della voce, se volessi far tradurre la voce, quale sarebbe la procedura. Grazie per la collaborazione Giuseppe Ardizzone gradizhess

Campagna elettorale

Se per campagna elettorale intendi invitare un utente ad esprimere il proprio parere sono un trasgressore delle regole. Come suppongo tu abbia letto, non c'è alcun riferimento a quale debba essere il parere da esprimere, quindi ti invito molto cordialmente a ripristinare la cancellazione consensuale per le voci che hai, in maniera arbitraria, arrogante ed indebita deciso di far cancellare senza il parere della comunità. ErNanna (dimmi) 18 feb 2015 18:14 (SLT)

{{yc}} Forse la mancanza di attenzione quando leggi qualcosa ti porta a riportare, scusa il gioco di parole, cose inesatte all'interno delle discussioni. Screditare altri utenti accusandoli di aver infranto il regolamento quando essi non hanno commesso infrazioni è contro il regolamento. La prossima volta scatta il red card.

ErNanna Dimmi 19:37, 18 feb 2015 (SLT)

Barro l'avviso inserito per palese ripicca in seguito a questa pdc, con motivazione totalmente infondata e con intenzioni del tutto vandaliche ed intimidatorie da un utente bloccato a tempo indeterminato poco dopo. --Fullerene (msg) 19:18, 19 feb 2015 (CET)
Vedo che il cartellino improprio è stato già bannato, cosa che altrimenti avrei fatto io. E' sempre il caso lo faccia un terzo (anche dietro sollecito diretto). Permettimi di aggiungere che non è completamente appropriato (se non inutile) piazzare cartellini gialli a utenti con cui sei in disputa su contenuti, i.e. parte in causa, aldilà di avere gran parte delle ragioni dalla propri, ciao.--Shivanarayana (msg) 11:08, 20 feb 2015 (CET)
A leggere tutto il 3d e le pdc collegate il comportamento dell'utente è un pianto, a partire da continuare a scrivere per un pezzo a caso anziché leggersi WP:CAMPAGNA, per cominciare, il discorso sopra era generico, sul caso specifico il cartellino è giustificato. Un caso simile lo puoi tranquillamente segnalare prima senza doverlo affrontare da solo, ciao.--Shivanarayana (msg) 12:07, 20 feb 2015 (CET)

Pdc tornei amichevoli

Ciao Carlomartini :) Concordo con te sugli interventi che hai fatto nelle due pdc. Solo una cosa, non ho capito bene perchè dici ""anche quello di Fullerene, per carità...": mi sembra di aver espresso una motivazione sensata; se invece ti riferivi al template:cancellare, l'ho inserito all'unico scopo di rendere immediatamente intuibile il nocciolo del mio pensiero, non certo perchè stavo in un certo senso "votando". --Fullerene (msg) 15:19, 18 feb 2015 (CET)

Ah ok, tutto chiaro ;) Ciao. --Fullerene (msg) 19:16, 18 feb 2015 (CET)
Di nulla, mi sembrava tanto dovuto quanto scontato ;) Inoltre ritengo sempre che sia importante esternare in qualche maniera la solidarietà agli utenti che si trovano sotto attacchi, al fine di evitare che essi si scoraggino a contribuire (anche se intuitivamente non mi sembri proprio il tipo di scoraggiarsi per così poco), per la serie: "ma chi me lo fà fare di stare qui a spendere il mio tempo per beccarmi solo i vaffa?". Ne va di conseguenza anche del bene di Wiki :) Ciao. --Fullerene (msg) 23:35, 19 feb 2015 (CET)

Voce non enciclopedica

Ciao, tu in una voce che io ho creato (click), hai messo l'avviso "E", ed hai scritto che il motivo era che l'opera non era ancora uscita, a parte che ne esistono centinaia di voci con argomenti non usciti ma anche volendo il contenuto della voce che io ho creato è diggià uscito quindi non capisco perchè mi hai messo l'avviso, se mi dai il consenso, levo l'avviso --Grest2000 (MSG) 17:08, 18 feb 2015 (CET)

Vero che l'anima è stato annunciato per aprile 2015, ma il manga è in corso dal dicembre 2013 quindi è un opera in corso già iniziata --Grest2000 (MSG) 19:07, 18 feb 2015 (CET)
Ho posto il problema nella discussione del progetto --Grest2000 (MSG) 19:19, 18 feb 2015 (CET)

Avvisi cancellazioni

{{Cancellazione|Alessandro Pellizzaroli-Vecellio}} --ErNanna (Dimmi) 10:55, 19 feb 2015 (SLT)

{{Cancellazione|Pietro Racchetti}} --Utente:ErNanna (Dimmi) 11:15, 19 feb 2015 (SLT)

{{Cancellazione|Maglificio Fratelli Bosio}}

Pensavo che le altre pagine proposte per la cancellazioni fossero solo errori isolati, invece purtroppo sono ripetuti. La prossima volta che crei una voce sarebbe gradita la stessa cura ed attenzione posta nell'esprimere pareri riguardo l'enciclopedicità di altre voci --ErNanna (dimmi) 12:41, 19 feb 2015 (SLT)
Barro gli avvisi riguardanti gli avviamenti di tre pdc (tutte immediatamente interrotte per infondatezza delle motivazioni) effettuati per palese ripicca in seguito a questa pdc e con intenzioni del tutto vandaliche ed intimidatorie da un utente bloccato a tempo indeterminato poco dopo. --Fullerene (msg) 19:29, 19 feb 2015 (CET)

biografie e arte

Ciao Carlomartini86, ho letto con molto interesse la tua proposta di apertura di wiki verso gli artisti e mi sembra che l'indirizzo sia giusto. Ho altrettanto dubbi sulla capacità e la competenza degli amministratori, anche dotati di criteri selettivi, in merito alla valutazione delle nuove voci. Vorrei dividere in due il mio contributo: a) carattere generale di enciclopedicità; b) artisti meritevoli. a) Wiki si profile come una enciclopedia che premia l'evidenza e non il valore della voce. Questo perché wiki si pone come voce secondaria se non terziaria. A mio avviso questa posizione è di per se non enciclopedica, poiché lo spirito dell'enciclopedia è di diffondere non solo ciò che è di evidenza e quindi di conoscenza comune ma anche e sopratutto ciò che non lo è. La creazione di voci, sopratutto in un'epoca di alta proliferazione di contenuti, rientra nell'ambito della diffusione di valori che per chi li detiene è di notevole rilevanza, si tratta di capire quali sono gli eventuali criteri universali cui dovrebbe aderire. In questo senso credo che la debolezza di wiki sia proprio qui. Il fondatore e coloro che hanno aderito al progetto di fatto si basano sul concetto di "ingiusto rilievo", credo che qui poggi tutto l'impianto epistemologico del progetto e da qui si dovrebbe partire per il secondo punto. b) artisti meritevoli. Qual'è il limite di ingiusto rilievo di una biografia in generale e soprattutto di un artista? Parto dell'ingiusto rilievo perché è più facile definirne i contorni. Un artista meritevole che non ha fonti attendibili è giusto o meno che entri in wiki. La risposta è nella catalogazione scientifica dell'artista, anche se non ha mai esposto. Ci sono artisti che hanno trasformato la storia dell'arte senza aver mai esposto ufficialmente in gallerie, esposizioni o musei; essi sono stati presi inconsiderazione post-mortem dalla critica, ecc. Mi chiedo e per quelli viventi? Per coloro che operano ad altissimo livello ma che detestano le esposizioni cosa facciamo? Di nuovo la risposta è nella catalogazione scientifica che può essere effettuata al di là della notorietà. Non so se il mio contributo può essere d'aiuto o se ho solo parlato di aria fritta, mi permetto di segnalarti che all'interno delle Accademie il dibattito è sempre più acceso e che il MIUR ha varato un progetto, già in atto, di creazione e sostegno a Dipartimenti di Comunicazione e Promozione dell'arte contemporanea. In sintesi sono a proporti di spostare il dibattito anche in sedi più appropriate, permettendo di raccogliere voci altre e autonome rispetto ai contributori e i volontari di wiki. Sono a disposizione per qualsiasi approfondimento, sempre se lo ritieni interessante. --Ejkcor (msg) 10:40, 19 feb 2015 (CET)

Ehm..

Non sono Altirpino, non stavo mettendo zizzania ;)!! --130.255.98.151 (msg) 12:18, 19 feb 2015 (CET)

Vecellio (famiglia)

Le tue vicissitudini con pdC-ripicca mi hanno fatto ricordare di questa voce. Credo che dovresti provare a proporla come Voce di qualità. O almeno aprire un vaglio per vedere se qualcuno la migliora un altro po', è un peccato che le tuo conoscenze arrivino alla home solo via LSC.--Alexmar983 (msg) 00:04, 20 feb 2015 (CET)

vedo di trovare delle utenze che potrebbero essere interessate, col vaglio è lecito fare "campagna", tanto vale provare.--Alexmar983 (msg) 00:15, 20 feb 2015 (CET)

Nuraghe Arrubiu di Sardara

Ciao. Capisco ciò che mi dici. Il punto però è che non ho trovato nulla:/ dei siti di cui io ho aggiunto le pagine esistono a mala pena foto o indicazioni. Per le fonti proverò a cercare qualcosa in biblioteca perché online non trovo nulla. Considera che sono ancbe siti mai scavati. In ogni caso farò in modo che non vengano oscurate. Se potete cercate di venire in aiuto perché da semplice appassionato non dispongo dei mezzi sufficienti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Prc90 (discussioni · contributi).

Perfetto. Lo so benissimo ma ovviamente sto cercando la collaborazione anche di tutti, anche di chi è da più tempo su wikipedia. Molte altre pagine erano mancanti e io non conosco ne siti ne fonti, eppure creando alcune pagine( di cui penso tu abbia visto qualcosa) molti altri mi hanno aiutato e le hanno trovate al posto mio. Non mi pare cosi sbagliato. Cercherò queste fonti le troverò e le inserirò. Basta aver solo un pò di pazienza. --Prc90 (msg) 18:01, 22 feb 2015 (CET)
Ci mancherebbe anzi fai bene a scrivermi e quanto meno a dialogare con me e con tutti. Ben venga. Sto cercando di tutto sopratutto perché voglio che almeno gran parte di quei siti mancanti vengano citati. Le pagine sono comunque relative alla Sardegna o ai siti prristorici e anticho di Italia. Quella pagina era abbastanza carente per quanto riguarda la regione Sardegna e ho cercato di inserire quanti più dati possibili. Compresa la fonte del geoportale nurnet il quale è utile per comprendere il numero di questi monumenti in Sardegna. Vedrò di liberarmi dagli esami e di occuparmi anche di quelle modifiche. E di fare il massimo anche per dare una mano a voi. Buona serata --Prc90 (msg) 20:20, 22 feb 2015 (CET)

Spadafora

Signor Carlomartini86, sotto nei collegamenti esterni c'è una biografia che proviene dalle edizioniamiciziacristiana (casa editrice autorevole) eccola:

http://www.edizioniamiciziacristiana.it/francescospadafora.htm .Se continua così fa passare la voglia di scrivere su wikipedia!--Alfonso1 (msg) 11:50, 21 feb 2015 (CET)--Alfonso1 (msg) 11:50, 21 feb 2015 (CET)

Gagino

Ciao, come forse ho già scritto il pittore Giovanni Gagino è stato mio suocero per quasi 50 anni avendo io sposato sua figlia Alba Gagino. Quindi posso affermare di conoscerlo bene. A Livorno Giovanni Gagino vi ha abitato dal 2007 al 2011 e mai prima e a Livorno l'ho portato ed ha praticamente abitato a casa mia. Dopo la nascita a Fossano, Giovanni Gagino si trasferì con i suoi genitori e sorelle prima a Maddalene e poi a Cuneo. Dopodichè si arruolò in Marina, fece la guerra e fu, in seguito, imprigionato in campo di concentramento. Ritornato a Cuneo si sposò e nel 1951 inizio la sua attività di pittore autodidatta sotto la guida di Roberto Luciano e di Ego Bianchi. La fonte che dice che Giovanni Gagino abito a Livorno prima di tornare a Cuneo prima della guerra è assolutamente errata. Tutto ciò che ho scritto te lo posso certificare in qualsiasi momento.--2.38.126.239 (msg) 21:16, 24 feb 2015 (CET)

Re: rieccomi

Decisamente da cancellare, provvedo subito. Più che essere bold, bisogna essere prudenti: qui il sospetto di copincolla dal libro è decisamente alto, e in più il testo è un volantino pov/promo, non adatto all'enciclopedia, cosa potremmo salvare? (E lo zio Carlo certe volte è un po' troppo buono...) Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 23:23, 24 feb 2015 (CET)

Re: Avviso

Ciao, potresti dirmi dove avrei eliminato avvisi dalle pagine o comunque compiuto atti di vandalismo su Wikipedia? --L0ll0TQ 14:23, 25 feb 2015 (CET)

È passato talmente tanto tempo (e pure una diversa concezione del mondo...) che mi ero totalmente dimenticato non di averlo fatto, ma addirittura di aver ricevuto quegli avvisi! Grazie caro. --L0ll0TQ 15:25, 25 feb 2015 (CET)

botticini

Ciao. Fin dall’inizio sei stato molto aggressivo con me e non capisco il motivo…cmq sono una novellina e mi sono invischiata in una cosa forse al di sopra delle mie capacità con l’entusiasmo nel contribuire e l’ingenuità nel redare. A prescindere da qsto preambolo nella frase dei premi a cui tu fai riferimento ( In questo periodo partecipa e vince numerosi premi di pittura: premio Brescia nel 1952 - 53, premio Gavardo nel 1953 e premio Orzinuovi nel 1955) non ho specificato primo secondo o terzo posto per sintesi e non per aumentare. Le pagine del libro dovrebbero essere 14, 18, 19,20,41, 70 se domani ho tempo vado in biblioteca a controllare. Ha vinto il terzo premio al Premio Brescia, sinceramente sugli appunti non ho scritto a che posto arriva nel Premio Gavardo ma solo il quadro "Il Chiese da Sopraponte" e il primo premio nel Premio Orzinuovi con il dipinto "San Remo”.Tutti i libri che ho citato sono reperibili, l’artista su wiki è citato per la mostra che gli è stata dedicata a palazzo Martinengo a Brescia curata da Elena Pontiggia. Mi spiace molto per la tua malafede e come ho accettato di buon grado critiche costruttive da altri wikipediani prenderò solo il lato positivo delle tue. Grazie--Aleeli2004 (msg) 21:57, 25 feb 2015 (CET)

Iseo

Ciao! Ho visto che hai aggiunto le sezioni media e istruzioni con il template da completare nell'articolo di Iseo. Potresti cortesemente dirmi se quello che ho scritto ha valenza enciclopedica e se reputi opportuno che io aggiunga qualche info in più sull'IIS G. Antonietti: non so per dire fino all'anno scorso è stata l'unica scuola della provincia con il progetto di mobilità individuale degli alunni comenius (con una scuola di Rombas) e da quest'anno è l'unica scuola della provincia ad avere ottenuto i fondi come istituto coordinato per il progetto Erasmus+ (in pratica come l'altro, è cambiato il nome e la scuola partner - Holzgerlingen)? Grazie mille --Lkcl   it (scrivimi) 16:51, 27 feb 2015 (CET)

Ok, non aggiungo altro. grazie mille --Lkcl   it (scrivimi) 18:14, 3 mar 2015 (CET)

Scusa il disturbo

Ciao Carlo scusa se ti disturbo ma ho appena appreso che a novembre scorso hai richiesto la cancellazione di una voce da me creata: Diego Di Flora. Seguo Di Flora da molti anni e non credo sia giusta la cancellazione da wikipedia, ovviamente posso sbagliarmi, ma le tue motivazioni non le ho trovate giuste ne corrette. E' un autore televisivo ha scritto un format dal titolo Made in Love, che è stato un successo nazionale. Andato in onda sul web quindi diventato nazionale in poche ore. Il primo forma della televisione italiana dedicato agli omosessuali. Anche Rai Educational ha parlato del programma (puoi verificare). E' giornalista: scrive per molte testate nazionali, compreso per il blog del Corriere della Sera : http://lacittanuova.milano.corriere.it/author/diego-di-flora/ Oltre a lavorare nel mondo del cinema da diversi anni con collaborazioni con la produttrice Mariagrazia Cucinotta. Inoltre è un grande attivista del movimento omosessuale italiano, è stato anche direttore artistico del Pride nel 2012. Oltre ad occuparsi da diversi anni di progetti di beneficenza che hanno aiutato bambini dell'africa, della bielorussia, dell'india e di molte altre nazioni. Quindi non mi sembra che faccia il pr locale come l'hai definito tu. Scusami se sono stato prolisso ma davvero mi è dispiaciuto moltissimo della cancellazione della voce, in quanto il suo lavoro da tantissimi anni è veramente un simbolo di orgoglio per molti di noi che lo sosteniamo come possiamo. Ha fatto tante lotte per i più' deboli e non ha mai cercato il giusto clamore. Stare su wikipedia credo gli sia dovuto. Con questo non voglio criticare il tuo lavoro, ovviamente tu non puoi conoscere tutti i profili delle persone che vengono aggiunti su wikipedia. Spero in una tua risposta. Buona serata Carlo--Patato77 (msg) 17:41, 27 feb 2015 (CET)

Eliminazione pagina coyote

Ciao, non capisco perchè stai cancellando la descrizione di coyote. La pagina è in linea con la pagina francese https://fr.wikipedia.org/wiki/Coyote_(syst%C3%A8me)#cite_note-2 La sezione delle conformità in Italia è legata al codice che c'è anche sul sito ufficiale di Coyote https://www.mycoyote.net/it/100-legale.html

Quindi, vorrei capire perchè mi stai cancellando tutto.

Ciao, Fabiana.

Dritto di prua

Non ho capito il passaggio da troppe foto a zero foto. --Tanet (msg) 14:47, 2 mar 2015 (CET)

help

Ciao, potresti per cortesia dirmi cosa non va e cosa posso tenere della pagina di Coyote? Le informazioni sui prodotti che ho inserito sono a scopo informativo e non promozionale, sono informazioni che sono inserite anche nelle pagine di tom tom https://it.wikipedia.org/wiki/TomTom e garmin https://it.wikipedia.org/wiki/Garmin Vorrei capire cosa non va per evitare di essere bloccata, sto cercando di trovare un compromesso anche se le informazioni che ho le abbiamo ottenute direttamente dall'azienda italiana che ci ha chiesto la creazione della pagina.

Per cortesia fammi sapere cosa posso scrivere per avere la pagina pubblica! Grazie!

Avvisi E

Ti volevo avvertire che ti ho falciato due avvisi E su Broomball e Campionato italiano di broomball confortato da due articoli della rosa che ne parlano (di cui uno del 1997 in modo molto estensivo). --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 05:19, 4 mar 2015 (CET)

perchè?

Mi poi dire perchè questa pagina non può avere delle informazioni che anche tom tom e garmin presentano? Allora anche su quelle pagine dovresti eliminare determinate informazioni, vedi l'elenco dei dispositivi!

Discussioni template:E#Dubbi di enciclopedicità senza motivazione

Segnalo. Potrebbe interessarti.--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 18:09, 5 mar 2015 (CET)

Vittorio Cocever

Ciao Carlo, c'è questa voce (quella del titolo della sezione) che è stata creata da un utente che porta lo stesso nickname del soggetto in questione; dato che mi sembri afferrato in materia, ti va di dargli un occhiata? Io apposto solo due avvisi (O + NN), ma temo che ci potrebbero essere alcune parti in copyviol, l'utente attualmente non ha altri contributi all'attivo; un saluto.--Anima della notte (msg) 11:40, 8 mar 2015 (CET)

PdC multiple

Queste pdC del museo di Avellino, premesso che a una scorsa sono tutte opere che al massimo unirei, perché non hai preferito proporre una PdC multipla? Secondo me con la PdC multipla puoi falciare cluster promozionali in modo organico, e chi vuole "salvare" qualcosa entra più nell'ottica di ampliare con giudizio cosa è veramente importante. O c'era a tuo avviso una certa eterogeneità degli artisti? se pensi che un'opera valga qualcosa più delle altre la puoi sempre citare ma proporre una PdC dopo la conclusione di quella multipla con le opere che ritieni più misere.--Alexmar983 (msg) 21:06, 8 mar 2015 (CET)

Indebito annullamento

Decisamente sì, anzi, grazie della segnalazione. Si è trattato di un mio errore commesso nell'ambito di un massiccio rollback di interventi non discussi rispetto ai quali stiamo attendendo di maturare una decisione nell'ambito del progetto geografia Evidentemente è caduta nella rete una pagina del tutto "innocente" e neppure me ne ero accorto. Me ne scuso con te e con l'ottimo interessato.--Ale Sasso (msg) 13:59, 11 mar 2015 (CET)

PdC musei

a me sembra(va) comunque che nel periodo precedente agli ultimi 6-12 mesi, diciamo delle cosnensuali "mature" successive al 2012, si tendesse abbastanza a cancellare posti di una o due stanze, presenti da meno un decennio o cose così. Poi prima ancora di questo periodo c'era sicuramente assestamento, ma ci stavamo indirizzando verso qualcosa di stabile, almeno verso un minimo comune multiplo, ma dopo quella PdC del museo dell'Elba non ci confido più... Non so più cosa fare, persino la U non ha più senso in queste condizioni. Si può aprire una discussione ma appunto ci si limita a aprirla, perché la chiusura non so quando sarà.

Cedo che ci sia alla lunga il probelma "politico" del progetto GLAM, si vuole collaborare coi musei e quindi si offre un trattamento "gentile" in generale.--Alexmar983 (msg) 20:53, 11 mar 2015 (CET)

Re: :)

Molto divertente... se fosse stata in ns0 l'avrei messa nello scrigno per direttissima. :) Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 16:03, 12 mar 2015 (CET)

Giorgione del Prato

Mai sentito? A me pare quadrupede muggente particolarmente diffuso tra Lazio meridionale, Campania e Molise. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 17:25, 12 mar 2015 (CET)

annullamento esposizioni Alviani

Gentilissimo su Wikipedia troverai altri casi analoghi, vedi ad esempio l'artista Enrico Castellani . Le mostre significative antecedenti al 2000 sono indicate nel discorsivo a lumeggiare il personaggio nel testo di biografia per evitare aridi schematismi. Si è partiti dal nuovo millennio con le esposizioni di dettaglio altrimenti non sarebbero bastate due pagine intere per indicare tutte le sue mostre nel dettaglio dai primi anni 60. Mi sono permesso quindi di di ripristinare il vecchio testo. Attendo un tuo pensiero al riguardo. Saluti--Gtaras (msg) 19:03, 13 mar 2015 (CET)

Maty Tarres

kek hat zè? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

non lo so. Sarebbe una ca' g'ata pazzasca. Anzi. Quando c'è scritto copyviol ci metto due ore per trovare da dove è copiato. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 09:39, 15 mar 2015 (CET)

Ripristino messaggio di benvenuto

Ciao Carlomartini86, ho notato il ripristino del messaggio di benvenuto sulla mia pagina di discussione utente. Potresti spiegarmi meglio come mai il messaggio di benvenuto va lasciato? Ho dato un'occhiata alla pagina Aiuto:Pagina di discussione e a Wikipedia:Pagina utente e non ho trovato niente di esplicitamente contrario alla rimozione del messaggio di benvenuto. Mi interesserebbe soprattutto capire in quali casi è consentita la rimozione del messaggio. Grazie mille --Borgopio (msg) 12:17, 16 mar 2015 (CET)

Cancellazione

Ciao Carlomartini86, la pagina «Premio di Pittura Città di Lodi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo(posta) 10:01, 18 mar 2015 (CET)

Nome utente

Ciao scusa se disturbo, non so a chi rivolgermi non sono pratico, ho ric una email che mi obbligano a cambiare il mio nome utente cluster in quanto dicono appartiene ad un altro utente, ma non è possibile cluster l'ho registrato molti anni fa. A chi mi devo rivolgere mi puoi inv delle email e/o amministratore e/o altro modo? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cluster (discussioni · contributi).

Ripeto non sono pratico, quando mi sono registrato nessuno mi ha vietato di usare il mio NOME CLUSTER!!! che se lo cambiassero gli altri!!! e lasciate in pace il mio.. ecco..

Tastini

Secondo me sei pronto per la tua prima candidatura a amministratore. O per il tuo primo rifiuto cortese di candidatura a amministatore.

Niente di speciale: ho visto che c'è una candidatura in corso e mi sei rivenuto in mente.--Alexmar983 (msg) 00:16, 19 mar 2015 (CET)

ottima risposta, aspettiamo adesso che qualcuno riproponga. Ciao ciao--Alexmar983 (msg) 22:54, 19 mar 2015 (CET)

Parafrasi testuale

Ciao, anziché cancellare la voce potrebbe aver senso trasformarla in redirect a parafrasi? --Er Cicero 02:24, 19 mar 2015 (CET)

Giorgina Bertolucci di Vecchio

Segnalo. Su googlebooks si trova qualcosa, forse non è da dubitare, certo è che in uno stato pietoso da anni.--Alexmar983 (msg) 06:18, 19 mar 2015 (CET)

Re: Messaggio in bottiglia

Anche se è con assoluta probabilità una ricercona originale ho scovato le corrispondenti voci in inglese e portoghese che ho linkato (lasciamo perdere lo svedese... e poi ci credo che hanno tante voci) che dimostrano che qualcosina da salvare c'è.--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 06:43, 19 mar 2015 (CET) PS/OT Ti piace? È una delle mie ultime produzioni.

RE: parere

La voce Prealpi settentrionali di Digne che al momento non avevo ancora visto è stata fatta sullo stile di molte mie pagine sulle suddivisioni delle Alpi. Certo la base è il volume del Marazzi (che ho a mia disposizione) ma non la vedrei come un copyviol (lo sarebbero anche tutte le mie!!!). Mi permetterò nei prossimi giorni di dargli una sistemata e controllata. Grazie della segnalazione. --Franco56 (msg) 07:54, 19 mar 2015 (CET)

Consecutio temporum

Ti ricordo che stai parlando ad un ingegnere che si è diplomato presso un istituto tecnico che quando racimolava un 6+ a italiano era festa grande. Nonostante la madre insegnante di lettere. Quindi la mia ignoranza in termini grammaticali è abissale. So che i tempi verbali si usano, più o meno so come, ma non mi chiedere il perché. E questo non vale solo per l'italiano ma anche per le lingue straniere che ho imparato da "vecchio". Dunque, tornando a Modigliani ho usato il presente senza troppi fronzoli dato che racconto cosa narra la leggenda. Mi pare si chiami presente storico. Aiuto!!! Puoi dirmi cosa c'è che non va? --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 10:56, 19 mar 2015 (CET)

Per uno che a italiano si è sempre accontentato del minimo sindacale... nessun problema per me e nessun rollback per te. Comunque non mi sono inventato nulla. ;-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 13:08, 19 mar 2015 (CET)

Tano Santoro

Buongiorno Carlo, vorrei chiederti cortesemente di visionare la voce del pittore e incisore Tano Santoro. Credo che non rispetti certi canoni enciclopedici. Ho cercato in rete ma non ho trovato niente di significativo che giustifichi la presenza della voce su Wikipedia. Pensi sia il caso di proporne la cancellazione? Grazie ciao e a presto --Bella Trovata (msg) 14:40, 21 mar 2015 (CET)

Richiesta oscuramento pagina

Ciao, il tentativo che ho fatto sulla pagina Alberto Carpinteri non era un test. Ho realmente la necessità di oscurare la pagina. Preferirei, se possibile un contatto privato per illustrarti meglio il problema legale sulla base del quale sto operando. Ti ringrazio per il supporto Daniele Occhetti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Drknduck (discussioni · contributi).

Vittorio Marusso

In relazione alla sua richiesta di cancellazione pagina di Vittorio Marusso, la segnalo che il suddetto artista è stato ritenuto degno di avere dedicato una via nella citta di San Donà di Piave. La scuola a lui intitolata esiste da oltre 30 anni. Assolutamente irricevibile la sua tesi secondo la quale un pittore locale non sarebbe idoneo ad avere una pagina di wikipedia offensiva al senso ed alla definizione di cultura. cordialità.

Carcassa

Ciao. Il fatto è che mi è sfuggito il commento nella richiesta di immediata. Risposto io. --Buggia 10:24, 24 mar 2015 (CET)

pagina vittorio marusso

Ad integrazione e sostegno della piena ed assoluta autorevolezza del pittore Vittorio Marusso segnalo inoltre che il pittore è citato dalla più autorevole enciclopedia della storia dell'arte la Comanducci: http://www.comanducci.it/elenco/elencoM26.htm segnalo inoltre la via dedicata al predetto pittore nella 9^ città del Veneto per numero di abitanti, appunto San Donà di Piave. Segnalo inoltre le numerose retrospettive che numerose località della Venezia orientale gli hanno dedicato , ritenendo il Marusso uno dei più autorevoli paesaggisti delle terre oggetto di bonifica tra il 1800 ed il 1900. Segnalo il museo del paesaggio http://museodelpaesaggio.ve.it/museo/ di Torre di Mosto , che ha più volte ospitato opere del Marusso. Sono pertanto ad invitarti a verificare 

il sito https://www.libroco.it/dl/aa.vv/citt-di-san-don-di-piave/isbn/vittorio-marusso-1867-1943-immagini-venete/cw75158191026983.html

dove si riporta la monografia relativa alla retrospettiva che la città di San Donà ha dedicato all'artista con il patrocinio della città , della provincia di Venezia nochè della regione veneto. Per quanto sopra sono ad invitarti a ritirare la proposta di cancellazione. cordiali saluti. Luca Marusso

Ermitage italia

Ciao ho visto che hai annullato le modifiche che avevo fatto su Ermitage Italia nella pagina di Ferrara: https://it.wikipedia.org/wiki/Ferrara la città dove risiedo; in effetti ero stato molto drastico nel rimuovere l'intera descrizione del museo che non è più presente in città. Volevo segnalarti che sarebbe il caso di togliere anche la foto che è rimasta nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Ferrara#/media/File:Hermitage_Palace.jpg perchè non più rappresentativa della sede del museo. ciao Nicola --Nicola Quirico (msg) 18:16, 24 mar 2015 (CET)

Max Squillace

Stavo per mettere un bel template E ma poi ho pensato... Se la vede l'esperto o non succede niente e la voce rimane o va diretta in PdC. Che ne dici?--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:25, 26 mar 2015 (CET)

Cancellazione voce "Gruppo Bergamo"

Gentilissimo, Tutte le volte che pubblico qualche cosa sul gruppo di artisti "Gruppo Bergamo" me lo cancellano. In cosa sbaglio? Il gruppo è realmente esistito, anche se molto poco se ne è scritto e parlato, ma ho tutta la documentazione. Cosa posso fare? Grazie.--falcodellamaremma (msg) 10:53, 27 mar 2015 (CET)--~~--falcodellamaremma (msg) 10:53, 27 mar 2015 (CET)

Ciao e grazie per la risposta. Un piccolo chiarimento: in poche parole farei bene ad arrendermi nel voler vedere questo gruppo pubblicato su wikipedia? O semplicemente sbaglio il metodo?
A meno di errori in realtà il link rimandava ad una mostra passata, fatta per i 50 anni dalla fondazione. Non capisco - scusami - questo criterio: wikipedia non vuole voci di gruppi estinti? Cioè se io sono un ricercatore e voglio approfondire la tematica "gruppo bergamo", vado sul web... E' giusto che su wikipedia non trovi nulla? La rilevanza del Gruppo sta nelle mostre che hanno fatto, nei contenuti del manifesto e nell'importanza dei suoi esponenti, alcuni dei quali già presenti su wikipedia. La cancellazione sarebbe dovuta al fatto che tale gruppo non è poi così importante? Scusa tutte queste domande, non capisco bene come funzioni wikipedia. --falcodellamaremma (msg) 11:33, 27 mar 2015 (CET)

Utente:Pier Luigi Senna/sandbox

L'utente mostra volontà di continuare, ha imparato un po' meglio la suddivisione in paragrafi, la sintassi ref e i wikilink. Cosa ne pensi della biografia su fr:Maurice Henry (poète)? La spostiamo in ns0 e continuiamo là i miglioramenti ulteriori? Vuoi dare qualche consiglio? Si tratta di una voce valida, penso che sia più utile con delle incompletezze in ns0 dove Pier Luigi può vedere come si evolve grazie all'apporto di più utenze, si spera.--Alexmar983 (msg) 17:20, 27 mar 2015 (CET)

la segnalo anche al progetto competente di letteratura una volta spostata. Solo che voglio che stavolta lo faccia pier luigi.--Alexmar983 (msg) 17:46, 27 mar 2015 (CET)

Bibliografia sul futurismo

Salve Sto integrando la bibliografia sul futurismo seguendo questi criteri: diffusione in bilblioteca, citazione del volume integrato in altr4i volumi, mancanza di bibliografia sull'argomento specifico.

Sono criteri da evitare: in bibliografia devono essere indicati i testi usati per la redazione della voce. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:08, 29 mar 2015 (CET)

Preg. Carlo Martini-Dr.Guido Ferrari scrittore sito Wikipedia Guido Ferrari

1)Stiamo procedendo alla sostituzione foto( con chitarra) con altra foto, indicandone sempre la fonte. 2)Per quanto riguarda l'ammissione e la partecipazione al Premio Letterario Il Campiello essa è avvenuta tramite assenso telefonico ed invio pacco raccomandato racchiudente venti copie del romanzo.Ovviamente non trattandosi di vittoria o finale non ho pergamene ma solo la ricevuta della raccomandata attestante l'effettiva spedizione e partecipazione. Ma se questo non va bene o è insufficiente ho dato disposizione al mio webmaker di non scrivere nulla, non essendo in possesso di ulteriori documenti. Trattasi, infatti, soltanto di ammissione e partecipazione, non di vittoria o finale. 3) Ho dato disposizione di cancellare stile ricercato ed originale che può apparire di parte. Tono superpromozionale non mi pare essendoci effettivamente nei riconoscimenti tutte le vittorie e finali ottenute nei concorsi letterari, c'è indicata anche la fonte a cui si può attingere per verifica ( purtroppo due concorsi letterari non hanno il sito web ed uno è cessato! E questa non è certo mia mancanza!) 4) Non riesco a ravvisare frasi o toni non rispondenti alla oggettività dei fatti descritti. Ad ogni modo siamo disponibili ad aggiornaci secondo le vostre indicazioni,Ci adegueremo perfettamente e tempestivamente alle Vostre direttive! Io credo che grazie alle vostre indicazioni sono state fatte importanti modifiche ed ulteriori ne verranno apportate se richieste! Prima di effettuare una ulteriore cancellazione potete vedere come già ci siamo adeguati tempestivamente alle vostre direttive cambiando radicalmente il sito e procederemo di comune accordo su ulteriori modifiche. Distinti Saluti Dr.Guido Ferrari Via Sole Mare 62 17023 Ceriale(Sv)

Vedere Wikipedia:Autobiografie e Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:11, 29 mar 2015 (CET)

Max Squillace

In merito alla tua proposta di cancellazione della mia voce sullo scultore Max Squillace volevo farti notare che ho posto delle opportune modifiche rendendola a mio avviso più completa e con taglio enciclopedica.Spero per tanto che sia sufficente ad annullare tale proposta e rendere permanente la voce in questione anche perchè faccio parte del progetto Progetto:WiBrugherio per la celebrazione del 150° anniversario del comune della città e il suddetto scultore è parte fondamentale della storia monumentistica cittadina.Detto ciò accetto tutti i consigli del caso per migliorare la voce tenendo presente che le pochissime fonti in rete non permettono un approfondimento ulteriore.Grazie--Popsy (msg) 12:13, 29 mar 2015 (CEST)

Mirò

Mi fai capire il motivo per cui hai revertito "Miró" (che avevo corretto con l'accento giusto e l'ho pure integrato con il nome, dato che era l'unico tra tutti gli artisti citati a non averlo...) in "Mirò", togliendo il nome e rimettendo l'accento sbagliato? --BCtl (msg)

Cancellazione Tommaso Pensa

Ciao Carlo ti scrivo in merito alla tua proposta di cancellazione del testo su Tommaso Pensa. Ho creato io la voce, ritengo non sia completamente di non importanza enciclopedica, ma è solo una mia opinione. E' vero che la vera carriera come artista di Tommaso Pensa è corta, ho inserito solo gli ultimi avvenimenti perchè più importanti. I premi degli ultimi due anni sono abbastanza importanti, certo non parliamo di Biennale vi Venezia ma sono premi istituzionali. Ti assicuro che avere quadri esposti al MACRO di Roma non è alla portata di tutti. Per quanto riguarda le fonti, quelle online elencano i nomi dei vincitori del premio vinto. Quelle cartacee dei quotidiani (ed ho inserito solo quelli nazionali) sono di rilievo, non parliamo di trafiletti ma di articoli veri. Quello del messaggero del 3 settembre è a pagina intera tra le pagine cultura e spettacolo, con tanto di foto centrale. Per quanto riguarda la modifica da parte di sole due persone, bhè, non so chi sia l'altra ma per una voce inserita da due giorni dovrebbe essere anche la prova che si tratta di una voce di un minimo di interesse. Comunque non sono esperta di wikipedia a tal punto da creare discussioni o altro. Se si ritiene che sia una voce da cancellare sarà cancellata, ma attenzione a non pensare che ci voglia una carriera di anni per essere quotati e riconosciuti a livello arttistico, o almeno non sempre è così. Ti ringrazio del tempo che mi stai dedicando, nella speranza che questa mia discussione porti alla non cancellazione della voce, alla quale tengo personalmente, si , ma che ritengo possa avere una rilevanza in futuro. Grazie--Teresacristofaro (msg) 13:30, 30 mar 2015 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Carlomartini86/Archivio6_(Gennaio_-_Marzo_2015)&oldid=97889457"