Discussioni utente:Caarl 95

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Archivio
Archivio


re: arg politica[modifica wikitesto]

Concordo, e ti ringrazio visto che hai già sistemato tu (forse si può anche togliere il biografie in effetti). Ammetto purtroppo di non andare tanto d'accordo con il compilamento del campo "arg" :\ Ciao, --Ripe (msg) 00:15, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]

Re: Vaglio[modifica wikitesto]

Visto, una pagina con appena 100.000 byte in più di questa... come dire, porco mondo, non ci sono speranze. Sono però soddisfatto di quanto ottenuto, un miglioramento non indifferente che potrà solo giovare. In futuro, quando non avrò nulla da fare, mi leggerò per bene la tesi di Hynes e cercherò di ampliare ancora di più. Grazie per aver contribuito comunque, temevo che il vaglio rimanesse bianco. 😊

PS: come si fa ad archiviare una fonte? Dove posso leggere il procedimento? Grazie di nuovo. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 13:35, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Italia - sezione cinema[modifica wikitesto]

Ho ridotto di circa 1/3 la sezione, come s'era detto. Meno di così mi viene difficile. Come spazio adesso mi sembra equilibrata rispetto alle altre sezioni. Vedi un po' se funziona, ciao--Francescosaverio50 (msg) 18:55, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

PdC locali[modifica wikitesto]

ciao come stai?? volevo capire perchè leggendo i tuoi pareri qui e qui, cioè quelle voci enciclopediche se venissero cancellate vanno spostate nelle sottosezioni nelle voci di qualche politico anche se è locale, giusto?? --SurdusVII 12:04, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Wiki-Analogia[modifica wikitesto]

Ciao Carl, ho letto il messaggio sulla prudenza che si adotta nel comparare, con il criterio dell'analogia, varie voci. Preferisco risponderti qui per non appesantire la pagina della cancellazione in corso e perchè quanto scriviamo su questo argomento esula dal motivo per cui decidere se tenere o cancellare la voce. Nella maggior parte dei casi sono un'utente tranquilla (magari qualche volta meno...) e voglio dirti che non mi precipiterò a mettere in cancellazione alcunchè. Se proprio dovessi decidere ti avviso! ;) (di solito scrivo e non cancello, magari incappo in qualche cancellazione. Con questa è la seconda volta che mi succede!! :D :D ) Delle voci che ho trovato e letto (nella categoria in questione) credo che almeno tre siano candidabili, in una non c'è scritto che la persona abbia ricoperto la carica di sindaco... ma non è una mia priorità occuparmene subito. Sono adeguantamente già segnalate E, quindi potrebbero rivelarsi enciclopediche con nuovi contributi/precisazioni. Appena troverò un po' di tempo da dedicare a wiki finirò di scrivere una voce che giace in una sandbox (garantisco enciclopedica!!) su cui ho reperito info. Aggiungo solo una rilfessione che non vuole essere una domanda o anticamenra di eventuali discussione. Anche io riconosco che alcune biografie (non solo di politici) possano essere non enciclopediche, (perchè non rientrano nei criteri), ma credo che wiki sia anche il posto dove poter conservare e divulgare piccoli frammenti di storia. "Piccoli", in questo caso, lo intendo equivalente a "localismi", gli stessi localismi che possono diventare argomento dei media, come sta accadendo per le nostre vicende del Centro Italia. Un po' più di elasticità per le voci che riguardano chi opera nella zona del cratere (forse) potrebbe essere utile. Ho visto un altro avviso E, (che non hai messo tu), e non credo sia proprio così necessario viste le visite che quella voce riceve ogni giorno da un po' di tempo a questa parte. Ti ripeto che sono mie considerazioni personalissime che non hanno la pretesa di diventare argomenti di discussione, prendili come una chiacchierata. Non mi precipito a mettere in cancellazione voci, tranquillo!! Un saluto e buon lavoro. Ciao! :) --Interminatispazi (msg) 15:20, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ti confesso che quando hai scritto: << nell'arco di qualche tempo li metterò progressivamente in cancellazione>> ho pensato/visualizzato (e direi pure che m'è apparso!!) Sergio l'amatriciano. Se trovo il tempo (e soprattutto pace da scuotimento tellurico) mi ritrovi in qualche discussione che possa allargare e generosamente ampliare i criteri vigenti. Per quanto riguarda questa cancellazione confermo che non è piacevole, ma è fisiologico che qualche voce che si scrive vada persa, il paesino/comune è davvero piccolo, ma grazioso e annoverato tra i borghi più belli d'Italia. Localmente è molto famoso, frequentato e, purtroppo, ricade nel cratere anche per questo nuovo evento. All'epoca era cratere per il terremoto dell'Aquila 2009. Ora c'è un altro sindaco, ma non scriverò per non ripetere l'esperienza!! Un saluto e buon proseguimento, ciao! :) --Interminatispazi (msg) 23:35, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Party shading[modifica wikitesto]

Direi che basta aggiungere un'altra tabella, più che altro si devono recuperare i colori da usare. Quando sono a casa controllo se posso recuperare lo script che avevo usato per prendere i colori principali da en.wiki.--Moroboshi scrivimi 07:29, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiunto un {{Colore ombra partito}}, devo ancora vedere per il recupero dei colori da en.wiki.--Moroboshi scrivimi 13:21, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, mi sono deciso a guardare, ma temo non sia fattibile recuperare la tabella colori da en.wiki. I codici di ombreggiature hanno nomi più generici per esempio en:Template:Party shading/Republican rispetto a en:Template:Republican Party (United States)/meta/color, dal secondo posso estrarre il nome della pagina del partito ("Republican Party (United States)") e da wikidata trovare il nome italiano, ma dal primo posso estrarre solo "Republican" che mi manda a una pagina di disambigua. Temo guindi che si debba compilare a mano la tabella per le ombreggiature.--Moroboshi scrivimi 20:33, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

discussioni da archiviare[modifica wikitesto]

ciao, avevo fatto la promemoria per archiviarli.. ma ho fatto male, cioè ho sbagliato?? --SurdusVII 13:59, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

ciao, siccome pensavo di lasciare come promemoria, perchè ho notato che in quasi tutti wikiprogetti c'erano discussioni che raggiungevano a più di 100 discussioni, cioè 100 argomenti, e notando che nessuno s'era preso la briga di spostarli, cioè archiviarli e cosi avevo pensato di dare la mano io.. ma vedo che il progetto politica è più attivissimo, quindi non serve che do la ia mano :) buona giornata, wiki collega :) --SurdusVII 10:51, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

re: nomi[modifica wikitesto]

Ciao, innanzitutto scusa il ritardo nella risposta. In realtà non ho toccato i nomi, mi sono limitato a correggere i template libro che terminano con due punti (qui un esempio. Non ti so dire perchè il sistema mostri una modifica rispetto ai nomi degli autori.--Yuri Gallo (msg) 17:33, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Nessun problema. Grazie per la segnalazione --Yuri Gallo (msg) 14:30, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Modifiche[modifica wikitesto]

Ti chiedo perdono per l'errato rollback. Nel consultare le ultime modifiche dagli OS tramite telefono ho fatto l'errore di premere quel tasto anziché quello per confrontare le modifiche. --SuperVirtual 23:51, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Santi bambini[modifica wikitesto]

Ciao, ho aggiunto alcune fonti al paragrafo "Santi bambini" della voce "Santo", e ho fatto qualche altra modifica; ho visto che hai cancellato José Sánchez del Rio dall'elenco, ma non mi è chiaro perché, non riuscendo a interpretare "IP". Ti ringrazio anticipatamente per la risposta e ti saluto cordialmente--Vito Calise (msg) 00:27, 31 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la velocissima risposta, provvedo quindi a inserire José Sánchez del Rio e ti saluto cordialmente--Vito Calise (msg) 00:44, 31 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Loretta Montemaggi[modifica wikitesto]

Hai tempo di dare un'occhiata per Utente:Vanessa.moi/Sandbox2? sono qua a Firenze e vedo che ci hanno lavorato con Utente:Manuelarosi, nel caso hai qualche appunto interessante da condividere? Si tratta di una voce di una "semplice" presidente di consiglio regionale quindi anche se è sulla Treccani meglio non rischiare.--Alexmar983 (msg) 18:00, 31 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Tranquillo che del template l'ho già accennato io. Non è finita comunque ancora ma se ho capito bene dovrebbe concludersi il lavoro entro giugno. Al limite se hai tempo la puoi rifinire tu o presentarla al progetto politica agli altri wikipediani? io non ho tempo, ma ho preferito suggerire di passare da uno bravo, trattandosi di niubba spero si possa evitare una PdC abbastanza ainutile sulla sostanza per delle sbavature di forma.--Alexmar983 (msg) 20:01, 31 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Template elezioni[modifica wikitesto]

A quanto pare il {{Elezioni}} aggiunge automaticamente il "#" prima di quanto ritornato dai parametri colore1..3, mentre il mio template ritorna il codice compreso di un "#" davanti. Il risultato è che usando il template Colore partito riceve un doppio "#" (il primo suo, il secondo dal mio template) e quindi il colore non funziona. Devo pensare un attimo a una soluzione per gestire entrambi i casi.--Moroboshi scrivimi 22:37, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Secondo problema il template {{Colore partito}} potrebbe anche ritornare un colore mnemonico come "red" o "greeen" invece di un codice esadecimale e anche in questo caso il "#" davanti (come lo forza il {{Elezioni}} non va bene. La cosa più semplice IMHO sarebbe di passare con un bot e sostituire tutti i colori codificati come in "0087DC" ed aggiungere il "#" in maniera che non debba metterlo più il template. Però in questo momento ho il bot impegnato a fissare le immagini del {{tassobox}} e non penso che finisca prima di fine settimana, poi potrei farlo.--Moroboshi scrivimi 22:46, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]
(incompatibilità) Già, mi sembrava troppo facile :/ --Lanning (msg) 23:32, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Sì prevedevo già d farlo, risolto il problema corrente.--Moroboshi scrivimi 07:57, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ho iniziato il primo passaggio, correggo tutti i colori aggiungendo il "#" davanti. Una volta terminato questo modificherò il template per rimuovere il "#" preinserito (per il momeno non si può usare il template {{Colore partito}} perchè se questo ritorna un colore predefinito (per esempio "red") invece di un codice non funzionerebbe. Già che ci sono orfanizzo {{Infobox elezioni}} che è un redirect a {{Elezioni}}.--Moroboshi scrivimi 21:13, 18 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ho attivato la modifica e adesso il template carica automaticamente il colore della barra in base al nome partito, se non lo trova utilizza il parametro colore. Penso si posssa fare qualcosa anche per i seggi ma è più complicato perchè nella stessa elezione possono essere assegnati più tipi di segg.--Moroboshi scrivimi 13:37, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

RE: collegamenti interrotti[modifica wikitesto]

Buongiorno :), conoscevo già quella linea guida, comunque grazie lo stesso. Ho eliminato quel collegamento unicamente perché non c'entrava nulla in merito al numero d'iscritti. L'allaccio infatti non era interrotto, ma funzionante (vedi qui), anche se a fin di nota in questo caso non interessa il Regolamento Tesseramento (contenuto nel link), bensì interesserebbe una statistica dei tesserati. Si fosse riferito al numero di tesserati e fosse stato interrotto, avrei ovviamente lasciato e segnalato l'allaccio come "non funzionante". Cordiali saluti!--KoriAna 1 (msg) 11:55, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

RE: Elezioni politiche italiane del 2008[modifica wikitesto]

In merito al tuo revert: Navigando indietro nella cronologia della voce, ho visto che le due liste originariamente avevano la collocazione "destra" e "sinistra", fin che ad un certo punto una IP ha modificato la "sinistra" mettendo "estrema sinistra", ovviamente senza apportare fonti, e lasciando la destra, "destra". Tempo dopo, un altro utente ha modificato anche la destra (idem senza apportare fonti), mettendo "estrema destra". A mio parere, sarebbe giusto lasciare "sinistra e destra", com'era prima. Altrimenti, riterrei corretto inserire delle fonti in merito alla modifica delle collocazioni, o come minimo un template cn. --KoriAna 1 (msg) 12:36, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Riguardo alla collocazione di Fiamma Tricolore e de La Sinistra l'Arcobaleno, sono d'accordo con te. Anche se, personalmente, non definirei la Daniela Santanchè e parte di quella coalizione come di destra "estrema". Ma così modificata, e per di più con la nota inserita, la voce mi va benissimo. --KoriAna 1 (msg) 13:13, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Rajoy[modifica wikitesto]

Mi ha colpito la rimozione di una critica Il 4 gennaio 2013 vennero mosse accuse contro Mariano Rajoy... inserita in un contesto di modifiche corpose e non discusse. Ho preferito riportare ad una precedente versione in modo che altri più qualificati di me (tu, per esempio) possiate entrare nel merito delle modifiche che, magari, possono essere accettate. Grazie, ciao --Gac 18:36, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

RE:collegamenti interrotti[modifica wikitesto]

In realtà li ho cancellati perché non c'entravano niente, non riguardavano una parte dell'opposizione, ma Di Pietro, che ha un suo paragrafo, e almeno dai titoli, non parlavano di "delinquenziali". --Emanuele676 (msg) 11:15, 24 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Difficile leggere gli articoli se i collegamenti non funzionano, ma continuiamo in discussione --Emanuele676 (msg) 11:46, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Indici di gradimento[modifica wikitesto]

In effetti hai ragione, secondo te è meglio eliminare tale parte o la inserirla come "dopo il suo primo mese di presidenza"?--Marcoscapin1994 (msg) 03:51, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Atarubot e fonti[modifica wikitesto]

Sì, controlla se ci sono ref duplicati e se possibile li unifica. Il contenuto del ref {{Cita libro|autore=Indro Montanelli|autore2=Mario Cervi|titolo=L'Italia degli anni di piombo|città=Milano|editore=Rizzoli|anno=1991}} compare identico nella sezione "La crisi definitiva del centro-sinistra" e in quella "I tentativi di salvare la vita di Moro", quindi nel secondo elimina il contenuto e lascia il richiamo <ref name="piombo" />.--Moroboshi scrivimi 05:44, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Re: sezioni vuote[modifica wikitesto]

ciao, credevo che segnalando quel template, si vedeva delle categorie.. ma su quelle vuote, c'è la possibilità di usare dei sottocategorie?? ad esempio {{...|politica}} e cosi via?? o c'è un apposito particolare sui tempalte, magari se mi è sfuggito, mi linki?? :) --SurdusVII 15:47, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

se non c'è, c'è la possibilità di crearli?? cosi evitiamo la mole totale e di mettere più in ordine ;) --SurdusVII 15:52, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]
anzi ho letto nel template che mi hai linkato, c'è la possibiltià di fare cosi: {{...|politica}}, {{...|elezioni}}, ecc.. quindi non serve che faccio la proposta, perchè sul template c'è tutta la spiegazione.. quindi non serve ;) grazie a te per il monito.. :) ora vado a rimediare ai miei errori.. --SurdusVII 16:01, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]
in realtà manca un sottotemplate: {{...||elezioni}}.. penso che sia il caso di proporre al bar del progetto:politica.. :) --SurdusVII 16:09, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]
comunque, ho aperto una discussione su Discussioni progetto:Politica e vediamo gli altri pareri.. bonu wiki-travagghiu :) --SurdusVII 16:31, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Re: colori dei partiti[modifica wikitesto]

Ciao, ho annullato la modifica. Quello che avevo inserito è l'attuale colore in uso nel template partito politico nella voce Movimento 5 Stelle, in ogni caso meglio discuterne. Il colore giallo

     

è a mio avviso troppo chiaro, sarebbe preferibile un colore più scuro. • NiloGlock • ...

Biografie (domanda)[modifica wikitesto]

Buonasera Caarl:), inserendo poco fa il "Portale comunismo" nella voce biografica di Angelica Balabanova, ho notato che non tutte le biografie (per es. degli uomini politici) riportano gli stessi portali (cfr. Serrati, Mussolini, Bordiga ecc.). Ci sono delle regole precise? Nel caso della Balabanova penso che Portale Politica, Comunismo e Socialismo possa andare bene... Cordiali saluti--KoriAna 1 (msg) 17:49, 2 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie, darò un'occhiata, ed eventualmente mi rifarò vivo. Saluti e buona serata--KoriAna 1 (msg) 20:02, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Re: elezioni europee[modifica wikitesto]

Ciao, si, potremmo fare così. Non ho inserito i candidati veri e propri perchè formalmente non esistono (o meglio non sono richiesti), possiamo inserire i segretari/leader dei vari partiti al momento della consultazione elettorale come viene fatto su Wikipedia in lingua inglese. Per quanto riguarda il partito europeo può essere nel campo "coalizione", che dici? Ciao! --• NiloGlock • ... 22:24, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ovvero così: Elezioni europee del 2014 in Italia --• NiloGlock • ... 22:30, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]
Dunque, per il momento ho inserito i partiti europei nel campo coalizione ed eliminato "primo partito uscente". In quanto agli altri partiti sarebbe sufficiente modificare la stringa "altri candidati" in un più generico "altri". Non so se sia il caso di aggiungere "partito europeo" o fare in modo che se il template rileva che l'elezione è europea modifichi in automatico "partito" in "partito nazionale" e "coalizione" in "partito europeo" (una cosa simile avviene già per il Template:Governo, dove il nome del primo ministro cambia in base allo Stato inserito). Lo vedrò più in la, per il momento modifico la parte degli altri candidati ;) --• NiloGlock • ... 10:30, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ok per i simboli, li rimuovo appena possibile. Ho scoperto che è possibile inserire i singoli partiti senza dover per forza specificare candidati o leader, eventualmente potremmo eliminarli (dato che, come già detto, formalmente non esistono) mantenendo solo i partiti, in questo modo. --• NiloGlock • ... 14:06, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]
Dopo tanta fatica per la scelta delle immagini :( Rimossi. --• NiloGlock • ... 19:15, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]
Per il partito europeo ho inserito il campo "affiliazione" totalmente svincolato dai colori ("partito europeo" mi sembrava una ripetizione rispetto a "partito" presente sopra), spero vada bene :) --• NiloGlock • ... 19:45, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

C'è un limite, però[modifica wikitesto]

A parte il fatto che quelle linee guida non hanno mai ricevuto un esplicito consenso, ma poi, a parte minime variazioni grafiche che ho calibrato sulla base delle già esistenti voci sulle amministrative (da dove erano spariti i colori a causa dei blitz, questi sì, al template elezioni, alla faccia della retrocompatibilità; e dove nessuno si è finora preoccupato di risolvere il problema, cosa che sarebbe stata molto più utile che pensare alla mini-sfumatura di un azzurro o di un arancione di cui è difficile persino accorgersene), c'è un limite di fondo: non si possono scrivere cose palesemente inventate, come che il colore ufficiale dell'Ulivo era il verde, e sulla base di questo introdurre il verde come colore dell'Ulivo (peraltro, non ho innovato niente: vedi il colore dell'Ulivo già utilizzato nel testo di elezioni politiche italiane del 1996). Inoltre ho introdotto le abbreviazioni che figuravano nel template. Procederei dunque ad annullare le mie modifiche e al contempo anche quelle sul template elezioni, ripristinando il colore mobile come era in precedenza. --151 cp (msg) 20:56, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Io ho avuto da ridire sul metodo non per una questione di formalità, figurati, ma perché il campo colore del template non funzionava più; l'introduzione del colore fisso potrebbe essere legittimamente annullata non per una questione di consenso o dissenso, ma perché, allo stato attuale, comporta problemi tecnici rispetto al precedente template, la cui sintassi ricorre in moltissime voci ora (da un bel po') rimaste "sfasate". Non lo toglierò, mi adopererò piuttosto per adeguare le voci che utilizzano il template così come è stato riscritto; però questo non è il modo corretto di procedere, non per una questione di principio ma per un'esigenza tecnica. Ho capito che i colori sono stati copiati da en.wiki, non è il caso di ribadirlo fino allo sfinimento; ti faccio solo notare che però per l'Ulivo proprio en.wiki non utilizza il verde (che invece era stato utilizzato nel tmp), ma l'arancione/rosso, e che fu un IP a scrivere che il colore ufficiale dell'Ulivo era il verde e a modificare il colore del relativo tmp. In questo momento, ma neppure in futuro credo, non mi interessa lo specifico colore utilizzato in una voce o in'altra; mi importa che il tmp funzioni correttamente e che via sia uniformità almeno all'interno di una medesima voce, ossia che il colore che figura nel tmp elezioni in una voce sia uniforme a quello già presente nella tabella e nelle cartine di quella voce. --151 cp (msg) 21:54, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]
Io posso cercare di fare, in sandbox, un lavoro di revisione riguardo i colori dei partiti dell'America latina e di certi paesi dell'Africa, utilizzando quei colori inequivocabilmente caratterizzanti la singola forza politica e effettivamente consolidati nel corso del tempo; magari facendoci tornare un po' le cose, se del caso, nel senso di fare in modo di evitare che due partiti che entrano in un tmp elezioni abbiano colori identici o non distinguibili a occhio. Per il resto, lo so che Moroboshi è utente preciso e puntuale, non c'è neanche da precisarlo; quanto a te, ricordate che nun ho cambiato idea rispetto a quanto te scrissi a suo tempo, l'ultima volta che varcai la tua talk :-) --151 cp (msg) 22:30, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Adone Zoli[modifica wikitesto]

Ciao. Ti ringrazio per l'aiuto, in effetti non ho mai fatto ricorso al Template:cita libro, forse perché un tanino più complicato. Ci proverò comunque. Per quanto riguarda le note, di solito metto sempre il numero di pagina anche se si tratta di una ripetizione. In questo caso invece non è stato così ma non sono in grado di darti una chiara spiegazione sul perché. Comunque, ho riconsultato i testi ed ecco le pagine: 2 pag.923; 3 (c'è già la pagina); 5 pag.167; 6 pag.233.--Gordongordon42 (msg) 22:18, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che ho provato ma non mi è riuscito. Voce Foppapedretti. Se guardi, ho inserito il Template ma evidentemente manca qualcosa. Puoi darmi una mano? Grazie--Gordongordon42 (msg) 15:41, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Discussione Note[modifica wikitesto]

Ciao caro Utente Caarl 95, una domanda che ti faccio sulle note, è questa: non vanno lasciate in inglese le note, dato che poi il colegamento iper testuale delle note originalmente è in lingua inglese, anche perchè ho sempre fatto così anche per le altre pagine lasciando le note in lingua originale, Grazie per l'aiuto! --The Boss Bomber1 (msg) 13:49, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Re:amministrative[modifica wikitesto]

Lo so, ma anche quello è un profilo che deve essere uniformato: il campo partito, infatti, a volte è compilato inserendo il nome del partito, altre volte con quello della coalizione; vedi che nel prosieguo della voce che mi hai linkato erano state inserite le coalizioni e non i partiti, per questo ho proceduto in un senso. L'ideale sarebbe inserire sia il partito che la coalizione, ma può essere arduo risalire al partito di riferimento del candidato. Invece, se si compila il campo coalizione senza compilare il campo partito, il colore non funziona (e anche in questo caso occorre rimetterci le mani). --151 cp (msg) 13:59, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Abbi pazienza: sono 2.125 partiti, non penserai che possa mettermi lì a disquisire sulle sfumature di un colore per ogni partito, spero. Inoltre, le linee guida (immodificabilità dei colori se non previa discussione) si possono ritenere approvate quando i colori siano stati approvati, il che non è ancora avvenuto. Tra l'altro, mi limito ad adeguare i colori a quelli giù utilizzati nelle singole voci, di modo che le cartine siano coerenti con il template. Ovviamente, se qualcosa non ti torna sono qui, ma non puoi pretendere che dopo lo scombinamento generale che si è creato sulle voci che, se permetti, ho creato io massivamente, ora me ne stia qui ad assistere allo scatafascio totale delle voci e magari pure a disquisire di una sfumatura di un colore, con tutto il rispetto. --151 cp (msg) 17:54, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]
Guarda, non è che uno può prendere, decidere unilateralmente i colori di 2125 partiti sparsi per il mondo e pretendere che siano immodificabili; dopodiché, decidere di rendere automatico il colore modificando impropriamente un template utilizzato in migliaia di voci e creando, per come si è proceduto, problemi tecnici da risolvere a mano. Tra l'altro te l'ho già detto: sto adeguando i colori a quelli *già* utilizzati nelle singole voci per rendere coerenti le mappe. L'inclusione nel template ha scombinato una marea di pagine, i colori sono spariti, quando ci sono non sono più coerenti con quelle delle mappe, e questo doveva già indurre ad annullare tutto. Sto cercando di rimediare il problema e tu te ne esci così? Disarmante. In ogni caso, hai delle obiezioni di merito da fare? Benissimo, falle, ti ascolto. --151 cp (msg) 18:14, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]
Va bene, facciamo così: pensaci tu. Mi sono proprio stufato, sono migliaia i partiti e le voci da correggere, come si fa a non rendersene conto non lo so. --151 cp (msg) 18:21, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ringraziamento per aiuto[modifica wikitesto]

Grazie Utente Caarl 95 per l'aiuto fornitomi per l'inserimento in italiano del Template, proverò a fare come dettomi, anche seppur non assicuro che riuscirà bene o non il risultato! Grazie! --The Boss Bomber1 (msg) 21:14, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorto caro utente Caarl 95 se ho capito bene quello che volevi dirmi con il Template cita news questo, che cambiando il Template da inglese scritto cite news a cita news in italiano non mi da corretamente il titolo, vedrò con le restanti prove se sarà lo stesso il risultato in italiano, (esempio, in italiano diventa così il collegamento url http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1155183011&channel=353512430., mentre in inglese diventa correttamente Rally at Coastal Carolina University in Conway, SC, in Obama for America, Brightcove.TV, August 23, 2007. URL consultato il 17 febbraio 2008.--The Boss Bomber1 (msg) 21:34, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ho compreso Utente Caarl 95 che devo cambiare anche gli altri titoli in Cita news, provvederò a fare ciò! Grazie infinite!--The Boss Bomber1 (msg) 21:54, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]
Buongiorno caro Utente Caarl 95, ho letto quanto riferito al titolo Visione politica di Barack Obama, se andrà integrata la parte ci lavorerò, ma non assicuro per il momento un si, credevo che andasse bene aggiungere anche quel titolo, ma se la voce va integrata allora vedrò come fare, ti ringrazio per questa osservazione! --The Boss Bomber1 (msg) 13:36, 16 set 2017 (CEST)[rispondi]
Non c'è problema Utente Caarl 95!!!!!! --The Boss Bomber1 (msg) 12:48, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Re[modifica wikitesto]

Acqua passata. L'importante è prendere contezza del fatto che si tratta di un lavoro ciclopico che non avrebbe dovuto farsi ex post e al quale vedrò, in futuro, se contribuire. Ora la palla passa a chi ha reso automatico il colore nel tmp:elezioni. --151 cp (msg) 15:43, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Risposta relativa ai Box successione[modifica wikitesto]

Caro Utente Carl 95, alciuni Box successione con incarichi di partito sono stati messi da me prima di quelli ministeriali perche sono andato in ordine cronologico con le date dai primi incarichi a gli ultimi, se avessi sbagliato mi correggo! --The Boss Bomber1 (msg) 19:27, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Template cancellazione[modifica wikitesto]

Grazie, non conoscevo... --Sciking - Bucalettere

Ordine Box successione[modifica wikitesto]

Ok Utente Caarl, di quanto riferito dell'ordine delle Cariche! --The Boss Bomber1 (msg) 19:09, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collocazione[modifica wikitesto]

Se proprio lo ritieni, togli pure quella fonte, tuttavia, la ritengo MOLTO più affidabile che le dichiarazioni degli esponenti dei partiti. Ora c'è la moda di descriversi tutti di centro, anche se sono molto più a destra della stragrande maggioranza, sia fisicamente (anche volendo escludere i partiti trasversali come il M5S che siede tra loro e il centro) che ideologicamente (contro il matrimonio gay, contro l'aborto, giustizionalista verso i migranti a tal punto da introdurre il reato di immigrazione clandestina ecc.). Nel caso specifico, se verrà l'ennesimo IP che lo metterà a sinistra solo perché è nella coalizione del governo (governo che, per inciso, per il patto del Nazzareno è sostenuto anche da Forza Italia), che fai, togli la collocazione politica con un "perchè lo dico io"? Per me era meglio lasciare delle fonti linkate che legano questo partito all'ala destra parlamentare.--Skyfall (msg) 12:57, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Template elezioni con modello tedesco[modifica wikitesto]

Salve. Ho sistemato un po' {{Elezione di lista}} (aggiunte variazioni percentuali). Che nome posso dare al nuovo template relativo alle elezioni su modello tedesco? Saluti. --M.casanova (msg) 15:33, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Risposta alla questione Note[modifica wikitesto]

Caro Utente Caarl 95 da come ho avuto modo di capire devo trasformare in italiano i template in inglese, giusto? Grazie! --The Boss Bomber1 (msg) 20:36, 30 set 2017 (CEST)[rispondi]

Afd[modifica wikitesto]

Salve Caarl 95, ho letto il tuo messaggio nel quale mi intimi: «Attento!», ma non ho capito a cosa esattamente ti stavi riferendo. Se ti riferivi alla virgola che avevo eleminato dopo Conservatorismo nazionale nel box iniziale, ciò era dovuto al fatto che la sezione 'Ideologia' era terminata (così come avviene, ad esempio, al termine la seguente sezione 'Collocazione', ove non c'è virgola). Se invece ti riferivi alla punteggiatura che segue la cifra segnanote, ho semplicemente unificato quel passo al sistema in uso nella voce. Se tu dunque potessi chiarirmi quel tuo messaggio te ne sarei molto grato. Grazie.--Bologai (msg) 20:31, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Scusami Caarl, non mi ero accorto di aver fatto quell'incredibile sostituzione, che in effetti era involontaria... grazie ancora per avermela segnalata!--Bologai (msg) 00:50, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Censimento progetti[modifica wikitesto]

Wikipedia-logo-v2.svg
Messaggio dal Progetto Antica Grecia

Ciao Caarl 95,

nell'ambito del progetto Antica Grecia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti e buon lavoro.

come da discussione, il progetto sembra ormai deserto, se sei interessato conferma la registrazione, per favore. --2.226.12.134 (msg) 04:38, 27 dic 2017 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania![modifica wikitesto]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Caarl 95, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua 2018[modifica wikitesto]

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 12:13, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re:[modifica wikitesto]

Ah, scusa, non conosceva questa regola. Li rimuovo allora. Grazie per la segnalazione. --Darkcloud2222 (mess.) 10:25, 6 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Emilia e Romagna[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Emilia e Romagna
Regione-Emilia-Romagna-Stemma puzzle.svg

Ciao Caarl 95,

nell'ambito del Progetto Emilia e Romagna, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 11:28, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia

Gentile Caarl 95,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Utente:Caarl 95/Sandbox/3[modifica wikitesto]

Ciao l'ho cancellata, vedi WP:EDP. Se hai bisogno di recuperala per inserire solo file liberi scrivi a me oppure in WP:RAA--Pierpao.lo (listening) 12:06, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Re[modifica wikitesto]

Ciao, sinceramente non me lo ricordo dove l'avevo vista e da una rapida ricerca non l'ho trovata, ad ogni modo: ammesso che le elezioni nei comuni non capoluogo di provincia siano enciclopediche (e credo proprio che non lo siano), quelle informazioni non possono essere inserite nelle voci "elezioni amministrative italiane del [anno]", se non altro per un problema di byte. Già allo stato attuale, infatti, le voci sulle amministrative superano quasi sempre i 125.000 byte; in diverse tornate, i cosiddetti "comuni superiori" (a 15.000 abitanti) sono qualche centinaio e inserire i dati elettorali di quei comuni nelle pagine relative alle amministrative nazionali diventerebbe comunque impraticabile. I risultati elettorali dei comuni non capoluogo sono stati inseriti in voci create ex novo da un IP, come elezioni comunali in Piemonte del 2019, la cui rilevanza enciclopedica mi sembra, peraltro, discutibile. --151 cp (msg) 15:53, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

PSDI[modifica wikitesto]

Ciao Carl, non ti preoccupare, succede di sbagliare! ;-)
Quanto al tuo dubbio grafico, lo condivido appieno e ti dirò che era sorto anche a me quando l’ho caricato. La questione è che i partiti italiani (specialmente nel XX secolo) sono forse quelli al mondo che hanno riversato più peso di importanza sui simboli (ovviamente parlo dei paesi democratici). Nel caso del PSDI parliamo solo di un restyling (ti avevo detto 2004 perché l’avevo visto nella pagina di quella microscopica resurrezione del 2004, ma in effetti è del 92), ma comunque l’elemento della parola SOCIALISMO (anziché il modificato SOCIALDEMOCRAZIA) è molto significativo perché evidenzia il perenne tentativo (infruttuoso, ma è un altro discorso) del partito non di ritagliarsi il suo orticello (SD), ma di porsi come rappresentante di tutta la sinistra “moderata” (chiamala se vuoi centrosinistra, ma non nel senso del XXI secolo) italiana. Considerando che la versione “standard” è durata 44 anni e quella “restyling” solo 3, il diverso peso fra le due versioni è evidente.
Ciò non toglie la fondatezza dell’obiezione grafica. Mi pare ci sia un reparto grafico per questi problemi, tu conosci qualcuno? O c’è modo di caricare il logo versione “classica”? Potremmo così riqualificarlo anche nella pagina di Unità Socialista.--Barlafus (msg) 21:54, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

PCI[modifica wikitesto]

Beh, ti ricopio semplicemente alcuni passi dell’articolo qui su wiki, per non andare lontano:

Nel documento approvato[2], tuttavia, era l'URSS che di fatto cantava vittoria. Se infatti da un punto di vista teorico i cedimenti agli eurocomunisti erano stati notevoli, nella prassi veniva nuovamente giustificato il non rispetto del dissenso nelle società dell'Est e il diritto a penetrare politicamente in Africa. Veniva altresì rilanciata l'idea sovietica di una Europa neutrale fra i blocchi. Di fatto dopo la conferenza l'eurocomunismo veniva già ridimensionato nelle sue ambizioni. Lo si capì quando Santiago Carrillo, segretario generale del PCE, pubblicando L'eurocomunismo e lo stato lanciava critiche al modello statale sovietico che portarono a una forte reazione di Mosca: Carrillo non ebbe diritto di parola nelle celebrazioni del 60º anniversario della Rivoluzione di Ottobre e nel PCE nacque una fronda filo-sovietica. Davanti alla tensione Spagna-URSS, i comunisti francesi e italiani preferirono non schierarsi.

(...) Per i critici invece questa "svolta" fu un mero tatticismo per ampliare il proprio consenso popolare nei confronti soprattutto dei lavoratori appartenenti al ceto medio ed occupati nel pubblico impiego, dei nuovi movimenti sociali, come il femminismo e l'ecologismo.

Vedi, il concetto è troppo blando. Poi, dato che parliamo di politica, potremo trovare fonti sostenitrici di una teoria come un sacco di fonti che dicono il contrario, quindi più che mai qui dobbiamo attenerci ai fatti. Il fatto supremo è lo statuto del partito, che anche negli anni 80 affermava testualmente che l’ideologia del partito trovava la sua matrice ed inspirazione sul pensiero di Marx ed Engels con le idee innovatrici di Lenin che venivano definite “di portata storica”. Ora, qualsiasi manuale di politica chiama ciò “marxismo-leninismo” altresì detto “comunismo”. I fatti quindi, al di là di questo o quell’opinionista, non ci danno spazio a dubbi. Quando veramente il PCI volle cambiare, ci fu un fatto concreto, chiaro ed evidente: il PDS.--Barlafus (msg) 18:21, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Infatti, è quello che ho detto, la massima fonte, lo statuto del partito, lo dice chiaro: marxismo-leninismo. PS: quale colpo di stato nell’81??--Barlafus (msg) 19:44, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ma sicuramente nella pagina dedicata, ossia quella del PCI, si può anzi si deve dar conto di tutto con dovizia di particolari, anche perché li c’è lo spazio per esporre tutte le varie tesi contrastanti che, in un mondo come quello della politica, di certo non mancano.
PS saltarono i rapporti è da tempo provato dall’analisi storica che è una parola grossa... diciamo che divennero più selettivi, in modo da spingere i dirigenti interni più fedeli anche grazie a quelli che, in un periodo successivo, furono chiamati “aiuti concreti”...--Barlafus (msg) 20:31, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Eh si, è per quello che sezioni come quelle sono perigliose, e al massimo vanno tenute il più possibile sul generale. È un altro modo di arrivare alle mie stesse conclusioni iniziali.--Barlafus (msg) 22:25, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Certamente.--Barlafus (msg) 22:22, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Beh dai, la pagina vedo che ha 99 note, onestamente di fonti non ha carenza o quanto meno non è delle più disastrate... forse molte dalla stessa fonte, quello sì...--Barlafus (msg) 21:19, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa Carl, non ti sto più seguendo: intendi sulla pagina del PCI?--Barlafus (msg) 21:43, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Roberto Paccher - PdC[modifica wikitesto]

ciao, come stai, caro wikicollega?? ho visto che m'hai rollbackato.. dunque, apri tu la PdC o lo farò io?? --SurdusVII (segnami QUA) 21:13, 17 lug 2020 (CEST)[rispondi]

sto bene.. mi hai anticipato sui criteri.. :P
mmh.. ora non ho idea sul motivo.. magari domani io o tu apri il PdC con la motivazione chiara.. ovvimante sui criteri è un motivo in più..
però la voce non ha senso enciclopedico come da politico.. ma forse per altro tipo??
magari la notte mi porterà consiglio su ciò cosa scrivere la PdC ;)
buona serata, wikicollega ^__^ --SurdusVII (segnami QUA) 21:30, 17 lug 2020 (CEST)[rispondi]
buongiorno, wikicollega, come stai?? guarda che oggi ho aperto la PdC.. ;) comunque, a mio parere la voce forse era da C1 perchè è di localismo.. oltre a non soddisfare i criteri.. --SurdusVII (segnami QUA) 10:34, 18 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao Caarl 95, la pagina «Elezioni comunali italiane del 1985 (comuni non capoluogo di provincia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Segnalo questa PdC avviata da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 15:00, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Caarl 95, ho visto ora e ti ringrazio, tieni però presente che il ping funziona solo se inserito nello stesso edit della firma ;-) --Kirk Dimmi! 21:29, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Antinazismo Russia Unita[modifica wikitesto]

Caro collega, antinazismo non significa niente se riferito al concetto che se ne ha in Russia: i russi e i sovietici in generale notoriamente si riferivano ai nazifascisti infatti, tout court, come fascisti. E ti ricordo che, oltre ai nazisti tedeschi, alla guerra contro l'URSS parteciparono anche fascisti italiani, ungheresi, rumeni, spagnoli, e via discorrendo. Inoltre le fonti non sono OT, se le leggi bene ti accorgerai che legittimano il concetto di antifascismo espresso dal partito di Putin in riferimento all'esperienza sovietica: lo legittimano non solo per quanto riguarda il passato, ma lo proiettano nel futuro come una costante vigilanza nei confronti di movimenti neofascisti. --Bacefik (msg)

Benvenuto nella Germania di Weimar![modifica wikitesto]

Ciao Caarl 95! Mi fa molto piacere vederti tra i revisori nel vaglio sul plebiscito di Prussia, oltretutto per il tipo di lavoro che serve di più: lo studio e la traduzione di fonti tedesche. Come forse avrai notato dalla bibliografia, le fonti storiografiche in italiano che trattano questo episodio sono pochissime, mentre non mancano le fonti in inglese. Tuttavia, senza un serio lavoro sulle fonti tedesche la voce non potrà raggiungere il livello da vetrina a cui puntiamo, ragion per cui tu e [@ Ribbeck] avrete un ruolo determinante. Vi segnalo in proposito che ho appena aggiunto alla bibliografia della voce i link ai due volumi di Hermann Weber, completamente leggibili e scaricabili online (il secondo volume è una raccolta di documenti) e ricchi di informazioni sul nostro Volksentscheid.--Demiurgo (msg) 20:58, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Un benvenuto anche da me!--Ribbeck 23:16, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Demiurgo, Ribbeck] Danke vielmals a entrambi! Il tempo a disposizione purtroppo è quel che è, ma migliorare le voci sulla politica tedesca è un progetto che avevo in mente da tempo e farlo in un vaglio per una VdQ e con gli utenti del progetto guerra è un'occasione che non potevo lasciarmi sfuggire :-D. Ok, certo Demiurgo, io pensavo di partire in realtà con le traduzioni da de.wiki segnalate in vaglio, ma anche per le fonti in tedesco sono ovviamente disponibile.--Caarl95 12:28, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao Caarl, tieni presente che allo sciopero BVG e ai delitti di Bülowplatz ci sto già lavorando io in locale e presto li metterò in sandbox. A presto! --Ribbeck 13:04, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Russia Unita[modifica wikitesto]

Ciò che tu chiedi è molto difficile se non impossibile: la prassi antifascista putiniana non è originale, ma si basa essenzialmente sull'eredità sovietica che egli coltiva e ripropone in chiave attuale (come riportato per l'appunto dalle fonti presenti). Comunque cercherò anche in quel senso. --Bacefik (msg) 21:47, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie del suggerimento, credo di aver trovato la fonte giusta.

--Bacefik (msg) 20:52, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]

MNS[modifica wikitesto]

Ciao Caarl 95! Ti segnalo Discussioni progetto:Politica#Unione del Movimento Nazionale per la Sovranità. Ti avviso perché avevi partecipato alla procedura di cancellazione. --Gemonese2000 09:12, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

Pietre d'inciampo[modifica wikitesto]

Ciao Caarl 95, in realtà, nei casi come quello in questione, il numero delle PdI non cambia, quello che cambia è solo il numero delle persone a cui sono intitolate. Non mi sembra particolarmente rilevante sapere quante sono le persone ricordate anche perché ci sono PdI collettive che falsano il risultato. Per la cronaca, anche 2 delle 3 PdI in provincia di Palermo sono dedicate ad una stessa persona. --Antonio1952 (msg) 22:22, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Quello che scrivi è vero anche se c'è sempre il problema di quelle collettive. Comunque, mettiamo pure l'indicazione nella pagina di riepilogo. --Antonio1952 (msg) 22:50, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto anche quelle siciliane. --Antonio1952 (msg) 22:55, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]
No, riguarda anche le PdI: ce n'è sicuramente una a Roma. --Antonio1952 (msg) 22:30, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]
Certo ... avendo la pazienza di riguardarsi tutte le voci per trovarle! --Antonio1952 (msg) 16:03, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Teodoli[modifica wikitesto]

Ciao Caarl95, non ho capito questa tua modifica; perché hai tolto il nome alternativo Theodoli, i titoli nobiliari e il motto? --Antonio1952 (msg) 21:34, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene, mi era sfuggito il precedente intervento di un IP non fontato. --Antonio1952 (msg) 21:50, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

== lamentele ==

smettila di annullarmi i miei giusti contributi, non sei in grado di Distinguere dei lavori fatti bene da dei lavori fatti con i piedi, ma non confronti i lavori prima di dare il tuo giudizio ??...se sei qui per annullare i lavori degli altri trovati un'altro hobby come la lettura od altro e non venire a disturbarci con i tuoi insensati contributi! --37.183.21.82 (msg) 12:47, 30 dic 2020 (CET) Utente infinitato in evasione[rispondi]

Lamentele[modifica wikitesto]

Certo non sei di grande aiuto per capire il motivo per cui hai cancellato numerose voci e larghe parti di altre, per di più anche in modo "selettivo" senza dare spiegazioni. e certamente non aiuta la diffusione del sapere in Wikipedia. Ma certo nn mi metto a fare polemiche, ho altro a cui pensare. Buon 2021 e che il Covid ti sia clemente. --93.63.165.5 (msg) 13:50, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

Fabrizio II Colonna[modifica wikitesto]

Ciao, come si chiama l'utente plurinfinitato da te citato nella procedura? Bisognerebbe fare un checkuser con la neoutenza che ha commentato.--Janik (msg) 17:03, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, ma purtroppo degli IP non si può chiedere il CU. Comunque anche altri hanno notato "l'inghippo".--Janik (msg) 17:44, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]


Re. by Ret.[modifica wikitesto]

Non ti preoccupare. Purtroppo è questione sulla quale ci sono ancora molti nervi scoperti, e fraintendersi è facile. ;-) --Retaggio (msg) 18:41, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Se mi permetti, cmq, a latere, vorrei dire una cosa sul caso particolare, l'elenco iniziale da cui è partita la discussione Tolmino#Località. Ti scrivo qui perché non ha molto a che fare con la discussione generale.
Secondo me, stai facendo un errore di prospettiva: quello non è un semplice elenco di "nomi"... in realtà è un elenco di "voci" di wikipedia. Allora il problema delle fonti, se c'è, non è l'elenco, ma nelle voci che sono linkate. Bisognerebbe quindi controllare prima le singole voci, le fonti che hanno, e poi l'elenco ne viene di conseguenza in maniera naturale. --Retaggio (msg) 18:51, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]
Noto che stai seguendo la lista dei template C messi da me... ;-D
Cmq io in questo periodo purtroppo non ho più il tempo per una verifica massiva, però credo che la via più corretta sia proprio quella di partire dalle singole voci. Poi, attraverso i "puntano qui", tutto il resto viene di conseguenza.
Sulla questione "1950/50 anni fa", non so, ci devo pensare. All'epoca scegliemmo questa data (prima c'era la data del 1900...) per tagliare via tutto ciò che era forzatura del fascismo o comunque precedente ai trattati di Parigi. E comunque non fu una battaglia facile... ;-) Comunque era una data che aveva un senso, contestabile o no che sia. 50 anni fa invece cosa significa? "Non troppo vecchio"? E ha senso come criterio? Io propenderei sempre per una data, e che abbia una certa giustificazione. Forse, se non il 1950, allora il 1990, anno della caduta dei blocchi? Ma ha senso per la toponomastica italiana? Non lo so, te l'ho detto, ci devo pensare. --Retaggio (msg) 21:42, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sigle dei partiti in Template:Colore partito[modifica wikitesto]

Ciao Caarl, ho notato che per il Partito Socialdemocratico di Germania il {{Colore partito}} si può attivare inserendo anche solo la sigla SPD. Si potrebbero inserire tra i codici riconosciuti dal template anche le sigle degli altri partiti maggiori della Repubblica di Weimar? Questo aiuterebbe a semplificare e a rendere meno pesante l'uso del Colore partito.--Demiurgo (msg) 11:08, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ottimo. Vedo che oltre a quelli che mi hai elencato hai provveduto anche per il KPD. Per lo Zentrum aggiungerei anche DZP come ulteriore alias, se possibile. Grazie mille.--Demiurgo (msg) 23:03, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

== Uso creativo delle fonti ==

Caro Caarl 95, sono un utente "reincarnato" e "pluri-infinitato" come dite voi (boh!), ma che male c'è? E' una cosa grave? E' solo cosa vostra? Non fa parte delle regole che vi date? Vedi se il numero del tuo nick corrispondesse al tuo anno di nascita, potrei esserti padre, e potrei pretendere maggior rispetto circa alcune tue espressioni poco accettabili. Anche se il web può offuscare questo genere di confini, allo stesso tempo il web non può essere la prateria di certi comportamenti (che qualcuno potrebbe definire bullismo), perchè in questo caso esiste sempre la Legge. Accusare persone di uso "creativo" delle fonti è una illazione che rasenta la calunnia, sia perchè è data da una persona che non mostra particolare preparazione in ogni materia, sia perchè non mostra di essersi andato a verificare le fonti virgola per virgola, come dovrebbe fare chi è tenuto, o crede di esserlo, a fare il guardiano del sito. Considerato che sembri un appassionato di sport in Emilia Romagna e meno addentro alla storia del centro Italia, io vorrei consigliarti, prima di puntare il dito (come purtroppo usano fare anche altri tuoi colleghi) di usare maggior prudenza nei toni e nell'esprimere giudizi, per il bene e la serenità di tutti coloro che vogliono contribuire. Saluti.--151.35.202.244 (msg) 11:55, 16 giu 2021 (CEST) Utente pluri-infinitato in evasione.[rispondi]

==re-bot 2017==

carl95 ciao, e un po che noto la tua pulizia però renditi conto che non c è alcuna fuffa in certe voci "se su 10 passi che vanno all' indietro c'è ne sono tre che vanno in avanti", --2.36.98.247 (msg) 01:16, 6 lug 2021 (CEST) Utente pluri-infinitato in evasione[rispondi]

Lorenzo Onofrio Colonna, VIII principe di Paliano[modifica wikitesto]

Ciao Caarl 95, come mai questo edit121698754? --Davipar (parliamone) 02:09, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ok grazie per le delucidazioni, penso che possiamo lasciare tranquillamente la tua versione, tolgo solo i wikilink agli anni che ormai sono caduti in disuso. Avevo la voce tra i miei osservati speciali e inizialmente dalla motivazione riportata nel campo oggetto non avevo capito il motivo di quella modifica, per questo ho chiesto. :-) --Davipar (parliamone) 12:59, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Su Fabrizio I Colonna ho contribuito più volte ultimamente e non mi è capitato di trovare contenuti sbagliati, quindi non credo che mi siano sfuggiti --Davipar (parliamone) 15:41, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Tornando su quest'argomento, ho notato che – curiosamente – un utente neoiscritto ha da poco annullato manualmente (modifiche 13-14 luglio 2021) le tue modifiche che avevi fatto a quelle voci riguardanti la rimozione di informazioni aggiunte da un utente infinitato sei anni fa. La sua modifica alla voce di Lorenzo Onofrio Colonna, VIII principe di Paliano gliel'ho annullata io siccome la versione corrente da mantenere l'avevamo concordata noi due, sarebbero quindi da controllare i suoi ripristini manuali alle altre voci. A questo punto, visto il tipo di modifiche apportate, comincio a sospettare che dietro all'utente neoiscritto si celi in realtà un utente in evasione o un sockpuppet di un utente. --Davipar (parliamone) 01:45, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Vedo che ha risolto l'admin [@ Mtarch11] (che ringrazio), ripristinando tutte le precedenti versioni delle voci e trovando che il neoutente in questione era in realtà in evasione. --Davipar (parliamone) 11:23, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Va bene, non sono nella chat di Telegram, però puoi mandarmi un messaggio via mail qui. --Davipar (parliamone) 15:21, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Armoriale[modifica wikitesto]

Ciao Caarl 95, non ho capito questa tua modifica e il campo oggetto (da battaglia navale :-)), non mi ha aiutato. --Antonio1952 (msg) 22:03, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]

rb a1cb3[modifica wikitesto]

Ciao mi sono imbattuto in alcune tue modifiche che presentano in campo oggetto questa dicitura, mi puoi spiegare cosa significhi? Grazie --9Aaron3 (msg) 22:22, 11 lug 2021 (CEST)[rispondi]

grazie era proprio quel a1cb3 che non capivo cosa fosse, buoni rollback --9Aaron3 (msg) 22:29, 11 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Tua modifica su Pretendente al trono[modifica wikitesto]

Ciao, la tua modifica a Pretendente al trono ha generato un errore nella tabella, che io non saprei come risolvere.--Janik (msg) 00:30, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie a te.--Janik (msg) 01:10, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

A1cb3 vs. Riccardola[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo in riferimento alla tua segnalazione in WP:VC, preceduta da richiesta CU: come specificato da [@ Gac] non c'è la conferma tecnica che si tratti di A1cb3, ovviamente rimane il duck test IMHO abbastanza palese. Tuttavia, essendo normale modus operandi dell'utente creare continuamente nuove utenze o intervenire da sloggato, l'utenza "Riccardola" ora è inattiva (nel senso che ha effettuato solo gli edit che hai visto il 13 luglio, più un intervento in una talk voce il 6 luglio). Se è lui, probabilmente non utilizzerà più quest'utenza, ma ne creerà altre come fa di solito, e non è escluso che a un prossimo eventuale controllo CU venga fuori che anche l'utenza Riccardola sia lui (Gac smentiscimi se dico una cavolata :D). Per questi motivi, ho evaso la tua richiesta di blocco con un non fatto. Mi permetto un piccolo suggerimento per il futuro, se ricapitasse una situazione simile - a mio personale parere - sarebbe più utile segnalazione diretta dell'utenza in WP:VC per evasione del blocco. In fondo, il CU è IMHO uno strumento tecnico aggiuntivo da utilizzare laddove il duck test non è sufficiente. Io stesso ho bloccato alcune sue utenze e IP senza richiedere la conferma tecnica dei CU, basandomi solo sulla palese contribuzione, e non credo di aver sbagliato. Quando il duck test è sufficiente beh, il buon intenditor fa prima con la segnalazione diretta :D Ciao --Mtarch11 (msg) 06:36, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Assolutamente corretto. Aggiungo che il controllo dei CU rappresenta la classica condizione sufficiente ma non necessaria per affermare che due utenze si sovrappongano. Un saluto, --Gac (msg) 06:50, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]
L'utenza è tornata attiva, anche alla luce di questa ulteriore sovrapposizione ho provveduto a bloccarla. Ciao, --Mtarch11 (msg) 02:28, 19 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Re: criteri politici[modifica wikitesto]

Ma dei criteri che vanno bene solo in alcuni casi, non mi sembrano dei buoni criteri (tanto più che dovrebbero essere criteri sufficienti).--Meridiana solare (msg) 15:56, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Probabilmente dovremmo passare a criteri ben diversi. Ad esempio non guardare le cariche rivestite, ma "Qualcuno ha scritto una biografia su di lui"? --Meridiana solare (msg) 16:35, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

AUAzUni[modifica wikitesto]

✔ Fatto--Gac (msg) 17:37, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Ma sei tornato anche tu??? Evvaiii...il prossimo passo sarà sicuramente ridarti qualche funzione in più. --176.201.78.153 (msg) 15:07, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao IP, chi sei? :-D Comunque grazie per l'offerta ahahah, ma davvero sto meglio così, non so quanto durerà e poi non vorrei farmi assorbire troppo dal patrolling come prima.--Caarl95 16:03, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Azione Universitaria[modifica wikitesto]

Devo dire che le informazioni riportate in questi articoli:


https://www.foxnews.com/media/wikipedia-founder-embarrassed-politicization-site-encyclopedia https://www.foxnews.com/media/wikipedia-co-founder-larry-sanger-propaganda https://www.ilgiornale.it/news/cronache/wikipedia-cassa-risonanza-sinistra-denuncia-cofondatore-sito-1963267.html https://www.secoloditalia.it/2021/07/wikipedia-in-ostaggio-della-sinistra-non-ce-piu-neutralita-la-denuncia-del-fondatore-dellenciclopedia-on-line/ https://www.epochtimes.it/news/co-fondatore-di-wikipedia-critica-il-sito-per-la-sua-propaganda-di-sinistra/ https://www.giornalettismo.com/wikipedia-sinistra-larry-sanger/

sono purtroppo vere. Per settimane ho provato ad impostare una discussione serena sull'argomento Azione Universitaria, essendo prima stato attaccato da altri utenti, poi accusato di riportare fonti non attendibili. Tutte le informazioni riportate nella discussione della voce oggi sono inesatte, citano fonti che non riportano in alcuna maniera ciò che dice la voce, a fronte delle mie numerose domande nessuno degli altri ha mai risposto, anzi hanno continuato ad annullare le correzioni parti della voce senza fonte. Le informazioni riportate oggi sono senza fonte e non veritiere. A dimostrazione di ciò ho portato decine di fonti, sempre ignorate. Anzi. Per tutta risposta prima avete bloccato la voce (per due volte) perché io ed altri ragazzi continuavamo a cancellare le info senza fonte, poi, prima mi bloccate temporaneamente l'account, poi mi bannate permanentemente. Questo perché chiedo di riportare informazioni esclusivamente fontate. Cosa che su quella voce continua a non esser fatta ma si riporta in maniera arbitraria esclusivamente ciò che dice lo "staff". Ho riportato statuti, comunicati stampa, informazioni, decine e decine di articoli di testate anche nazionali. Ancora aspetto di capire dove avete letto 2014 come anno di presunto avvicinamento ai movimenti partitici. Ancora aspetto una chiara fonte che parli di questo. Se questa è imparzialità, complimenti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.97.201 (discussioni · contributi) 15:26, 24 lug 2021 (CEST).[rispondi]

Se cerchi ci sono pure articoli che accusano wikipedia di essere criptofascista. Tu comunque sei stato bloccato (una settimana) perché hai registrato un'altra utenza per alterare il consenso. È forse la cosa peggiore che puoi fare qua sopra. Poi è stata bannata la tua utenza per nome utente inappropriato, ma essendo scaduto il primo blocco puoi tranquillamente reiscriverti, il problema era solo il nome utente troppo simile al nome dell'organizzazione e dunque giudicato come promozionale. Comunque in quella discussione tutti gli altri utenti (indipendenti tra loro a differenze delle utenze intervenute a tuo favore) si sono dette d'accordo col mantenere il riferimento al partito, non perché ce lo siamo inventati noi, ma perché risulta ovunque, a partire dagli atti ufficiali che ti ho linkato. A meno che non saltino fuori elementi nuovi direi che la questione è chiusa. Tra l'altro se guardi non è neanche vero che ci sia stata totale chiusura verso quel che dicevi, l'ideologia l'ho tolta. Ora, se vuoi riaprire la questione puoi segnalare la discussione al bar generale e vedere che pareri ricevi. Ti consiglio di fare un breve sommario e aprire un altro paragrafo perché sicuramente con quei muri di testo nessuno interverrà.--Caarl95 16:28, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]


Ti continuo a ripetere. Dov'è il riferimento al 2014? È un'informazione falsa. Dove sono le fonti che riportano con esattezza ciò che dite ossia la diretta dipendenza da un partito? è un'informazione falsa. Ci sono informazioni errate e false riportate. Ti ho citato lo Statuto del Partito a cui vi riferite ed in NESSUNA parte è riportata la denominazione Azione Universitaria, in nessuna, Ciò che continui a ripristinare sulla pagina è falso e non fontato. Ti ho riportato tutti gli articoli e gli atti depositati (statuti, marchi, iscrizioni presso albi di Ateneo) che smentiscono ciò che continuate a correggere. Se 4 utenti sostengono che gli asini volano su wikipedia si riporta che gli asini volano? Sul serio funziona così? Prego di correggere le informazioni con ciò che correttamente riportano gli statuti, visto che avete ristretto le possibilità di modifica delle pagine. --AUAzUni2 (msg) 17:29, 24 lug 2021 (CEST)AUAzUni2[rispondi]

Mail[modifica wikitesto]

Ciao, se puoi per favore attiva temporaneamente la mail (oppure scrivimene una in modo che possa risponderti). Grazie mille, --Mtarch11 (msg) 07:17, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

bandiere afghane[modifica wikitesto]

ciao, wikicollega, come stai?? ho letto qua la tua comunicazione, se la fonte è ufficiale (?) quella bandiera potrebbe essere creata nel laboratorio?? --SurdusVII (segnami qua) 10:09, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

pazientiamo, pazientiamo ed ancora pazientiamo XD XD XD --SurdusVII (segnami qua) 11:47, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Secondo categoria pdc[modifica wikitesto]

Ho visto che hai inserito la seconda categoria nella mia pdc di Gioacchino Carlo Trizzino e ti ringrazio. Non mi ero dimenticata di aggiungerla, ora anche grazie ai tuoi consigli lo faccio sempre per le biografie :-) È solo che ho avuto qualche incertezza riguardo la figura di diplomatico puro, perché gli altri diplomatici per i quali ho proposto una pdc erano anche scrittori o altro e quindi era facile, e avevo letto in qualche discussione del progetto che i diplomatici non sono necessariamente considerati nella politica. Per questo ho esitato, per non fare pasticci con categorie sbagliate. Ciao e grazie ancora! --Mariachiara-www (msg) 20:03, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Re: barnstar[modifica wikitesto]

Grazie mille per il riconoscimento! :D Se serve ancora qualche lavoretto del genere chiedi pure, ho sempre avuto una certa passione per le bandiere. Come spiegavo anche qui, me ne occuperò volentieri nei ritagli di tempo :) --Sesquipedale (non parlar male) 17:35, 12 set 2021 (CEST)[rispondi]

Flags of Iran[modifica wikitesto]

Hello! Can you check regarding Iran's flags on the templates IRN 1925-1964 and IRN 1964-1979 because i see that the flag that is there is the wrong flag because the country used state ensigns of both flags. They were an empire during that period. Yours sincerely, Sondre --62.73.207.204 (msg) 15:08, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Hi, thank you for pointing out that. From what I've understood though, the flag with the lion was the state flag, whereas the plain tricolour was the civil flag. If it's so, it should be discussed if a change of the template is appropriate or not. With regard to the articles, they are a bit of a mess, yes, because now we have two article on the two dinasties with two introductory templates about the state. We should split dinasty and state, as en.wiki correctly does, but until that moment I fear that we should keep the link to Iran in the two templates.--Caarl95 18:18, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Fratelli d'Italia[modifica wikitesto]

Ti riferisci a questo commento? Ai fini della richiesta che mi rivolgi, il passaggio saliente è il seguente: "L'identità, forgiata dalla terra e dal sangue, contrapposta alla ragione costituisce ancora la dicotomia su cui FdI fonda la propria comunità politica", dove per ragione Ignazi intende qui l'Illuminismo. E prosegue "Se poi si scende dai riferimenti teorici alla politica quotidiana, FdI mostra una contiguità ideale ed “emozionale” con il fascismo storico e il neofascismo postbellico".

Spero che la risposta sia utile ed esaustiva: se vuoi riportala tu stesso nella talk della voce. Ciao --Nicolabel 23:04, 3 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Nel pezzo (che ho letto tutto) non c'è molto altro --Nicolabel 12:13, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Vasco Bruttomesso[modifica wikitesto]

Ciao. Secondo me ci può stare, considera che è morto all'età di 105 anni e si è candidato per l'ultima volta quando ne aveva 103.--Madamannarisanoemichierti (msg) 22:06, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

WP:PdC - Rete dei Comunisti /2[modifica wikitesto]

ciao, come stai, wikicollega?? ecco la risposta al tuo dubbio.. --SurdusVII (segnami qua) 21:57, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]