Discussioni utente:Archenzo/Archivio 2007 1-6

:o)

Felice anno nuovo. È bello vedere che non sei sparito del tutto... ;o) --Paginazero - Ø 14:46, 1 gen 2007 (CET)

Forse è stata solo una mia impressione sbagliata - non mi capita più altrettanto spesso di incrociarti e avevo percepito un po' di "scazzo" in alcuni post.... felice di essere smentito. Ciao. --Paginazero - Ø 14:52, 1 gen 2007 (CET)

calendario

ho visto il tuo avviso sul calendario dei santi, non ho nessun problema a darti una mano a cancellare....dammi qualche info in più ;) --.snoopy. ✉ 15:07, 1 gen 2007 (CET)

Avevo trovato in cancellazione immediata alcuni giorni del Portale:Chiesa_cattolica/Calendario_dei_santi, ma hovisto che lo stesso era già stato cancellato. Si tratta di cancellare le sottopagine per giorno in esso richiamate, previa verifica dell'esistenza dell'informazione nel giorno corrispondente: p.e. Portale:Chiesa_cattolica/Calendario_dei_santi/1_marzo contiene un'informazione già presente in 1º marzo per cui va cancellato senza indugio, mentre Portale:Chiesa_cattolica/Calendario_dei_santi/1_dicembre ne contiene una non ancora presente in 1_dicembre, non la si cancella senza aver prima trasferito l'informazione.

Spero di essere stato chiaro.--ArchEnzo 15:15, 1 gen 2007 (CET)

ok tutto chiaro, comincio da dicembre ;) --.snoopy. ✉ 15:19, 1 gen 2007 (CET)

faccio una pausa di 10 minuti, ho le dita che fumano...ma torno eh...;) --.snoopy. ✉ 16:46, 1 gen 2007 (CET)

ora mi faccio un riposino ;) --.snoopy. ✉ 17:49, 1 gen 2007 (CET)

Aiuto:Come iniziare una pagina/Aggettivo

Ehm, a me sembra una voce priva di wikilink entranti, è lì da un mese inerte, e apparentemente è una pagina di Wikizionario copiata su Wikipedia, tant'è che tutti i template inclusi qui sono inesistenti...

--WinstonSmith  ● Stanza101 ●  21:23, 3 gen 2007 (CET)

Colomba della pace

Va bene, però in realtà queste informazioni vanno scritte su Bandiera della pace (ho già provveduto a questo). Inoltre non va bene neanche il redirect (la colomba è un simbolo di pace, la bandiera multicolore ne è un altro, e questo creerebbe confusione). Io sarei comunque per la cancellazione. Fammi sapere che ne pensi. --Mess 21:29, 3 gen 2007 (CET)

Giuseppe Di Mare

Beh, il testo mi pare chiaramente copiato dal sito linkato. Non ho visto alcun permesso all'utilizzo (forse non l'ho notato). In ogni caso, vedi tu. --ligabo 09:44, 4 gen 2007 (CET)

Si, debbo mettere a punto maggiormente la mia concezione (leggermente carogna) circa il "copyviol". Grazie a te. Ciao.

Progetto Socialismo

Ciao. Ho notato che nutri un profondo interesse in materia di cultura socialista (socialismo democratico, socialdemocrazia, liberal-socialismo). Da qualche tempo è nato il “Progetto: Socialismo”, una sorta di associazione culturale ed informativa di cultura socialista (vedi) dotata perfino di un proprio apparato organizzativo e gestionale, che ha il compito di favorire la “oggettività” e la “democraticità” della pag. (vedi). Saluti e "diffondi la voce"!. --Ghino di Tacco 13:27, 4 gen 2007 (CET)

Roiate.png

Ciao Enzo, grazie per avermelo fatto notare, comunque quell'immagine l'avevo caricata su Wikimedia Commons, avevo inserito tutti i dati e i commenti, non so il perché è stata cancellata. Ora la ricarico lì ciao :)

Re: diritti nelle discussioni

Il mio intervento nella pagina di discussione non era ancora completo. Ho semplicemente provveduto a migliarlo, ritenendo che sia controproduttivo ingolfare la pagina con una serie di interventi che si ripetono l'un l'altro. Comunque il senso non è affatto cambiato. Bastava che anche tu, eventualmente, modificassi leggermente il tuo e tutto sarebbe andato a posto, senza bisogno di lasciar traccia di versioni precedenti ormai superate. Credo di avere il diritto che quanto ho scritto di fretta inizialmente non rimanga nella pagina di discussione, se proprio uno vuole vederlo, se lo va a cercare nella cronologia. Buon anno anche a te! Daviboz 16:33, 5 gen 2007 (CET)

Ciao, ti ho risposto nella pagina di discussione della voce Millennio e ho anche provveduto (finalmente) a esporre in modo chiaro e sistematico i termini della questione e le mie argomentazioni. Daviboz 17:41, 6 gen 2007 (CET)

Va bene, concordo anch'io che è giunto il momento di porre fine alla diatriba. Sarò via per qualche giorno, ma appena ho un po' di tempo darò un'occhiata alla pagina inglese. Comunque, visto che non è molto lineare, direi che sarebbe meglio evitare una traduzione letterale. Meglio tirar fuori quello di buono che c'è e riportare una sintesi della questione in un sottoparagrafo della voce italiana. A presto Daviboz 01:05, 10 gen 2007 (CET)

Pagina di Maiori incasinata

Grazie per il tuo commento sulla pagina incasinata ... ma: perché invece di lamentarti non ci metti un po' di ordine? Grazie! --Sabine 21:35, 5 gen 2007 (CET)

Non mi lamentavo, il commento si riferiva a questa versione e voleva essere un promemoria per me stesso (che come spesso dichiarato sono smemorato). Evidentemente mi sono scordato del promemoria. Adesso la pagina è cambiata molto per cui... un sincero grazie dell'avviso. --ArchEnzo 22:03, 5 gen 2007 (CET)

Ciao

Ciao, spero che possiate essere pazienti con me perché il mio italiano è molto difettoso. Grazie per il vostro benvenuto. Soda 11:30, 6 gen 2007 (CET)

Diablo II

Avevo fatto notare la mancanza delle due classi proprio perchè sapevo solo che esistono. Non ho mai avuto l'espansione Lord of destruction e quindi volevo saperne di più. Se noti bene, stavo facendo qualche lavoro sulla voce Universo di Diablo.

Anzi ce la fai a darmi una mano? E' stato già abbastanza estenuante scrivere storia, ambientazione ed elenco dei personaggi. Se ti va di controllare o arricchire, mi fai un piacere. Ad esempio, potresti dirmi qualcosa su come è andata a finire con Baal.

Universo di Diablo, esattamente come universo di starcraft e universo di warcraft, doveva essere una specie di atlante che descrivesse in termini più approfonditi il mondo descritto nella saga, la storia e i suoi personaggi.

Bot

Disoccupato? Ma scherzi? Guarda qui :-) Ciao, ciao, Gac 23:20, 8 gen 2007 (CET)

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 23:03, 9 gen 2007 (CET)

Pagina Grotte di Villanova

Ciao ArchEnzo, seguendo il tuo suggerimento ho aggiunto il paragrafo sulla Grotta Nuova nella pagina generale Grotte di Villanova. Vorrei fare lo stesso con l'altra pagina che ho creato (Grotta Doviza) ma bisognera' cancellarla. Sono nuovo del mestiere, abbi pazienza -_^--Mayo Udin 22:39, 10 gen 2007 (CET)

Blocco

L'admin Berto mi ha bloccato; potresti verificare la correttezza del suo comportamento? grazie, Mac9

Grazie per la risposta. Alla fine ero risciuto a verificare che Berto ha applcato corretamente la procedura; insomma colpa mia. Ciao, --Mac 09:46, 16 gen 2007 (CET)

Cancella subito in Mycobacterium leprae

Ciao Archenzo ! Ero nel dubbio su quel cancella subito. A parte il fatto che al limite sarebbe da trasformare in redirect, ma non mi pare che le informazioni (le dimensioni, ad es.) fossero contenute nella voce sulla lebbra. Che faccio, ripristino? --ChemicalBit - scrivimi 21:51, 16 gen 2007 (CET)

Capita nella fretta di prender per buona una motivazione (a me capitano anche al contrario voci in cui mi devo scervellare per capire la motivazione che non è indicata ... ).

Quanto al redirect, io la ripristinerei proprio la voce, perché ha delle informazioni diverse dall'altra (poi eventualemnte le si potrà unire, in attesa che diventino sufficientemente grandi da essere 2 voci autonome. Perché concettulemnte sono 2 cose ben diverse: una "forma di vita" l'una, una patologia l'altra.).

Se vuoi faccio io --ChemicalBit - scrivimi 22:02, 16 gen 2007 (CET)

Ehiiii!!!! Un admin che toglie un tag "Da cancellare" non è bella cosa! Faccio finta di non aver visto e lo reinserisco. --Starlight · ^Ecchime! 22:12, 16 gen 2007 (CET)

Ne tengo poco conto, dato che sembra che ultimamente CB mi stia con il fiato sul collo, controllado tutto quello che faccio. Ovviamente la voce è "altamente" enciclopedica, ma così com'è ripete quello che è già scritto in Lebbra (a parte due numeri che potrebbero essere benissimo integrati). Allora, o la si riscrive completamente, dandogli il giusto risalto che merita.... altrimenti (come ho già detto ieri ad altri) famo la figura dei peracottari. Non c'è necessità di criticare ogni mossa degli utenti. Ieri sera, un admin... ops... ex admin, ha messo un tag "Da aiutare" su una voce che era, già di per sé, dignitosa. Non ho fatto altro che ampliarla ulteriormente, senza tanti drammi. Se non mi sta bene quello che qualcuno fa, ci metto le mani e lo aggiusto, altrimenti accetto la sua valutazione. Scusa... non ce l'ho con te, ma con un andazzo che ha già provocato tanti, troppi guai su wiki, e che ha portato a tante, troppe eclatanti defezioni. --Starlight · ^Ecchime! 22:20, 16 gen 2007 (CET)

Casper

Non so, io di sicuro non ci lavorerò... Ho aggiunto gli interwiki in modo che a qualche solerte traduttore magari venga voglia di rimpolpare la pagina. --bonz ^{(che c'è?)} 11:20, 17 gen 2007 (CET)

The Clash (album)

Lo rimetti tu il template dell'immediata, dato che per differenziare i due album che vengono trattati in The Clash (album) ho creato The Clash (UK) e The Clash (USA), come ho scritto anche nell'oggetto per motivare l'immediata? Grazie. -- GianniB White Riot 23:22, 17 gen 2007 (CET)

Allora, The Clash (album) è un album dei Clash pubblicato nel 1977 in UK e nel 1979 in Inghilterra. La voce The Clash (album) tratta tutti e due gli album. Io ho sdoppiato la voce in The Clash (UK) (che tratta dell'album del 1977) e The Clash (USA) (che tratta dell'album del 1979). Se controlli ho riportato pari pari i dati della prima parte di The Clash (album) in The Clash (UK) e i dati della seconda parte in The Clash (USA). Dopo aver creato le voci, ho reso orfana la voce The Clash (album) che a questo punto non serve più dato che è stata sostituita dalle 2 nuove voci. Ah, cmq io sono calmo, scusami tu se ti son sembrato arrabbiato :-) -- GianniB White Riot 23:35, 17 gen 2007 (CET)

Penso che anche il redirect non serva, dato che la voce è orfana, ma cmq alla fine abbiamo raggiunto lo scopo, cioè eliminare quella voce. Ciao, grazie. -- GianniB White Riot 23:39, 17 gen 2007 (CET)

Ah, non avevo capito per il "non perdiamo la calma". Allora scusa tu 2 volte. Tra un po' ci mettiamo a piangere e siamo a posto... ;-) Notte anche a te. -- GianniB White Riot 23:45, 17 gen 2007 (CET)

MediaWiki:Movepagetext

Ero indeciso tra le due, poi ho visto che Wikipedia:Proposte di trasferimento linka nella prima riga le regole. No problem. Ciao, grazie --.anaconda 13:34, 18 gen 2007 (CET)

Categoria blabla

Lo era, solo che non erano "aggiornate" le cose (non chiedermi perché). O perlomeno, mi pare. Il fatto è che nel campo delle pubblicazioni c'è una lieve confusione (eufemismo) e ci sto impazzendo dietro --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 22:03, 18 gen 2007 (CET)

Piano San Lazzaro

ciao Archenzo! Perché hai cancellato Piano San Lazzaro ? Se ho ben capito è una voce che è stata unita a Quartieri di Ancona, ma allora perché cancellarla in cancella subito? (La procedura d'unione non prevede la cancellazione, ma di lasciare un redirect -che in questo caso potrebbe anche essere utile- . Anche perché cancellando si perde la cronologia ... )

Cosa facciamo, la recuperiamo? Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 00:13, 21 gen 2007 (CET)

Ciao Enzo!

C'è 1 piccolo problema: la categoria serviva per il template:Enna, dove ora è linkata rosso! So che ci sono ancora solo 2 voci, ma per il template è importante una categoria che raggruppi quella fattispecie di voci. Ne ho richieste altre nel progetto Sicilia, ma per ora, anche con sole 2 voci, quella categoria servirebbe. Scusa se la ricreo, ma è indispensabile per il template:). Max

Revert

L'enciclopedicità dove sta? hai scritto anche "sic" :) --Freddyballo 23:19, 21 gen 2007 (CET)

Per quanto riguarda la frase di Alleanza Nazionale non avevo notato la tua modifica. Per quanto riguarda il "sic" evidentemente dovresti cercare di controllare i nervi, visto che siamo su un'enciclopedia. E ripeto la domanda: dove sta l'enciclopedicità della frase della Zanicchi? Ma su, andiamo ... --Freddyballo 13:47, 22 gen 2007 (CET)

Scusa Enzo, potresti riformulare questa frase più semplicemente? forse bisognerebbe scrivere un trattato sul fatto che gran parte del pubblico che segue quel genere di trasmissioni non sia arrivato a pensare che è più facile che siano i poveri a non rubare, e che se lo facessero non sarebbero più tali,. Non riesco a carpirne il senso (è un po' ingarbugliata) :) Ciao ;) --Freddyballo 19:22, 22 gen 2007 (CET)

Concordo con la definizione di "simpatica conversazione" ;) Spero anch'io che non mettano il tag. Ho capito il tuo parere: anzi, scusa se ti ho chiesto di riformularlo, ma non mi era chiaro davvero. Scusami ancora, ma continuo a non ravvisare l'enciclopedicità della citazione della Zanicchi (con tutto il rispetto per la cantante) e la sua attinenza con la pagina dell'ex Presidente del Consiglio Berlusconi (il quale, evidentemente, non c'entra e non credo abbia responsabilità per le affermazioni della mamma della Zanicchi). Comunque sia, rispetto la tua idea. Alla prossima. :) --Freddyballo 21:53, 22 gen 2007 (CET)

Grazie

scaricandole sul computer e caricandole su commons è cambiata il .JPG in .jpg

Correggo i link e le rimetto in cancellazione

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Le opere d'arte di Pablo Picasso non le possiamo avere...

Non ti metto il template avviso-immagine solo perché, a mio vedere, hai copiato in buona fede ciò che era scritto in en.wiki... ma decisamente Immagine:Stein_by_picasso.jpg non può essere rilasciata in GFDL. Credo che l'immagine stessa dovrà essere cancellata.  ELBorgo (sms) 11:52, 24 gen 2007 (CET)

Ciao Archenzo! Ti scrivo anch'io per un quadro di Picasso che hai uploadato te: Immagine:Arlecchino Picasso 1917.jpg. Immagino sia da cancellare ma nel dubbio mi sono limitato a segnalarlo come unverified. --Jaqen il Telepate 18:56, 25 gen 2007 (CET)

E' stata una sofferenza anche per me, tra le immagini che ho messo in immediata c'era Guernica.. :-( --Jaqen il Telepate 00:13, 26 gen 2007 (CET)

Image:Presa della Bastiglia di Parigi.jpg

My edit

{ {NowCommons} } http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Prise_de_la_Bastille.jpg

works for me. Here is the image on commons:

--Zirland 11:01, 26 gen 2007 (CET)

---

un Utente

sto scrivendo in grassetto solo per stampare poi lo tolgo e ripristino quello precedente si tratta di pochi minuti si potrebbe per favore levare l' avviso del messaggio grazie

re Ebreo

Mica mi da fastidio quel redirect, solo che l'articolo Ebrei è al plurale, mentre al singolare starebbe meglio... L'unico metodo per spostarlo è cancellare il redirec. Tutto qui (possibile che a toccare certi argomenti scattano subito i pregiudizi?).

re:Template:A/Sandbox

No era una prova per veder come inserire correttamente la mia firma visto che i template di segnalazione spesso la omettono, comunque ho trovato il modo non mi serve più quella pagina =) --Vampire^(scrivimi) 20:00, 28 gen 2007 (CET)

POTY 2006

The arrangements for the Commons:Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All the featured pictures promoted last year are automatically nominated. As the creator of one or more images nominated for the election we invite you to participate in the event. 85.139.196.32 12:55, 31 gen 2007 (CET)

forca di Presta

Utente Archenzo senta voglio far valere le mie ragioni su questo argomento,visto che l'utente gac non mi vuole ascoltare.Sul Rifugio Coca a Bergamo nella sua storia c'è tranquillamente scritto il titolo professionale di chi lo ha progettato: Il rifugio venne originariamente costruito, su progetto dell'ingegnere Luigi Albani, dal CAI di Bergamo nel 1919 per ricordare i soci del CAI morti durante la Prima Guerra Mondiale. Nel 1957, su progetto dell'architetto Maria Luisa Berti Angelina, venne ampliato e dotato di alimentazione autonoma tramite una turbina alimentata dal ruscello sottostante.

L'utente Gac mi ha definito che di consuetidine voi non inserite mai i titoli professionali.Perchè nel rifugio Giacomini no e nel Rifugio Coca sì?

Queste erano le sue parole:Mettere i nomi di chi ha contribuito a realizzare il rifugio, mi sembra giusto. Mettere le loro qualifiche professionali, che non sono inerenti al contesto della voce, non è corretto per l'enciclopedia. Ai fini enciclopedici è assolutamente irrilevante sapere se il signor Tullio Pallota era un professore, un ragioniere o un bidello. Se qualcuno non è d'accordo, è pregato di motivare qui la necessità per la voce sul rifugio di conoscere la profesione di una delle persone che hanno contribuito a costruirlo. grazie, Gac 09:24, 26 gen 2007 (CET)

Oltre a quanto sopra Fra105 scrive anche:

• questo
• e questo

ciao, Gac 14:50, 31 gen 2007 (CET)

Concordo con Gac, ma se proprio ci tienti tanto, visto che nell'esempio da te riportato sono indicati i titolo di studio dei progettisti, potrei essere d'accordo sul qualificare il tuo progettista e non altri. Anche se il suo titolo è facilmente desumibile dalla foto dell'oggetto edilizio.--ArchEnzo 16:46, 31 gen 2007 (CET)

Immagine:CalcoloMappaItalia.sxc

Scusa se ti disturbo, ma sto tentando di "ripulire" Wikipedia dai file non comuni (pdf, fogli di calcolo, midi). Notavo che il tuo foglio di calcolo è praticamente inutilizzato all'interno delle voci e linkato esclusivamente da una pagina del Progetto comuni. Posso chiederti se hai la possibilità di caricarlo nel sito di wikimedia.it e correggere il link in quella pagina? in questo modo il file sarà "al sicuro" nel server italiano ;-). grazie per l'attenzione e buon lavoro :). --valepert 20:08, 31 gen 2007 (CET)

più che altro, stando a Aiuto:Upload, i "formati consentiti sono JPG [...], PNG o GIF [...], SVG [...], OGG". penso che almeno gli amministratori debbano dare il buon esempio :P (effettivamente non so se è scritta altrove la stessa policy, magari con parole diverse, ma visto che abbiamo avuto i dump freschi ho preferito agire). ciao :). --valepert 21:13, 31 gen 2007 (CET)

Recupero pagina - collettivo Folcloristico montano

Ciao Fratello, scusa il disturbo. Sono uno dei tanti utenti che cerca di arricchirsi ed arricchire scivendo su Wikipedia. Ultimamente ho pubblicato la pagina Collettivo folcloristico Montano parafrasando il loro sito. "Loro" sono un gruppo musicale folk "storico" delle mie zone, nonchè amici. Tirinto ([Discussioni_utente:Tirinto]), che ha cancellato la pagina, mi ha poi spiegato molto gentilmente, le cause della cancellazione e di rivolgermi, ad un amministratore per il seguente problema: la pagina è stata cancellata, perchè simile a quella di un sito esistente, in realtà conteneva parti originali che avrei piacere di recuperare, per poter pubblicare nuovamente la voce con tutti i criteri. Potresti fare in modo di farmi avere questa pagina?

Inoltre vorrei chiederti un'altra cosa. Sono autore di un sito, membro dell'associazione di cui porta il nome ed autorizzato ad agire. Come faccio a copiare una pagina da questo sito su Wikipedia, mi illustreresti per favore i passaggi in soldoni. Ti ringrazio dell'attenzione e mi scuso se ti ho fatto richieste troppo grandi. Suerte :o)

GRIZ 21:08, 31 gen 2007 (CET)

Ciao, la pagina recuparata la trovi qui, fanne buon uso mi raccomando e poi chiedine la cancellazione. Circa il l'altra questione trovi qui quel che serve sapere. A disposizione per ulteriori eventuali chiarimenti.--ArchEnzo 21:25, 31 gen 2007 (CET)

Grazie fratello, soprattutto della tempestività. GRIZ 21:34, 31 gen 2007 (CET)

Quello di prima...

Ti devo chiedere un ultima cosa... Ho delle foto mie e immagini di mia proprietà senza copyright. Se le pubblico vengono puntualmente cancellate. Dove sbaglio? In soldoni come devo fare a pubblicare immagini?? Ti ringrazio di nuovo, tempestivo ed efficace. E complimenti per il lavoro. :o)

GRIZ 21:46, 31 gen 2007 (CET)

Citrus sinensis

Ciao Enzo, mi sono accorto dell'errore ed ho corretto, penso che ora vada bene.--Cribegh 23:04, 31 gen 2007 (CET)

Template:7C/Template:!

Non ci crederai, ma per due volte ti ho risposto e per due volte mi sono dimenticato di premere il tasto "salva la pagina". Comunque: sì i template sono equivalentei ma il template {{7C}}, e i suoi fratelli {{5B2}} e {{5D2}}, sono fatti in modo da occuoare il numero minimo possibile di byte per motivi tecnici (pre-expand size). Quindi se vuoi categorizzarli metti la categoria in discussione. Ciao, —paulatz 08:46, 1 feb 2007 (CET)

Aggiornamento: A quanto pare è un problema della tua pagina di discussione, anche adesso non l'ha salvata (riprovo)

Fasi lunari

Ciao,
non ti avevo risposto, perché non avevo sottomano un riferimento adatto. Né ce l'ho ora :-( Se vedo qualcosa ti avverto. --Alfio (msg) 19:40, 1 feb 2007 (CET)

Scusa

Scusa. È una serataccia e questo è il secondo casino che ho fatto. Fammi il piacere di eliminare il "cancella subito". Non mi sono accorto che era una pagina di discussioni. L'avevo presa per un lemma vero e proprio. Sii paziente e benevolo verso un povero sciroccato come me. Grazie e ciao. --Cloj 22:52, 13 feb 2007 (CET)

problema

Il problema è che inserisco le 3 o 4 tilde, però non mi "wikilinka" alla mia pagina utente. Mi sa che per le prossime firme userò la tua correzione. (come ora) Richzena

Ho provato sia con il tastino apposta sia con le tilde, mi appare la firma corretta ma senza wikilink, ma non ti preoccupare uso il tuo sistema. comunque grazie per la tua disponibilità :-) Richzena 10:16, 14 feb 2007

Re: Riconferme amministratori

Pannunzio chi è? Cia --Freegiampi ccpst 11:36, 14 feb 2007 (CET)

Grazie per il chiarimento...--Freegiampi ccpst 20:28, 14 feb 2007 (CET)

Vandalismi

Non credo che sia questa la procedura giusta ma, per farmi perdonare la smarronata sulla mia segnalazione che una pagina di discussione (gasp) dovesse essere cancellata come insensata, volevo informarti (e chiedere il tuo aiuto) che l'utenza 89.118.135.218 ha vandalizzato puerilmente il lemma "Islam" (che tengo, ovviamente, sotto controllo). Si è limitato a correggere "scuole" in "squole" e "teologiche" in "teologice". Che si fa? Basta che te lo segnali o devo seguire un'altra procedura? Con simpatia e molto imbarazzo residuo. --Cloj 16:06, 15 feb 2007 (CET)

Intanto l'ho segnalato nella pagina vandalismi (dopo essermi assicurato che non era possibile ammonirlo e che già aveva vandalizzato lo stesso lemma. Ho proceduto male? nel caso ti prego di rimediare. Ciao. --Cloj 16:13, 15 feb 2007 (CET)

OTRS

Grazie. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 02:37, 16 feb 2007 (CET)

Ehm, Erica :-p --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:47, 16 feb 2007 (CET)

Mi è passato sott'occhio e ho finito la traduzione, spero non ti spiaccia se ho tolto il WIP :-) --Lp ↤ 16:39, 23 feb 2007 (CET)

WIP? Da finire di tradurre vorrai dire. Una dimenticanza è sempre possibile, ma è mio costume utilizzare il WIP per lo stretto indispensabile in cui effettivamente sono sulla voce. La revisione era più che attesa: grazie! Avevo tradotto senza sapere assolutamente nulla dell'argomento. Avesan aveva contribuito ad ultimare la traduzione. --ArchEnzo 19:08, 23 feb 2007 (CET)

Montagna

Gentile utente Archenzo, se in una libreria qualsiasi nella città dove vive lei,viene venduta questa guida, Monti Sibillini Parco Nazionale "le più belle escursioni" di Alberico Alesi e Maurizio Calibani,del Cai,se si,noterà che questa baita a Forca di Presta, viene utilizzata come punto di riferimento come percorso dell'Antica via per Norcia.In questa nuova guida c'è addiritttura scritto,(Casa Allevi 1524 m ).Così anche questo sarebbe da scambiare in una guida come promozione nei confronti di questa villetta.Mettiamo il caso, che Wikipedia voglia scrivere tutti i percorsi escursionistici, di qualsiasi parco nazionale,se io scrivessi pari pari questo percorso lo considerebbe "vandalismo" metterci (Casa Allevi 1524 m)? Visto che c'è il progetto alpinismo, con scritto tutti i rifugi d'Italia?

Ti ho risposto qui.--ArchEnzo 15:45, 20 feb 2007 (CET)

pinocchio

Sì avevo lasciato le cose a metà... sempre in guardia eh? Ciao! --SailKoFECIT 11:28, 21 feb 2007 (CET)

Grazie mille

Hai fatto benissimo, devo aver premuto la sezione sbagliata e poi non ho fatto caso al testo. Hellis 22:33, 22 feb 2007 (CET)

ATTACCO PERSONALE

Trattasi di attacco personale poichè questo tizio è distruttivo per la mia collaborazione!!!! Ho specificato la fonte poi qui siamo tutti anonimi: mica Fotogian si presenta con nome, cognome e indirizzo!!!! Telefona alla questura di Genova per avere conferma dei miei dati: vuoi che in articolo metta il numero telefonico???? IVO 19:54 24 feb 2007

Incerta?

Ciao, perché sarebbe incerta? Non avrei richiesto la cancellazione altrimenti. --F. Cosoleto 20:06, 24 feb 2007 (CET)

Non mi sono voluto dilungare più di tanto nell'esporre l'indagine che ho compiuto, ma la seconda URL era probabilmente di alcuni anni più vecchia. Comunque se guardi la sua talk vedi tre avvisi che parlano di copyviol integrali, e, poco fa, un tentativo di rimuovere due avvisi. Ciao ArchEnzo, e grazie. --F. Cosoleto 21:55, 24 feb 2007 (CET)

Sì. :) --F. Cosoleto 22:04, 24 feb 2007 (CET)

---

hai fatto bene a bloccare quello li Pippen84

Sul blocco di Pippen84

Non so se hai notato che l'ultima volta è stato bloccato per un mese, e che il blocco è scaduto 2 giorni fa. Dubito che in 24 ore capisca... --213.251.168.77 19:51, 25 feb 2007 (CET)

---

Sul messaggio inviato a wallberg

Caro archenzo, Sn ''Wallberg'' mi hai inviato un messagio. Volevo dirti che è vero che ho eliminato ualche template ma qualcuno solo per errore umano(davvero9 ,altri perchè ritenevo di aver corretto le imprecisioni ke mi facevano notare, quidi pensavo nn servissero più! Chieod scusa se ho fatto qualche errore, da novizio, nn volevo arrecre danno ad alcuno! Cmq , per quanto riguarda la voce Sergio Sorrentino dsulla quale sollevi serie perplessità con la motivzione che l'autore (io) ti fa dubitaee, volevo dirtì che capisco i tuoi dubbi, e non ti chiedo di avere fiducia in me, ma in quella voce ho approntato una appropiata bibliografia e una serie di link esterni autorevoli come prestigiose sedi universitarie, bilbioteche, case editrici Etc. che attestano la veridicità di quanto affermato Nn basta neanche citare adeguatamente le fonti per evitare simili richiami? Ti saluto e grazie dei consigli --Wallberg 00:25, 1 mar 2007 (CET)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguroni, Enzo! :-) --Twice25·(disc.) 10:43, 1 mar 2007 (CET) c'ho la rubrica, c'ho ... (ma il mio amico marzolino non me lo scordavo comunque ... :)) --Tw.

... auguri anche da ary29 12:16, 1 mar 2007 (CET)

... e da Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 12:58, 1 mar 2007 (CET)

auguri :-). --valepert 13:49, 1 mar 2007 (CET)

tanti auguri (spero di essere ancora in temmpo) --Nick1915 - ^{all you want} 19:14, 1 mar 2007 (CET)

Argh... l'ex admin alcoolico voleva proprio quello :( ! :)--Nick1915 - ^{all you want} 19:25, 1 mar 2007 (CET)

Uh, auguri :D --Leoman3000 19:27, 1 mar 2007 (CET)

Auguroni, Enzo! --Cruccone (msg) 21:33, 1 mar 2007 (CET)

Auguri, marzuolo! acc! non ci sei! --Al Pereira 23:05, 1 mar 2007 (CET) - Magari! :-) --Al Pereira 08:30, 2 mar 2007 (CET)

Tanti auguri Alexander VIII 23:35, 1 mar 2007 (CET)

Auguri e wikiauguri! Felice doppio compleanno ;-) Frieda (dillo a Ubi) 00:44, 2 mar 2007 (CET) Auguri seppure in ritardo. --MarcoK (msg) 08:56, 2 mar 2007 (CET)

Auguri! :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:08, 2 mar 2007 (CET)

• Auguroni! (Scusa la mia sbadata testa che l'aveva dimenticato :) ) --Davide21^{casella postale} 12:20, 3 mar 2007 (CET)

Wip open

Non che abbia molta importanza, ma perché hai tolto il template Wip dalla mitologia greca? Sto solo tirando il fiato un paio di giorni. Colgo l'occasione favorevole per accodarmi agli auguri di buon compleanno. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:26, 1 mar 2007 (CET)

Nessun problema. Capisco il tuo punto di vista, ma un segnale da porre su una voce sui cui si pensa di lavorare a lungo mi sembra comunque opportuno per evitare blitz che potrebbero portare, più che a collaborazioni, ad incomprensioni. Forse si potrebbe rivederne lo stile lasciando perdere il segnale di pericolo, che effettivamente intimidisce, ed inventarsi qualcosa che spinga ad unirsi al lavoro contattando chi ha posto l'avviso evitando rischiose improvvisazioni. Buona serata --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:21, 1 mar 2007 (CET)

Utente:Bostik77

Ho richiesto la cancellazione immediata perché l'utente aveva postato il proprio curriculum, già cancellato dal ns0. Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Ciro Pellegrino e la sua talk. Il namespace utente è sottoposto a essere riempito di spam e CV che tendono a passare inosservati. Ogni tanto ci faccio un rastrellamento, diciamo così, e segnalo i CV, piazzo dei {{pagina utente}} etc. Spero ora che la faccenda ti sia comprensibile; sono a disposizione per ulteriori chiarimenti, se necessario.--Ribbeck 19:49, 1 mar 2007 (CET)

Figurati. Ciao e buon lavoro. --Ribbeck 19:59, 1 mar 2007 (CET)

Penso ti abbia già risposto Ribbeck... Mi sono trovato d'accordo con lui e ho cancellato! :) Ah, Enzo, tu sei di Catania, vero? Se vuoi, stiamo organizzando il raduno... --Roberto 12:14, 2 mar 2007 (CET)

Ostrobotnia (regione storica)

Ciao, un utente anonimo ha spostato Ostrobotnia (regione storica) a Ostrobotnia (provincia storica), molto probabilmente basandosi sul nome inglese della pagina. La mia richiesta è di spostare il tutto di nuovo a Ostrobotnia (regione storica) e rimuovere la pagina Ostrobotnia (provincia storica).

Cerco di spiegare perché: maakunta è il termine finlandese in questione, che a sè stante può essere senza dubbio tradotto come "regione", dal momento che i siti ufficiali delle varie maakunta finlandesi usano il termine inglese "region" (cfr. [1]). Anche en.wiki usa in questo caso "region". Nel caso invece delle regioni storiche, che in finlandese sono chiamate historiallinen maakunta, en.wiki traduce come "historical province", e secondo me non è coerente, visto che il termine finlandese è lo stesso.

Scusa per la spiegazione complicatissima, fammi sapere se puoi effettuare lo spostamento e il cancellamento o se ritienti che debba sottoporre la questione al GeoBar (che comunque purtroppo latita di finlandofoli :) --Rutja76^(scrivimi!) 18:03, 3 mar 2007 (CET)

Archenzo

Informazione urgente

ciao sono forzaitalia, utente neoregistrato. ho inserito la biografia di un uomo politico italiano. La biografia però è la mia, ma non è autopromozionale, però viene automaticamente cancellata. Mi spieghi come fare?

l'utente ha cambiato nome in ManuSilvio--ArchEnzo 19:30, 4 mar 2007 (CET)

chiarimento

non si tratta di un illustre sconosciuto, si tratta di un politico italiano affermato nella città di Campobasso. Non capisco quale sia il problema, incarichi a livello regionale sono stati ricoperti. e non si tratta di autopromozione

osservazione

ha partecipato alla fondazione del movimento politico-culturale de Il Circolo Giovani di Campobasso, ove attualmente ricopre il ruolo di membro del Consiglio Direttivo ed ha anche scritto sulle sue pagine on-line http://www.ilcircologiovani.it/circoli_agenda_item.asp?item=411 Ha partecipato alla fase nazionale delle Olimpiadi della Matematica presso l'Università Bocconi di Milano.

Mi spiace ma non basta: non rientra nei casi elencati qui, non vorrei continuare su questa linea. Se non esiste già puoi creare una voce su ilcircologiovani. Quanto a te ti auguro di crescere e meritarti una voce in futuro, e che magari siano altri a scriverla per te. Circa le olimpiadi della matematica...magari bisognerebbe vincerle--ArchEnzo 22:57, 3 mar 2007 (CET)

Ma hai avuto modo di vedere che ho partecipato alla fondazione del Circolo Giovani di Campobasso. Il Circolo Giovani ha rilevanza nazionale. Solo su questa ultima cosa vorrei controbattere. Mi pare ci sia scritto aver partecipato alla fondazione e Manuele Martelli vi ha partecipato quindi?

Tantissime persone hanno partecipato a cose ben più importanti, eppure non si sognano di avere diritto ad una voce su un'enciclopedia, se credi sia possibile rivolgiti alla Treccani o alla UTET. Io mi fermo qui. A tua disposizione per qualsiasi altra questione, ma su questa ti prego di non insistre ulteriormente. --ArchEnzo 23:12, 3 mar 2007 (CET)

Questioni bancarie

..ohibò. Che facciamo, registriamo il marchio? ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 01:19, 5 mar 2007 (CET)

Immagine introvabile

Ciao. Non so come fare con l'immagine AHMosque.jpg. L'ho trovata "di rimbalzo" dal lemma inglese su al-Hakim (en:Al-Hakim bi-Amr Allah e da lì sono stato rimandato appunto su Commons, all'immagine su citata. La licenza è commons:template:GFDL-no-disclaimers.
Che posso fare? Mi sembrava di doverla marcare come ho fatto, cioè {{nowCommons unlink|XXXX.jpg}}. Dove sbaglio? --Cloj 00:01, 7 mar 2007 (CET)

Ho risposto a Trixt (che si occupa anche lui del mio casino) che ho preso "AHMosque.jpg" da en:Al-Hakim bi-Amr Allah, credendo che fosse Commons. Temo di avere fatto casino qui. Che fare ora? Ciao e scusa il tempo perso. Grazie comunque. --Cloj 00:19, 7 mar 2007 (CET)

Tutto risolto. L'amico Trixt ha risolto il mio errore. Ti ringrazio ancora della fatica comunque fatta. Ciao. --Cloj 00:23, 7 mar 2007 (CET)

aggettivazione

Ciao Archenzo. Mi dispiace, ma non sono per niente d'accordo con te. Io sono per la creazione di tutte le aggettivazione possibili, poiche' spessissimo si trovano link che puntano a pagine inesistenti quando con un semplice redirect si risolverebbe il problema andando direttamente sulla pagina ricerca. Io la vedo cosi': uno puo' correggere tutti i redirect vuoti esistenti, ma siccome voci nuove vengono nuovamente pubblicate, come si fa a priori stabilire che qualcuno linki "ecologico" direttamente ad ecologia? Non e' possibile!

Avendo invece attivo il redirect su "ecologico/a/i/he" si ha invece una maggiore possibilita' che il collegamento, attravero il redirect, vada a buon fine. Non pensi che sia piu' efficace che cercare in ogni voci tutte le possibili ricorrenze di un dato aggettivo, modificare il link e ogni volte che vengo aggiunte delle nuove voci, ripetere queste operazioni e cosi' via all'infinito? Se la mia spiegazione ti sembra ragionevole, ti pregherei di ripristinare le voci. Saluti rago 09:58, 7 mar 2007 (CET)

Non posso essere d'accordo per questa semplice ragione. Se lo ritieni ooportuno apri una discussione al bar.--ArchEnzo 10:03, 7 mar 2007 (CET)

secondo me varrebbe la pena di pensarci, perche' a me personalmente capita relativamente spesso di trovare collegamenti inattivi che potrebbero essere invece attivi. Potro' a postare al bar. Saluti rago 10:09, 7 mar 2007 (CET)

ho aperto la discussione. rago 10:15, 7 mar 2007 (CET)

Testo appeso ai redirect

Scusa la franchezza, ma personalmente trovo il testo che hai aggiunto nella pagina speciale di redirect piuttosto antiestetico. Mi sembra che it.wiki tenda a un eccesso di avvisi, avvisini, template, icone, nastrini e lustrini che appesantiscono l'aspetto estetico delle voci, e trasformare la discreta indicazione di avvenuto redirect in un'ennesima istruzione (tra l'altro, faccio notare, difficile da applicare per i non-wikipediani e inutile per i wikipediani) peggiora IMO le cose. Magari si potrebbe prima discuterne :-) Moongateclimber 14:32, 7 mar 2007 (CET)

Premesso che la mia modifica era dichiaratamente sperimentale, stavo per riportare il messaggio di sistema alla versione precedente, ma visto che P0 è intervenuto a migliorare l'avviso, mi astengo: parliamone. --ArchEnzo 14:41, 7 mar 2007 (CET)

Se mi segnali dove se ne parla, darò volentieri il mio contributo.In via alternativa si potrebbe cercare un admin disposto a rimuovere la frase in via sperimentale. >:-) Moongateclimber 15:38, 7 mar 2007 (CET)

Tanto per continuare a triturare... direi che in questo momento la pagina speciale non funziona Moongateclimber 15:56, 7 mar 2007 (CET)

Ne stiamo parlando qui, non ti eri accorto? :P --ArchEnzo 17:14, 7 mar 2007 (CET)

re:tutto

...ok? me ne occupo io della voce :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:35, 8 mar 2007 (CET)

Noticina

Mi spiace annullare quella tua intuizione della sostituzione del titolo della voce con il relativo ticket OTRS della controversia. Ma l'avvento di Wikipedia:Titoli bloccati l'ha resa obsoleta in alcuni casi :-) Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:55, 10 mar 2007 (CET)

traduzione di Autobahn

Ciao, volevo ringraziarti per l'aiuto nella traduzione, e perdona se in certi passaggi magari traduco un po' male ma il mio inglese purtroppo è questo. --Bumba 23:07, 15 mar 2007 (CET)

no figurati, anzi. Io non credo che su wiki esistano voci di tizio o caio, ma anzi una mano è sempre gradita. Buona notte a te --Bumba 23:15, 15 mar 2007 (CET)

Uc Alatri

Ciao Archenzo, qualche tempo fa hai aggiunto, nella voce Alatri, il riferimento all'Unione Ciclistica Alatri... ora vedo, poiché è in cancellazione, che esiste una voce sull'argomento, (Unione ciclistica alatri). Dato che la conosci (io ne so poco...) sai se questa società è effettivamente significativa e se quindi a tuo giudizio la voce può restare? chiaramente migliorandola... Luca P - dimmi tutto 17:55, 19 mar 2007 (CET)

Ciao Luca, l'inserimento dell'associazione in Alatri deriva dalla cancellazione:

11:53, 9 mar 2007 Archenzo (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato "Unione ciclistica alatri"
(il contenuto era: '{{Cancella subito}}Unione Ciclistica AlatriNata nel 1975Affiliata alla Federazione
Ciclistica ItalianaSede in Alatri Via Valle Cicogna, 6')

che ogni sysop può vedere nella cronologia di Unione ciclistica alatri. Quanto a quest'ultima non ne so nulla ed IMHO la cancellerei subito in quanto, a prescindere da qualsiasi valutazione di enciclopedicità, spudoratamente pubblicitaria. --ArchEnzo 08:54, 20 mar 2007 (CET)

Wikipedia in siciliano

Caro Archenzo,

Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo:

http://scn.wikipedia.org

Saluti cordiali

--Sarvaturi 23:38, 20 mar 2007 (CET)

• Ciao Archenzo. Grazie per la tua risposta. Salutamu e a prestu! --Sarvaturi 13:22, 21 mar 2007 (CET)

Castello di Landriano

la voce, così come è, mi sembra da cancellare.

Al massimo il titolo saerbbe "La leggenda del castello di Landriano". Onestamente se fossi landrianini mi vergognerei di una c@xz@T@ del genere.

-)

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 12:50, 23 mar 2007 (CET)

Anche io. Prima l'ho spostata e poi ho letto il testo. Ma si sa, voi giovani siete impulsivi

Carlo

Cuori malinconici

Caro architetto, perché perderci, noi umanisti che siamo qui, in questo progetto, per dare per pura passione i nostri più o meno validi contributi, in modeste beghe tutto sommato estrinseche? Permettimi di non giustificare il mio commento, non per disprezzo verso la tua richiesta, ma semplicemente perchè essa potrebbe alimentare, pur senza intenzione da entrambe le parti, polemiche del tutto inutili le quali, del resto, dovrebbero svanire di qui a pochi giorni. Piuttosto, colgo l'occasione della nostra conoscenza per chiederti se hai notizie di un architetto secentesco, Giovanni Battista Soria, operoso soprattuto a Roma. Mi piacerebbe vedergli dedicata una voce. Io ho qualche informazione ma del tutto insufficiente. Ti saluto con simpatia. --Werther 23:36, 24 mar 2007 (CET)

nuovo template altri progetti

ciao, ho visto che nella tua pagina elenchi gli altri progetti a cui partecipi. Sto sviluppando un nuovo template che fa questo lavoro, se ti interessa dai un'occhiata Utente:Wiso/TempStat --wiso 12:34, 25 mar 2007 (CEST)

Re:

Era per citare lo stesso Valepert in una sua votazione precedente in modo un po' malizioso, ma in assoluta spassionatezza (per la serie: non sono animato né da rancori né da malumori). Ciao --Fεlγx, _(miao) 17:10, 25 mar 2007 (CEST)

Villetta,Forca di Presta,guida

thumb|right|300px Clicchi sulla foto e poi vediamo chi ha ragione.Citarla è promozione?Grazie

Avviso cancellazione utente

Ciao Archenzo/Archivio 2007 1-6, la pagina «Template:Pagina bloccata» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 15:05, 30 mar 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Help me

Oh sommo Amministratore,è da recente tempo che vogliono eliminare una pagina di mia creazione. Secondo il tuo divino parere, un personaggio inventato da una scrittrice di alto livello, che però non compare in nessuno dei suoi libri, ma che invece compare nel suo sito Web (che è una fonte storico-letteraria) può aver luogo in Wikipedia? Aspettando un tuo messaggero per aver la risposta, contemplo le stelle per capire i misteri che attraversano l'animo umano.--Dis- pater 18:11, 10 apr 2007 (CEST)

Sondaggio criteri titoli voce biografiche

Siccome ho l'impressione che il risultato del sondaggio -a cui hai partecipato votando per il nome più conosciuto- relativo ai criteri da usare per decidere i titoli delle voci biografiche sia stato sconfessato ti segnalo la discussione e il sondaggio al caffè sinfonico. Ritieni sia più conosciuta la grafia Gioacchino Rossini o quella Gioachino Rossini? sei favorevole alla "soluzione Teodorico" (nome più conosciuto ma con specificato in neretto queelo più esatto?--Corsetto18:24, 11 apr 2007 (CEST)

Controlla ora

Controlla ora il bar.. --||| El | Tarantiniese ||| 22:37, 24 apr 2007 (CEST)

Inversione redirect

Questo utente si è guadagnato la Stella al Merito di it.wiki per aver significativamente debizantinizzato la procedura di inversione di redirect.

Ciao! Ti ringrazio per aver completato la procedura di inversione redirect da Kuyavia a Cuiavia. Non capisco però, ho forse sbagliato qualcosa? Stavo infatti seguendo punto per punto le istruzioni della pagina Aiuto:Redirect come già altre volte in passato... puoi darmi lumi? Grazie! Ciao, --Wiskandar 11:51, 27 apr 2007 (CEST)

Magnifico! Certo che così è molto più semplice, non so come ringraziarti! Lasciati almeno insignire (si dice così?) di questa Stella al Merito di it.wiki con la seguente motivazione:

«Investito di un quesito tecnico in materia di inversione di redirect, solertemente provvedeva a semplificarne la procedura. Con viva gratitudine :D»

Grazie ancora! --Wiskandar 12:45, 27 apr 2007 (CEST)

Tranquillo, la scherzosa onorificenza è intesa davvero in senso buono perché mi eviterà in futuro di sciropparmi la procedura ordinaria di inversione del redirect in simili casi. Procedura che, dal punto di vista dell'utente medio, è obiettivamente piuttosto complessa e demoralizzante. Ma non devi preocccuparti, dalla cronologia della voce ho visto che i bizantinismi non sono opera tua! --Wiskandar 15:18, 27 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie Archenzo! Quell'errore era lì da mesi e non me n'ero mai accorto.. --Jaqen il Telepate 15:46, 3 mag 2007 (CEST)

Ehm...

No, da un po' di mesi a questa parte no... ;-) --Civvì (talk) 23:04, 4 mag 2007 (CEST)

Per favore non farlo. Davvero. --Civvì (talk) 23:06, 4 mag 2007 (CEST)

Sto mettendo a posto "pezzi di mondo".... non ho tempo per altro ;-D --Civvì (talk) 23:11, 4 mag 2007 (CEST)

Template

Ciao archenzo! ho notato dando un'occhiata a questa categoria che la tua pagina Archenzo/Calendari è classificata come template. Ora, ho visto dai "puntano qui" che nessuna voce punta in effetti alla pagina (se non una di elenchi offline). Non conviene "de-templatizzare" la pagina? Ciao, a presto! ;)bs (talk) 22:51, 6 mag 2007 (CEST)

Ciao, grazie per la segnalazione. Trattavasi di una sandbox che stavo studiando per una qualche ragione che non ricordo, per cui l'ho cancellata (che è meglio). --ArchEnzo 09:09, 7 mag 2007 (CEST)

Importante!

Ciao! Ti invito a prendere visione di questa importante discussione. Quando l'hai letta, per piacere, aggiungi la tua firma in calce. Grazie! --TØØTheLinkKiller 22:50, 8 mag 2007 (CEST)

Bar

hai fatto un errore ad inserire la tua nuova discussione. per favore rileggi le istruzioni e seguile passo passo. grazie. --valepert 15:09, 9 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:31, 10 mag 2007 (CEST)

Sono fuori dal tempo tunnel

Per me va bene, ero anche indeciso se metterlo o no, però mi sembrava strutturata male, scritta da un fan e con meno di un rigo d'informazioni. Comunque spero che qualcuno la migliori, perché se no non credo si scampi la proposta di cancellazione (se pur non immediata, sempre cancellazione). Ciao, RiῬe 22:38, 10 mag 2007 (CEST)

Immagini cancellate

Ripristinate, tuttavia sarebbe il caso di mettere un avviso sulla pagina delle cancellazioni--Bramfab Parlami 11:32, 11 mag 2007 (CEST)

Segnalazione

Ciao Enzo, come va? (è un po' che non ci sentiamo)
per te che sei un appassionato del settore, ti segnalo questo pagina web: http://www.eol.org/vision/mushroom_expert.html. È riferibile ad una cosa che ho messo poc'anzi al Bar e nel registro della rassegna stampa di wp (ma qualcosa di più trovi in en:Encyclopedia of Life). Penso che possa esserti di interesse. :-) --Twice25 (disc.) 14:07, 11 mag 2007 (CEST)

Grazie, ricambia, anche ai tuoi cari. :) p.s.: non avevo neanche notato che ne avessero parlato così tanto ... ([2]), in effetti ho solo sentito il lancio di rai3 mentre pranzavo. Mi pare interessante perché la voce su en:wiki fa un riferimento, sia pure larvato mi pare, ad una possibile joint fra le due entità (EOL e Wp, appunto, anche se apparentemente le due cose sono ancora ben distanti fra loro). --Twice25 (disc.) 17:14, 11 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 11:04, 13 mag 2007 (CEST)

Hai fatto un'eccezione perchè quella non era pubblicità. Anche per me l'appartenere alla maggioranza nella "vita reale" procura un (altezzoso) imbarazzo e, un po', me ne vergogno. Circa la tua opinione sul Menca, nulla da dire, ma trovo curioso il fatto che ti stia maggiormente a cuore il progetto degli utenti. Come se potesse esistere un progetto senza di loro. Come se i rapporti che si creano nel corso della compilazione, non fossero l'unica parte degna di considerazione e di ricordo. Forse sono io (sarà l'età) a non capire il nuovo rapporto uomo/macchina. E, credo, non riuscirò a capirlo; almeno fino a quando non spunteranno le tette al mio computer. Comunque grazie per aver riconsiderato la questione. Haveto. --Ligabo 09:50, 14 mag 2007 (CEST)

EDP

Template:AvvisoEDP2-- G·83  20:30, 23 mag 2007 (CEST)

Vale anche per Immagine:AMB4TXT.jpg, Immagine:PTLMTXT.jpg e Immagine:SEZBRCTX.jpg, ovviamente...

Chiesa di Padre Pio

Ciao. Ho notato che avevi scritto tu questa voce. Avendo dovuto fare ricerche moooooolto approfondite su questa chiesa (molte cose ho preferito non inserirle per non entrare in particolari esasperanti), ho pensato di modificare completamente la voce nella struttura. Volevo sapere cosa ne pensi e, nel caso, come pensi che si possa migliorare... grazie in anticipo! --VMoscarda... Dimmi tutto 00:36, 24 mag 2007 (CEST)

Ciao, la voce è molto migliorata dalla mia prima stesura. Tuttavia mi accorgo che alcune attribuzioni da me improvvidamente affibbiate alle opere d'arte interne sono sbagliate (per es. Pomodoro/Vagli). In giornata provvedo a rimediare ed approfitto per caricare le immagini da me riprese su Commons.

Ci sentiamo. --ArchEnzo 08:50, 24 mag 2007 (CEST)

Ok. Comunque il mio nome utente non è il mio vero nome (Vmoscarda = Vitangelo Moscarda): il mio nome è Pier Luigi. --VMoscarda... Dimmi tutto 12:01, 24 mag 2007 (CEST)

Email

Ciao, ti ringrazio per la risposta, scusami per la risposta via email. ma come mai non va bene ? Grazie Ciao

Probabile record

(diff) (cron) . . m Discussioni utente:213.156.63.94‎; 22:19 . . (-1.085.140) . . Archenzo (discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di 151.46.42.41 (discussione), riportata alla versione precedente di Olando)

Ad imperitura memoria; un rollback da un milione di caratteri non l'avevo davvero mai visto!! :D:D --Sogeking un, deux, trois... 22:23, 27 mag 2007 (CEST)

Punta Penna Grossa

Sì, forse è un po' "oscuro" il cancella subito come spam, ma (anche se non me ne intendo di spiagge salentine) mi risulta un po' spammosa la frase: «E' sicuramente la spiaggia libera preferita dagli abitanti della provincia salentina». Non so tu, ma io quella frase la toglierei. Ciao, RiῬe 21:13, 31 mag 2007 (CEST)

Ok! Ciao, RiῬe 21:53, 31 mag 2007 (CEST)

Image:Piano San Giovanni rotondo 1.jpg

-> Answer --D-Kuru 00:33, 1 giu 2007 (CEST)

Enzo mi spieghi che immagine era? --Draco "Gataz Rulez" Roboter 20:54, 1 giu 2007 (CEST) PS il signor D-Kuro non sembrerebbe particolarmente capace

Aiuto:Copyright_immagini/Diritto_di_panorama#Italia tem oabbia ragione nel caso specifico. Se senti il collega ricordagli di dirgli di mandare una mail a OTRS :) --Draco "Gataz Rulez" Roboter 19:33, 3 giu 2007 (CEST)

Oh...

Ecco, mi sento già disorientata in mezzo ai "cattivi"... ;-) --Civvì (talk) 09:13, 4 giu 2007 (CEST)

Vecchio

Senti chi parla. Gac 09:21, 4 giu 2007 (CEST)

Artisti morti da meno di 70 anni

Hai capito perfettamente, in base alle regole auto-imposte da Commons, che ha scelto di essere una entità commerciale e non una no-profit, le poche scappatoie disponibili per aggirare il monopolio sull'uso delle immagini a cui hanno diritto gli autori sono inagibili in Italia, dove la specifica scappatoia della cosiddetta "libertà di panorama" non ha per ora applicazione. Bisognerà quindi cancellare non centinaia bensì migliaia di immagini.

Nessuna fotografia di opere d'arte create in Italia (non necessariamente all'estero, dove vigono altre regole) dopo il 1936 potrà apparire su Commons. Io sono sono un volontario, non un amministratore, e non ho potere in tali scelte. Visto però che la cosa era grave ne abbiamo già discusso in passato, e come soluzione ti suggerisco di trasferire l'immagine cancellata su It.Wiki, dove hanno adottato una nuova politica che leggi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EDP_per_it.wiki , e di marcarlo come {{EDP}}. Ti chiedo di fare lo stesso per altre immagini di autori (scultori, architetti) morti meno di 70 anni fa o viventi, perché sto facendo un lavoro di verifica delle immagini italiane e presto o tardi quanto è stato creato da autore morto morto da meno di 70 anni verrà messo in cancellazione. Specifico di aver dovuto mettere in cancellazione decine di foto scattate da me. Ciao. --User:G.dallorto 13:19, 4 June 2007 (UTC)

PS Se dobbiamo discutere di WikiCommons, per me sarebbe piu' comodo comunicare sulle talk pages di Commons, non su quelle di it:Wikipedia, dato che ultimamente lavoro quasi solo su Commons. Grazie.

Grazie Archenzo

Ciao Archenzo, come va? Ti ringrazio per la pulizia, hai fatto un errore nell'archivio. Grazie Ciao.

Marcio Benvenuto de Lima 13:02, 9 giu 2007 (CEST)

Categoria

Ciao! Scusami, hai ragione: è che sto lavorando col bot al ritmo di una modifica al minuto (è ancora in test), e quindi fra una decina di minuti la troverai vuota. Se ti ricordi cancellala, altrimenti rimetto l'avviso io. Grazie comunque! ;-) --Archeologo ^{● info ● talk} 15:32, 12 giu 2007 (CEST)

Voce

L'ultimo IP ha aggiunto il testo della canzone, bisognerebbe pulire la crono ^_- Grazie, FK! 23:07, 20 giu 2007 (CEST)

Immagine

Si grazie....Come devo fare? Ho inserito {{NowCommons|Angelomaria:Angelo.1961}}, credevo che dovevo inserire obbligatorio, invece ho fatto un errore per caso? --Bestione 22:06, 28 giu 2007 (CEST)

Ahhh...Non sapevo, scusa per il mio errore... Proverbio: errare è umano :-( --Bestione 22:12, 28 giu 2007 (CEST)

Alt!....c'è questo :

{{Information

|Description=

|Source=

|Date=

|Author=

|Permission=

|other_versions=

}}

Quindi come devo inserire su Description?.....Mio nome?

Source? La mia foto digitale?

Invece Author?

other_versions?

Che casìno! --Bestione 22:19, 28 giu 2007 (CEST)

Vediamo questo [3], se va bene...--Bestione 22:35, 28 giu 2007 (CEST)

Grazie....Per la misura, come devo fare?.....Es.: 200px, invece inglese? --Bestione 23:01, 28 giu 2007 (CEST)

Eccomi....Stavamo guardando film "Firewall" su SKY, comunque grazie di tutto per l'aiuto. 'notte. :-) --Bestione 00:48, 29 giu 2007 (CEST)

Sostituzione immagine

Ma con tutto quello che c'è da fare, mi doveva capitare il solito rompiscatele ... potevi farlo a manina, no? Va beh, sono di cuore tenero. Ci metterò un pochino perché le immagibni non usano il puntano qui, ma uno script leggermente diverso che non ho ancora implementato: L'occasione giusta per farlo adesso :-) Ciao, Gac 14:39, 29 giu 2007 (CEST)

Faccina

La tua :-) Gac 18:56, 29 giu 2007 (CEST)