Discussioni utente:Antonio la trippa/Archivio

The Amputee

Ciao, ho visto che hai inserito ripetutamente due righe nella pagina di David Lynch a riguardo di The_Amputee. Sono stato io a rimuoverle la prima volta poichè, come ben sai e come puoi notare leggendo la voce di Lynch, Eraserhead è stato girato dal 1971 al 1977. Di conseguenza The Amputee (1974), non è stato girato prima di Eraserhead, ma durante una delle molte pause che interruppero la sua lavorazione. Adesso ho cambiato alcune frasi del paragrafo di Eraserhead per fare posto all'accenno a The Amputee. La prossima volta ti prego di fare più controlli prima di apportare una modifica potenzialmente erronea ad una voce. Ciao :) --kelvin 12:49, 15 feb 2007 (CET)

Film

Facile vai in una voce di un film con la tabella, premi modifica, in alto troverai una cosa del tipo {{film| .... }} , copi tutto nella tua voce e modifichi i campi in modo opportuno. Se hai bisogno di altre informazioni chiedi pure. Hellis 14:48, 15 feb 2007 (CET)

La grande rasatura & Progetto:Quentin Tarantino: manuale d'istruzioni

Ciao. Leggo che vuoi sapere cosa vuol dire [[Template:da wikificare|wikificare]] una voce. Principalmente vuol dire farla aderire agli standard stabiliti da un progetto qualsiasi (nel caso dei film si dovrebbe cercare di aderire fedelmente a quanto riportato qui). La voce che avevi scritto non è stata cambiata nel contenuto principale, ma sono variate alcune standard: ad esempio il testo è stato spostato sotto la tabella film, e alcuni nomi sono stati indicati in blu. Inoltre il titolo è stato scritto in grassetto corsivo: piccoli standard che rendono uniformi le voci dal punto di vista estetico, ma - ovviamente - non contenutistico. Per ultimo, mi domandi la più semplice delle cose, cioé come ci si iscrive al Progetto Tarantino. Basta modificare questa pagina inserendo il proprio nome utente come hanno fatto gli altri interessati. Spero di essere stato esauriente, chiamami per qualsiasi dubbio! --||| El | Tarantiniese ||| 19:31, 15 feb 2007 (CET)

Ovviamente è un buon lavoro. Ma ormai sto tendendo a eliminare tutto quello che è d'ispirazione, perché una mente come quella di Quentin ha attinto a un sacco di fonti diverse, quindi.. dovremmo scrivere in pratica i nomi di tutti i registi viventi e non. Comunque bravo, ti invito a lavorare ancora al progetto... ciao, --||| El | Tarantiniese ||| 20:33, 16 feb 2007 (CET)

Ti do alcune indicazioni in generale: il corsivo di norma va inserito nei wikilink ai film, mentre non va inserito per i wikilink agli attori (ex: inserisco [[Jules Winnfield]] con il wlink semplice, mentre ''[[Pulp Fiction]]'' con il wlink col corsivo perché si tratta di un film). Per quanto riguarda i cosiddetti "wlink inutili" sono o i wlinks che rimandano a un link già presente in un'altra parte del testo o i wlinks di voci che non esisteranno mai (esempio: una voce sul lacrima movie - benché sappia cosa sia) non penso sarà mai scritta su it.wiki, anche perché non c'è una gran conoscenza dei sottogeneri cinematografici come quelli che ci interessano, almeno non in Italia (sembra, speriamo di no! ;D). Detto questo ti saluto e ti invito a contattarmi per altri tuoi dubbi. --||| El | Tarantiniese ||| 14:41, 17 feb 2007 (CET)
PS: mi piacerebbe vederti all'opera con la voce Umberto Lenzi, regista di ottimi cannibal movies e spesso osannato da Tarantino per lo stile in cui sono girati alcuni tra i suoi film.
PPS: puoi modificare la tua firma in maniera tale che la parola "Antonio" rimandi alla tua pagina utente e "la trippa" rimanda alla pagina di discussione? Verrebbe più comodo risponderti.

La pagina su Er Monnezza rimanda a Tomas Milian perché è un cosiddetto "#REDIRECT": cosa vuol dire? Vuol dire che cercando la parola "Er monnezza" vieni rimandato a "Tomas Milian" perché 'Er monnezza' è un personaggio interpretato da Milian e reso famoso da lui stesso. Si potrebbe accorpare nella pagina di Milian una sezione su Er monnezza, non conviene creare una pagina esclusiva per Er monnezza. Tanto per spiegare velocemente cos'è il #REDIRECT: è un metodo semplice per trovare un argomento. Per esempio, "cane" rimanda a canis lupus familiaris, il nome esatto dell'animale. Capito? PS: modificherò di persona la tua firma in giornata, così poi la esplorerai e capirai come fare a modificarla. Ciao, --||| El | Tarantiniese ||| 10:02, 18 feb 2007 (CET)

E così ti sei imbattuto nella tua prima disambigua... la pagina sul film Permanent Vacation non esiste. O per lo meno, esiste un album con lo stesso nome! In questo caso, cosa si fa? Si crea la pagina Permanent Vacation (film), che condurrà alla pellicola di Jim Jarmusch. Sto andando a modificare la tua firma..per quanto riguarda Lenzi farei io, ma ho un sacco di lavoro qui, quindi ti cedo volentieri il posto per questo stubbone.. ti ricordo che a parte la carenza di informazioni, mancano riferimenti a film come Incubo sulla città contaminata, di Lenzi, che a poco serviranno per la pagina di Planet Terror di Rodriguez (ha detto che è ispirato a questo film..). Per qualsiasi informazione, chiamami! --||| El | Tarantiniese ||| 09:56, 19 feb 2007 (CET)

PS: stavo cercando di modificare la tua firma secondo quanto dettoti precedentemente, ma non trovo la sottopagina che usi per questa...potresti indicarmela? --||| El | Tarantiniese ||| 10:00, 19 feb 2007 (CET)

Ma quale sarebbe il messaggio che non leggi? --||| El | Tarantiniese ||| 18:47, 19 feb 2007 (CET)

Prima ti do alcune semplicissime indicazioni:

• • Quando devi wikilinkare ad un regista, ad un attore, ad un'attrice, ad uno scenografo o ad un personaggio di una troupe, usa le parentesi quadre senza corsivo. Se devi wikilinkare ad un film, ad una serie TV o ad un libro, usa le parentesi quadre col corsivo.
  • Quando ad esempio devi inserire un wikilink alla parola [[sceneggiature]] visto che la voce - al plurale - non esiste dovrai usare [[sceneggiatura|sceneggiature]]: in pratica in questa maniera al lato precedente alla | inserirai il nome vero della voce, dall'altro lato il nome che vuoi inserire per rendere più fluida la forma nella voce che stai scrivendo. Claro?
  • Riguardo INLAND EMPIRE..purtroppo non sono un appassionato di David Lynch, ma ho iniziato a recuperare i suoi primi lavori, tra cui Velluto blu, che spero di guardare in settimana..altra piccola osservazione.. spinto dalla curiosità ho affittato Cannibal Holocaust..e ho iniziato ad andare avanti con le scene...vedere l'evirazione di quell'uomo è stato atroce! Ciao, --||| El | Tarantiniese ||| 08:00, 20 feb 2007 (CET)
    PS: che ne dici di corredare i tuoi articoli belli corposi sui film di Bava, Lenzi e Deodato con opportune immagini? --||| El | Tarantiniese ||| 15:48, 20 feb 2007 (CET)

Caricare un'immagine è piuttosto facile...Inizia da qui, innanzi tutto...allora cerca un'immagine buona (sempre prelevata da un prodotto di tua proprietà - nel caso dei film da un DVD o da un VHS) cattura uno screenshot con un programma apposito, quindi caricalo su it.wiki prelevandolo dalla cartella del tuo PC nel quale l'hai salvato. A questo punto, inserisci l'immagine su it.wiki "taggandola" (cioé inserendo una licenza) come {{Screenshot Copyrighted}} - ma nel caso di film italiani prodotti più di venti anni fa con {{screenshot film}}. Se inserisci immagini da film di produzione straniera, li taggherai con {{Screenshot Copyrighted}}, dove inserirai dei parametri così:

         {{Screenshot Copyrighted|nome della casa di produzione|film}}

In ultimo, nel caso di film di produzione estera puoi inserire 1 solo screenshot per film e utilizzarlo solo nella pagina che lo riguarda direttamente. Nel caso di film di produzione italiana puoi inserire quanti screenshot vuoi per film e utilizzarlo in qualsiasi pagina abbia attinenza minima con la pellicola. Spero di averti chiarito ogni dubbio, --||| El | Tarantiniese ||| 16:03, 20 feb 2007 (CET)

Il template {{citazione necessaria}} serve per quelle notizie che sono sì vere, ma siccome sono dubbie hanno bisogno di una fonte che le accerti. Visto che Wikipedia si propone di non scrivere ricerche originali, dovresti iniziare a usare le note (inseribili con i tag <ref></ref>). È una lezione dura, ma io l'ho appresa dopo essermi visto negato per 3/4 volte l'entrata in vetrina di alcune mie voci per motivi di "non attendibilità". In poche parole..dove hai letto quella frase taggata con {{citazione necessaria}}? È una semplice voce di corridoio o l'hai riscontrata in un libro, in un sito internet o in un programma TV? Comunicamelo, inserirò l'opportuna nota. --||| El | Tarantiniese ||| 16:16, 20 feb 2007 (CET)

Ecco fatto. Guarda un po'.. --||| El | Tarantiniese ||| 16:29, 20 feb 2007 (CET)

Laura Gemser

Ciao, purtroppo non puoi chiedere di aprire una discussione su una persona, Wikipedia non è un forum, quindi nelle pagine di discussione delle voci, si parla della voce in sé, di miglioramenti, proposte, dubbi... non chiaccherare della persona descritta... non siamo in una chat :) --Centrifuga 00:09, 16 feb 2007 (CET)

In che senso vuoi aprire un progetto su Laura Gemser? In base a cosa? Comunque per questioni di questo tipo rivolgiti al Forum di discussione del Progetto Cinema, il Drive in. --Centrifuga 00:17, 16 feb 2007 (CET)

re: Cinema

Ciao, Deodato era da wikificare a mi avviso, ora sembra vada molto meglio. Cani arrabbiati mi sembrava contenesse info minime e ho pensato fosse uno stub, ma se credi che sia sufficiente così, allora come non detto! Ciao! --Centrifuga 13:27, 17 feb 2007 (CET)

modifiche alla voce Cannibal Holocaust

Ho ripristinato la versione precedente alle tue modifiche in Cannibal Holocaust. Poi ho controllato imdb è ho visto che la modifica alla durata (95 in luogo di 135) era giusta e ho corretto la durata, ciò nonostante cancellare quasi l'intero contenuto della voce per correggere una data sbagliata non va bene. Informazioni su come modificare le voci di wikipedia le trovi in Aiuto:Come scrivere una voce. Ciao .--Nanae 14:31, 18 feb 2007 (CET)

si sulla durata mi era venuto il dubbio e come ti avevo scritto ho controllato su imdb e ripristinato la tua correzione. Se noti la voce riporta 95 minuti. In quanto al cancellare se ci sono imprecisioni, è meglio di no perché sicuramente l'articolo contiene anche varie informazioni esatte. Ti consiglio di cancellare le imprecisioni palesi, ma aspettare di aver riscritto l'articolo prima di cancellare tutto il resto. Se ha intenzione di riscriverlo in un tempo limitato (non più di poche ore) e vuoi avvertire gli altri utenti di questo prendi in considerazione l'uso del template Template:WIP ma leggi bene le istruzioni inerenti prima di utilizzarlo. un saluto :)--Nanae 17:08, 18 feb 2007 (CET)

Re:Immagini

Basta che clicchi sul pulsante in basso a sinistra "carica un file", dopo segui le istruzioni. --Fabexplosive L'admin col botto 16:45, 20 feb 2007 (CET)

Un piccolo grande progetto per Umberto Lenzi

Ciao. Sulla falsa riga di template come {{Film di Quentin Tarantino}} mi piacerebbe creare {{Film di Umberto Lenzi}}, ma ovviamente se tutti i suoi film fossero blu! Mi potresti aiutare? Sono il primo a iniziare... --||| El | Tarantiniese ||| 18:09, 20 feb 2007 (CET)

Petizione

Accorri. Petizione contro la separazione di Grindhouse! --||| El | Tarantiniese ||| 18:25, 20 feb 2007 (CET)

Immagine Mario Bava

Ciao, ho cancellato l'immagine caricata poichè è un fair use, valevole solo negli Stati Uniti e non in Italia. Grazie --Caulfieldimmi tutto 12:39, 21 feb 2007 (CET)

Immagine Deodato

L'immagine è copyright, come specificato dalla pagina iniziale del sito. --Caulfieldimmi tutto 13:21, 21 feb 2007 (CET)

Non ci siamo

L'immagine da te uplodata sta per essere cancellata subito in quanto non rientra nelle norme di Wikipedia. Non c'entra censura & co, né peripezie giudiziarie riguardanti il film, ma un cavillo della politica degli screenshots. Puoi caricare un'immagine (qui un esempio) che sia stata scaricata da un DVD o da una VHS di tua proprietà con un programma come Windows Media Player o Asus DVD o qualsiasi altro capace di catturare screenshot. Una volta fatto questo, potrai passare all'upload. Prelevare immagini da siti (nel caso dell'immagine di Cannibal Holocaust - ma come vedo quissopra l'avevi già fatto con Bava e Deodato) è assolutamente vietato su it.wiki! Perciò prendi il tuo DVD, o la tua VHS, prendi il programma adeguato, cattura uno screenshot e quindi caricalo comodamente su it.wiki.
Piccola postilla: tra l'altro, se lo screenshot lo fai tu, deciderai tu quale segmento del film uploadare...cosa non da poco, non ti pare? --||| El | Tarantiniese ||| 15:39, 21 feb 2007 (CET)
PS: dopo un bel po' di lavoro ho completato questa voce...vedi un po' cosa te ne sembra... --||| El | Tarantiniese ||| 15:39, 21 feb 2007 (CET)

Per quanto riguarda quelle due immagini...probabilmente avranno notato che erano screenshot da film prodotti in Italia più di 20 anni fa, e quindi erano prelevabili da qualsiasi sito e inseribili su it.wiki...fai sempre attenzione a questo importante fattore! --||| El | Tarantiniese ||| 13:48, 22 feb 2007 (CET)
PS: Qui votiamo per l'inserimento in vetrina o meno di Dal tramonto all'alba. Gradirei la tua partecipazione..

Direi, ottimo! Veramente buone le due voci, l'unica cosa che ora vado a migliorare è la formattazione della bibliografia, formattandola com'è scritto nella pagina di aiuto. Comunque veramente ottime voci, ah...che ne dici di quel fantomatico "{{Film di Umberto Lenzi}}", il template che volevo creare? --||| El | Tarantiniese ||| 20:46, 22 feb 2007 (CET)

Ti consiglio di leggere questa pagina. È una cosa che ho notato in svariate voci in cui hai lavorato o che hai creato, --||| El | Tarantiniese ||| 17:26, 23 feb 2007 (CET)

60 giorni e 200 edit

Sono i requisiti per votare nelle segnalazioni delle vetrine, il tuo presumo che sia un commento, non un voto, essendo privo dei requisiti per votare. cancella il tuo voto da solo, prima che qualcuno lo faccia per te. Ciao --Freegiampi ccpst 21:07, 22 feb 2007 (CET)

Mi dispiace, Antonio...avrei gradito la tua partecipazione alla vetrina di "Dal tramonto all'alba", ma purtroppo come dice Freegiampi... questa è la legge! --||| El | Tarantiniese ||| 14:05, 23 feb 2007 (CET)

Re: Cannibal Holocaust

Come credi. Io non ho voluto rimuoverlo brutalmente per rispetto del lavoro altrui, ma è probabilmente la soluzione migliore quella che hai scelto: niente da dire sul giudizio, ma tale è, e in un'enciclopedia dovrebbero stare solo informazioni. Saluti --Kal - El 13:34, 24 feb 2007 (CET)

Don Siegel

Va bene com'è adesso. Esiste la voce principale ed il redirect dall'altra dizione. Quanto ci sono diverse dizioni possibili dello stesso titolo è la norma. Ciao, grazie Gac 15:29, 25 feb 2007 (CET)

La casa 3

Ciao. Per essere POV è indubbiamente POV, nel senso che tu hai scritto il tuo personale parere. Potevi essere uno a cui ha fatto schifo, e scrivere quindi il contrario. Ricordiamoci che POV non significa "informazione sbagliata" ma "punto di vista non neutrale". Tra l'altro, stando a quanto si può trovare in rete (di ricerche ne ho fatte tante), di tutti i sequel abusivi de "La casa" si direbbe che l'unico sequel che si salva è La casa 4.

Però è anche vero che ci sono schede di film con dentro materiale molto più POV (vedi Titanic) e nessuno si è mai preoccupato di contestarle (di solito sono solo le voci di politica o filosofia o religione a venir monitorate ossessivamente e vivisezionate), per cui se proprio ci tieni a reinserire il tuo giudizio non starò io a fare il "carabiniere" e impedirtelo a tutti i costi :-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 01:10, 26 feb 2007 (CET)

WIP

Chiedo venia, ho visto dopo il {{WIP}} e ho corretto un refuso che ho notato mentre leggevo. Spero non ci siamo conflittati. --Kal - El 22:06, 4 mar 2007 (CET)

re

Mi pare tu ci sia riuscito benissimo. O hai perso dell'altro? --Kal - El 16:22, 13 mar 2007 (CET)

nessun disturbo, se hai bisogno e sono online (e in grado) ti aiuto volentieri. Bye --Kal - El 16:25, 13 mar 2007 (CET)

Cannibal Holocaust

Ciao Antonio. prima di tutto consentimi una digressione: per comodità tua e mia, sebbene sembri più ordinato, quando è passato un po' di tempo, anche se il titolo resta on topic, apri un nuovo post in basso alla talk se no davvero si fa molta fatica a reperirlo. Quasi quasi non mi accorgevo che mi avevi scritto se non era per la cronologia. Fine digressione. Per quanto riguarda l'immagine wikipedia non è censurata, per cui se a qualcuno non piace non la guardi, finché è in regola con le norme sul diritto d'autore resta lì. Magari però non è proprio un vandalismo, diciamo una presa di posizione troppo netta, perlomeno se la cosa non si ripete. --Kal - El 13:25, 16 mar 2007 (CET)

Ciao Antonio, non pensi che sia meglio scrivere "uno dei più famosi e controversi film"? Si tratta comunque di opinioni, e in un contesto enciclopedico affermazioni assolute come "il più famoso" o "il più controverso" dovrebbero essere evitate. 213.156.52.125 16:43, 16 mar 2007 (CET)

Ho visto la nota che hai inserito, ma il fatto che Gordiano Lupi dica che è "il più famoso e controverso", non vuol dire che lo sia. Si tratta in ogni modo di opinioni. Ciao. 213.156.52.125 16:47, 16 mar 2007 (CET)

Rispondo alla domanda che mi è stata posta riguardo l'immagine citando Kal-El, che giustamente dice che Wikipedia non è censurata e che quindi un'immagine non può essere tolta con quella motivazione. L'utente anonimo, se crede che l'immagine non debba rimanere su 'pedia ed evitare di essere definito un vandalo può proporre la cosa nella pagina di discussione della voce e sentire pareri di altri utenti; se nessuno interviene o non si giunge ad un consenso, può sempre proporre l'immagine per la cancellazione. Ciao--Trixt 23:50, 16 mar 2007 (CET)

Voti

Scusa, perchè annulli voti se l'utente può votare? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:30, 20 mar 2007 (CET)

Capito. In questo caso, non annullare i voti, cambia tu il template. Annullare voti contrari può essere considerato vandalismo. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:33, 20 mar 2007 (CET)

Metti questo codice

[[Utente:Antonio la trippa|Antonio]] [[Discussioni_utente:Antonio la trippa|la trippa]]

Nella casella nickname in preferenze, poi ricordati di selezionare la casellina subito sotto. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:39, 21 mar 2007 (CET)

Ho annullato il tuo voto, per due motivi:

• Primo, evitiamo di creare il precedente per cui si aprono le votazioni anche con i +1.
• Secondo, era più che evidente che quella procedura avrebbe visto una caterva di voti a favore della cancellazione, dato il soggetto.

Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:39, 21 mar 2007 (CET)

Isabeli Fontana

Grazie per il sostegno nella pagina di votazione! Volevo scriverti per questo e perchè amo da matti la tua città.... e presto ci tornerò.... Ho lasciato il cuore su quelle spiagge a Mondello...Buona Giornata! --028 esprimiti! 12:15, 21 mar 2007 (CET)

Firma

Ciao, cercherò di essere chiaro. Se vuoi una firma così Antonio con il testo colorato devi scrivere:

[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:red;">Antonio</span>]]

Se invece la vuoi incasellare come la mia Antonio devi mettere:

[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">Antonio</span>]]

dove il primo color sta per il colore del carattere, il secondo (background) per lo sfondo ed il terzo (border) per il bordo!

Per i colori visualizzabili su Wiki ti consiglio la pagina: Aiuto:Tavolozza_dei_colori. Spero di esserti stato utile, ciao! --KS«...» 17:37, 21 mar 2007 (CET)

Voti/2

Ho posto un problema in modo chiaro e preciso, correlato da tanto di spiegazioni....mi sembra che abbiano capito in due quello che voglio dire! --028 esprimiti! 15:17, 22 mar 2007 (CET)

RE: Filadelfio Aparo

hai ragione, meglio spostarsi in talk o si rischia di degenerare nel forum. "Chi è enciclopedico?" è una domanda che credo debba trovare risposta innanzitutto chiedendosi cosa vogliamo che sia wikipedia in quanto enciclopedia libera: trovo, senz'altro, che non possa mancare il Sapere consolidato, quello accademico e scolastico, che purtroppo è ancora carente, e che sarebbe il primo da curare se vogliamo essere anzitutto veicolo di cultura; poi c'è tutto il resto del sapere, che definirei vivo, perchè soggetto al continuo aggiornamento, che caratterizza la nostra società, in cui entra tutto quello che può essere: dai partiti, ai film, alle squadre calcistiche (comprendendo anche quello futile e gosipparo) ecc... e anche ai personaggi. Ed è in questo tipo di sapere vivo che cominciano i problemi di enciclopedicità. E' enciclopedico ogni partito locale, ogni squadra che abbiamo (per fortuna che ci siamo fermati all'Eccellenza, se no ci trovavamo pure le squadre parrocchiali)? e ancora più difficile è quando si ha a che fare con le persone: sono enciclopedici tutti gli uomini politici di ogni legislatura - come abbiamo? Tutti i calciatori? Tutti i giornalisti (firme minori) e perfino i doppiatori? Ho trovato pure la biografia di una che era soltanto una traduttrice di libri; e tutti i professori universitari - alcuni dei quali hanno soltanto scritto un libro per il loro corso e poi postano qui il loro Curriculum?
In problema con le biografie non è soltanto quello di lottare contro l'ego personale del professorotto, che trova un'onta non essere menzionato solo perchè lo è anche il suo collega - che forse andrebbe cancellato-, ma c'è pure il rischio di un uso commemorativo e promozionale (in questo caso intendo promozione degli "illustri sconosciuto", leggasi politici vari): ho visto inserire voci di gruppi musicali cancellati e gente lamentarsi col "perchè quello si è noi no, che fra 5000 anni saremmo conosciutissiimi", altri, chiesofili, inserire il parroco del paese, perchè "ha fatto del bene alla gente del posto", o un altro inserire un artista appena morto perchè "era mio papà, che ha pure esposto in una galleria a Reggio Calabria". Tutto questo pullulare di parvenu dell'enciclopedità - spesso inserito da anonimi - trovo sia frutto dal fatto che molto spesso permettiamo il rimanere di troppe cose dubbie, che fanno si che la gente butti all'aria il buon senso, e interpreti il "libera" non come il permesso di modifica senza censure, ma come il permesso di inserire qualsia cosa, perfino la spazzatura, senza valutare l'importanza di ciò che inserisce, o in altri termini l'enciclopedità, cui criterio di valutazione ultimo potrebbe essere chiedersi "ma chi potrebbe avere interesse a cercare la persona o l'argomento che sto inserendo e soprattutto con le informazioni che vi posso inserire?".
Chiudo il discorso, Filadelfio Aparo è stato un poliziotto ucciso dalla mafia, qual'è il criterio di enciclopedicità: l'essere stato ucciso dalla mafia? Però ci sono tantissime vittime della mafia, e allora dove sta il limite, perchè lui sì e gli altri no! Perfino uno ucciso per sbaglio deve trovare posto su wikipedia o anche il commerciante che viene ucciso perchè si rifiuta di pagare il pizzo; forse quest'ultimo se diventasse il simbolo di un movimento, ma non certo per il semplice gesto o allora chiunque muoia in un gesto eroico sarebbe enciclopedico, anche il pompiere che salva un bambino dalle fiamme. Si può dire che lui è stato ucciso per il lavoro che faceva, ma ogni polizziotto che non sia corrotto in Sicilia lotta contro la mafia! e se uno deve meritare menzione, lo sarà perchè deve avere contribuito in maniera sostanziale e sostanziosa allo smantellamento di qualche parte importante del fenomeno criminoso, non solo per l'esservi opposto o tutti poliziotti della scorta di falcone e borsellino non solo dovrebbero essere menzionati ma dovrebbero avere la loro pagina; manca sempre l'"aver fatto un qualcosa di rilevante" a giustificarne la presenza. Potrebbe essere, forse, la presenza di Aparo, giustificata da una concomitanza delle due precedenti: vittima di mafia e lavoro svolto, ma a questo punto troverei enciclopedico anche il polizziotto ucciso qualche settimana fa dalla tifoseria di cui non ricordo la fede calcistica. Nessuno disconosce il merito di Aparo, né quello che ha fatto, né il motivo per cui è stato ucciso, ma è già stato ricordato su altri siti a tema, e avrà anche una lapide commemorativa; per quale il mitivo per cui si trova anche qui sopra? un'altra commemorazione! ho letto nella discussione «si parla fin troppo poco delle vittime di mafia» ma è scopo di wikipedia parlarne, o fare da cassa di risonanza al discorso? non trovo, e credo che spesso si mischino finalità del tutto estranee al progetto.
Scusa la prolissità e il ritardo.PersOnLine 12:57, 23 mar 2007 (CET)

Re: Ascanio

Cos'ho cancellato? T'ho solo invitato a motivarla meglio--Gp 1980 13:30, 23 mar 2007 (CET)

Solo un conflitto d'edizione. Adesso ho visto la tua motivazione e l'ho commentata. Ciao--Gp 1980 13:35, 23 mar 2007 (CET)

Le Lecciso

Ciao Antonio, la voce sulla sorella della Loredana Lecciso s'è svolta due volte. La prima non si è raggiunto il quorum per la cancellazione, essendo in ordinaria, ovvero i 2/3 dei votanti, la seconda, l'anno successivo è passata in semplificata Wikipedia:Pagine da cancellare/Raffaella Lecciso/2 (strano ma non troppo, poichè dopo poco tempo la Raffaella scomparve dai palinsesti TV). Ciao --Caulfieldimmi tutto 14:53, 24 mar 2007 (CET)

Sulla Lecciso? (Vedi però quanto possa essere enciclopedica? Senza nemmeno un nome, come il Manzoni ;D...) Non c'è mai stata prima d'ora. Ciao --Caulfieldimmi tutto 14:59, 24 mar 2007 (CET)

Per favore

Sono siciliano come te...hai visto la pagina WITA da me creata...

Una domanda:Come posso fare a scrivere qualcosa di me nel mio profilo come fatte tutti voi?Da dove entro? grazie --Epicuro3 00:43, 26 mar 2007 (CEST)

grazie paesaneddu!

a presto e W PALIEMMUUUUU--Epicuro3 00:51, 26 mar 2007 (CEST)

Cancellazione Joram Marino

Ciao,

magari potremmo tenere la pagina da parte e rivederla tra un decennio ;-) come avevo proposto sin dall'inizio; per il momento ti ringrazio di aver appoggiato la mia richiesta di cancellazione anche in votazione :-)

A rileggerci presto!

Joram 02:51, 26 mar 2007 (CEST)

cancellazione: X-files

Visto che entrambi condividiamo, almeno, la non enciclopedicità dei VHS e dei DVD, ti annuncio che oggi ho completato la messa in cancellazione di tutti :)PersOnLine 12:59, 26 mar 2007 (CET)

Epinfrai

Ehi Anto!!!! una delle voci palesemnete da cancellare è saltata!! Epinfrai era copiata di sana pianta!!! Vedi che perseverare funziona???? Siamo stati bravi!!! Wiki migliorerà grazie a noi!!! E Frieda cosa dirà???? --028 esprimiti! 16:30, 26 mar 2007 (CEST)

Cannibal Holocaust..now on the great Vetrina!

Ciao. Ho visto la tua pagina su Cannibal Holocaust..mi è parsa proprio da vetrina, che aspetti a metterla ai voti? --||| El | Tarantiniese ||| 17:11, 26 mar 2007 (CEST)

Vetrina

Ciao Antò, gli edit sono a posto... Ma non sei registrato da abbastanza tempo! :) Ci vogliono 90 giorni: potrai votare dal 14 maggio... Ma se vuoi puoi continuare a dare consigli! Buonanotte! --Roberto 00:07, 27 mar 2007 (CEST)

Voti voti voti

Sai cos'è caro Antonio??? Che tanta gente si prende troppo sul serio.....ovvero, c'è qualcuno disposto a litigare per salvare Marco Domenichetti.....tu che vivi a Palermo sai per caso cosa siano queste quattro province?????--028 esprimiti! 08:39, 27 mar 2007 (CEST)

Loredana Lecciso

Ho votato, e ho messo un altro commento carino! Certo che se ci sono gli Epinfrai....potrebbe starci pure lei! Come gira a Palermo??? Lavori al Birimbao??? --028 esprimiti! 13:04, 27 mar 2007 (CEST)

io sono nato in provincia di Pavia, vivo a Milano, sono un'anima errante...comunque se dovessi dire di dove sono... Sono Pavese!Palermo la conosco perchè mi ero innamorato di una ragazza splendida che viveva lì....l'amore finisce, una città ti rimane dentro..... --028 esprimiti! 13:57, 27 mar 2007 (CEST)

Ambiente che si sta creando

Nel senso che arriva invito piuttosto perentorio a rimuovere dalla propria pagina utente tutto ciò che è ideologico, in teoria qualunque cosa. Pifoyde 12:42, 30 mar 2007 (CEST)

Immagini da Flickr.com

Occhio alla licenza d'uso delle immagini da Flickr.com (vedi qui per un aiuto). Quelle che hai caricato dovrei già averle corrette tutte. Grazie, ciao--Trixt 01:37, 1 apr 2007 (CEST)

Attività in Wikipedia

Premettendo che non è nè un'accusa nè un rimprovero, ma solo una curisiotà: Ma la tua attività in Wikipedia è dedita esclusivamente alla cancellazione di voci esistenti?--Gp 1980 12:37, 1 apr 2007 (CEST)

assolutamente sì, infatti ho precisato che è una mera curiosità. Comunque mi picerebbe che leggessi con attenzione le mie considerazioni attualmente in coda alla votazione-cancellazione di guerra civile italiana e ci pensassi un po'.Ciao--Gp 1980 12:48, 1 apr 2007 (CEST)

Miss America

Grazie per i lusinghieri giudizi su Miss America ma purtroppo il mio contributo si è limitato alla traduzione della voce inglese!--Gp 1980 13:04, 1 apr 2007 (CEST)

Re: Politica immagini

Significa che si aprirà un sito uguale a Wikipedia, con gli stessi contenuti, ma staccato dalla "casa madre", in modo da sottrarci alla politica delle immagini della WMF, che ci penalizza enormemente. --TØØTheLinkKiller 13:18, 1 apr 2007 (CEST)

Scusa

Scusa, ma oggi sono super impegnato e quando ti rispondo voglio non essere di fretta!!!! A dopo...--028 esprimiti! 12:39, 2 apr 2007 (CEST)

Requisiti

Guarda che i requisiti per aprire la votazione li ho eccome (mi riferisco a [Pietro Guida] Emanuele Romeres 21:34, 5 apr 2007 (CEST)

Auguri!

Buona Pasqua!

--||| El | Tarantiniese ||| 13:09, 7 apr 2007 (CEST)

Re: auguri

Grazie Antonio, tanti auguri anche a te! --Kal - El 13:42, 7 apr 2007 (CEST)

Grazie Antonio, ricambio gli auguri estendendoli a tutta la tua famiglia, ciao --Caulfieldimmi tutto 16:29, 7 apr 2007 (CEST)

Centuplico & ricambio

Ciao Antonio. Una felice Pasqua anche a te, alla tua famiglia e a tutta la Trinacria!--Gp 1980 14:22, 7 apr 2007 (CEST)

Auguri!!!

Ciao, ti ringrazio degli auguri che ricambio! --KS«...» 22:29, 7 apr 2007 (CEST)

discussione su Sindrome del breakout

Ciao, visto che avevi votato nella cancellazione di sindrome del break-out, ti chiedo per favore di spendere un paio di minuti per leggere con attenzione quanto ho scritto qui e di lasciare un tuo parere su come la voce dovrebbe essere. Grazie, --Heartpox 14:22, 9 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Pietro Guida

Ciao, ti ho risposto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Pietro Guida (che non ho capito perché hai ripristinato in semplificata, operazione che per altro non mi pare sia prevista come possibile) --ChemicalBit - scrivimi 18:10, 9 apr 2007 (CEST)

No, stavo apsettando di capire (prima di rimeterla in ordinaria, poi accorgermi che c'er aun altro problema, rispostarla in semplificata, ecc.)

Quanto ai requisiti per votare, non capisco cosa c'entrino, visto che lo spostamento da semplificata a ordinaria non comporta un voto. --ChemicalBit - scrivimi 23:38, 9 apr 2007 (CEST)

Ehila'

Ehi Mister Antonio, sono rientrato ora da duri giorni di vacanza......come ti va??? c'è qualche Battaglia da condurre contro i cattivi inseritori di voci inutili??? Hai passato una buona Pasqua???? L'amico --028 esprimiti! 08:40, 10 apr 2007 (CEST)

Ringrazio

e ricambio gli auguri --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:13, 10 apr 2007 (CEST)

Re: Denise Pipitone

Il problema è che scritt acosì non è una voce encicloepdica, né una notizia. Sentiamo che dicono gli altri

(Comunque, ti potrà servire in altri casi, per proporre il trasferimento: Wikipedia:Proposte di trasferimento e Wikipedia:Regole per il trasferimento#Regole per il trasferimento ) --ChemicalBit - scrivimi 14:41, 10 apr 2007 (CEST)

Ciao carissimo amico...potresti andare a leggere la discussione sulla WITA ...ho finito di fornire contributi....

o la cancellate oppure decidete di scrivere qualcosa.Mi fido della tua obiettività:ciao e grazie--Epicuro3 18:21, 10 apr 2007 (CEST)

Lehotska

Ciao! La motivazione del mio voto è unicamente data dalla sua notorietà (è praticamente ospite fisso del programma markette di Piero Chiambretti). Questa notorietà la rende enciclopedica a mio modo di vedere (così come ho ragionato per altre voci in discussione come quella su Costantino Vitagliano pur non essendo gay ;-). Il commento aggiunto è solo una battuta scherzosa! Comunque accolgo la tua critica e vado a modificare il mio intervento in modo che sia chiaro quanto ti dico. Ciao, --KS«...» 18:47, 10 apr 2007 (CEST)

Mi aiuti a mettere il logo della trinacria nella mia pagina utente?

sono siciliano ma alle prime armi qui..grazie--Ilprincipe 19:25, 10 apr 2007 (CEST)

Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione

Ciao! Per favore, leggi qui. Mi rendo conto che le votazioni per le cancellazioni possano diventare stressanti, ma creare voci di dubbia utilità solo per provocazione non aiuta, ma al contrario avvelena il clima e genera flames. Spero comprenderai, ciao --Sogeking un, deux, trois... 22:00, 10 apr 2007 (CEST)

Credo di aver capito le ragioni, ma non ne sono sicuro. Me le spieghi? (Donato Broco) Che poi questa voce sia meno enciclopedica di un villaggio disabitato in Groenlandia forse concordo anche... Anzi concordo. Emanuele Romeres 22:03, 10 apr 2007 (CEST)

Figurati, posso capire (a me poi stasera girano da matti!) solo... non farlo più :P! Ciao --Sogeking un, deux, trois... 22:04, 10 apr 2007 (CEST)

(facendo il finto tonto) Perché, c'era una partita stasera? :P:P --Sogeking un, deux, trois... 22:14, 10 apr 2007 (CEST)

Non ho mai pensato volessi danneggiare Wikipedia. Peraltro è noto che sono estremamente critico su come viene gestita, pur continuando a contribuire (limitatamente) Emanuele Romeres 22:10, 10 apr 2007 (CEST)

Grazie paesaneddu

sono nuovo di Vikipedia ma...ahimè...avanti negli anni con ,ormai,troppi ricordi...Gradisco,quindi,il tuo aiuto.Grazie bedduuuu --Ilprincipe 02:35, 11 apr 2007 (CEST)

Bar

Inserita! Ciao, --KS«...» 02:54, 11 apr 2007 (CEST)

RE: Bar

Dovere...e piacere....--028 esprimiti! 14:30, 11 apr 2007 (CEST)

scusa!

Non mi sono accorta di aver cancellato qualcosa! Io ho solo aggiunto un mio parere! serenarip

Certo che mi devo scusare!ma che cosa ho cancellato?--Serenarip 16:08, 11 apr 2007 (CEST)

Grazie per la risposta e grazie anche per il benvenuto!ciao!

Pietro Guida

Sostituendo il template, hai nascosto una votazione in corso, dato che per i tuoi amici, la votazione si è svolta regolarmente, la prossima volta fai più attenzione :-) --Freegiampi ccpst 18:51, 13 apr 2007 (CEST)

Tu non hai fatto pasticci

I pasticci (presunti) li hanno fatto il gatto e la volpe, che a parte i soliti problemi matematici (non riesce a fare una semplice addizione), hanno disapplicato le regole, facendo si che è stata cancellata una voce che è stata 6 giorni in cancellazione semplificata e meno di un giorno in cancellazione ordinaria (se ho ricostruito bene i log). Ciao --Freegiampi ccpst 10:16, 14 apr 2007 (CEST)

CHICCO 1992

Scusa perchè hai cancellato i miei voti? Cosa vuol dire "almeno 50 edit"? --Chicco1992 14:26, 14 apr 2007 (CEST)

Nuove BR

Ciao! dunque purtroppo non è proprio così... il termine è stato utilizzato dai mass media per semplificare quello che era il reale nome dell'organizzazione delle BR che ormai si credevano morte e sepolte... infatti il verno nome delle così dette nuove br (quelle della Lioe e Galese x intenderci) sarebbe ma vado a memoria: Brigate Rosse per la Costituzione del Partito Comunista Cobattente, stessa cosa è successa poi con la cellula scopaerta qualche mese fa il cui nome è Partito Comunista Politico-Militare purtroppo negli anni di piombo sorsero qualcosa come 200 sigle per indicare gruppi paramilitari! non tutti facevano parte delle vere BR di Curcio ma ad esse si ispiravano e vi si rifacevano o con l'utilizzo di quel nome cercavano di raccogliere un'eredità politica lasciata da quelli che furono arrestati cercndone consenso ed approvazione... perciò per semplicizzare vengono utilizzati BR e NBR per includere tutti quei gruppi ed evitare di confondere le idee al lettore... Nickel Chromo 15:26, 14 apr 2007 (CEST) P.S. alle prossime elezioni avrai sicuramente il mio voto! hehehe Nickel Chromo 15:26, 14 apr 2007 (CEST)

Raffaele Castorani

Grazie, l'avevo completamente dimenticato! Mi svegliassi... Ciao, --XXL☮^®? 15:48, 16 apr 2007 (CEST)

Immagini film

Se si tratta di una fotografia fatta sul set in teoria si può mettere, non valgono solo gli screenshot. Occhio però: devi cercare di valutare se l'utente può averla fatta veramente lui o è un'immagine promozionale, nel qual caso si tratta di una violazione di copyright, che fai anche tu se la carichi qui. Se mi dai il link diretto all'immagine posso dargli un'occhiata. Ciao--Trixt 23:46, 16 apr 2007 (CEST)

È decisamente uno screenshot (si vede anche dalla "bande nere" sopra e sotto), dunque non si può caricare perché gli screenshot devono essere catturati personalmente dall'utente che li carica (maggiori dettagli li trovi qui, nel caso volessi catturarlo tu). Ciao --Trixt 01:10, 17 apr 2007 (CEST)

Avvisi

Ti consiglierei la lettura di Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati. Non è bello avvisare così un utente le cui modifiche sono magari errori di inesperienza; semmai usa {{Test}}. Grazie, ciao--Trixt 01:26, 17 apr 2007 (CEST)

Nessun problema, è che spesso (lo faccio anch'io, tranquillo ;) ci dimentichiamo che i meccanismi di Wikipedia sono spesso oscuri per chi fa i primi edit. Giuro che, quando riguardo le mie prime modifiche, se fossi stato nei panni dei patrollatori mi sarebbero girate, eccome! ;P Ma meno male che è mi hanno accolto bene ;) Ciao e buon lavoro--Trixt 01:31, 17 apr 2007 (CEST)

Denise Pipitone

Ciao Antonio, ti rimando qua Wikipedia:Bar/Discussioni/Procedure terminate in conflitto con i template --Caulfieldimmi tutto 15:12, 17 apr 2007 (CEST)

leonid

la voce mi sembra buona, pur non conoscendo l'argomento, per quanto riguarda l'ideologia sostituirei revisione del marxismo con una versione del marxismo leninismo ciao--Francomemoria 20:09, 17 apr 2007 (CEST)

rispondo qua per pigrizia semplicemente perché non c'è correlazione, il ml è l'ideologia che parte con stalin e poi si ramificherà --Francomemoria 15:51, 18 apr 2007 (CEST)

Contributo

Sto dando il mio contributo inserendo i dittatori nell'apposita categoria: da Lenin a Gorbaciov furono tutti dittatori, ovviamente Gorbaciov fu un dittatore dimissionario. Qual'è il problema? Sei giustamente un combattente anticrimine quindi antimafia allora anche combattente contro le ideologie totalitarie come il comunismo! Puoi rispondermi qui sotto. [Paolo esquilino]

Francamente una discussione così mi sembra surreale: puoi spiegarmi la differenza tra dittatori come Kruscev e Breznev con altri come Mussolini e Franco? Allora chi mettiamo in categoria? [Paolo esquilino]

Gorbaciov ebbe poteri dittatoriali ed ebbe il premio Nobel poichè avviò la democrazia quindi su di lui si può discutere ma per i suoi predecessori come la mettiamo? Se sta Broz Tito perchè non i sovietici in categoria? [Paolo esquilino]

La categoria dei dittatori non è stata impostata da me ma se ci vedo personaggi comunisti come Broz e Hoxa perchè non inserire i sovietici? [Paolo esquilino]

Votazione

Ciao Antonio, la voce Mondiali di calcio Germania 2006 è oggetto di votazione per la vetrina. Se la cosa può interessarti la votazione termina domani 19 aprile. Questa volta votantonio tu! :D --Freddyballo 19:24, 18 apr 2007 (CEST)

OK, grazie. :) --Freddyballo 23:26, 18 apr 2007 (CEST)

Oggi si chiude. Speriamo bene! Mi dispiace che tu non possa votare. :) --Freddyballo 09:24, 19 apr 2007 (CEST)

Trimone (voce, ovviamente) =)

Ciao potresti cambiare voto rigurdo la voce Trimone che volevi cancellare?? l'ho modificata in meglio , se noti l'ho resa simile a quella di belin, credo ke ora sia scritta bene. Inoltre ritengo che sia enciclopedica poike è un intercalare al pari di belin (diffuso solo in liguria ) e di pirla :e poi trimone è usato in puglia e basilicata ed è conosciuto in tutto il sud italia. spero ke tu possa cambiare idea e lasciare su wiki qst pezzo di pugliesità al pari delle orecchiette con le cime di rape!! ciao!!:)--Angelo Not 23:12, 18 apr 2007 (CEST)

Picasso

Ciao, scusa se ti disturbo. Ho visto che hai partecipato alla votazione per la cancellazione della voce La Californie la nuit (Picasso), nella quale scrivevi di aver dato un'occhiata ad una sua monografia. Non è che potresti controllare quando hai tempo se esiste un quadro che può corrispondere in qualche modo a questo? Grazie mille. Ciao e buon lavoro! --Qbert88 19:29, 19 apr 2007 (CEST)

Fidel Castro

Ciao, grazie per la tua risposta. Il punto e' proprio quello, che o si toglie totalmente la categoria "dittatori" oppure per ogni definizione che si da' sara' per forza di cose arbitraria. Capisco che sia una voce estremamente difficile da gestire, dove le ragioni "di pancia" tendono a prevalere sulle ragioni "di testa", ma non possiamo neanche chiudere entrambi gli occhi, orecchie e naso. Ora, siccome wiki deve avere delle regole non riesco ad individuarne nessuna che riesca ad includere gente come hitler, stalin e mussolini ed escludere castro (forse l'unica e':vivente-non vivente, ma non mi pare si addica al ragionamento). Quindi.. che si fa? spero venga fuori qualcosa nella pagina di discussione di Castro... Saluti --Hal8999 10:19, 20 apr 2007 (CEST) mi sono accorto di aver scritto in modo un po' confuso... spero si capisca...--Hal8999 10:20, 20 apr 2007 (CEST)

Pagina Personline

Ciao, visto che tu avevi provveduto a scrivere a PersOnLine della proposta di cancellazione della sua userpage, volevo informarti sull'annullamento di questa. Alla prossima, --Davide21^{casella postale} 15:36, 20 apr 2007 (CEST) P.S.: Ne approfitto per complimentarmi con te del lavoro svolto in questi mesi. :D

Jacqueline e Picasso

Ok, grazie mille per l'aiuto! Ora allora la metto in cancellazione. Ciao =) --Qbert88 15:55, 20 apr 2007 (CEST) ps: complimenti anche al tuo gatto, ne avevo una identica :)

Presìdi di Slow Food

Ciao. Ho completamente revisionato la pagina: vedi se ti piace e se ritieni di salvarla. Grazie. --avesan 01:27, 21 apr 2007 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, ho considerato il testo che hai messo in cancellazione semplificata come una goliardata un po' sconnessa (il testo finiva con un proclama ...) cui mi pareva esagerato dare una settimana di visibilità e un giretto su Google a nostre spese. Ho quindi cancellato in immediata, se pensi che valga la pena recuperarla dillo pure a me o a un altro amministratore. Ciao e grazie per la segnalazione. --Lp ↤ 02:20, 23 apr 2007 (CEST)

Vaglio di "Pulp Fiction"

Qui si sta vagliando la voce Pulp Fiction. Gradirei la tua presenza in fase di revisione. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 11:30, 23 apr 2007 (CEST)

Gayspace.it

Ciao. La pagina è ancora una bozza così come ho segnalato.. Sto provvedendo a riempirla con tutto il materiale in mio possesso ma devi concedermi un po' di tempo... E tranquillo che non scriverò in modo promozionale. PS. scusa per la cancellazione dell'avviso, non era mia intenzione farlo..

Scusa ma è pieno di siti internet che parlano di sè.. e nessuno di loro è stato catalogato come promozionale... Per questo pensavo che inserire anche questo sito qua non nuocesse a WP

--MarcoScarpa1986

l' haut bois de Gabriello

In effetti una voce per ogni brano di Morricone mi sembrava eccessiva, ma visto quello che gira nel pianeta musica, sarò settario, ma il maestro meriterebbe due o tre voci per brano. ;-)

Gli anglo - americani ad esempio hanno una voce sulla colonna sonora del film ed una su Nella Fantasia. Lo so che non è presente al Grande Fardello, non va da San Toro o a Mentana e non mi sembra sia neanche stato invitato dalle Infezioni Barbariche.

Te che consigli?

-- A me la TV sta antipatica? parla più forte, nun ce sento

Parecchio tempo fa la voce Ostia doveva essere cancellata per la stessa motivazione: se facciamo una voce su una frazione allora bisogna farla per tutte.

Nel 1905 un oscuro dipendente dell'ufficio brevetti di Berna, scrisse un articolo (Zur Elektrodynamik bewegter Körper) su una rivista. Se facciamo la voce su quell'articolo non siamo costretti a farlo su tutti.

Il problema è semplice: quel brano musicale è importante musicalmente? Oppure no? Tra 50 anni sarà suonato O sole mio oppure SS-3? Eine kleine Nachtmusik o La saga di Addolorato

Carlo

E fare la voce: colonna sonora Mission?

Carlo

p.s. Every Sperm Is Sacred

re: a immediata

bhe nonostante la procedura di cancellazione quando una pagina è in realtà da immediata si può procedere pure con quella, dopotutto se una voce è da immediata non passa di certo una votazione, e così si accorcia la fila della cancellazioni. inoltre lo spam rientra tra i criteri da immediata è quello è volgarissimo spam di una comuniti.PersOnLine 15:01, 23 apr 2007 (CET)

Grazie

Grazie Antonio la trippa, sei stato gentilissimo a rispondermi....Ti meriteresti un GoldenWiki, ma non so come si da, mi dispiace.Arrivederci e alla prossima.--Dis-pater 07:49, 24 apr 2007 (CEST)

Richiesta di sospensione dell'esito del voto

Per il primo articolo dei Criteri delle pagine da cancellare che recita:

1. Durata della votazione: 7 giorni (estremi compresi). La votazione termina alla mezzanotte del settimo giorno da quello in cui è iniziata la votazione

• Dato che la proposta è iniziata 21:35, 17 apr 2007 (CEST)

e terminerà alla mezzanotte del 24 apr 2007 (CEST).

• Dato che è stato raggiunto il quorum di 10 utenti registrati (come recita l'articolo 3)
  
• Dato che il risultato della votazione è attualmente
  

-1 ******** (7 voti)
+1 **************** (16 voti)
0 *** (3 voti)

• Dato che per l'articolo 5 dei suddetti criteri che recita:
  

5) La votazione viene interrotta se la voce subisce delle modifiche strutturali (viene ampliata considerevolmente, o riscritta). Chi modifica la voce avviserà i votanti ed un altro utente potrà interrompere la votazione.

• Dato che per la cronologia della voce stessa la voce è ora stata interamente tradotta in inglese dal sottoscritto.
  

PROPONGO che la proposta di cancellazione VENGA NUOVAMENTE RIMESSA AI VOTI.
A tal proposito avviserò io personalmente tutti i votanti degli avvenuti cambiamenti pregandoli di voler tenere presente che la mia attività sulla wikipedia italiana consiste essenzialmente di traduzione dalla lingua inglese e francese e che queste cosiddette "cancellazioni" vanificano decine di ore di mio lavoro volontario.
Grazie per avermi letto.

Maurice Carbonaro 09:05, 24 apr 2007 (CEST)

Gabriel's Oboe

ho aperto la votazione.

-- un utente anonimo (si mme voi di' quarcosa, dimmelo puro) 11:43, 24 apr 2007 (CEST)

Locandina...

Guarda qui... il nome ti dice qualcosa? --||| El | Tarantiniese ||| 20:06, 24 apr 2007 (CEST)

Guarda, se non l'hai ancora visto..ti linko un immagine di Corleone a Brooklyn, pregiatissimo road/poliziottesco di Lenzi ambientato a Palermo con inseguimenti mozzafiato! --||| El | Tarantiniese ||| 11:52, 25 apr 2007 (CEST)

Lo so, sono stato colpito in pieno dalla politica anti cc-by-nd! Hanno cancellato anche l'immagine di John Travolta e Uma Thurman al museo delle cere!!! :S --||| El | Tarantiniese ||| 13:05, 25 apr 2007 (CEST)

Immagini

Wikipedia:Bar/Discussioni/EDP - Cambiamento nella gestione delle immagini su it.wiki e Wikipedia:EDP per it.wiki --Snowdog (bucalettere) 23:43, 24 apr 2007 (CEST)

Solo quelle con clausola non commercial o non derivative. --Snowdog (bucalettere) 23:51, 24 apr 2007 (CEST)

In poche parole, da lunedi è entrata in vigore la EDP, una nuova policy imposta dalla Wikimedia Foundation (la fondazione che ci presta i server su cui gira it.wiki) che ci obbliga a cancellare tutte quelle immagini che hanno una licenza non libera (come quelle che hai caricato di Spike Lee). Ci sono delle eccezioni, ovvero: le immagini che non possono sicuramente avere una licenza libera si possono tenere. Per esempio, è impossibile avere lo screenshot di un film con licenza libera, mentre è possibile avere le foto di Spike Lee (basta una macchina fotografica e andare a fotografarlo ;) Se fosse stata una personalità deceduta, si sarebbero potute tenere (impossibile fotografare adesso uno che è morto ;)--Trixt 00:10, 25 apr 2007 (CEST)

^__^ In bocca al lupo! :)--Trixt 00:17, 25 apr 2007 (CEST)

E' complicato, studia qui. --Snowdog (bucalettere) 23:54, 24 apr 2007 (CEST) P.S.: avevo messo il messaggio nella pagina sbagliata. --Snowdog (bucalettere) 12:51, 25 apr 2007 (CEST)

Paolini

Vabbè che ti sta sulle palle ;), però sono passati pochi giorni dalla votazione per la cancellazione con lo stesso motivo, la comunità ha deciso che può restare, per cui è inutile esprimere un'altra volta il dubbio. Ciao--Trixt 02:45, 25 apr 2007 (CEST)

Problem

Onestamente non l'avevo pensato (oltrettutto non ci sono elementi vandalici, al massimo un'incomprensione). ;) Ciauz. --Lucas 12:16, 25 apr 2007 (CEST)

Altrettanto, ciauz ;) --Lucas 12:47, 25 apr 2007 (CEST)

Re: Template:

Schematizzo la risposta in due punti:

1. il template è utilizzato in molte voci: inserire il {{cancella subito}} senza orfanizzarlo è un vandalismo ai danni delle voci;
2. un template utilizzato non può essere cancellato perché si prevede di sostituirlo con un altro. Prima si crea il nuovo template, si sostituisce quello vecchio, rendendolo orfano e se ne richiede la cancellazione.

Agire come ha fatto il tarantinese creava problemi:

1. alle pagine in cui tale template è contenuto;
2. agli amministratori che devono cancellare le pagine realmente in immediata, perché un inserimento siffatto inseriva in immediata anche le pagine che comprendevano il template, rischiando che qualche amministratore le cancellasse, mentre invece da cancellare è solo il template.

In due parole, agire in quel modo è un tantinello irresponsabile. Vi prego di seguire le istruzioni che vi ho indicato prima di proporre alcunché per la cancellazione immediata. Una volta eseguite tali richieste, nulla osta alla cancellazione. Ciao. --TØØTheLinkKiller 15:58, 25 apr 2007 (CEST)

I tanto belli poliziotteschi

Ehi Antò. Non ci sentiremo per un bel po', dunque ti lascio questo post in maniera tale che nei giorni di tempo a disposizione (6 giorni!) tu possa realizzare su it.wiki la seguente cosa: navigando sulle pagine relative ai poliziotteschi già esistenti noto il fatto che spesso la trama è ridotta all'osso, ad una o due righe, a volte non arriva nemmeno al rigo (!) e questo non è un bene, perché i poliziotteschi, in quanto genere da riscoprire, dovrebbero offrire molto di più al livello qualitativo ad un utente esterno, specie in questo periodo di rivalutazione. Perciò volevo sapere se in questo lasso di tempo tu potresti metterti all'opera (magari facendo con la trama quello che hai fatto con "Cannibal Holocaust", cioè una trama dettagliata) almeno di quelli che hai visto o che ti appassionano più di tutti. In questa maniera le pagine sarebbero belle corpose e complete, dando posto ad un lato della cosiddetta "exploitation" italiana da tempo trascurata che dovrebbe invece essere rivalutata. Se poi (per esempio su "Napoli violenta" mi riprometto di farlo io) hai notizie sulle colonne sonore, i dietro le quinte, la sceneggiatura e la regia dei vari poliziotteschi, svolgeresti un ottimo lavoro per la comunità. Te lo volevo dire in chat, ma qui ha un tono più solennne!! XD --||| El | Tarantiniese ||| 22:11, 25 apr 2007 (CEST)

Grazie

per gli auguri! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:06, 26 apr 2007 (CEST)

Inés Suárez

Mi sa che non ti voto più. Google: 1 - 10 su circa 1.130.000 per Inés Suárez.

Non enciclopedica?

Un amico anonimo 11:45, 26 apr 2007 (CEST)

dite tutti così voi uomini, DOPO. Vi accendete una sigaretta e fate finta di niente

La pulzella spulzellata

mo' vado a mangiare. Ampliate la voce e cacciate l'avviso (sinnò non sei più il mio amichetto)

Er vecchio rincojonito

LOL! Grazie! ;) PS: conterraneo, se vuoi dai un'occhiata qui! :P --Roberto 12:35, 26 apr 2007 (CEST)

Dipende. Non lo so. SOno indeciso.....

Il pesto trapanese come lo fai?

Juan Carlos el Gordo

Pistu trapapanese

Una ricetta così è da immediata

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:41, 26 apr 2007 (CEST)

semplice elenco.

Punti 14/55, 55bis e 118.

Raduno

In quel caso dovresti organizzare tu... È un po' difficile occuparsene dagli antipodi dell'isola! :P Cmq sarebbe fantastico anche lì, anche perché da me è stato già fatto! :) --Roberto 13:46, 26 apr 2007 (CEST)

Grande! Allora a quest'estate! :P Alla prossima! :) --Roberto 14:15, 26 apr 2007 (CEST)