Discussioni utente:AnjaManix/archivio/2008 (01 - 06)

Buon 2008!

Sereno anno nuovo da ĦeИЯyKus^{1st year on Wiki!} 19:49, 31 dic 2007 (CET)

Buon anno.....--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:18, 1 gen 2008 (CET)

acneo

ma sei sicuro che esista? --fabella 18:56, 2 gen 2008 (CET) quindi non ho capito: è errato o no? :n? --fabella 09:45, 3 gen 2008 (CET) (è che io il greco non lo capisco :n) buona pasqua --fabella 10:11, 3 gen 2008 (CET)

Wikioscar

Io, il Duca Bianco, in virtù dei poteri conferitomi dalla comunità di Wikipedia ho il piacere di assegnarti un Wikioscar per le scienze naturali per via delle supreme voci di biologia, biochimica, medicina e zoologia da te create, in particolare riferimento alla voce Sindrome metabolica che è recentemente approdata in Vetrina --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:09, 6 gen 2008 (CET)

Meritatissimo.....mettilo in bella mostra nella pagina utente (o nel babelfish) perchè è ampiamente meritato --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:19, 7 gen 2008 (CET)

Farmaci

Molte ben fatte le voci sui farmaci; ho aggiunto il disclaimer in testa (non si sa mai); inoltre mi sono permesso di levare il riferimento al brand commerciale (meglio evitare qualsiasi riferimento promozionale, anche se vero). Suggerirei inoltre di utilizzare una categoria più specifica: che so farmaci antitensione o qualcosa del genere :-) Ciao, buona giornata Gac 08:45, 8 gen 2008 (CET)

Buon lavoro anche a te!

In fondo non ho fatto niente di particolare, mi sono accorto delle duplicazioni ed ho provveduto ad integrare ed unire. Complimenti a te per il gran numero di voci mitologiche e mediche che stai inserendo, tutte ben scritte ed esaustive. Continua così. A presto. --Fantomas 10:10, 9 gen 2008 (CET)

Incipit Argonautiche

Ciao. Mi fa piacere risentirti. Le vacanze sono andate abbastanza bene e spero sia stato lo stesso per te. Debbo fare ammenda: quando ci scambiammo messaggi a proposito del greco non mi ero reso conto che era stato preparato il template polytonic proprio allo scopo di far apparire bene il greco indipendentemente dal browser usato e quando l'ho capito ho dimenticato di parlartene. Spero che l'uso di questo accorgimento risolva i tuoi problemi. Ecco il risultato nel caso dell'incipit delle Argonautiche:

(GRC)

« Ἀρχόμενος σέο Φοῖβε παλαιγενέων κλέα φωτῶν
μνήσομαι οἳ Πόντοιο κατὰ στόμα καὶ διὰ πέτρας
Κυανέας βασιλῆος ἐφημοσύνῃ Πελίαο
χρύσειον μετὰ κῶας ἐύζυγον ἤλασαν Ἀργώ.»

(IT)

«Da te sia l'inizio, Febo, a che io ricordi le gesta
degli eroi antichi che attraverso le bocche del Ponto
e le rupi Cianee, eseguendo i comandi di Pelia,
guidarono al vello d'oro Argo, la solida nave.»

(Apollonio Rodio, Argonautiche, I, 1-4)

Fammi sapere se lo leggi bene. C'è una cosa che non sono riuscito a fare: vorrei inserire anche il nome del traduttore (Guido Paduano), ma usando il "quote" (che mi sembra esteticamente gradevole) non so come farlo apparire nel luogo e nelle dimensioni giuste. Forse sai farlo tu (magari trovando una voce in cui il problema è stato risolto). Ciao.Cesalpino 15:40, 9 gen 2008 (CET)

Marco Tullio Cicerone

Ciao AnjaManix. Sto promuovendo il nuovo portale:Antica Roma e casualmente mi sono imbattuto in questa voce, proposta da vetrina. Ho dato qualche contributo e chiesto ad altri del Progetto:Storia/Antica Roma di intervenire e dare un loro aiuto concreto. Il buon Glauco92 si sta dando un gran da fare. La voce sta migliorando a vista d'occhio. Ti pregherei di riconsiderare il tuo voto. Ti ringrazio. Ciao. --Cristiano 64 19:26, 9 gen 2008 (CET)

Montagna Pistoiese

Grazie dell'aiutino. Cmq temo che la voce non supererà la prova...  :[ --- »_MPT_«Discussioni - 9 gen 2008, 23:21 CEST

Risolto per l'immagine! Grazie!!!!! Cosa non va secondo te nella prosa? Scusami...... ti sto rompendo....

Grazie di cuore. Un inchino e buonanotte  :)

Ho seguito il tuo consiglio ed ho appena corretto. In effetti non era molto bello. ..Il mio problema è stato di aver passato giorni a cercare su libri e ovunque notizie per questa voce. Alla fine non avevo più la testa per una visione d'insieme... :[ Prova a vedere ora e.... GRAZIE!!!!!!!!!!!! Non è affatto scontato un tuo aiuto  :) --- »_MPT_«Discussioni - 10 gen 2008, 12:55 CEST

ho aggiunto pure una sezione dedicata allo sport, che era assente

grazie del voto e della fiducia ^_^

Argonautiche

Grazie. Effettivamente sarebbe meglio inserire il traduttore sotto la traduzione e non sotto l'originale, ma se ho capito bene (ho riguardato anch'io le linee guida sull'uso del template quote) non è possibile. Sto riguardando la voce e facendo microvariazioni linguistiche (spero migliorative). Sono però arrivato alla frase seguente che non so correggere (credo sia saltato qualcosa e forse tu puoi ricostruire la parte mancante):

Quando però Giasone stava andando di persona a reclutarlo e lui stesso che gli va incontro felice di partire per l'avventura, chiamandolo fratello, anche perché i due sono parenti. [10].

Ciao Cesalpino 01:26, 10 gen 2008 (CET)

Re: BLEACH

Guarda quest'immagine: è il modellino di un regista giapponese. Dubito fortemente che il modellino in sé sia PD, eppure chi ha scattato la foto ha avuto la facoltà di rilasciarla in dominio pubblico. Therefore, ritengo che tu possa fare quella foto senza problemi e poi hostarla su commons. Riguardo la "Differenza anime-manga", può essere una buona idea (tanto più che l'anime è decisamente più prolisso del manga), oltre alla quale ci vorrebbe un paragrafo riguardo le influenze (e un altro screenshot, visto che BLEACH è abbastanza lungo da poter avere 2 screenshots). Per quel che riguarda le immagini libere, sono un discreto utilizzatore di inkscape, quindi posso occuparmi della creazione di immagini vettoriali. Se hai bisogno di me, sai dove trovarmi ;). -- 私はOni Link ^{Vota per i Led Zeppelin in vetrina!} 14:51, 11 gen 2008 (CET) P.S.: Non è il caso che mi chiami "grande Oni Link", Oni è sufficiente.

Cicerone

Caro AnjaManix. Ti ringrazio moltissimo per aver ricreduto nella voce. E' anche un omaggio al gran lavoro di Glauco92, un giovane di belle speranze. Ti segnalo il Portale:Antica Roma che insieme ad altri utenti stiamo promovendo in Wiki. Se sei interessato puoi iscriverti in progetto:Storia/Antica Roma. A presto e grazie ancora. --Cristiano 64 06:45, 12 gen 2008 (CET)

Ave XD

Ciao Anja! Grazie rigrazie e stragrazie per i complimenti XD Allora per quanto ne so io (e cioè poco xD) si dovrebbe prima chiudere il vaglio e poi candidarla... Correggimi se sbaglio... è per gli Argonauti vero? ^_^ Io ti direi di lasciarla almeno fino ad oltre una settimana dopo l'ultimo suggerimento che è stato dato, poi niente ti vieta di procedere... Ma il vaglio l'hai segnalato al bar tematico corrispondente (credo quello di mitologia)? Nel caso segnalalo di modo che quante più persone possibili possano eventualmente interessarsi dell'argomento ^_^ Ciao, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 14:20, 12 gen 2008 (CET)

Ma di nieente figurati XD Per quella voce non basta un applauso di 2 ore! è stupenda! mai visto niente di simile sugli Argonauti (e credo che ne attingerò a piene mani quando farò a scuola le Argonautiche di Apollonio Rodio ^_^) Ottimo veramente XD ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 20:38, 12 gen 2008 (CET)

PS guarda un po' a cosa sto lavorando ^_^ ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 20:40, 12 gen 2008 (CET)

Alimentazione nell'antica Roma

Ciao, ho visto che hai scritto un bel po' di voci per quanto riguarda la medicina. Mi sto accingendo a scrivere una voce che tratti dell'alimentazione nell'antica Roma e volevo chiederti se eri disposto ad integrarla per quanto riguarda le patologie correlate al consumo di determinati cibi (ai tempi c'era quello che c'era). Purtroppo per quanto riguarda le malattie ho poco materiale, giusto qualcosa sulla gotta. Magari sai qualcosa più di me :) --Akard 07:23, 13 gen 2008 (CET)

Il mago di Oz

Il "cita" volevo metterlo proprio ora....il titolo che hai scelto per il paragrafo dei mastichini mi piace....se mi dici che le immagini sono libere siamo a posto....grazie per i consigli...anche stavolta ti sei rivelato prezioso--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:24, 13 gen 2008 (CET)

Grazie per gli auguri e per il voto positivo sulla voce--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 14:16, 14 gen 2008 (CET)

Filippo II di Francia

Ciao! Ho visto che partecipi alle votazioni per la vetrina. Se hai voglia, daresti una letta alla voce Filippo II di Francia? Il tuo voto sarebbe ben gradito... Grazie in anticipo per la collaborazione. --K92 14:55, 14 gen 2008 (CET)

Miglioramenti

Grazie per le migliorie su Filippo II di Francia. Ho apportato anche io alcuni cambiamenti. Il paragrafo Infine, la pace l'ho rinominato in Gli ultimi anni. Se ti sembra meglio... la votazione è sempre aperta!--K92 17:10, 14 gen 2008 (CET)

Ancora BLEACH

La scelta del secondo screenshot dev'essere ponderata. Proporrei qualcosa di emblematico, come la scena in cui 藍染 blocca 天鎖斬月 con un dito, o quando 剣八 si toglie la benda, o ancora quando 白哉 mostra per la prima volta il suo 卍解. Per il resto, trovo anch'io che la voce stia venendo decisamente bene, solo vorrei poter essere più attivo, ma a causa della scuola posso fare ben poco (ieri ho perso 8 ore a studiare 40 pagine su Dante e sulla Commedia, delle quali 1 a leggere e 7 a trovare una valanga di collegamenti. Tuttavia, ne è valsa la pena, visto il voto che ho ottenuto). Dunque, per quel riguarda le critiche svolte all'anime, ciò che riguarda Chizuru per ora è senza fonti, ma si può scrivere qualcosa riguardo l'accusa di eccessiva violenza dello stesso (e per questo abbiamo la fonte, vediamo se la trovi ;)!) Vorrei scrivere qualcos'altro, ma vado di fretta. Ci si vede! -- 私はOni Link ^{Vota per i Led Zeppelin in vetrina!} 22:03, 15 gen 2008 (CET)

Da' un'occhiata qui... ;) -- 私はOni Link ^{Vota per i Led Zeppelin in vetrina!} 19:09, 17 gen 2008 (CET)

Re:

Non ho capito perché mi hai scritto in talk. --Gliu 14:26, 18 gen 2008 (CET)

Si, stavo parlando di te. E, con tutto il rispetto, qualche dubbio ce l'ho ancora. --Gliu 01:31, 20 gen 2008 (CET)

E delle voci mitologiche inserite in ordine alfabetico? --Gliu 06:34, 20 gen 2008 (CET)

Ah, e Maquesta non c'entra niente, l'ho chiamata in causa io. --Gliu 07:16, 20 gen 2008 (CET)

Re:Se posso aiutarti

Grazie per l'offerta, accetto con gioia perché, in effetti, non sono ancora riuscita a capire quale sia la petra dello scandalo :S Gliu non si è spiegato molto chiaramente, sono riuscita solo a capire che c'è una disputa su alcuni brani di testo di diverse pagine ma nient'altro... cioè non ho capito né quali sono le pagine né tra chi c'è la disputa suddetta... quindi qualunque aiuto che mi vorrai inviare sarà molto ben accetto! :) --Maquesta ^Belin 11:49, 20 gen 2008 (CET)

Torri e palazzi dei Roero (Asti)

Ciao AnjaManix. Per prima cosa ti ringrazio per le critiche alla voce che mi hanno permesso di ampliarla e modificarla notevolmente. Io davo molte informazioni per scontate , e quindi ho integrato ed approfondito il testo. Ho aggiunto le note. Per l'IBSN come ho già scritto , io ho tutti i libri da cui ho ricavato la voce , ma sono per la maggior parte pubblicazioni di banche o edizioni datate senza ristampe. Se hai voglia di ricontrollare la voce e darmi un giudizio te ne sarei grato. Ciao e scusa per discussione così lunga.:-)--Faberh 09:23, 21 gen 2008 (CET).Grazie, i tuoi consigli sono sempre i benvenuti!--Faberh 18:08, 21 gen 2008 (CET)

Voce struttura del capitale

Ho aggiunto una sezione note alla voce, e cerco di rivedere la prosa. Ti sarei grato se volessi dare un'occhiata alla sezione note (non l'avevo mai scritta, sicche' ci sta che sia un po' approssimativa), nonche' scorrere la voce per vedere se la prosa e` migliorata (qui il lavoro e` ancora in corso, mi daresti una mano a rivedere la prosa?) alb. 19:40, 21 gen 2008 (CET)

RE: voce struttura del capitale

Il nome completo di Majluf e` Nicholas J. Majluf (e` in bibliografia! ;]). In effetti Myers e` parecchio noto, anche se non sarei sicuro che sia cosi' noto da giustificare l'inserimento di una pagina su wikipedia (non e` altrettanto importante che Modigliani e Miller, direi; parere personale, tuttavia). Majluf e` noto quasi esclusivamente per il lavoro con Myers, per cui escluderei l'opportunita` di una voce relativa a lui. Grazie per i suggerimenti! =) alb. 11:39, 22 gen 2008 (CET)

Il Cancro

Pur condividendo nella sostanza il tuo pensiero la forma da te usata in quella discussione sono attacchi alla persona e non critiche al suo POV. Su Wikipedia non sono ammessi attacchi personali: ti prego quindi di modificare l'intervento o rischi una sanzione da qualche amministratore. --Tanarus 09:39, 24 gen 2008 (CET)

A proposito di cancro e funghi, purtroppo la pagina l'ho creata io ma in modo sbagliato (mi sono scusato anche sulla pagina di discussione della voce spiegando anche il perché); come molti suggeriscono, il titolo va cambiato e infatti il focus della voce deve riguardare la "cura" al bicarbonato e non l'ipotesi eziologica, sulla quale nessuno ancora si è espresso ufficialmente e quindi, di conseguenza, tale ipotesi non è nemmeno enciclopedica.

Per quanto riguarda la "cura" al bicarbonato, se leggi bene la delibera dell'ordine e la tesi del tribunale questa è definita solamente "inutile" e non "dannosa"; l'omicidio colposo è stato riconosciuto non in quanto la cura si è rivelata "dannosa" ma in quanto il Simoncini ha causato la lacerazione dell'intestino al paziente durante l'impianto del port-a-cath. Secondo queste due fonti infine il pericolo della "cura" al bicarbonato risiede solamente nell'abbandono delle terapie convenzionali per sottoporsi a una pratica inutile, e non dicono che questa pratica è dannosa di per sè.

Mi dispiace che siano volate le parole, ma la critica che hai fatto alle note e al contenuto della voce era fuori luogo in quella sede in quanto là si sta discutendo dell'enciclopedicità della voce e non del suo contenuto o della sua scientificità; infatti scientifico non è sinonimo di enciclopedico (pensa infatti a tutte le voci di pseudoscienza che sono presenti su Wikipedia in quanto sono enciclopediche, anche se non sono scientifiche). Comunque sono venute fuori cose interessanti che sicuramente saranno da integrare nella voce, se sarà mantenuta e ovviamente quando sarà spostata nel suo titolo giusto.

Se posso permettermi un commento sulla tua reazione, probabilmente la tua difficoltà nell'accettare l'enciclopedicità di una voce che non è scientifica dipende dal fatto che su Wikipedia lavori soprattutto (o forse esclusivamente) su voci che sono scientifiche :) Sono d'accordo con te che non c'è nulla di scientifico nel trattare un tumore col bicarbonato, però questa pratica esiste; è stata dichiarata inutile e "pericolosa" (nei limiti che ho descritto sopra) e, se la voce dovesse essere dichiarata enciclopedica, sarà cura di Wikipedia e dei suoi contributori fare in modo che quanto è stato detto e fatto intorno a questo trattamento sia riflesso con punto di vista neutrale nella voce che la riguarda.

--Achillu 16:30, 24 gen 2008 (CET)

Tranquillo non me la prenderò di sicuro :) Grazie per la promessa di aiuto.

--Achillu 22:24, 24 gen 2008 (CET)

Urca che "cattivo" che sei :D (ovviamente ironico)

Non sta a noi stabilire se le testimonianze sono reali o meno, non possiamo esprimere giudizi ma solo riportare i fatti; comunque Inglig c'ha dato una bella sistemata.

Come ben sappiamo, quelle testimonianze (che potrebbero anche essere reali e in buona fede) non hanno alcun valore dal punto di vista del metodo scientifico; statisticamente è possibile che qualcuno sia anche guarito... ma statisticamente c'è anche gente che gioca e vince al superenalotto.

(Bella la mia ultima frase, quasi quasi me la rivendo) :D

Grazie intanto. Appena posso ci dò anch'io il mio tocco personale.

--Achillu 22:41, 26 gen 2008 (CET)

"In nessun modo quindi è pensabile di ridurre la causa ad un unico fattore."

Non metto in dubbio le tue conoscenze mediche, ma sei sicuro che il testo da te citato dica esattamente questo? Oppure è un tuo commento personale?

--Achillu 00:59, 27 gen 2008 (CET)

Ok grazie :)

--Achillu 03:00, 27 gen 2008 (CET)

Grazie

Eee... grazie, dai ;) Mi fai arrossire. In realtà sto seriamente pensando a disintossicarmi, c'ero anche riuscito la scorsa primavera :D Ma poi ci sono ricaduto.

Tu piuttosto sei sempre attivissimo nel progetto medicina, altro che io :)

--Achillu 13:52, 24 gen 2008 (CET)

sulla voce ENEA

Ciao,

grazie per le correzioni che mi hai indicato! Alcune fonti posso citarle, altre le ho tratte da appunti scolastici. Ti ringrazio dell'aiuto che mi hai offerto e lo accetto ben volentieri! Ciao e buon lavoro!

-- Very2000 15:57, 25 gen 2008 (CET)

Malaria

Ciao, AnjaManix. Ottima osservazione: ho indagato un po' anch'io, in effetti la cosa è sospetta; ho specificato la cosa in sede di votazione, di discussione della pagina e nella pagina stessa, che ho segnalato da controllare per copyviol. Il fatto, in sé, non è motivo sufficiente da invalidare la votazione, ma certo peserà (a meno che i dubbi non vengano fugati). Quanto ad Argonauti, lasciami un po' di tempo; ma spero proprio di poter cambiare voto. Ciao, --CastaÑa 15:16, 26 gen 2008 (CET)

Ho dato un'occhiata ad Argonauti. Purtroppo, resto poco convinto: temo che sia da riscrivere (io non ho tempo, mi sono limitato a qualche ritocco). Tra l'altro, rileggendo attentamente ho anche dovuto aggiungere qualche "citazione necessaria" :-( --CastaÑa 20:35, 26 gen 2008 (CET)

pupillo

ma guarda che ho cambiato il voto già da stamattina alle nove e mezzo ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 10:24, 27 gen 2008 (CET)

sotto sotto la voce va bene, ma quando l'ho proposta per la rimozione dalla vetrina era ridotta male e la sezione curiosità puzzava XD Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 10:35, 27 gen 2008 (CET)

Mi dispiace, ma la voce è troppo scarna. Sempre disponibile, però, a cambiare voto in caso di miglioramenti --^ΣlCAI^RØ 12:16, 27 gen 2008 (CET)

mi dispiace, ma ritengo il voto espresso durante una votazione non modificabile, in particolare perche' ritengo che le modifiche sostanziali andrebbero fatte durante il vaglio e non durante la votazione per la vetrina. Non e' un accanimento verso la voce, ma una posizione personale. Saluti rago 13:12, 28 gen 2008 (CET)

belgrado

volevo solo dirti che io ho solo tradotto dalla lingua inglese, non ho fatto ricerche, quindi non ho consultato alcun libro. la bibliografia è lì per chi volesse approfondire, non ho ritenuto opportuno consultare un libro dato che era tutto completo in en.wiki. non fraintendere: non voglio farti cambiare voto, solo dirti che la tua motivazione è al quanto invalida... poi non solo io traduco e non consulto ;) ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 20:52, 28 gen 2008 (CET)

avendo letto la tua voce argonauti, cmq, davvero mi sono stupito: rispetto alla wiki inglese, la tua voce è letteralmente per-fet-ta! complimenti, una delle voci più meritevoli, certo con qualche voto contrario, ma spero che andrà in vetrina. ciao ancora, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 07:32, 29 gen 2008 (CET)

riferimenti malaria

Un po' mi è passata, però tutte queste belle migliorie le avreste potute anche fare prima senza mettermi alla berlina in modo così spietato: il lavoro è del 2005. Le aggiunte da sloggato probabilmente le avrò fatte io: allora erano i primi tempi che scrivevo per la wikipedia e praticamente, mentre scrivevo, salvavo ogni riga. A proposito del libro di Fìlice che tu hai (resti tra noi se possibile) noterai che è stato scritto tutto (tutto!) da un totale di 3 persone. Io ho studiato a Pavia e ho assistito personalmente alla compilazione di quel libro. E poi le più accreditate che cosa vuol dire? da chi?. Il Manson è la bibbia della medicina tropicale; eventualmente ci sarebbe anche il Gentilini ma io non conosco il francese. Il manualetto di Carosi e Castelli che sono i cattedratici di Brescia è fatto benissimo, come il Veronesi che è la bibbia brasiliana delle malattie infettive. Io penso che la faccenda si possa ricomporre in modo meno polemico. Non ho chiesto io la vetrina ma la voce meritava di essere messa in condizoni decorose da molto tempo e 4 mani sono meglio di due. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 12:07, 29 gen 2008 (CET)

• Carissimo AnjaManix, a me la vetrina importa poco o nulla, anzi secondo me è deleteria perché tira fuori dai wikipediani gli istinti peggiori. Il testo di Carosi e Castelli è un librettino bellissimo ma vecchio (io l'ho avuto quando ho frequentato il loro corso ormai nel 1996) e probabilmente introvabile. L'ho citato perché quello che so l'ho preso gran parte da lì. Si può contattare l'istituto di malattie infettive e tropicali dell'università di Brescia e vedere se è uscito qualcosa di meglio e aggiornato. In italiano varrebbe la pena citare l'ultima edizione italiana del Mandell trattato di malattie infettive (G.Mandell, J.Bennett, R.Dolin, ed. Principles and practice of infectious diseases. 6th ed. Elsevier Churchill Livingstone, 2005 è l'ultima inglese), non l'Harrison che è medicina interna in generale. Ti prego leva dalla bibliografia l'innominabile libro citato precedentemente.

Allora magari è meglio citare questo che è nuovo: E.G.Rondanelli, G.Fìlice, L.Minoli, ed. Vademecum di Malattie Infettive. Pavia ed. Selecta, 2006; pp. 1197-204. ma non mi ricordo chi ha curato la parte della malaria, probabilmente proprio i bresciani. Per quanto riguarda la fretta con cui dobbiamo lavorare per fare entrare la voce in vetrina, chissenefrega. Chi l'ha detto che dobbiamo lavorare con fretta. Ci entrerà quando ci entrerà. E' stata fuori 3 anni senza che succedesse niente. Un bellissimo libro di parassitologia in italiano è il deCarneri Parassitologia generale e umana. X edizione. Casa Editrice Ambrosiana. Milano, 1989. Ripristinerò la mia pagina utente appena potrò. Arrivederci. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 14:52, 29 gen 2008 (CET)

• P.S. Visto la decennale polemica tra malariologi inglesi e italiani, io nella voce italiana della malaria ci metterei le foto di Camillo Golgi e GiovanBattista Grassi al posto di quelle facce da culo di Manson e Ross.-->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 14:54, 29 gen 2008 (CET)

Ciao, AnjaManix. com'è ovvio, ho provveduto a rimuovere l'avviso e a spiegare la cosa in tutti i luoghi in cui si è discussa. Ringraziamo l'Kweedado2 per il chiarimento (che fatica, però...)--CastaÑa 15:08, 29 gen 2008 (CET)

• • Carissimo AnjaManix, lascia pure l'Harrison, per carità, ma togli l'innominabile! -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 07:57, 30 gen 2008 (CET)
    • Spero che non mi riconoscano. Togli il Fìlice e, se mai, metti il Moroni. Ciao -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 18:57, 30 gen 2008 (CET)

Fìlice è uno degli editors del libro che ti ho detto e probabilmente non l'ha nemmeno mai aperto quel libro. Non posso espormi troppo e decrivere come è stato scritto il libro che tu adori, ma ti assicuro che se lo sapessi non ce lo metteresti. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 07:19, 31 gen 2008 (CET)

• • • La parte della clinica non cambiarla che andava bene come era. Togli il paragrafo sintomatologia generale specifica e organi coinvolti che è già descritto a sufficienza nella parte della patogenesi e della clinica. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 11:53, 31 gen 2008 (CET)

Cambia le imprecisioni non riscriverla tutta. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 11:55, 31 gen 2008 (CET)

ripetizioni

ciao ho notato che alle volte crei voci che già esistono sotto sinonimi. l'ultimo l'ho visto adesso: hai creato artrite gottosa quando c'era già lo stub artrite urica. non sei nuovo, fai attenzione: o utilizzi quelli già esistenti o fai rd o, laddove è possibile, crei due voci distinte.
altra cosa: cos'è la tachicardia atriale caotica? io non l'ho mai sentita, ma se esiste è di sicuro sinonimo di qualcosa, ma dalla pagina che hai scritto non si capisce: cos'è, il segnapassi migrante o la fibrillazione atriale? --fabella 12:38, 2 feb 2008 (CET)

1. perchè t'arrabbi? che c'hai ti hanno segato a un esame? non te la prendere con me
2. ma se tu stesso hai fatto artrite gottosa, perchè adesso me la vieni a menare che gotta non si differenzia da artrite gottosa?
3. smettila di dire "questo è giusto e questo è sbagliato" perché da quanto mi par di vedere hai una conoscenza abbastanza ristretta, e per tal motivo fallace
4. ma sei serio quando mi chiedi chi è Karel Frederik Wenckebach??
5. ma sei serio quando mi dici di buttare via un libro??
6. ma sai scrivere in italiano quando digiti se stante o sei un navigatore?
7. ma davvero non sai la differenza tra mono e multifocale??
8. ma davvero credi che blocco sinusale sia diverso da blocco del seno? (be' se non sai l'italiano, può essere)
9. non sai la differenza tra atriale e sopraventricolare??

studia, e la medicina e l'umiltà, please. --fabella 23:23, 5 feb 2008 (CET) cioè: mi hai rotto le scatole per degli errori di battitura?? inconcepibile! --fabella 06:20, 6 feb 2008 (CET)

Ettore

Ciao AnjaManix! Ho visto che stai lavorando sulla voce Ettore (mitologia). Intanto complimenti per il gran lavoro...volevo chiederti se avevi visto questa voce (Ettore)? Sono da unire? Ciao --Orion21 13:58, 9 feb 2008 (CET)

Ti ho risposto da me.--Panairjdde 14:17, 9 feb 2008 (CET)

Pienamente d'accordo sulla sistemazione, lascerei l'eroe troiano in Ettore (mitologia), e ad Ettore metterei l'antroponimo. L'immagine non la vedo, però se ci clicco su si vede. Non so perchè! Ciao --Orion21 20:38, 10 feb 2008 (CET)

Davvero??? Incredibile, proprio non mi ricordo...comunque direi che appena riesco vedo di fare quelle modifiche...ciao --Orion21 09:07, 13 feb 2008 (CET)

beoto

la conosci la mitologia greca, e sai che di un personaggio ci possono essere cento genitori diversi, secondo le diverse tradizioni. ora, fare per ogni amplesso una pagina mi sembra un po' troppo. inoltre: hai differenziato i due beoti dicendo che uno è figlio di melanippe, e l'altro è figlio di arne... ti ripeto, come ti ho scritto sopra, cerca di fare più attenzione: prima di creare le voci controlla che non esistano già in altre forme. e soprattutto, come ti ho già detto, cerca di capire che non sempre la cosa "giusta" è una e una sola, che se il libro che hai letto dice una cosa, non significa che sia migliore di tutti. infine: fare una pagina sul beoto figlio di itono (mi dici da dove l'hai preso?) che non si differenzia per nulla dal beoto figlio di melanippe, in più intitolato genericamente "beoto (mitologia)", mi dici a cosa serve? --fabella 15:17, 10 feb 2008 (CET)

uff... --fabella 17:05, 10 feb 2008 (CET)

su en, fr, el.wiki c'è una sola voce sia per beoto che per arne-melanippe. possiamo integrare arne a melanippe? --fabella 19:49, 10 feb 2008 (CET)

Grazie per i suggerimenti

Ti ringrazio per i suggerimenti in merito all'uso di wikipedia, anche se continuo a non avere troppo tempo per studiarli meglio e, così, l'unica voce inserita continua a ripetere che manca dei template sinottici (avrei preferito parlasse in greco, ci capirei meglio!). Quindi l'unico modo per contattare un utente è comunque pubblico, in qualche modo. Per la mia mail resa pubblica non ti preoccupare, è già pubblica in quanto è quella che ho sul sito miti3000, di cui sono redattore insieme al fondatore. Per tornare alla voce di Ulisse, beh ce ne sarebbero di cose da aggiungere e precisare, ma per non scrivere intere biblioteche dovrebbero essere attentamente selezionate e poi riassunte. Grazie di nuovo.

Un saluto al categorizzatore folle :)

Grazie per l'epiteto, mi aspettavo però almeno una medaglia ;) 1500 malattie non mi sembrano molte :) Vedrò di aggiungere le istruzioni al template. - Fabio.gastone 23:12, 12 feb 2008 (CET)

richiesta + ringraziamento

Grazie del complimento per le modifiche. Ne approfitto per chiederti di illuminarmi su due concetti: quanto dura la votazione per la vetrina e quanto deve essere la maggioranza per entrare. Ringrazio in anticipo. Saluti e a presto da --Turgon 23:05, 13 feb 2008 (CET)

Grazie ancora :)!! Saluti da --Turgon 23:21, 13 feb 2008 (CET)

F1 2007

Grazie per i complimenti. Per quanto riguarda le note ai libri, purtroppo non credo che nessuno abbia avuto la possibilità di leggere i libri e di conseguenze non ho potuto mettere da che pagina a che pagina sono stati presi alcuni dati. Per evadere un po' la cosa ho inserito una nota con indicato che il libro tratta l'argomento (più o meno come è stato fatto per la voce Marco Tullio Cicerone). Per le altre cose che avevi proposto ci ha pensato Turgon. Ciao e a presto.--Andrea borsari 14:20, 14 feb 2008 (CET)

Grazie e buon viaggio.--Andrea borsari 16:02, 15 feb 2008 (CET)

trichomonas

il patogeno si chiama trichomonas. poi si può pure usare tricomonas, ma il più corretto ha l'H. --fabella 14:27, 14 feb 2008 (CET)

mi sa che lei è affetto dalla fafabifiofosi subacuta: è perchè ha assunto l'anjamanixasi acida, mentre è più consigliata quella alcalina.

le prescrivo ora quindi una dose massiccia ev di wikilovina flu, da assumere fino ad H inoltrata.

doc prof ing truff imbr fabella 13:47, 15 feb 2008 (CET)

Re: Ulisse

Ciao, scusa il ritardo nella risposta, ma ultimamente ho parecchio da fare e la mia presenza su wiki è molto discontinua. A proposito di vandalismo: se vedi modifiche che sono evidenti vandalismi puoi annullarli anche tu personalmente: vedi Aiuto:Rollback. Saluti! --KingFanel^fanelia 12:27, 15 feb 2008 (CET)

greco e polytonic

Ciao, dai un occhio a template:polytonic, sarebbe da usare quando indicato in quella pagina :) ciao Helios 10:35, 19 feb 2008 (CET)

1. Semplicemente scrivi {{polytonic|xxx}} come ho fatto io, se non sai quando usarlo, usalo per tutte le parole in greco e così non si sbaglia mai :P (non compromette nulla, anzi facilita la lettura)
2. Dispiace anche a me, però è meglio così (cfr Odino dove non ho messo immagini fuorvianti :P )
3. Il jack lo vedo in questa pagina qua ma non in quella di Ettore

Helios 10:56, 19 feb 2008 (CET)

devi mettere {{portale|mitologia greca}} non altri tipo {{portale|Mitologia/Greca}}. Ps con le maiuscole/minuscole come ti ho detto io :) Helios 13:40, 23 feb 2008 (CET)

Anzi, scusa la franchezza che mi contraddistingue..a volte esagero pur di dire le cose semplici e magari sembro un po' brusco. La voce non mi sembra per niente male, soprattutto in quanto a note. È molto importante che appunto tutte le affermazioni siano referenziate bene. Comunque, posso dirti di confrontare con Odino, voce di cui vado molto molto fiero, e casomai introdurre qualche citazione in più che descriva Ettore, tipo quelle che ho messo nella voce su Odino. Fammi sapere se hai altri quesiti tecnici e non Helios 21:42, 23 feb 2008 (CET)

Riguardo Elettrione

Ciao. Mi sono documentato sul destino e la fine di Elettrione, e, attraverso accurate indagini, sono venuto a sapere sempre la stessa cosa: è vittima di Anfitrione. Leggo da L'Atlante dei miti: "Ne fu vittima Elettrione, re di Micene discendente da Perseo e padre di Alcmena, per opera dei sei figli di Pterelao, re dei Tafi. Nella contesa che ne seguì perirono otto fratelli di Alcmena e sei dei figli di Pterelao. Anfitrione, sposo d'Alcmena con cui tuttavia non aveva ancora consumato le nozze, ricomprò le mandrie del re dell'Elide, che nel frattempo ne era venuto in possesso, ma in un momento d'ira lanciò una mazza contro una vacca, che rimbalzò sul corno e uccise il suocero. Perché si espiasse la morte del padre, Alcmena si negò allo sposo finché, in ricordo della sua ultima e determinata volontà, non ne fossero vendicati gli otto fratelli uccisi."

Ecco qua... se può esserle utile. Arriverci. Cerquozzi, 14:33, 25 feb 2008 (CET)

Leguleio

Fatto--Scusa il ritardo, ho guardato ora la votazione. Ehm ehm, leguleio: uomo di legge, avvocato et similia (è vero, si può dire ed è usato di più il termine legale, ma con leguleio s'intende anche giudice ed altro, appunto....). Plurale legulei. Molto obsoleto e poco usato, forse (non garantisco) in qualche documento ufficiale si può ancora trovare (idem, non garantisco nemmeno qui :D). Soddisfatta? Un altro tassello in più per la tua wikicultura....saluti e a presto da --Turgon 22:08, 25 feb 2008 (CET)

Parlando di Achille

Eccomi qui... Ti ringrazio per le modifiche apportate ad Achille, ma la bibliografia che hai inserito al termine della voce è quella che ha utilizzato? E, un'altra cosa, ho cercato di procurarmi libri su Achille, ma non ne ho trovati affatto, se non all'interno degli atlanti di mitologia greca. Comunque volevo sapere se i libri che hai ordinato riguardanti Eracle sono esclusivamente sull'eroe o fanno parte di un dizionario. Riempi le mie lacune. Cerquozzi 15:21, 26 feb 2008 (CET)

Semplice curiosità

Non vorrei sembrare scorteso o troppo ficcanaso, ma potrei chiederti di dove sei e la tua età. Ovviamente se non volessi per me non ci sono affatto problemi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da '27 feb 2008 '17:49 (discussioni · contributi).

richiesta chiarimento

Ciao Anja. Avrei bisogno d'un chiarimento, non ho capito perché alle 23.45 d'ieri sera hai segnato come verificata questa modifica. Magari mi sbaglio io, a mio parere era un vandalismo, infatti l'ho rollbackata. -- Ma c'ero anch'io! 22:52, 27 feb 2008 (CET)

Bene, temevo utilizzassi in maniera impropria lo strumento. Una svista può capitare a tutti, buon lavoro! -- Ma c'ero anch'io! 00:01, 28 feb 2008 (CET)

Su Stafilo

Ciao! Hai perfettamente ragione: adesso va benissimo. Grazie dell'attenzione. Saluti, e buon divertimento. --archeologo 14:26, 29 feb 2008 (CET)

Blood+

Per quanto riguarda Blood+, dovresti fare più attenzione nel template e nell'impostazione della pagina. L'incipit del template va sempre usato, soprattutto quando è presente solo un template e non ci sono problemi tra i titoli. Secondo, il titolo dovrebbe essere BLOOD+, in quanto noi lavoriamo su voci inedite, quindi dobbiamo seguire e titoli originale e non quelli inglese. Terzo, le intestazione non dovrebbero essere un link quando si può evitare. Buon lavoro! --Exephyo 16:13, 4 mar 2008 (CET)

Io sul sito ufficiale ([1]) leggo BLOOD+ da tutte le parti. Comunque, il parametro deve sempre essere |incipit=si . In questo modo non serve l'uso del template Nihongo per il titolo. Per le intestazione credo sia scorretto, ma sicuramente non è bello da vedere. Il __TOC__ non è necessario. Viene sempre creato un indice automaticamente quando la pagina presenta 3 o più intestazioni (o qualcosa del genere). Infine, il paramentro |posizione template= viene utilizzato solamente quando ci sono più template in una pagina. Se lo usi incorrettamente il template appare mozzato (es: tagliato e non tagliato. Visto che questo accade in tutte le voci che hai creato, ti pregherei di togliere il paramentro, in modo che si vedi correttamente. Se hai qualche domanda, chiedi pure! Ci vediamo! --Exephyo 19:02, 4 mar 2008 (CET)

Figurati! D'altronde lavoriamo agli stessi progetti, se non ci aiutiamo fra noi... comunque ti faccio i complimenti fra ieri e oggi hai fatto tante di quelle voci su anime e manga che non ci si crede! Sei davvero velocissimo e crei delle ottime voci. Davvero complimenti!--Valerio79 19:30, 4 mar 2008 (CET)

Titoli

Ricordati che dobbiamo usa i titoli originale delle opere quando sono inedito in Italia, quindi Gankutsuō e non Gankutsuou: Il Conte di Monte Cristo (italianizzazione del titolo inglese) e neanche Gankutsuou: The Count of Monte Cristo (titolo inglese). --Exephyo 10:39, 5 mar 2008 (CET)

Non hai letto quì sopra? --Exephyo 10:47, 5 mar 2008 (CET)

Se la serie è arrivata in Italia lo devi scrivere nel template, sennò non si capisce se è arrivata o no. --Exephyo 10:49, 5 mar 2008 (CET)

Ma scusa, se sapevi che il titolo era Il conte di Montecristo, perchè hai chiamato la pagina Gankutsuou: Il Conte di Monte Cristo? --Exephyo 11:04, 5 mar 2008 (CET)

Perché si può benissimo assimilare. Non conviene creare un paragrafo per 3 righe in ogni pagina solo per trattare qualcosa che si può trattare nella trama, spiegando dove è ambientata l'opera. Neanche en.wiki lo usa, e soprattutto la maggior parte degli anime e dei manga non utilizzano un paragrafo del genere, non vedo perchè andare contro l'uniformità delle voci. --Exephyo 11:08, 5 mar 2008 (CET)

Se l'opera è uscita in Italia usiamo il titolo italiano, se l'opera è inedita in Italia usiamo il titolo giapponese (e non quello inglese). Il titolo giapponese lo puoi trovare nei template a destra su en.wiki, di solito sotto l'immagine, ma può capitare che ogni opera della stessa seria abbia titoli diversi. --Exephyo 11:10, 5 mar 2008 (CET)

Non credo esista qualcosa tipo cita video, non ci ho mai fatto caso. Comunque puoi usare la semplice nota, come nelle note in Makoto Kino. Ciao e buona lavoro! --Exephyo 11:49, 5 mar 2008 (CET)

Fai attenzione con i titoli: fanno usati quelli originali! PIANO e non Piano: The Melody of a Young Girl's Heart, che è solamente il titolo americano. Stessa cosa con Pani Poni. Basta che vai su ja.wiki e vedi come si chiama l'opera. Secondo, non puoi solamente aggiungere un template alla pagina, e lasciare agli altri il compito di aggiungere gli altri template (se presenti). Se la serie di chiama Pani Poni e nasce da un manga, perché hai aggiunto solo il template dell'anime ed hai parlato solo dell'anime? Nota, non lo dico contro di te, ma visto che vuoi collaborare a questo progetto (e ne sono molto felice), vorrei solamente illustrare come svolgere correttamente il lavoro. Salutoni e buona notte. --EXE.eseguibile 00:39, 13 mar 2008 (CET)

La colpa è di chi ha fatto la lista, che non ha tenuto conto dei nomi giapponesi, ma si è giustificato dicendo di correggere eventuali errori. Ho cambiamo diversi titoli fino alla lettera j, sbagliando talvolta. Se mi dici che hai dei problemi di visuallizzazione, allora non ti preoccupare. Casomai ti seguo io, e controllo i titoli giapponesi. Se non sei pratico con i template, basta che inserisci la dicitura {{tmp|fumetto e animazione}}, che serve a segnalare una pagina che richiede un template. Il punto non è completare la pagina da parte tua (mi ero espresso male), perché tu, come chiunque altro, è libero di iniziare una voce e non concluderla: il problema è che se una pagina richiede un template, e nessuno lo fa notare, la pagina rimarrà sempre senza template. Non tutti vanno a vedere su en.wiki quante opere compongono la serie (anime, manga, ova, film, ect), e quindi non tutti sanno quanti template aggiungere. Il problema è solo un fatto di segnalazione. Scusa se ti sono sembrato sgarbato :) buon lavoro! --EXE.eseguibile 00:56, 13 mar 2008 (CET)

Figurati!! Sì, il progetto va avanti, vedremo come va a finire! --EXE.eseguibile 18:59, 19 mar 2008 (CET)

A caccia di interwiki

Ciao, stavo cercando di aggiungere l'interwiki alla pagina Abiciximab che hai creato da poco. Ho trovato en:Abciximab. E' la stessa roba? Saluti, --Hal8999 (msg) 13:36, 11 mar 2008 (CET)

Cancellazione La stirpe di Tantalo

Ciao Anja, poiché so che sei uno dei massimi contributori in fatto di mitologia greca, volevo segnalarti questa discussione, magari eviti la cancellazione se ti presti a riunire ed integrare le varie voci.--Kōji ^{parla con me} 14:55, 14 mar 2008 (CET)

Help!

La tua presenza sarebbe utile per sbrogliare un problema di copyviol qui :) Ciao Al Pereira (msg) 22:15, 20 mar 2008 (CET)

Ettore

Mi rendo conto che è difficile per te, mi sento io stessa anche a disagio per l'impegno che ci hai messo e che si vede e che tuttavia non mi sembra sia bastato a farne una buona voce, tale da andare in vetrina. Non sempre basta l'impegno e per un argomento complesso come quello della mitologia greca, su cui tante persone studiano da secoli, credo che sarebbe necessaria anche molta esperienza "sul campo" (sia intesa come "tecnica di scrittura di un testo", sia come conoscenza e approfondimento dell'argomento), che tu probabilmente ancora non hai. Non vorrei però che tu ti sentissi diminuito da questo: è un fatto del tutto normale che l'esperienza si acquisisca con il tempo, e la tua passione e il tuo impegno sono ottimi presupposti per arrivare a questo, e magari scoprirai anche nuovi punti di vista e nuove interpretazioni delle figure mitologiche, quando avrai una buona conoscenza quello che altri hanno detto sull'argomento e ci avrai riflettuto sopra fino a farlo tuo e ad andare oltre. Oltretutto il lavoro che hai fatto non è stato affatto inutile e per esempio hai riportato una serie di notizie che non conoscevo e sicuramente questa è una buona cosa: sono convinta che, nell'ottica del work in progress di wikipedia è molto meglio che la tua voce ci sia piuttosto che non ci sia, anche se non è una voce da vetrina. Consolati anche pensando che poi scrivere un testo divulgativo ben fatto è persino più difficile che scrivere un testo specialistico. (Per la parte di critica ci vediamo sulla discussione: qui era solo per provare a fare in modo che le critiche siano uno sprone e non arrivino a scoraggiarti al punto di farti abbandonare quello che fai, perché sarebbe un peccato). Ciao MM (msg) 10:54, 24 mar 2008 (CET)

So benissimo di non essere un'esperta di mitologia greca, e sono assolutamente convinta che tu conosca i fatti più di me (anche se correttamente stai dicendo che non si sa mai a fondo veramente nulla: d'accordo, ma in termini relativi è comunque come dico). Il punto però non è questo. Tutti i dati che hai a disposizione (tu e non io) secondo me a) non li hai saputi organizzare in modo da dare un quadro chiaro a chi legge (non che io pensi di esserci riuscita chissà quanto meglio, ma a mio avviso, in questo senso, un miglioramento nella mia bozza c'è); b) a volte non sembri in grado di distinguere quanto è significativo da quanto in realtà non lo è così tanto. Io credo che questo dipenda dal fatto che ti manchi esperienza perché sei ancora giovane (e continua a sembrarmi così anche da quel che rispondi), ma certo non ho una sfera di cristallo.

Dunque dato che tu conosci l'argomento, mentre io credo di avere l'esperienza che a te manca (e più di me certamente Orbilius e, a quel che mi sembra da ciò che leggo, anche il tuo altro critico di cui non ricordo il nick), forse si potrebbe collaborare. Perché non provi a prendere la bozza e a reimpostare il testo sulla base dell'organizzazione proposta su quella? (magari sostituendo "il domatore di cavalli" omerico con un più banale "il principe troiano" e simili quando si deve evitare la ripetizione ossessiva del nome?) Non trovi per esempio che sarebbe più chiaro capire la differenza tra la vicenda narrata nell'Iliade e le aggiunte successive se si narrasse prima (per carità in breve) la storia dell'Iliade e poi in un paragrafo successivo si elencassero le informazioni tratte da altre fonti (che sarebbero altre versioni del mito)? Le note non dovrebbero servire a fare questa distinzione, dovrebbe essere già evidente nel testo (e oltretutto ogni tanto nelle note devi aver fatto un po' di confusione: anche io ho riscontrato qualche problema del tipo di quelli che segnalava Orbilius e temo che sarebbe saggio ridare una controllata a tutte).

Che poi l'Iliade non abbia avuto per molto tempo una versione definitiva è ben noto anche a me (credo che ci sia una voce sulla questione omerica) e ancor più mi è noto che esiste una differenza tra un personaggio storico, anche se non se ne conoscessero molte notizie accertate, e un personaggio mitologico, con la logica conseguenza che pertanto vanno trattati in modo diverso. Ma nel riaffermare questo cosa vorresti suggerire non l'ho mica capito: che siccome la storia del personaggio raccontata dal mito è spesso confusa e contraddittoria, allora deve esserlo anche la nostra pagina di enciclopedia?

Provaci ad accogliere questi suggerimenti e prova ad aiutarci a migliorare la voce, perché altrimenti sarà comunque meno bella di quel che potrebbe essere. MM (msg) 17:27, 24 mar 2008 (CET)

Il figlio di Ettore

Ciao, sono Cerquozzi2; di riferimenti ad Ossinio come figlio di Ettore ho trovato solo quello a Conone, Narrativa, 46.

Giusto, scusami: riguardo Laodamante non so nulla. Sto cercando su Internet e sui miei libri ma non riesco a tirar fuori nessuna citazione. Se saprò qualcosa ti farò sapere al più presto. Cerquozzi2, 9:47, 25 marz 2008 (CET)

Ho scoperto bleach da poco, si nota ? Mi sono sparato tipo 70 puntate dell'anime in 3 giorni, è una droga :D Helios 17:58, 25 mar 2008 (CET)

infatti mi sono già spoilerato due cose (1 la vera identità di aizen prima di scoprirlo nell'anime (è scritto come job capo degli arrancar -.-' ) 2 il padre di ichigo era uno shinigami (non l'ho ancora scoperto ma ahimé ormai lo so) )

Vabbé, se mi scrivi una mail ti dò il mio msn, così possiamo parlare senza dover essere enciclopedici Helios 18:39, 25 mar 2008 (CET)

Aiuto

Sono ancora Cerquozzi2, volevo sapere se eri disponibile per darmi una mano ancora alla voce Achille. C'è ancora qualcosa che non mi convince in alcuni paragrafi. Ti prego di aiutarmi. Attendo con ansia tue risposte Cerquozzi2, 19:23, 25 mar 2008 (CET)

1. Grazie tante. Per Laodamante ho utilizzato "I miti greco-romani raccontati da Pierre Grimal", della Garzanti, 2005, ISBN 8811504821

Gaio Giulio Cesare ed Ettore

Grazie mille per il voto favorevole all'inserimento della voce in vetrina!--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 18:34, 26 mar 2008 (CET)

Volevo dirti un attimo qualcosa riguardo Ettore...a me la voce era parsa buona: forse ancora non da vetrina ma potenzialmente vicina. Ho visto anche il nuovo abbozzo di voce: sinceramente mi sembra impensabile scrivere una nuova voce che sia il riassunto di quella già esistente. Il nostro obbiettivo, credo, sia quello di divulgare il maggior numero di informazioni (informazioni di qualità, certo) e di cercare sempre l'eccellenza. L'eccellenza, sempre a mio modo di vedere, non si raggiunge con i riassunti: un riassunto rischia di non dire altro rispetto a quello che uno studente (o simili) sa già. Ti invito, quindi, a tentare, magari insieme ad altri, di ricorreggere bene la prosa in modo da conferirle una maggiore enciclopedicità. Se poi è vero che ci sono troppi dettagli, magari sposta qualcosa in nota! Ma la voce, ripeto, mi sembra buona così com'è: il contenuto, che è quanto di più importante in un'enciclopedia, è ottimo! Fammi sapere quali saranno i successivi sviluppi! Riguardo alla sistemazione della prosa potrei anche darti una mano io...certo una manina piccola piccola piccola...se serve fammi sapere! A presto--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 13:32, 27 mar 2008 (CET)

ho risposto da me, continuiamo lì la discussione :) Helios 14:55, 27 mar 2008 (CET)

Allora...riguardo ai personaggi minori uccisi da Ettore: se compaiono sparsi nel testo li lascerei così. Inseriscili comunque tra le voci correlate. Io una mano con la prosa te la posso dare, scuola permettendo! Quando posso mi metto un po' a lavoro, allora!--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 17:31, 27 mar 2008 (CET)

Ho rivisto un po' l'incipit e L'origine del nome, forse più tardi riesco ad andare un altro po' avanti--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 20:52, 27 mar 2008 (CET)

Metodo di lavoro

Solo un consiglio: di solito come realizzi la voce che salvi sull'enciclopedia? Prima la riporti per iscritto oppure la scrivi direttamente utilizzando le fonti o le informazioni che conosci. Cerquozzi2, 20:57, 28 mar 2008, (CET)

ancor da me Helios 13:30, 29 mar 2008 (CET)

1. Grazie tante, era solo un'informazione che tenevo a sapere; comunque se vuoi ampliare la voce che ho creato sono contento; accomodotati, non ci sono affatto problemi. Cerquozzi2, 14:36, 31 mar 2008, (CET)

Complimenti

Innanzitutto, complimenti doverosi per quanto stai facendo in campo "anime e manga". A parte questo, ho dato una sistemata ai template sui personaggi di Slayers che hai creato, e se sei daccordo, vorrei aggiugnergli anche delle immagini. --Valerio79 (msg) 09:38, 2 apr 2008 (CEST)

Serve aiuto

Salve, ti ringrazio per il tuo interessamento sulle voci mediche da me inserite e sicuramente sarei felicissimo se tu ed altri utenti riusciste a svilupparle. Sin da piccolo sono stato sempre preso dai termini medici, durante le mie letture che variano su tutti i campi, quando trovavo delle parole difficili sia di medicina che di altro argomento, me le scrivevo e ricercavo su testi medici, storici, geografici ecc. ed anche in Internet quando ho incominciato a collegarmi nella prima metà degli anni 1990, il loro significato. Ho una raccolta di migliaia e migliai di termini medici, la maggior parte solo definizioni che ho preso un pò dovunque dalle enciclopedie mediche, ai testi medici, da internet ecc.. Li ho racchiusi in una grande rubrica, ed ho colto l'occasione che offre l'enciclopedia WIKI nell' esporle, ed avere l'aiuto di persone(gentile come te!) che potessero darmi un aiuto. I testi da me consultati sono molti e non so nemmeno più dirti quali, essendo passati anni ed anni. Comunque ben volentieri accetto la tua collaborazione, dicendoti che io non sono un medico, non sono laureato, ma solo un cultore. Da bambino volevo fare il medico, ma poi la vita ti riserva cose inaspettate ed i tuoi progetti scompaiono nel nulla. Per ciò che riguarda la voce patologia dello sport non sapevo di quel template e mi scuso! Il tempo che ho è sempre poco, non so se riesco a finirla in questa settimana, comunque già oggi cercherò perlomeno di dare delle definizioni sulle varie patologie. Ti ringrazio sei una persona gentile, ce ne sono poche qui. ) Ciao a presto.Con stima--purosanguebeneventano (msg) 12:01, 2 apr 2008 (CEST)

Ciao, il piacere e tutto mio aver trovato una persona speciale come te! L'ampliamento delle voci va benissimo, non poteva essere il contrario (la persona colta è preparata si vede anche in questo), si va benissimo per febbre Quartana penso che sia il termine più giusto. Sicuramente m'iscriverò al progetto medicina. Ora mi sto occupando del Progetto Benevento, (la mia città), se hai qualche informazione in merito non esistare ad esporrerla. Ho ampliato la voce Patologia dello sport ma devo ancora finirla gli appunti sono tanti ed ancora molto confusi, devo integrarli e studiarli meglio. Ho creato anche queste voci di recente Lo sport e la donna e Fonti di energia muscolare se puoi dagli un occhiata. Spero tanto di trovare un pò più di calma e serenità per dedicarmi di più allo sviluppo dell' enciclopedia. Dimenticavo, volevo segnalarti anche la voce Simbolismo fallico creata un po di tempo fa. Cordialità ed a presto--purosanguebeneventano (msg) 15:16, 2 apr 2008 (CEST)

Circolazione onfalomesenterica

Qualcuno di competente (non è certo il mio caso specifico) farebbe bene a dare un'occhiata a questa voce.

Grazie. --Φilippoφ - Discutimi 23:09, 2 apr 2008 (CEST)

Grazie a te per l'intervento pronto ed adeguato. Alla prossima. --Φilippoφ - Discutimi 07:47, 3 apr 2008 (CEST)

Personaggi Slayers

Ciao, ho messo le immagini per i cinque personaggi di Slayers che avevi fatto ieri, spero ti piacciano. Appena fai le schede degli altri personaggi avvisami che carico gli screenshot. Ciao e buon lavoro! --Valerio79 (msg) 09:47, 3 apr 2008 (CEST)

Episodi BLEACH

Pensavo che la pagina fosse stata cancellata, per questo l'ho ricreata. Visto che non sono molto pratico con i cambi di intestazione sarebbe effettivamente meglio se te ne occupassi tu. Grazie --Qwyd (msg) 13:40, 3 apr 2008 (CEST)

Ho risolto! In questi casi si usata il template {{cancella subito}} con la motivazione "inversione di redirect", mentre se le pagine trattano lo stesso argomento si usa il template unire e poi si trasforma una delle due in redirect, spostando i contenuti nella pagina con il titolo più esatto. Per quanto riguarda il titolo ormai tutte le pagine utilizzano BLEACH, quindi ormai usiamo quello.

Per una questione di uniformità va usato il quel template per gli episodi, anche se è brutto. Casomai apri una discussione nella pagina del template oppure nel progetto anime e manga e discuti l'argomento, magari con qualche suggerimento. Buona fortuna! --EXE.eseguibile 15:00, 3 apr 2008 (CEST)

Varie ed eventuali su BLEACH

Ho spostato da me (teniamo le discussioni in una pagina sola :P) leggi la mia risposta ;) Helios 18:15, 3 apr 2008 (CEST)

risposto da me Helios 20:15, 3 apr 2008 (CEST)

Cancellazione Andrea Jelardi

Ciao come va? Spero bene. Ho visto il tuo voto ed il commento alla voce suindicata, sono pienamente d'accordo con te. Solo permettimi di esprimere che il fatto delle pubblicazioni per le case editrici famose come Mursia, Guida ecc..è un fattore di enciclopedicità stabilito dalle regole comunitarie dei wikipediani, per cui ho ritenuto di citarlo per cercare di dare quella enciclopedicità minima alla voce. Non ti nascondo che mi dispiace che la voce vada cancellata, ho conosciuto personalmente il dott. Jelardi e posso dirti che è una persona molto capace e preparata soprattutto da un punto di vista storico.

Colgo anche l'occasione per dirti che ho due voci mediche da inserire: Secondamento e Merecismo domani mattina do le solite definizioni poi tu le ampli. Con osservanza--purosanguebeneventano (msg) 23:53, 3 apr 2008 (CEST)

Sugli Episodi di BLEACH

(Questo intervento è stato copiato pari pari (a parte un nome) da quello fatto nella pagina di discussione dell'Utente:Helios.)

Ciao, poco fa ho fatto l'unione tra la voce Saga di Karakura ed Episodi di BLEACH...purtroppo solo dopo ho letto questa discussione in cui, insieme ad Helios stavi progettando la suddivisione delle saghe in voci separate. Mi scuso per non aver controllato prima più accuratamente.

In ogni caso, IMHO, penso sia molto più opportuno avere un'unica voce contente la lista degli episodi, tanto più che avete fatto un ottimo lavoro coi riassunti. Alla fine la voce risulterà effettivamente "un po' grossa" ma, se continuate sugli standard che avete adottato finora, non lo sarà neanche tanto e consentirà di avere tutte le informazioni in un unico punto invece che "sparpagliate" qua e là.

Se il problema è la lunghezza della voce, visto esistono altre voci simili ben più lunghe (es. Episodi di Naruto) penso non ci sia bisogno di preoccuparsi troppo: IMO la suddivisione potrebbe aver senso nel caso di lunghe serie strutturalmente separate (es. Episodi di Naruto e Episodi di Naruto: Shippūden o Episodi di Dragon Ball, Episodi di Dragon Ball Z e Episodi di Dragon Ball GT) e non el caso di saghe si un'unica serie (come in questo caso appunto).

Questo è naturalmente solo il mio punto di vista e non avrò nulla da ridire nel caso decidiate di rollbackare le modifiche che ho apportato alle voci di cui. Non ho toccato la voce Saga della Soul Society ma, nel caso invece riteniate che le mie argomentazioni siano valide, non esitate a chiamarmi per effettuare il "lavoro sporco" di unione.
Acchiappasogni 08:28, 6 apr 2008 (CEST)

Rieccomi solo per dirti che ho "spostato" la discussione sullo Shinigami no Bar. Acchiappasogni 10:53, 6 apr 2008 (CEST)

Patrolling

Quando patrolli, ricordati di avvisare sempre gli utenti. {Sirabder87}^{Static age} 18:04, 7 apr 2008 (CEST)

Ok, se vuoi su Wikipedia:RC Patrolling e nel manualone lì linkato troverai molti consigli utili (spammo dato che mi sono occupato recentemente di curare quelle pagine :P ). {Sirabder87}^{Static age} 18:21, 7 apr 2008 (CEST)

Sì, ad esempio! Ci sono avvisi per ogni evenienza {{spam}}, {{promozionale}}, {{date personali}}, {{test}} eccetera... {Sirabder87}^{Static age} che continua a spammare Wikipedia:RC Patrolling 18:39, 8 apr 2008 (CEST)

Guarda un po' le modifiche che ho fatto alle voci su BLEACH, ah, dimenticavo, usa anche il template nihongo dove possibile:

{{nihongo|'''Sōken Ishida'''|石田 宗弦|Ishida Sōken}} produce Sōken Ishida (石田 宗弦^?, Ishida Sōken)

Ciao Helios 22:15, 9 apr 2008 (CEST)

Personaggi di Slayers

Mi pare che ci fosse un personaggio (non mi ricordo di quale serie, non lo seguivo tantissimo) che si chiamava "Philia", bionda, vestita tipo monaca bianca... ti dice nulla? Se non sbaglio era abbastanza importante. --Valerio79 (msg) 12:47, 10 apr 2008 (CEST)

1. Ciao, volevo avere un tuo parere sulla voce Sarpedone che sto ampliando; secondo te potrebbe andare bene così, oppure dovrei suddividere la voce in vari paragrafi? Sono ansioso di sapere cosa ne pensi. Cerquozzi2, 12:58, 10 apr 2008 (CET)
2. Ti ringrazio per la dritta e il tuo aiuto. Credo che man mano finalmente riuscirò a realizzare una voce degna di meriti, che ha come esempio le tue splendide voci, Argonauti ed Ettore.

lubinski

hai fatto bene. oggi giornata di fuoco e week end di paura, ci si becca --fabella 12:47, 11 apr 2008 (CEST)

Antifo

Ehi ciao. Stavo lavorando alla voce Sarpedone e vorrei sapere da quale fonte antica hai saputo che Antifo è stato ucciso da Sarpedone; ma è Pausania oppure Igino? Cerquozzi2 13:16, 13 apr 2008 (CET)

Personaggi di X

Grazie averlo chiesto! Comunque, certo che puoi. Per non lasciare il tutto a metà, ti pregherei di concludere la traduzione della pagina, sempre se vuoi. Per il resto, non so se veramente conviene creare una voce per ogni personaggio: vanno bene i protagonisti (Kamui e Fuuma), ed anche dei personaggi che compaiono in altre opere (Sumeragi Subaru e Seishiro Sakurazuka, poi per quelli CLAMP Detective ci penso io). Comunque, fammi sapere! Al massimo usiamo un template di navigazione, che sarebbe molto utile.

Un'altra domanda. Ti piacciono le CLAMP? Per avevo in mente un portale (o progetto) per unificare tutte le serie di queste autrici, soprattutto per trattare i diversi crossover e multiuniverso che hanno trattato. Ciao e buon lavoro! --EXE.eseguibile 19:49, 14 apr 2008 (CEST)

Bè, hai ragione: ho tutto o niente. Anche a me piace tanto Tsubasa, ma ancor di più xxxHOLiC! Ciao! --EXE.eseguibile 20:15, 14 apr 2008 (CEST)

Hai ragione, ho confuso i vari personaggi e ho dato una lettura superficiale a Grimal. Robert Graves non ne riporta affatto, lo ammetto, ma per il resto, l'unica mia fonte è l'Iliade. Sarebbe meglio, a questo punto, cancellare la Bibliografia moderna. Cerquozzi2 (msg) 10:06, 15 apr 2008 (CET)

Continuo quì. Allora premetto per regola bisogna usare il template promosso dal progetto, quindi l'ho creato seguendo quel modello (esempio quì). Purtroppo non abbiamo modo di usare altri template per le serie (il template di BLEACH, per esempio, andrebbe convertito.

Per le pagine create, ora modifico Fuuma Mono per farti vedere come dovrebbe (intendo seguendo le altre voci suoi personaggi immaginari) essere la voce. Nulla di grave, basta che segui questo schema per gli altri personaggi. Torno dopo! --EXE.eseguibile 15:09, 15 apr 2008 (CEST)

Allora:

• fai attenzione ai nomi (es: nome italiano, Fuuma, nome originale 神威, nome traslitterato Fūma)
• alla dicitura trama (trama diventa storia).
• la serie è purtroppo sotto la voce X (manga), visto che X è già occupato.
• lo schema diventa quindi == Storia == / {{Trama}} / === Manga === / === Anime === / === Film === / {{Vedi anche| X (film)}}
• le differenze tra anime e manga, se poche, si possono unire a Storia/anime
• Cross-over diventa Crossover, e in quella sezione bisogna ricordare che si parla di un altro personaggio di un altro mondo, non dello stesso. Vale a dire, se vuoi raccontare la storia di quel Fuuma, devi scrivere in Personaggi di Tsubasa RESERVoir CHRoNiCLE.
• Questo passa da così:

== Voci correlate == <br /> [[X (manga)| Il manga]]<br /> [[Categoria:Personaggi di X| ]]<br /> [[Categoria:Anime|X]]<br /> [[Categoria:Manga|X]]<br /> {{Portale|anime e manga}}<br /> {{Template:X}}

• a così:

[[Categoria:Personaggi di X|Mono, Fuuma]]<br /> {{Template:X}}<br /> {{Portale|anime e manga}}

• La catogoria personaggi non c'entra niente con la cat. Anime e Manga, quindi non serve ripeterla, basta utilizzare Personaggi di X, ed inserire subito dopo il cognome, nome del personaggio. Il template, invece, va posto prima del portale. Comunque hai fatto un buon lavoro! --EXE.eseguibile 15:33, 15 apr 2008 (CEST)

E non ti dimenticare di inserire il template interamente, e poi non cancelarlo: spesso si aggiungono altre informazioni con il tempo, ed è scomodo ricopiare parti del template per poi riempirle. Ciao!! --EXE.eseguibile 15:57, 15 apr 2008 (CEST)

Errore mio, in effetti erano invertiti. Per il template, concordo con te, perché lo trovo molto scomodo. Il template che usi tu è molto più comodo perché non occupa molto spazio, e poi perché è richiudibile. Bisognerebbe parlare con il progetto anime e manga per la creazione di un nuovo template. --EXE.eseguibile 08:01, 16 apr 2008 (CEST)

Si, ho capito quello che dici, ma chi si occupava della serie Tsubasa (tra cui io) ha scelto la via più conveniente. Ti spiego: il Seishiro che appare in Tokyo Babylon è la stessa persona che appare in X, quindi è un personaggio di entrambe le serie. Il Seishiro che compare in Tsubasa NON è lo stesso di Tokyo Babylon e di X, ma è uno Seishiro di un altro universo (infatti è un vampiro) e quindi non dovrebbe essere trattato nella stessa pagina di Seishiro Sakurazuka, in quanto non è lui (ma ha solamente lo stesso aspetto).

Su en.wiki, la Sakura di Card Captor e quella di Tsubasa sono nella stessa pagina, e infatti è molto confusa. Quì, invece, esistese una Sakura Kinomoto (Card Captor) e una Sakura (Tsubasa) perché sono due personaggi di due serie diverse.

La stessa cosa vale per Seichiro: va bene tenere la sezione crossover, ma la descrizione completa del personaggio va su Personaggi di Tsubasa, in quanto appartiene ad esso. --EXE.eseguibile 08:32, 16 apr 2008 (CEST)

Ho spostato la pagina: il titolo era corretto nel paragrafo, ma sbagliato nel vedi anche. Quello comunque, va usato per ogni paragrafo.

Un cosa, devi copiare interamente il template Personaggio nella voce di ogni personaggi di X, e lo devi lasciare lì, ok? In tutte le voci abbiamo solo mezzi template, e mancano molte informazioni sui doppiatori ect. Ora è scomodo aggiungere tutti i parametri, quindi per favore le prossime volte inserisci tutto il template. --EXE.eseguibile 14:03, 24 apr 2008 (CEST)

Si, mancono diversi parametri (base, trasformazione, doppiatore 2, ect) ed alcuni sono di troppo (doppiatore usa non esiste). --EXE.eseguibile 15:50, 24 apr 2008 (CEST)

?

Lo ammetto... l'ho fatto precedentemente, ma quando ero alle prime armi su wikipedia. Per esempio la voce Paride, l'ho interamente "copiata" da Pierre Grimal... Ma adesso ho smesso.

Capisco. Grazie per avermelo detto. Ho riflettuto sui miei "primi lavori" e ho ricordato che anche la voce Polissena è vittima della mia ingenuità. Cerquozzi2 (msg) 14:41, 15 apr 2008 (CET)

Pensandoci, volevo chiederti se conoscevi la misteriosa figura di Elena, figlia di Paride; secondo quanto dice la versione più comune morì ancora bambina uccisa per il crollo di un tetto, insieme ai suoi fratelli; ma il mio libro di mitologia lo nega e dice che fu uccisa da Ecuba. Cosa sai riguardo a questo? (msg) 19:29, 15 apr 2008 (CET)

Ciao e grazie

Scusa, ma il tuo msg mi era sfuggito. Come vedi, ho continuato a contribuire, anche se poco. E continuerò a tenere d'occhio voci che mi interessano particolarmente. Arrivando al dunque, ti rigrazio per l'apprezzamento, e spero anch'io che wikipedia abbia un luminoso futuro. Io credo che serva una "sterzata", e a questo proposito mi sono già espresso nella discussione sulla problematicità dell'utente Code/Ylak. Se questa non arriva, non me la senso di impegnarmi troppo: sentirei di buttare via il mio tempo (anche grazie ad utenti come quello che ho appena menzionato), e il mio tempo è sempre troppo poco. Ciao --Fioravante Patrone 20:52, 20 apr 2008 (CEST)

Rofecoxib

Hai visto stasera la puntata di Repoort?

Nel caso persino l'indagine parlamentare sarebbe 1 test?

Infatti i farmaci sono modificati in modo irrisorio

La copiatura di 1 voce preesistente di 1 farmaco praticamente uguale era quindi pertinente

libri

ciao visto che tu sei bravo a trovare i libri, mi serve il tuo aiuto: non trovo l'editore e l'isbn di un libro che ho solo in fotocopie, e quindi manca di tali informazioni. si tratta di "Genetica" di Ajmar, Ambesi Impiombato, Barlati.
tnx in anticipo :n)
--fabella 20:38, 21 apr 2008 (CEST)

grazie :n) --fabella 13:56, 23 apr 2008 (CEST)

trovato: isbn 8872871918 del 1996 delfino ed. c'è solo al s.paolo e all'H.sacco (milano) --fabella 15:09, 24 apr 2008 (CEST)

non solo promo.....

non solo promo Mario Negri ma eèera copiata da quì [2] da tenere d'occhio se viene riproposta ciao e buon lavoro 02:36, 22 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Telemaco e Calipso

Ciao Anja Manix, per caso conosci qualche informazione sull'incontro di Telemaco e Mentore con la ninfa Calipso? Mi servirebbe per aggiornare la voce Telemaco. Cerquozzi2 12:24, 24 apr 2008 (CEST)

Cangrande

Ciao AnjaManix, ho visto che sei particolarmente interessato all'ambito Medicina, per cui volevo chiederti se potresti (ovviamente se sei interessato) dare un'occhiata ad una sezione in particolare della voce su Cangrande (questa) in cui si parla della TAC compiuta sulla sua mummia nel 2004. In particolare ti sarei grato se potresti rendere "più capibile" all'utente medio la parte, magari inserendo anche vari wikilink dove ritieni necessario. LoScaligero 13:50, 24 apr 2008 (CEST)

Grazie mille!!! Un'altra cosa, ho appena aggiunto un altro pezzo, l'esame autoptico, comunque a parte queste due sezioni non dovrei aggiungere altro di così specialistico :) LoScaligero 14:07, 24 apr 2008 (CEST)

RE: Domande sul lavoro "sporco"

Ciao! Allora:

1. Sulla questione copyviol/promo non esistono linee guide a riguardo ed è molto POV decidere tra le due quale sia prioritario, IMHO meglio abbondare...
2. Sui redirect: direi proprio che si può fare! :DD

{Sirabder87}^{Static age} 14:31, 24 apr 2008 (CEST)

Ringraziamento

Grazie per aver colmato i miei dubbi :) In ogni caso avrei un'altra domanda da farti, è segnata nelle tue discussioni al paragrafo su Telemaco e Calipso. Cerquozzi 15:40, 24 apr 2008 (CEST)

Re:

Sono andato con l'immediata perché il testo è stato inserito identico dalla stessa persona anche in Anoressia, dove ho naturalmente trasferito il template controlcopy. Di testi sospetti ne basta uno ;-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:44, 24 apr 2008 (CEST)

Che chi ne ha le capacità (e dai tuoi contributi in campo medico direi che ce l'hai) riscriva testi sospetti di copyviol o comunque malfatti mi pare cosa buona e giusta. Per ma fai tutto quello che credi necessario, al limite consultati con qualcun altro del progetto medicina. Quando il lavoro è finito fai un fischio a un sysop che per sicurezza tolga il sospetto copyviol anche dalla cronologia. Ciao. --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:54, 25 apr 2008 (CEST)

ma

beoto non fa beozio di secondo nome? :n) --fabella 19:00, 25 apr 2008 (CEST)

Giasone

Scusami, stavo leggendo la voce su Giasone e ho letto che Giasone è ritenuto figlio di Zeus e di Elettra; mi sbaglio io oppure il figlio di Zeus ed Elettra è Iasione, e non l'eroe Giasone? Cerquozzi2 (msg) 10:52, 28 apr 2008 (CEST)

Anoressia

Ciao, complimenti a te per il lavoro che fai sulle voci di Medicina ! :-) Si, quando ho un attimo provo volentieri ad ampliare il testo sulla dimensione psicologica del trattamento dei disturbi alimentari. Un saluto, ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:57, 28 apr 2008 (CEST)

uè

• purtroppo non so discernere i due igini.
• grazie ho risposto in discussione:Emorroidi.
• non andare nella bordetella se non hai la rickesttia, altrimenti la francisella non ti dà il bacillus e fai la figura dello pseudomonas.
• niente beozio. chissà dove l'avrò preso?
• e comunque io preferisco le pasteurelle.

--fabella 19:25, 28 apr 2008 (CEST)

Cangrande della Scala

Volevo ringraziarti ancora per il contributo alla voce, e dato che c'ero... avvertirti che ho caricato delle immagini sugli esami fatti sulla mummia di Cangrande, gentilmente concessi da Gino Fornaciari. Potresti controllare se ho tradotto abbastanza bene (da qua)... grazie ^_^ LoScaligero 09:47, 29 apr 2008 (CEST)

Come fonte ho utilizzato il libro Cangrande della Scala: la morte e il corredo di un principe nel Medioevo europeo, uscito nel 2004, anche se ho intenzione di recuperare in biblioteca Il corpo del principe: ricerche su Cangrande della Scala, uscito nel 2006 e quindi più aggiornato. In internet conosco solamente il sito citato sopra. LoScaligero 12:23, 29 apr 2008 (CEST)

le morroidi

io non penso che citare i soliloqui dei prof in sala chirurgica possa essere accettato in ambito wikipediano. certo è che l'ars medica è rilettura continua. --fabella 15:08, 30 apr 2008 (CEST)

Etoricoxib

Gent.mo AnjaManix, ho notato che hai cancellato un contributo alla voce in oggetto che avevo inserito con la motivazione "eliminazione possibile pubblicita'". Non condivido la tua posizione per le seguenti ragioni: i nomi commerciali dei farmaci, se citati tutti e non solo alcuni questi, contribuiscono a far capire ai pazienti di cosa si sta parlando in pratica; i nomi commerciali dei farmaci compaiono in moltissime pagine di wikipedia; i nomi commerciali dei farmaci compaiono anche nelle pagine di wikipedia in altre lingue e anche per la voce Etoricoxib in inglese. Nella speranza che tu possa condividere questo mio punto di vista, ti invito a ripristinare la voce cosi' come io l'avevo redatta. Cordiali saluti. --Mauriga (msg) 01:21, 1 mag 2008 (CEST)

Etoricoxib bis

Gent.mo AnjaManix, in seguito alle delucidazioni di Trixt, per favore ti chiedo di annullare la tua ultima modifica alla voce in oggetto, in quanto i nomi commerciali erano stati riportati tutti e non vi era alcuna intenzione di pubblicizzarli, anzi tuttalpiu' di chiarire agli eventuali utenti di wikipedia a quali nomi fa riferimento un determinato principio attivo e viceversa. Cordialmente. --Mauriga (msg) 13:55, 2 mag 2008 (CEST)

Sulla questione e il ruolo della pressione anfizionica e sinecistica in Grecia centrale

(Immagino che ti riferisci a questa modifica su Ettore (mitologia)) Per quanto riguarda l'evoluzione dell'anfizionia di Antela in quella delfica, nel processo sinecistico/egemonico messo in atto dai Tessali in epoca arcaica, attraverso l'anfizionia, posso riportarti quanto segue:

«Ma è con l'anfizionia delfica che tocchiamo un terreno sicuro. Nel corso del VII, forse già nell'VIII secolo, la lega religiosa, etnicamente composita (Tessali e perieci dei Tessali) [...] che si raccoglieva intorno al santuario di Demetra ad Antela, ingloba il santuario di Apollo a Delfi. Questo evento corrisponde da un lato a un momento di particolare prestigio e potenza dei Tessali nella Grecia centrale [...]; ma, dall'altro, è anche un momento di allargamento notevole della precedente lega tessalica e peritessalica»

(Domenico Musti, Storia greca, p. 96)

«[...]; e più celebre di tutte divenne quella che ebbe la sede prima ad Antela, presso le Termopili, e in seguito a Delfi, nella Focide. [...] In un primo tempo (principio del VII secolo), i Tessali guadagnarono il predominio sui minori popoli dell'Anfizionia; indi, passate le Termopili e penetrati nella Focide, aggregarono all'Anfizionia di Antela il santuario di Delfi.»

(Giulio Giannelli, Trattato di storia greca, p. 96)

E, subito dopo, per restare sul tema della nascita dell'etnonimo Elleni:

«Nacque proprio in questa Anfizionia quel nome di Elleni che, tenuto originariamente dagli abitanti di un'angusta zona della Tessaglia meridionale (la Hellas), si allargò successivamente a tutti i popoli anfizionici e, quando la sede dell'Anfizionia venne trasferita a Delfi e ne fu aperto l'ingresso a tutti i maggiori stati dell apenisola, passò a designare tutta quanta la stirpe greca in contrapposto ai barbari»

(Giulio Giannelli, Trattato di storia greca, p. 96)

Non mia intenzione dare la stura a una edit war. Tuttavia non è produttivo togliere informazioni referenziate da fonti molto autorevoli e dettagliate (più di quanto possa esserlo, per sua stessa natura, anche il miglior dizionario di di mitologia. Nel caso in specie, si tratta di opere di Domenico Musti e Giulio Giannelli), relegando peraltro la giustificazione al solo solo commento dell'edit (tra l'altro, pur sottraendo l'informazione, è sopravvissuta la nota che la giustificava). Nel caso di cui parliamo non va ripristinato nulla né aggiunta alcuna nota: le note ci sono già e sono autorevoli. --Filos96 (msg) 12:25, 3 mag 2008 (CEST)

Magnetoencefalografia

Ciao, bè, io pensavo di andare avanti a tradurre la pagina di en.wiki - magari si potrebbero fare entrambe le cose, andando avanti con la pagina di pari passo. Che ne dici? Buon lavoro a te --[KiaRa] (msg) 15:28, 3 mag 2008 (CEST)

a proposito di annamaria Mantini

Prima di tutto, bisogna dire che l' insieme delle modifiche di ieri sera erano dovute a ragioni familiari (anzi in questo momento sono entrate in casa a continuare la lite, ti spiego poi con calma, OK ?) fammi un brevissimo cenno che hai ricevuto nella mia talk e poi quando finalmente sono tranquillo ti spiego con calma. buona domenica te che puoi averla, dott.piergiorgio - commentami 12:17, 4 mag 2008 (CEST)

Cangrande

Lavoro perfetto, non ho altro da aggiungere ;) Non preoccuparti, quando la proporrò per le Stelle te lo farò sapere!!! Anche se mi sa che ci vorrà un bel po' di tempo :( Grazie ancora dalLoScaligero! 13:01, 5 mag 2008 (CEST)

{{disclaimer|medico}} massivo

Ma serve in voci come CD11a? Qui forse ci sarebbe più da modificare {{S|medicina}} in {{S|proteine}}, no? Boh, sono un po' perplesso... ----{G83}---- 20:09, 5 mag 2008 (CEST)

Io direi che tendenzialmente il disclaimer vada usato sempre per voci su malattie e farmaci (inclusi principi attivi da farmacopea o in via di test). Le voci su proteine invece non dovrebbero avere il disclaimer. Il problema è che una soluzione tutto-nulla non c'è, anche perchè molte voci di proteine hanno ad esempio la sezione malattie correlate o sono esse stesse utilizzabili come farmaci. Quindi, vabbè, purtroppo ci toccherà usare il buonsenso ogni volta ed evitare l'uso di bot (o di bot umani!). Grazie per il lavoraccio che stai facendo, in ogni caso... ----{G83}---- 17:07, 19 mag 2008 (CEST)

Ritorno

Ehi, ciao AnjaManix, volevo che tu mi aiutassi per dare una ricontrollatina alla voce Ucalegonte che ho scritto recentemente. Ci sono alcuni passaggi che non mi convincono. :) Cerquozzi2 (msg) 16:24, 7 mag 2008 (CEST)

Maurizia Manfredi e Umberto Menin

Cari amici italiani, votanti, soci e utenti di Wikipedia, vorrei riprendere la discussione dopo avere cambiato la pagina di Maurizia Manfredi e di Umberto Menin. Due punti sono stati evocati da voi e principalmente da Dylan86 e Veneziano- dai, parliamone!

Il primo punto è relativo alla “dignità enciclopedica”. Veneziano dice: “Il problema è proprio questo, stabilire se gli artisti in questione sono davvero ed inequivocabilmente "di primo piano", di "dignità enciclopedica". Questo ovviamente non è un giudizio sulla loro capacità artistica, ma proprio sulla loro "effettiva rilevanza enciclopedica", al momento attuale. In ogni categoria, indipendentemente dallo specifico, ci si può ad esempio chiedere: ci sono molti critici, docenti universitari, autori ben noti della critica artistica che scrivono articoli o libri su Menin o Manfredi ? Grandi gallerie internazionali li invitano regolarmente ad esporre presso di loro ?” Ho già detto precedentemente che, se Wikipedia fosse stata presente all’epoca di Caravaggio, Mozart o Van Gogh, nessuno di loro avrebbe avuto la sua voce in Wikipedia! Invece, tutti i artisti ufficiali e accademici sarebbero stati riferiti perché facevano parte del establishment culturale… Oggi, naturalmente, nessuno si ricorda della più grande parte di questi artisti ufficiali. Volete rifare la stessa cosa? Mi sembra che la notorietà internazionale di Maurizia e Umberto, e non quella locale a Padova o in Italia, giustifica completamente l’inserzione della voce in Wikipedia e basta come criterio di inserzione.

D’altra parte, sono andato un po’ sul vostro portale d’arte italiano. Sono a centinaia i pittori italiani riferiti, morti o ancora in attività, tra cui tanti non sono “di primo piano” nel senso definito prima da Veneziano… Bisognerebbe fare una grande pulizia… Oppure lasciare cosi, dato che Wikipedia italia non si riferisce solo ad artisti di primo piano ma a tutti gli artisti di valore internazionale.

Questo punto mi fa pensare che, effettivamente, si trova di tutto in Wikipedia ed è ciò che rende il progetto interessante. Andando a scoprire cosa che hanno scritto i votanti, ho visto delle voci sui veicoli militari della seconda guerra mondiale, sulla coca-cola senza zucchero, sull’animazione, ecc. Bello! Qualche volta, si può farsi domande sulla rilevanza enciclopedica come dice Veneziano ma, personalmente, penso che quella diversità fa parte dell’interesse di Wikipedia. Sono Professore all’Università e ricercatore. Non comincio mai una ricerca senza visitare Wikipedia… Penso che l’universalità del sistema enciclopedico è fondamentale. Non voi ?

A questo punto, mi interrogo sul perché della cancellazione?

Il secondo punto era il dubbio sul fatto che sia “promozionale”. Capisco bene. Però. non è il caso! Ho incontrato Maurizia in una delle sue mostre a Parigi in compagnia di Umberto Menin. Ho pensato, dopo avere verificato i portali d’arte in Francia e in Italia, che entrambi dovrebbero avere le loro voci e le ho inserite. Niente di promozionale, non lavoro personalmente nell’arte o in una galleria, ma nella matematica… Però mi interessa molto l’arte contemporanea italiana e la studio un po’. Per essere positivo, ho molto trasformato le 2 voci, soprattutto per lasciare i fatti ed eliminando tutto discorso critico, interpretativo e soggettivo, che può essere preso come promozionale.

Allora, volete ancora cancellare queste due pagine ?Bourochejm (msg) 20:17, 4 mag 2008 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Umberto_Menin" 82.121.5.56 (msg) 00:47, 8 mag 2008 (CEST)

Re: Anoressie

Bene, ben fatto. Se mi dici, tu che ci hai lavorato e le conosci, quali sono la prima e l'ultima versione da eliminare dalla crono per far sparire i copyviol mi fai un favore; poi io passo e ramazzo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:50, 12 mag 2008 (CEST)

Fatto Ho dovuto rimuovere quasi tutto perché in una voce il possibile copyviol partiva dalla prima versione e nell'altra pure perché te lo eri tirato dietro scorporando. Mi spiace che hai perso un sacco di edit e il tuo edit count piangerà. :-D Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:45, 12 mag 2008 (CEST)

Ciao

Ehi ciao; ti volevo chiedere una cosa; ho letto da Robert Graves che Palamede fu probabilmente vittima di Paride perché fu ucciso da una sua freccia; non riesco a riportare la nota di ciò. Tu ne sapresti qualcosa? Cerquozzi2 (msg) 22:25, 12 mag 2008 (CEST)

Grazie per la collaborazione; fa' con comodo, non preoccuparti. Comunque anche io mi sto dando da fare per ricercare alcuni libri che mi servirebbero ma che non riesco a rintracciare; per esempio il Posthomerica di Quinto Smirneo. Tu ne sapresti qualcosa?

Guerre Stellari

Ciao, volevo ringraziarti dei complimenti per la voce e avvisarti che ho accolto il tuo consiglio. Ho inserito quello che ho trovato sul Morandini e vorrei un tuo parere (purtroppo non ho trovato granché). :) --Grievous - Entrata per i Boga 14:21, 15 mag 2008 (CEST)

Contratto collettivo di lavoro

Vedo che hai inserito un redirect a Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro. In realtà, avrebbe più senso il contrario, perché la voce è relativa all'istituto del "contratto collettivo di lavoro", mentre l'aggettivo "nazionale" qualifica solo uno dei livelli di contrattazione (quello di categoria). Infatti esistono contratti collettivi di lavoro "aziendali" e "locali" (provinciali, regionali), che non rientrano nella definizione di contratto collettivo NAZIONALE di lavoro.
Credo sia quindi opportuno invertire il redirect. Fammi sapere. --Alb ^msg 12:35, 16 mag 2008 (CEST)

Il "contratto collettivo" è il genus. I contratti collettivi nazionale (cioè "di categoria"), provinciale, aziendale, e anche interconfederale sono le species.

La distinzione a cui ti riferisci tu (contratto collettivo di diritto comune, contratti corporativi, contratti recepiti in decreto, ecc.) riguarda il tipo di efficacia del contratto (inter partes il primo, erga omnes i secondi), e non il livello di contrattazione. Mi pare comunque che entrambe le categorizzazioni emergano dalla voce con sufficiente chiarezza.

Per cui credo che il redirect vada invertito. Se vuoi, si può sentire il parere di qualche giuslavorista alla biblioteca del diritto. --Alb ^msg 10:57, 19 mag 2008 (CEST)

Fibromialgia

La situazione è questa: dopo le minacce legali in talk mi sono arrivate anche minacce legali via e-mail (a me personalmente), questo per avvisarti sul ginepraio in cui rischi di cacciarti, comunque, se hai le competenze tecniche per migliorare la voce (competenze tecniche che sono assolutamente fuori dal mio campo), ogni modifica migliorativa è benvenuta, nè io ho alcuna intenzione di impedire qualsiasi miglioramento alla pagina. Buona fortuna -:) - --Klaudio (parla) 19:02, 19 mag 2008 (CEST)

Non preoccuparti, non ci sono problemi (credo che più o meno tutti quelli che sono amministratori da qualche mese abbiano ricevuto minacce legali), comunque it.wikipedia non è attaccabile legalmente, mentre quella che è attaccabile è WMF, che, però, non ha poteri sul sito. - --Klaudio (parla) 08:56, 20 mag 2008 (CEST)

Per cominciare

Per cominciare leverei ogni riferimento al "Malattie infettive" dei Fìlice (e anche dalla malaria), che mi vergogno ogni volta che lo trovo scritto. Anche l'Harrison non lo citerei, perché è un trattato di medicina interna e non di malattie infettive. Il Manson dovrebbe andar bene: io ho l'edizione del 1998. Quella del 2002 sarà sicuramente migliore. Non sono mai riuscito a trovare il Gentilini, dei francesi, ma mi dicevano che era ottimo. A suo tempo ho scritto il paragrafo sulla schistosomiasi nel vademecum di malattie infettive perché la schistosomiasi in Italia la conoscono in pochi e pensavo fosse scandaloso: non avevo mai trovato un libro italiano che trattasse decentemente l'argomento, allora sono andato a studiarla in loco. Il migliore scritto che abbia incontrato sull'argomento è quello del grande professor Aluìzio Prata di Uberaba(MG) nel trattato di malttie infettive che usano i brasiliani. Anche Corachan di Barcellona deve aver scritto buone cose.

Preferirei che il paragrafo della storia della schistosomiasi fosse riportato nella forma originale con i punti in ordine cronologico: l'ho scritto apposta così per dare una migliore idea della scansione temporale. Se scendiamo a qualche compromesso, posso tornare a mettere le mani sulla voce. E anche se la voce non resta in vetrina, chissenefrega. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 01:09, 20 mag 2008 (CEST)

Testi di malattie infettive in italiano

• G.Carosi, F.Castelli, F.Di Nola. Malattie infettive tropicali (1 e 2) Editore Piccin-Nuova Libraria, 2000.
• M.Moroni, R.Esposito, F.de Lalla ed. "Malattie infettive" Editore MASSON, 2003
• E.G.Rondanelli, G.Fìlice, L.Minoli, ed. "Vademecum di Malattie Infettive". Pavia editore Selecta, 2006

• MANDELL G. BENNETT J.E. DOLIN. MANDELL, DOUGLAS, AND BENNETT'S PRINCIPLES AND PRACTICE OF INFECTIOUS DISEASES 6TH EDITION Editore: CHURCHILL LIVINGSTONE (la bibbia in versione inglese, ma dovrebbe esserci una traduzione in italiano). -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 06:56, 20 mag 2008 (CEST)

Re: Fibromialgia

Occhei, non volevo intralciarti. Mi sembrava brutto quel periodo lasciato "a metà". ;)
Quanto all'analisi dei tender points, ora cerco su internet qualche documento che attesti la controversia. Nel frattempo, se vuoi togliere quella piccola aggiunta fallo. Però per esperienza personale posso dirti che molti esperti in reumatologia non praticano più la palpazione dei TP, che spesso sono dolenti anche in soggetti sani, e preferiscono affidarsi alla descrizione dei sintomi ed alla diagnosi "per esclusione".--CuChulainn (msg) 11:31, 20 mag 2008 (CEST)

Vedi, per esempio, questo articolo qui: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/309/6956/696.
Io non sono un medico, magari tu sì: valuta se la fonte è attendibile e se il caso di dar conto di opinioni come questa nella voce enciclopedica. Io credo di sì, visto che la pratica diagnostica della FM sta rapidamente cambiando (te lo dico da malato).--CuChulainn (msg) 12:03, 20 mag 2008 (CEST)

Prova anche questo: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11093453,
questo:http://www.haworthpress.com/store/ArticleAbstract.asp?sid=24C6T02ET1TW8NBWPA05L0PHWRN106D8&ID=40302
e questo: http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/159/8/865?ck=nck. --CuChulainn (msg) 12:14, 20 mag 2008 (CEST)

Sono calmissimo, intendevo solo approfittare della tua competenza. So cosa significa "tender points" (le lingue sono il mio campo). Magari sarebbe il caso di citare pure i "trigger points", che pare abbiano un ruolo diagnostico, sebbene in questo caso io non abbia capito ancora bene di cosa si tratta: mi rimetto ancora una volta alle tue decisioni. Ad ogni modo, grazie per la disponibilità. Resto a disposizione per eventuale revisione di refusi e grammatica. Buon lavoro.--CuChulainn (msg) 12:56, 20 mag 2008 (CEST)

Un'ultima considerazione (sempre da profano): mi sembra sia rilevante uno studio dal quale emerge che 76 pazienti non soddisfano i requisiti della "diagnosi da tender points" contro 100 che invece risultano in linea col quadro comunemente accettato degli 11 punti. E' una percentuale che si avvicina al 50%. Mi è sfuggito qualcosa (probabile)?--CuChulainn (msg) 13:03, 20 mag 2008 (CEST)

Attento

Attento: non era una violazione di copyright, ho cambiato molte parole e quindi il risultato su google non ti sarà risultato completamente coerente (o anche il confronto). Pertanto sei invitato a dare un'ulteriore occhiata e a valutare nuovamente se si tratta di tale violazione. Grazie. --79.16.80.164 (msg) 13:32, 21 mag 2008 (CEST)

Rispondo anche qua (essendo un utente non registrato può anche non vedere la mia risposta alla sua pagina utente, almeno penso:)

Salve,

Prima di tutto se non mi dici di quale voce stiamo parlando mica lo capisco

Parità aurea ? Esofagogastroduodenoscopia ? Altre?

Ti ricordo che secondo le regole di wikipedia presenti in Aiuto:Riformulare un testo anche cambiare tutte le parole con dei sinomi è copiare. Le voci che segnalo come copycol sono chiare violazioni di questo principio. Se hai dei dubbi sul mio operato puoi sempre chiedere a qualche amministratore di controllare il testo con la segnalazione, ma dubito mi sia sbagliato perché controllo tutto almeno due volte, ma tutto può accadere. Saluti--AnjaManix (msg) 13:46, 21 mag 2008 (CEST)

Non ho mai scritto la voce "Parità aurea", si sarà trattato di un altro. Ho riscritto la voce, senza fare copycol ma semplicemente una sintesi del tutto. Ho inoltre trovato un libro su di questo; in pratica dicono tutti le stesse cose sull'argomento. Ti invito però a comprendere che la nuova pagina non è copycol e pertanto non è da cancellare. Controlla tu stesso, ho inserito due URL, vedrai che quello che c'è scritto qui è semplicemente una sintesi scritta in tutt'altre parole (ripeto: non è copycol). Inoltre, ci sono moltissime altre voci su Wikipedia che sono copycol da siti con parole cambiate, secondo me comunque dire questo non è esatto, poiché non si tratta affatto di copyviol con parole cambiate... Vorresti cancellare quelle voci dimezzando gli articoli di it.wiki? Per quanto riguarda l'articolo che ho scritto, guarda i siti linkati (se non ti fidi guarda pure su Google), pensaci 3, 4, 5, 10 volte. Spero che non la cancelli di nuovo, è tutt'altro adesso (in effetti l'ex-voce non era cambiatissima...). Ciao. 79.31.81.4 (msg) 20:56, 21 mag 2008 (CEST)

Bene ora che ho capito di cosa stessi parlando, bastava che mi dicessi "per favore creala tu" e avrei fatto un ottimo lavoro, se non esistesse già la voce aggiungo. Attualmente la voce non va bene perché 1 è pubblitaria 2 si parla di cosa già presente in wikipedia 3 sono notizie false Vedo che hanno già proposto l'unione.. Posso solo ampliare la voce già esistente (ho controllato, sorry)--AnjaManix (msg) 21:49, 21 mag 2008 (CEST)

Copycol

Eliminate dalla cronologia delle voce Fibromialgia le versioni con copycol (spero di averle tolte tutte) - --Klaudio (parla) 22:06, 23 mag 2008 (CEST)

Re: sul lavoro dell'utente 66.176.110.112

Non mi piace castrare un utente solo perché sta agendo in maniera troppo leggera. Probabilmente quei mozziconi di voce languiranno fino a quando - tra dieci giorni, tra un mese, tra un tempo indefinito - verranno proposti per la cancellazione. Suggerirei di dimenticarceli per un po', e tener d'occhio la categoria:da aiutare per svuotarla tra un po' di tempo, proponendo per la cancellazione le voci che non sono state aiutate. Ciao. --Paginazero - Ø 22:02, 27 mag 2008 (CEST)

Quack

Cocogné? --213.31.11.24 (msg) 09:21, 28 mag 2008 (CEST)

Re: Controlli

Ci si incontra anche perché ultimamente sei uno dei più attivi, non c'è che dire. Grazie del rapido controllo sul Cerquozzi. Era in effetti probabile che calibrasse gli interventi a seconda dell'utenza usata, ma non si sa mai. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:01, 28 mag 2008 (CEST)

Anoressia

Ciao, grazie mille della segnalazione, e complimenti per la voce ! Appena riesco le dò volentieri un'occhiata, in questi giorni sono preso un pò male per vari casini. Ma appena ho un attimo ci provo a contribuire volentieri. Ciao, grazie, Veneziano- dai, parliamone! 19:25, 28 mag 2008 (CEST)

Ho provato a mettere un pò mano alla voce, soprattutto nella parte relativa ai processi psicologici/psichiatrici, per lo più per piccole risistemazioni. Se ho un attimo di tempo ci torno sopra più avanti. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:06, 29 mag 2008 (CEST)

F

Da Template:F#Eccezioni: "Gli abbozzi sono voci in costruzione, quindi per essi potrebbe non essere il caso di avvalersi di questo template". Non ci infliggere gli F anche nelle voci di 5 righe (a meno che le sparino grosse), abbi pietà :) --Bultro (m) 20:02, 28 mag 2008 (CEST)

No non parlavo di medicina, ho solo notato nei miei oss.spec. l'avviso F messo in voci molto brevi. Non so se ho capito bene il tuo discorso, ma gli avvisi servono per segnalare problemi ben precisi, non sono un promemoria personale... Cmq in bocca al lupo per gli altri passi!--Bultro (m) 22:27, 28 mag 2008 (CEST)

Cherasco

Ho commesso un errore. Ho fatto un redirect da Trattato di Cherasco ad armistizio di Cherasco ma si tratta di due fatti storici differenti. Non avendo tempo lì per lì di fare una disambigua ho scelto questo via. Cerco di provvedere ora. --Eginardo (msg) 16:13, 29 mag 2008 (CEST)

Commons

Esatto. Tutto quello che c'è su commons si può usare, con una sola eccezione. Gli stemmi comunali italiani vengono considerati liberi da commons, mentre in Italia abbiamo bisogno del permesso del comune. Tutto il resto è utilizzabile.

In pratica funziona così: la convenzione sul copyright di Berna (sottoscritta anche dall'Italia) dice che se qualcosa è nel pubblico dominio nel proprio paese di origine, allora è nel pubblico dominio ovunque.

I vari template presenti su commons servono per spiegare il motivo per cui è nel pubblico dominio nel suo paese di origine. In questo caso specifica che è un prodotto di un organo federale USA e cita la relativa legge.

Adesso puoi darti da fare, importa il più possibile :-) Ciao Jalo 15:30, 31 mag 2008 (CEST)

Astrocitoma pilocitico

Ti ringrazio per i tuoi giudizi, sempre molto lusinghieri. Dopo l'ok di Jalo ho rilasciato la voce. Successivamente sto dialogando con lui per un template relativo alla classificazione. Sono molto contento.

Ho inserito (EN) come tu mi avevi suggerito e poi ho cercato di inserire qualche spiegazione in nota (per non modificare il testo). Ho eliminato gli interlink, come mi ha suggerito Jalo. Più in là conto di rivedere la voce per aggiungere altre note di spiegazione.

I prossimi passi vanno nella direzione di completare gli astrocitomi per primi. Si tratta del nucleo dei tumori cerebrali. I più ricorrenti e pericolosi. (Anche se con gli altri non si scherza).

Il prossimo tumore mi fa paura. L'astrocitoma cosiddetto "diffuso". Si tratta di un tumore di grado II estremamente strano. Compare con i soliti sintomi. Viene asportato (sempre se possibile) e poi per un certo tempo non se ne sa più niente. Si inabissa. Quando pensi che ne sei fuori... E non c'è modo di indovinare dal tumore asportato se ricomparirà o meno. Se poi ti sogni di azzerare tutto irradiando il letto operatorio, allora malignizza. E' un disastro, che ti fa vivere(?) nell'angoscia di non sapere cosa fare e nel terrore di qualsivoglia cambiamento (le ricorrenze di solito sono annunciate mesi prima da cambiamenti nelle funzioni superiori. E come fai a sapere ... se hai un mal di testa per un raffreddore che sta arrivando... oppure che vuol dire che fai troppe papere... o ti scordi le cose). Dimmi tu come si fa a raccontare roba simile in una voce di enciclopedia!

Scusami la digressione. Ti ringrazio ancora e ti saluto.--GdaBaskerville (msg) 23:13, 31 mag 2008 (CEST)

Virtua Tennis

Cancella come richiesto. Ilario^_^ - ^msg 17:19, 2 giu 2008 (CEST)

Francesco La Rocca

Ciao, scusami aiutami un pò. Ho visto l'avviso, ma non sono riuscito ad aggiungere il Template per completarlo con i dati richiesti. Avete ragioen che è troppo poco, ma devo reperire notizie più sintetiche per costruire l'articolo. Grazie. --Ninù (msg) 09:19, 3 giu 2008 (CEST)

Ciao, a tempo di record, sono riuscito a recuperare alcune notizie fondamentali, che posso poi ampliare. Mi sembra già sufficiente che potresti anche togliere quell'avviso di Troppo Poco. Del resto ho visto altre voci ancora più vuote. Fai tu. grazie. --Ninù (msg) 14:28, 3 giu 2008 (CEST)

Ciao, ci sono riuscito, però non capisco perchè è andato a finire nella categoria nascosta. Come si fa a farlo apparire nella pagina? Ho capito un pò il meccanismo. Grazie per il tuo preziosissimo aiuto. --Ninù (msg) 16:26, 3 giu 2008 (CEST)

Grazieeeeee, ti voglio tanto bene :). Non puoi immaginare la mia felicità di avere dato onore ad un personaggio di questa città che merita veramente. Ciao. --Ninù (msg) 19:00, 3 giu 2008 (CEST)

Certo che puoi darmi consigli, anzi, li cerco e mi fa piacere chiarire tanti aspetti e regole della wikipedia. Ok, scusami, pensavo che avendolo ampliato e ritenendolo sufficiente, avevo pensato di toglierlo io. Forse ho sbagliato, però come utente ho visto che lo potevo fare.Va bene, non lo tocco più, nella speranza che me lo cancellino. Grazie. Ciao. --Ninù (msg) 16:03, 22 giu 2008 (CEST)

Biblioteca Comunale "Franco La Rocca" (Agrigento)

Ciao, un aiutino qui. Come si aggiungono voci al template che avevo copiato da un altro articolo, cambiando ovviamente i dettagli delle voci, come si allunga, in sostanza, il template? Avevo provato con modifica, ma non me li aggiunge. Grazie. --Ninù (msg) 08:41, 4 giu 2008 (CEST)

AnjaManix/archivio/2008
Ubicazione
Stato	Italia
Indirizzo	Piazzale Aldo Moro, 3- Agrigento

Ecco, qui volevo aggiungere altre voci--Ninù (msg) 13:09, 4 giu 2008 (CEST) tipo Fax, Direttore responsabile. --Ninù (msg) 13:09, 4 giu 2008 (CEST)

Nuovo utente

Scrivo a te perché mi sembri il gran capo del Progetto:Medicina, o comunque il più attivo dei partecipanti.

Da un po' di tempo ho tra gli osservati speciali la voce Acufene, in passato usata da un utente per spammare il proprio sito. La voce era in condizioni pessime, ed oggi è arrivato un nuovo utente che l'ha rimessa a nuovo facendo un ottimo lavoro. Si tratta di Utente:Drlatorre (come dice il nome è un dottore). Mi sembra un acquisto troppo importante per farselo scappare, per cui forse sarebbe il caso che gli dai il benvenuto tentando di tirarlo dentro al progetto. Ciao Jalo 00:26, 5 giu 2008 (CEST)

PS: E dopo avervi portato Utente:GdaBaskerville vi consegno questo. Direi che dal progetto medicina mi merito gratis un trapianto di fegato; mi porto avanti per quando il mio cederà :-P

Diciamo che GdaBaskerville l'ho visto allo sportello informazioni che chiedeva i primi aiuti, appena arrivato. Per le cose tecniche chiedi pure, se posso rendermi utile...

Per la vetrina non sono un esperto; non ho mai proposto nessuna mia voce perche' vedo spesso dei flame, e poi il mio italiano non e' granche'. Le due voci sono sicuramente fatte bene e probabilmente ci finiranno (spero). Jalo 08:06, 5 giu 2008 (CEST)

Dimenticavo, la produttivita' dei miei ultimi mesi era dovuta al fatto che ero bloccato a letto da un infortunio, ma ora sono tornato al lavoro. Appena ho tempo passo in ospedale a ritirare le lastre e carico tutte le immagini che mostrano come si risalda una frattura tibia-perone scomposta. La voce Frattura (medicina) e' addirittura senza immagini :-) Jalo 08:18, 5 giu 2008 (CEST)

Raffaello Magi

Visto esiste una cat magistrati italiani, penso che la pagina Raffaello Magi non sia necessariamente da cancellare. Penso che con un tl {{A}} possa andare. Che ne dici? -- luigi aka bella situazione (τalk) 12:29, 5 giu 2008 (CEST)

Mah, in realtà non saprei che fare. Provo a chiedere consiglio in giro. -- luigi aka bella situazione (τalk) 12:48, 5 giu 2008 (CEST)

Farai bene in ogni caso

Sei sempre molto gentile. Vorrei avere più tempo. Il progetto, come dice Jalo, è titanico. Ho deciso di scrivere voci brevi, purchè succose ed esatte. Ho orrore del fatto che wiki ne sia priva. Poi le risistemerò tutte, alla maniera di Astrocitoma pilocitico. Su Commons ho dovuto ri-categorizzare tutte le immagini dei tumori astrocitari. Ho pure avuto dei problemi a caricare delle immagini da PEIR (per dei giorni il sito mi ha dato degli errori di accesso). Grazie per quello che mi dici. Jalo è formidabile. Sto bene a it:WP. --GdaBaskerville (msg) 17:04, 5 giu 2008 (CEST)

Giuseppe Valerio Fioravanti

Alla fine ho dovuto lasciare un avviso di vandalismo nella talk di Lorisbb. Non comprendo il suo modo di agire, ristravolgendo la voce tutte le volte nonostante gli inviti... e nonostante il consenso raggiunto a più riprese --Janus (msg) 10:07, 12 giu 2008 (CEST)

Sì, penso tu abbia ragione. Io in realtà mi sono fatto l'idea che Lorisbbbb sia decisamente un po' di parte (quella opposta a Fioravanti, evidentemente...) e il fatto che la voce venga risistemata con, ad esempio, anche l'inserimento di notizie come la carriera cinematografica, venga da lui considerato un modo di alleggerire il fatto che Fioravanti sia, principalmente, un delinquente. Ovviamente non è così. Stiamo a vedere... Ciao, --Janus (msg) 11:02, 12 giu 2008 (CEST)

Competenza?

Gentile AnjaManix, i libri di argomento mitologico migliori del mio sono moltissimi più di quanto tu possa pensare. Ce ne sono però anche di peggiori. Il mio è solo una breve sintesi di mitologia per un lettore medio, che non intenda approfondire più di tanto. La Newton Compton non mi ha commissionato un testo universitario, una tesi da dottorato. Non vedo comunque che cosa significhi la frecciata nei miei confronti in un discorso generale sulla competenza. Tutti si sentono in diritto di criticare, senza mai aver scritto nulla (di mitologia, ecc.). Nella mia biblioteca ho un centinaio di volumi solo di mitologia greco-romana, da cui ho attinto. Mi piacerebbe che mi segnalassi gli errori nella pratica (potrei anche correggerli). Ho imparato da Wikipedia che se vedi degli errori correggili e soprattutto parla meno e agisci di più--Carassiti Anna Maria (msg) 17:07, 13 giu 2008 (CEST).

Grazie comunque

Io non sono una professionista di mitologia greca. Ho fatto opera, come tanti, di compilazione da numerosi testi, aggiungendovi le mie considerazioni e la mia media cultura generale. Non ho mai pensato di essere esaustiva in un così piccolo libretto. Non per nulla il mio testo doveva essere una guida divulgativa in vista di ulteriori approfondimenti. Certe volte si finisce per difendere a oltranza il proprio operato quando si è continuamente attaccati. Io sono partita in sordina, con un elenco di pubblicazioni e basta. Poi, sotto continua e incessante pressione di utenti polemici ho finito per farmi trascinare anch'io in una polemica poco costruttiva. Le fonti antiche sono spesso disomogenee. Non sempre si può accettare una sola fonte anche se autorevole. Per questo è difficile unificare uno o più personaggi sotto una stessa voce, pur essendo probabile (ma non certa) la loro attribuzione. Alle volte le stesse fonti «suggeriscono» una divisione del personaggio in due o più voci. È lo stesso problema, per un compilatore di dizionari, degli omonimi, che sono sempre considerati lemmi diversi, e delle semplici varianti di significato, che vanno inserite sotto uno stesso lemma. Nemmeno i grandi dizionari della Zanichelli o della Garzanti sono sempre d'accordo. Io, dato il poco tempo per un siffatto lavoro e il target prefissato dall'editore, non potevo fare altrimenti che fidarmi delle indicazioni altrui. Il fatto che tu non abbia pubblicato nulla non depone a tuo sfavore (sei nella scia di Socrate!). Il problema delle pubblicazioni da parte degli editori (lo sono stata anch'io. Ora non più.) è purtroppo legato alla commerciabilità del libro. Per libri di alto profilo o di nicchia ci vogliono le Fondazioni. Grazie comunque e buon lavoro.--Carassiti Anna Maria (msg) 09:29, 14 giu 2008 (CEST)

Aneurismi

Ciao AnjaManix, visto che sai tanto di medicina volevo chiederti, visto che la voce omonima è fatta gran male e mi viene male anche solo iniziare a leggerla, se sai se può esserci una predispozione ad avere aneurismi in una persona quando nella sua famiglia si contano diversi casi di questi. Se non hai capito cosa intendo posso essere più esplicito ^^' LoScaligero 22:40, 13 giu 2008 (CEST)

Gentilissimo, grazie per la risposta :) Volendo essere più sicuro esplicito un po': mia mamma e mio papà sono stati entrambi operati per due anuerismi cerebrali (due a testa), anche se sono stati fortunati e non hanno avuto conseguenze; operato per aneurisma è stato poi anche mio zio (da parte paterna). Se non ho capito male questo vorrebbe dire che ho un 16-35% di possibilità in più di averne uno rispetto ad altri, non che ho il 16-35% di possibilità di averlo, giusto? LoScaligero 07:32, 14 giu 2008 (CEST)

WIP

ho levato il wip da Morbo di Kienböck--Fornaro92 (msg) 18:21, 16 giu 2008 (CEST)

Stella

Ciao carissimo! Grazie per il voto alla voce XD Se ti interessa ora sto lavorando su questa... A poco a poco... XD Ciao! Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 14:41, 20 giu 2008 (CEST)

UAU che voce! Appena finisco con la tortura le dò uno sguardo e vedrò se ci sarà qualcosa da modificare, ma credo alla fine di no ;-) Mi sembra equilibrata anche la disposiozione delle immagini... Beh che dire, complimenti! Se poi per il prossimo anno accademico, come sembra si sia prospettando ora, mi iscriverò in medicina, verrò a dare una mano al progetto, soprattutto per sviluppare le voci di anatomia, che ahimè sono piuttosto malconce... Tempo fa misi mano alla voce peritoneo, ma per motivi vari ho dovuto lasciarla... Ciao! -- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 14:56, 20 giu 2008 (CEST)

Disclaimer medici

Recentemente c'è stata un discussione che non è arrivata a niente di concreto. Tutte le altre wiki maggiori hanno eliminato i template di avviso (medici, trama, ecc.). Io personalmente sono per toglierli come palesemente inutili quando ne incontro uno. Non ho mai visto su un libro o un'enciclopedia cartacea un qualche tipo di avviso simile quando parlano di malattie. Comunque se vuoi rimetterli fai pure. Ciao --Fungo (msg) 22:21, 20 giu 2008 (CEST)

concorderai con me che una pagina all'inizio di un'enciclopedia ha più o meno lo stesso peso della pagina Wikipedia:Disclaimer_medico. D'altra parte qualcuno devo pur incominciare a cambiare il mondo ;) Appena trovo tempo e voglia apro una discussione al bar così vediamo che ne pensa la comunità. Ciao --Fungo (msg) 22:35, 20 giu 2008 (CEST)

modifiche ad una voce da te scritta

Ciao, ho modificato la voce colica renale, ma attualmente non ho il tempo di approfondire la tecnica per la creazione delle pagine. Se credi dagli un'occhiata e, eventuialmente , migliorala ulteriormente Modifichiero' anche la vp0ce insufficienza renale e quelle riferite ad alcuni farmaci (ad es furosemide) che riportano informazioni incomplete Mauro

(rispondo anche qui visto che è un utente anonimo) Ciao, controllerò il lavoro (per sistemarlo e altro) solo un piacere, potresti indicare le fonti (se prendi le info da un libro nome del libro e autore, se da intenret nome del sito, se dalla letteratura nome articolo e autori, ecc?) Buon lavoro e grazie --AnjaManix (msg) 20:54, 21 giu 2008 (CEST)

Per favore, per favore

Mi vorresti spiegare quali libri, così importanti, avrei dimenticato di inserire nella mia bibliografia? Se lanci delle accuse almeno porta delle prove. In 20 anni di attività editoriale io ho scritto così tante prefazioni, introduzioni, cloni di mie opere, ecc. che proprio non mi ricordo più. Sai l'età...--Carassiti Anna Maria (msg) 15:32, 22 giu 2008 (CEST)

Per favore, per favore 2

Se vai sulla Rete troverai moltissimi riferimenti alle mie opere. Tralascio i siti che vendono le mie opere (da Feltrinelli, Einaudi, ecc.).

Anna Maria CARASSITI A cura di Marìca, su Guida di «SuperEva» Pubblicato il 31/01/2007 «Autrice del Dizionario di mitologia classica e coautrice (con Elio Rosati) del Dizionario delle Battaglie terrestri, navali, aeree, combattute in tremilacinquecento anni di storia dell’umanità. Anna Maria Carassiti, docente di storia e filosofia, si occupa anche di filosofia, linguistica e natura e in paricolare, attraverso l’analisi linguistica, del rapporto tra realtà e mito, tra mondo vero e mondo grammaticale. Dai suoi primi studi su Nietzsche ai più recenti sui sinonimi e gli omonimi, si è costantemente interessata al potere della parola. E su cosa si è basata la leggenda e la mitologia se non più sul potere della parola? Sulla capacità di resistere nel tempo, di oltrepassare i secoli anche quando niente di scritto poteva provare quanto detto? Dal concentrato di amore verso la storia, la filosofia, l'antropologia e la linguistica sono quindi nate le sue opere il Dizionario di mitologia classica e (coautrice con Elio Rosati) il Dizionario delle Battaglie terrestri, navali, aeree, combattute in tremilacinquecento anni di storia dell’umanità».

Sul sito (non sui libri) della '''Newton Compton''' «Anna Maria Carassiti, docente di storia e filosofia, si occupa anche di linguistica, con particolare attenzione all’analisi linguistica del rapporto tra realtà e mito, tra mondo vero e mondo grammaticale. Dai suoi primi studi su Nietzsche ai più recenti sui sinonimi e gli omonimi, si è costantemente interessata al potere della parola».

in http://www.lonelyplanetitalia.it/destinazioni/europa/grecia/letture-consigliate/ si dice: «Il dizionario di mitologia classica di Anna Maria Carassiti (Newton & Compton, Roma 2001) «È un utile strumento di consultazione».

in http://www.fuscapoesia.it/exoops/myhtml/saggio/page.php?pagina=intro

si dice: «Eros –divinità primordiale e principio animatore dell’universo– secondo Esiodo fu generato dal Caos. Figlio di Afrodite e di Ares «era il più giovane degli dei e –a parere di Anna Maria Carassiti– tradizionalmente rappresentato come un fanciullo, spesso alato, armato di frecce con le quali suscitava negli dei e negli uomini la passione amorosa. Colpì Apollo che si innamorò, non ricambiato, di Dafne; non risparmiò nemmeno la madre che, colpita, fu accesa da passione per Adone. Già da piccolo rivelò la sua natura capricciosa e crudele e Zeus consigliò ad Afrodite di sopprimerlo. Ma Afrodite disobbedì e nascose Eros in un fitto bosco dove fu allevato dalle bestie selvatiche… Platone, nel Convivio, fa di Eros un ‘demone’, intermediario tra gli dei e gli uomini, nato dall’unione di Poro, l’‘Espediente’ e Penia, la ‘Povertà’. I Romani identificarono Eros con Amore o Cupìdo».

In http://spazioinwind.libero.it/mycrossofworld/MusicaDelSud/approfondimenti/Le%20Tarantelle%2 Le Tarantelle - capitolo 1 A cura di Enzo Morganti Prologo Non è un argomento, secondo me, facile da affrontare. la mia personale esperienza mi induce a dire che è difficile esaurire quest'argomento in poche pagine, perciò cercherò di affrontarlo a più riprese, contando anche sulla potenziale collaborazione di chi ci legge. Daremo anche degli spunti tratti da testi comuni che ho reperito in casa oltre che delle cose di cui sono venuto a conoscenza nelle mie peregrinazioni fisiche o mentali sull'argomento. Il ragno è definito nella letteratura scientifica anche come aracnide da aracne...

tratto da: Anna Maria Carassiti, Dizionario di mitologia greca e romana, Newton Compton ed. 1996 ... Aracne Figlia di Idmone, tintore di Colofone. Abilissima nell'arte della tessitura sfidò la dea Atena in una gara di ricamo. Vinse Aracne con una tela che illustrava gli amori della dea. Atena, infuriata, la trasformò in un ragno (in greco Arackne): <<... divenne piccolo il capo e per tutte le membra si rimpicciolisce: l'esili dita si attaccano, invece dei piedi, nei fianchi: ventre è quel tanto che resta, da cui vien traendo gli stami e, trasformata in un ragno, contesse la tela di un tempo>>. (Ovidio, Metamorfosi, VI)

Nel sito di un religioso http://fracalcetto1.spaces.live.com/lists/cns!A0A63D943011DD16!448/ Il mio Dizionario di mitologia è vicino (???) a Il cammino dell'uomo di Martin Buber, a La sacra bibbia della CEI, a Le dieci parole del rabbino M.A. Ouaknin.

Potrei continuare ma non ne ho più voglia. Ciao.--Carassiti Anna Maria (msg) 16:36, 22 giu 2008 (CEST)

Calcoli

Ok, a posto allora ;)

Dato che siamo in argomento: ho notato l'espressione "reparto di emergenza" nella voce, forse è una traduzione dall'inglese "emergency department", non si potrebbe rendere con un'altra frase in italiano? Chessò magari "pronto soccorso" o qualche cosa di analogo... --Jacopo (messaggi) 23:50, 22 giu 2008 (CEST)

colica renale

Ciao, ho risposto punto per punto alla tua, non so se sia il modo corretto di farlo (aiutami a capire). Troverai tutti i commenti nella mia casella. Un saluto mauro561

Grazie

Grazie per le informazioni. Credo che il poema "Posthomerica" di Quinto Smirneo sia capace di mettere fine a tutti i nostri dubbi. Anche se credo che sia impossibile trovarlo in una traduzione italiana. Hemeras (msg) 10:40, 24 giugn 2008 (CEST)

Wikioscar

Grazie mille per il tuo voto!!! A presto--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)}(συμπόσιον) 23:48, 24 giu 2008 (CEST)

Agraulo vs Aglauro

Avevo unito le due pagine "erroneamente". Ho preparato una bozza per creare le due pagine distinte:

'''Agraulo''' è un personaggio della mitologia greca. Sposò [[Cecrope]] ed ebbe da lui tre figlie: [[Aglauro]], [[Erse]] e [[Pandroso]]. Il mito narra che la donna, curiosa di sapere cosa contenesse il cesto affidato da [[Atena]] alla figlia Aglauro, lo aprì e alla vista del mostruoso [[Erittonio]], metà uomo e metà serpente, si gettò sconvolta dall'[[Acropoli]] Secondo un altro racconto, la donna si gettò dall'Acropoli durante un assedio perchè questa era la condizione per salvare la città, rivelata da un oracolo. In effetti il sacrificio fece si che [[Atene]] venisse risparmiata. ==Fonti== * Igino, ''Fabula'' 166 * Plutarco, ''Alcibiade'' 15 * [[Robert Graves]], ''I miti greci'', vol. I p.85 {{Portale|mitologia greca}} [[Categoria:Personaggi mitologici]] '''Aglauro''' è un personaggio della mitologia greca, figlia di [[Cecrope]] e [[Agraulo]] e sorella di [[Erse]] e [[Pandroso]]. Viveva con le sorelle sull'Acropoli. Secondo uno dei miti che la riguardano, [[Ermete]] le offrì dell'oro per poter accedere alla stanza della sorella [[Erse]] di cui si era innamorato. Poiché [[Atena]] aveva fatto su di lei un incantesimo in modo da renderla gelosa delle conquiste della sorella, Aglauro accettò l'oro ma non aiutò Ermete, cosicché questo, arrabbiatosi, la trasformò in pietra. La ragazza aveva anche ricevuto in custodia da [[Atena]] un cesto in cui era nascosto [[Erittonio]], creatura metà uomo e metà serpente. ==Fonti== * Igino, ''Fabula'' 166 * Plutarco, ''Alcibiade'' 15 * [[Robert Graves]], ''I miti greci'', vol. I p.85 {{Portale|mitologia greca}} [[Categoria:Personaggi mitologici]] --No2 (msg) 23:36, 25 giu 2008 (CEST)

Ok, crea tu la nuova pagina Aglauro con il testo da te modificato. Se riesci fai anche l'integrazione di Agraulo, altrimenti provvederò io quando avrò tempo.--No2 (msg) 22:01, 27 giu 2008 (CEST)

miglioramenti argonauti

Ma quando mai dico una cosa simile? Su un personaggio mitologico l'unica fonte autorevole è quella classica e ti assicuro che la Calzecchi Onesti come tutti gli altri mi darebbero ragione... I moderni possono anche essere d'accordo, ma sarà che li hai capiti bene? Il tuo problema è quello di non essere abbastanza al corrente di ciò che significa mondo classico e degli strumenti filologici che servono per comprenderlo.

Per quel che conta, io Guidorizzi lo conosco personalmente. Sinceramente si sarà sentito particolarmente contento di sentirsi chiamare Guidolizzi nella tua voce sugli Argonauti. Ecco il mio vandalismo: quello di correggere le inesattezze,nonché le imprecisioni (per essere gentili) del tuo italiano. E questo è purtroppo neutrale, non un mio punto di vista. --Guidotto (msg) 00:41, 26 giu 2008 (CEST)

Ma io La Onesti ho utilizzato come fonte (insieme alla Gostoli per avere un doppio confronti autorevole) in merito a quello che avevi inserito e di sicuro erano completamente inventate.Ti ricordo che parole come "Leader" non sono italiane...--AnjaManix (msg) 00:52, 26 giu 2008 (CEST)

Quel che è vitale è il testo greco originale, quello che si dice scritto da Omero, anche se tutti pensano che non sia mai esistito (un altro da mettere nel portale Mitologia, a quanto pare...). Se avessi la pazienza di cercare la voce Giasone sul TLG, scopriresti ciò che forse dalla lettura della Onesti o della Gostoli non riuscirai mai a verificare. Quanto a leader, che sia una parola originariamente inglese è vero, ma è riportata su tutti i più importanti vocabolari della lingua italiana. è stato molto piacevole discutere con te, d'ora in avanti però mi difenderò nelle sedi opportune, se dovessi ancora inventarti pretesti per attaccarmi spiacevolmente. buona serata--Guidotto (msg) 01:17, 26 giu 2008 (CEST)

Smettila di offendere il lavoro della Onesti, della Gostoli, di Vincenzo Monti.. Rispetto e umiltà.--AnjaManix (msg) 01:33, 26 giu 2008 (CEST)

aggiungo il testo va tradotto ed esitono i traduttori per questo, non si parlava di Giasone ma di suo figlio (e non c'entra nulla con gli argonauti..nulla)--AnjaManix (msg) 01:35, 26 giu 2008 (CEST)

"Premio" per il Festival Animanga 2008

Ciao, da parte del Comitato del Festival Anime e Manga 2008 ti viene assegnata questa barnstar per esserti distinto nella categoria "Voci create" (1° posizione). La seconda barnstar (o anche medaglietta) viene data a tutti coloro che hanno partecipato al festival.

Ancora grazie, ed alla prossima edizione del festival! E scusami per il messaggio predefinito per tutti, ma siete tanti :D --DarkAp89^{GTA IV} 22:58, 26 giu 2008 (CEST)

Prego :D --DarkAp89^{GTA IV} 10:15, 27 giu 2008 (CEST)

Mitologia

Come ho già scritto a Guidotto il problema delle fonti è un campo arduo. Effettivamente esistono «telenovele» discutibili, nel senso che si trovano citate soprattutto tra i poeti antichi, che amavano spesso ricamare sulla vita degli dei e degli eroi. Consultare tutti i repertori, italiani ma soprattutto stranieri, richiederebbe di vivere in funzione di questa ricerca. Andare a cercare tutte le fonti primarie, documentando la fonte, richiederebbe uno sforzo tale da rientrare nella tipologia del ricercatore universitario, con molto tempo a disposizione e sussidi economici. Non credo che nessuno di noi sia in grado di compiere questo sacrificio. A parte poi il problema dell'originalità che non rientrerebbe nei canoni Wiki. Il mio contributo alla mitologia è stato minimo. Il mio libro è un libro divulgativo, che ha mediato tra tanti e illustri luminari. Ma non sempre la loro luce mi ha guidato. Qualche volta ho dovuto scegliere, random, perché non c'erano abbastanza documentazioni. Io, come ho detto anche a lui, penso che sia meglio trovare un compromesso, non sugli errori evidenti se ci sono, ma sull'interpretazione, citando anche le varianti più discutibili ma documentate. Spero possiate trovare la luce. Grazie.--Carassiti Anna Maria (msg) 08:20, 27 giu 2008 (CEST)

C.A.M.

Per il paragone con Garibaldi ne sono felice. In camera ho una piccola foto originale con firma autografa. In cucina e in sala stampe dell'Ottocento. Per la polemica non so più che cosa fare. Mi ricorda la situazione di quei pistoleri che continuamente erano cercati e provocati per nuovi duelli. Il primo che si sveglia mi cerca e mi sfida. Io, le pistole, le ho ormai appese al chiodo. Scusa, ciao.--Carassiti Anna Maria (msg) 11:03, 27 giu 2008 (CEST)

C.A.M. 2

Hai ragione. Farò come tu mi dici e cambierò canale. L'ultima risposta l'avevo già inviata. Non capisco il fumus persecutionis dell'anonimo, che ha trasformato una vicenda enciclopedica in una vicenda personale. Mi è venuto un dubbio: ma non è perché ne prende poca (o poco?) --Carassiti Anna Maria (msg) 16:53, 27 giu 2008 (CEST)

Professioni mediche

Ciao AnjaManix, sono una noiosissima principiante, che sta per tediarti con alcune richieste molto banali. Ho dato un'occhiata alle "Professioni mediche" e ho tentato di inserire la voce "fisioterapista", ma andando a modificare scompaiono tutte le voci, perciò non so come fare. Un'altra cosa, ho fatto la proposta, nel "tavolo ippocratico", di cambiare il nome della categoria, infatti l'unica "professione medica" è quella di medico, tutte le altre vengono definite "professioni sanitarie non mediche", perciò l'unico modo per categorizzarle insieme sarebbe quello di denominare la categoria "Professioni sanitarie". Dici che la mia pignoleria è eccessiva ??? Saluti. --Isadorad (msg) 01:26, 28 giu 2008 (CEST)

professioni sanitarie

Ok, grazie per il Benvenuta e per i suggerimenti, che ho già messo in pratica. Ho creato la nuova categoria (professioni sanitarie), e vi ho inserito 2 figure soltanto, quindi sta coesistendo con la categoria Professioni mediche. Piano piano si dovrebbero trasferire tutte le figure, giusto? Successivamente cancellare la "vecchia" categoria. Beh, ci vorrà un po' di tempo, credo. A proposito, la voce Fisioterapista c'è già, solo che viene "reindirizzata" a "Fisioterapia". Mi sono limitata ad inserire la bibliografia e la categoria. Ciao e a presto. --Isadorad (msg) 23:58, 28 giu 2008 (CEST)

Sem C.A.M. e Jafet

Ti ringrazio comunque. Le voci e i figli so' piezze e core. Saluti da, come direbbe il mio amico Panairjdde, quella cattiva e disonesta. --Carassiti Anna Maria (msg) 18:27, 29 giu 2008 (CEST)

professioni sanitarie

Ciao. Mi sono data da fare ed ho trasferito le professioni nella categoria "professioni sanitarie". La voce speziale, secondo me, va bene solo in "storia della medicina", mi sembra una figura un po' anacronistica. L'operatore sanitario, per definizione, non è un "professionista", in quanto non ha i requisiti per poter avere "autonomia" e "responsabilità", quindi non lo metterei tra le "professioni sanitarie", ma a questo punto non so dove metterlo!

http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Professioni_mediche

Le voci rimaste in "Professioni mediche" (vedi pagina) si riferiscono a biografie di professionisti, perciò a mio parere si potrebbe cambiare il nome della categoria in "Biografie di professionisti sanitari", ma è solo un'idea, a questo punto cederei a te l'incombenza, perchè non so come muovermi. Scusa e grazie, --Isadorad (msg) 22:53, 29 giu 2008 (CEST)

Grazie pure a te !!!

Certo che sono felicissimo, eccome no !!!! Magari per la biblioteca un pò meno, non è effettivamente storica, ma per Francesco La Rocca ci tenevo moltissimo ed ero sicuro che fosse una persona che merita di entrare in Wikipedia. Tutto ciò mi incoraggia a continuare per migliorare sempre più questa bella enciclopedia. Come vedi non mi sono arreso subito, con la mia intelligenza e perseveranza. Neanche io mi credo di esserci riuscito. E' tutta questione di teste. Ciao e grazie mille. --Ninù (msg) 11:52, 30 giu 2008 (CEST)

Trovato conferma

Salve AnjaManix, ho finalmente trovato conferma di alcune notizie mentre ero intento a leggere la versione inglese del testo "Posthomerica" di Quinto Smirneo. Dunque:

• Pammone, figlio di Priamo ed Ecuba, viene ucciso da Neottolemo la notte della caduta della città di Troia. (Quinto Smirneo, Posthomerica, libro XIII, versi 239-249).
• Stessa sorte la subisce Antifono, figlio di Priamo, per mano di Neottolemo. (libro XIII, versi 241-242).
• Agenore, eroe troiano, cade combattendo la notte stessa della distruzione di Troia, anch'egli per mano di Neottolemo.
• Ipponoo, figlio di Priamo ed Ecuba, muore per mano di Achille (sarà la sua ultima vittima prima k anch'egli muoia). (Libro III, verso 155).
• Non so per Polidamante.

Volevo giusto avvisarti. Scusa il disturbo. Hemeras (msg) 16:20, 30 giug 2008 (CEST)