Discussioni utente:Ambrogiodibondone

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ambrogiodibondone!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Tnotice

Le consiglio la lettura di questa e quest'altra pagina di aiuto. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 01:08, 23 apr 2014 (CEST).

è stata seguita la procedura per pagine aziende a monte. Ho provato il prodotto, è stato presentato alla camera dei deputati e domani sarà presente come dice la sua pagina ufficiale al tgcom 24. Non vedo per nulla lo scopo promozionale e inoltre come cita il sito young ha numerosi brevetti oltre a portare una reale innovazione tecnologica e di risparmio per la collettività. è assurda la cancellazione.

Ripeto, il taglio della pagina era promozionale. Se non è d'accordo con la cancellazione, può rivolgersi qui per raccogliere altri pareri. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 02:09, 23 apr 2014 (CEST).

Ultimo avviso

Gentile Ambrogiodibondone,

i contenuti che hai inserito nella voce Tnotice non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Per favore fermati

Gentile Ambrogiodibondone,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Tnotice paiono copiati da http://www.pmi-group.it/1/tnotice_708334.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Gentile Ambrogiodibondone,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Euphydryas (msg) 15:35, 23 apr 2014 (CEST)

Scusate fatemi capire. la PEC (https://it.wikipedia.org/wiki/Posta_elettronica_certificata) è presente e dal febbraio 2014 non ha più valore legale e la pagina della sua sostituta tNotice che ha volare legale censita dal ministero non è una fonte enclopedica? --Ambrogiodibondone (msg) 15:37, 23 apr 2014 (CEST)

Inoltre l'artioclo che segnalate come violazione del copyright è fornito da YOUng e che è il biografo ufficiale dell'azienda e di cui ho autorizzazione a inserire. Richiederei quanto prima la non cancellazione e ho anche provveduto a editare il testo della voce presente come segnalato in precedenza. --Ambrogiodibondone (msg) 15:37, 23 apr 2014 (CEST)

Ti è stato già ampiamente spiegato qui, con i link ad alcune pagine esplicative che forse ancora non hai letto, a cui aggiungo WP:COPYRIGHT. Saluti, --Euphydryas (msg) 15:43, 23 apr 2014 (CEST)

fonte terza autorevole? ne ha parlato oggi il primo telegiornale italiano è presente alla camera dei deputati il ministero dello sviluppo economico l'ha portata al CeBIT di hannover come orgoglio italiano è non ha fonti autorevoli?

Difatti wikipedia è un'enciclopedia e non un sito di news. Per l'attualità ci sono i giornali e la news televisive.--Burgundo^(posta) 16:30, 23 apr 2014 (CEST)

infatti non ho scritto una pagina news. C'è scritto: storia dell'azienda, nascita della company, luogo, riconoscimenti internazionali, brevetti e processi. non c'è neanhce una fonte pubblicitaria o promozinoale ed è fatto sulla base della pagina apple. Ci sono scritti i processi e il certificato postale forense. che è una tecnologia.

a me sembra che ti sia già stato spiegato che la voce non è enciclopedica, per favore puoi gentilmente aspettare qualche anno che acquisti rilevanza, tenendo per giunta presente che ad avere la voce su wikipedia tnotice non guadagna assolutamente niente? Grazie mille. --93.64.241.68 (msg) 17:27, 23 apr 2014 (CEST)

A livello tecnologico è francamente dubbio la scelta di posizionamento su wikipedia. Una startup che è sul mercato da sei anni che è presente sia in italia che all'estero. Scelta da governo come eccellenza italiana, che modificherà molte cose nell'industrializzazione del paese non venga tenuta in considerazione non è un problema di valore aggiunto a tnotice a essere su wikipedia è sull'etica di pubblicazione. Avesse un mese di vita, sarebbe sensato. 6 anni e 3 brevetti industriali e presenziata alle più importanti fiere tecnologiche del settore no. Inoltre a questo punto vi segnalo l'inesatezza della pagina sulla posta certificata che è equiparata al fax http://www.altalex.com/index.php?idnot=66775 (Alla luce dell’attuale normativa per la parte privata, nel processo penale, l'uso della Posta Elettronica Certificata intesa come mezzo informatico di trasmissione non è consentito quale forma di comunicazione e/o notificazione.) fa molto riflettere. e andrebbe cambiata la pagina della PEC.

Correggere le inesattezze contenute nelle voci è consentito a tutti inserendo le necessarie fonti a supporto. Quanto alla voce che ti sta a cuore è possibile inserirla a patto che non venga utilizzato testo già edito (non importa a chi appartenga, vedi WP:COPYRIGHT), venga scritta in tono enciclopedico (non come un sito internet o depliant aziendale come quello cancellato, vedi WP:NPOV e Aiuto:Come scrivere una voce) e che sia dotato di fonti terze autorevoli (Corriere della Sera, La Repubblica, Il Sole 24Ore etc. vedi Aiuto:Cita le fonti). Per far questo ti consiglio di scrivere la voce in una tua sandbox, ad esempio in Utente:Ambrogiodibondone/sandbox e quando completa sottoporla al Progetto:Aziende pubblicandola soltanto in caso di approvazione da parte dello stesso. L'inserimento ulteriore, senza seguire questa procedura, sarà considerato vandalismo con conseguente blocco in scrittura della tua utenza a difesa dell'enciclopedia.--Burgundo^(posta) 18:31, 23 apr 2014 (CEST)

ok grazie per il consiglio ma fammi capire camera dei deputati, ministero allo sviluppo e un video in cui presentano alla camera oltre la presenza al tgcom di oggi è meno autorevole del sole 24 ore? Inoltre tNotice è l'inventore della Raccomandata Elettronica. Altra reference: TUEBIGIN prima università tedesca. Treccani cita Raccomandata Elettronica, anche Wikipedia cita al fianco di PEC e della raccomandata tradizionale come può non essere enciclopedica? tNotice è la startup che ha inventato la raccomanda elettronica!--Ambrogiodibondone (msg) 18:59, 23 apr 2014 (CEST)

(rientro) Wikipedia è una fonte secondaria e/o fonte terziaria e pertanto tutto quanto in essa contenuto deve necessariamente essere confermato da autorevoli e controllabili fonti primarie.--Burgundo^(posta) 19:39, 23 apr 2014 (CEST)

eccoti le fonti: http://notizie.virgilio.it/notizie/scienze-e-tecnologie/2014/3_Marzo/11/a-cebit-domotica-e-raccomandata-digitale,42046839.html | http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/curiosita/2014/03/11/robot-mano-bionica-Cebit_10214830.html?idPhoto=5 | c'erano inseriti nella pagina i video ufficiali autorizzati dalla responsabile della comunicazione del governo che posso rilinkarti perchè sono gli unici video aurorizzati dalla camera dei deputati. Qui allego notizia di startup italia: http://roma.startupitalia.eu/ oggi il ceo era a Tgcom 24: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10251934_10203686940203330_4098914926018212385_n.jpg. Ci sono tre brevetti industriali per la crittografia, l'algoritmo e per il timbro digitale. Il ministero dello sviluppo ha portato la startup al Cebit di Hannover. E' l'unica raccomandata elettronica con marchio e brevetto depositato e unica alternativa legalmente valida (non la PEC) come scritta sopra ed è presente nelle pagine wikipedia però. Inoltre sono due anni che è presente il termine Raccomandata Elettronica due anni della Raccomandata Elettronica, quindi rappresenta la necessità di collegarci una pagina che la spiega bene, a scopo encicplodidco. I documenti collegati sono tutti documentati come link e le fonti e a breve il video del TGCOM o come quelli autorizzati dalla Camera. Quindi le accuse di scopo promozionale sono veramente labili oltre a essere inaffidabile la pagina sulla PEC. Ora vado a preparare la Sandbox. Ma è assurda la cancellazione da parte di Wikipedia di una pagina di una tecnologia di cui sono stati fornite tutte le specifiche che è inserita nelle 175 eccellenze italiane sull'innovazione. --Ambrogiodibondone (msg) 21:26, 23 apr 2014 (CEST)

Prima di metterti a preparare altre cose, leggi bene anche WP:COMMISSIONE, perché l'inizio non è stato molto incoraggiante. --M/ 21:42, 23 apr 2014 (CEST)

Non capisco la cosa della commissione, dicono che dovrei essere commissionato dall'azienda ma io non sono commissionato dall'azienda, i link si possono fornire perchè sono online sul loro canale ufficiale. Questa è la 5 pagina che crea ed ero autore nel 2003 su wikipedia. è un discorso etico. Vengono cancellate pagine senza fare discussioni in merito. Siamo qua a discutere di una mancanza per un azienda quando questa tecnlogia potrebbe fare risparmiare una sacco di soldi ed è totalmente assente da queste pagine, ma è presente la PEC. non c'è il contradditorio... idem sul portale neuoriscienze etc.

E anche se fosse commissionata cosa che non è dovreste essere in primis voi che la cancellate a inserirla vista che è una delle piccolissime realtà meritevoli come startup per il benessere collettivo. seguo le tecnologie ed è assurdo non trovare questo o altri prodotti per non si sa quale ragione, come nella pagina di psicologia sotto la voce neuoroscienze applicate. è eticamente vergognosa questa cosa. Siete un enciclopedia, questa voce della raccomandata elettronica è sulla treccani e presente come voce sulla pec. Uno linka l'azienda che l'ha creata e viene cancellata. è molto più promozionale la pagina di amazon e di apple. E la differenza si nota anche sulle differenze di pagine tra carmelo bene ita e eng. Questa è una lacuna di wikipedia, volete scriverla voi secondo i criteri fate. perchè ci deve essere. è un brevetto tecnologico depositato e tra poco la utilizzerete a anche voi. e cancellate una pagina di un utente che ci ha messo due ore tra cercare chiamaere e fornire le fonti perchè segue il protocollo che voi indicate.

Cominciamo col dire che su wikipedia nulla "ci deve essere" visto che si tratta di una fondazione statunitense e non vi è alcun obbligo ad avere una voce se non quello che scaturisce dall'enciclopedicità e quando qualcuno o qualcosa è enciclopedico c'è sempre qualcuno, terzo, che provvede a scrivere la voce. Ti è stato ampiamente spiegato che l'inserimento delle voci è regolato da policy decise dalla comunità wikipediana e che solo queste *stabiliscono* cosa è da considerarsi enciclopedico o no. Quanto alla Treccani quando parla di "raccomandata elettronica" si riferisce alla PEC visto che la voce è del 2008. Detto questo ti rimando ai link citati sopra che evidentemente non hai letto bene se continui a parlare di brevetti e non di fonti, e aggiungo WP:ANALOGIA.--Burgundo^(posta) 23:48, 23 apr 2014 (CEST)

Aggiungo che da quel poco che si trova in rete si tratta di una "beta release" e quindi di qualcosa che è ancora in prova. Troppo presto per finire su un'enciclopedia.--Burgundo^(posta) 00:38, 24 apr 2014 (CEST)