Discussioni utente:Al Pereira/Archivio Dicembre 2008

Lola Pagnani

Buonasera a te, ho fatto amicizia su facebook con lei, le ho spiegato che le avrei curato la biografia sia su wiki sia in varie lingue, come fatto in passato, lei mi ha detto che IMDB erano al 10% sicure, le ha garantite. Dunque visto che te ne occupi ti televisione te la sentiresti di rimettere in sesto i periodi traballanti e di sminuzzare qualche cosa? Ti ringrazio in anticipo per la missione!--Lodewijk Vadacchino (msg) 00:06, 1 dic 2008 (CET)

P.S. dai al mio rating quello che si merita, dal delinquente a salire. grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 00:06, 1 dic 2008 (CET)

Veramente sto sollecitando la sua agenzia svariate volte, per quanto riguarda la foto. Comque fra qualche settimana quando saremo arrivati a una buona ventina di articoli su Lola, ricontatterò la persona addetta. casomai tenta tu: studiomorea@tiscali.it, magari con uno dei capi si tranquillizzano, la foto sul loro sito è la O1.jpg, penso che non correremo rischi visto che non stiamo facendo nulla di tanto crimonoso. Io ho intenzione di farla tradurre anche in tarantino e in zulu se occorre. un poco di lingue in meno dei Papi Giovanni Paolo II e Benedetto XVI, giusto per dimostrare che siamo tutti uguali, chi è ad esempio Brad Pitt per avere 80 lingue? E'un comune uomo e prima o poi anche lui dovrà lasciare questa amministrazione terrena. In cambio sto arricchendo le wiki italiane e dei dialetti italiani, loro mi traducono in cinese e io ricambio. Cosa ne pensi di quello che ti ho detto? dillo al rating.--Lodewijk Vadacchino (msg) 17:20, 5 dic 2008 (CET)

Limacella guttata

Ciao Al, ho ritenuto utile spostare la discussione, per cui ti ho risposto qui. :) --ArchEnzo 10:04, 4 dic 2008 (CET)

Re

Prima di tutto grazie per il tuo messaggio da me. Vedo con piacere che almeno tu (al momento non ho ancora visto altro) hai compreso il senso del mio messaggio, che era indirizzato anche a te, in effetti, ma non solo a te. La mia intenzione, che confermo, è solo quella di invitare ad attendere le risposte dell'interessato per esprimere un voto contrario che, dopo le risposte, sarebbe IMHO anche più solidamente motivato e motivabile, ma certo non ho assolutamente alcuna intenzione di sindacare i voti in quanto tali, non avendolo fatto neanche in occasione delle mie riconferme e non reputandolo opportuno se non in casi di eclatante ripicca - cui credo bisognerebbe porre un qualche limite - o, naturalmente, di calzini votanti. Quanto a Chem, la sua assenza negli ultimi tempi mi sembra possa essere interpretata in positivo come ho fatto io (pausa per riguadagnare prospettiva), e ho scritto quel che ho scritto assumendo buona fede e non posso quindi che assumere di conseguenza anche la tua, pure se giungiamo a conclusioni opposte. Per come lo conosco io, so che non si sottrae al confronto e alle critiche costruttive, e questo non è proprio comunissimo, come so che tiene sicuramente al Progetto e che, IMHO, se togliamo il flag a lui, come temo accadrà, questo sarebbe inevitabilmente interpretato da alcuni troll coi quali si è scontrato come una ulteriore segnale di invito ad insistere e persistere. Questo è un problema non secondario: se teniamo davvero al Progetto e teniamo presente che viene prima di ogni altra cosa, sarà bene inviare chiari ed inquivocabili segnali che i voti contro Chem non sono voti pro-troll sotto nessun - pur fantasioso - punto di vista. Mi permetto di contare su di te anche in questa direzione. Ancora grazie, ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 12:44, 5 dic 2008 (CET)

Guarda che so benissimo che ci sono admin e utenti storici trai contro. E hai ragione che la situazione è complessa: proprio perché ci sono anche questi utenti, i troll, ivi compresi quelli della risma che dici anche tu, e anche io, (chetticredi!), immagino possano solo gongolare. Eppoi mica ho detto che il tuo voto "obbiettivamente" incoraggia qualche troll: ho detto cosa diversa, no? --Piero Montesacro 14:44, 5 dic 2008 (CET)

Callas

Guarda ho visto che hai molto contribuito alla voce sulla Callas, l'ho aperta in vaglio e vorrei coinvolgerti alla migliorazione, se ci lavoriamo bene la mettiamo da vetrina! --Rustythejester (msg) 13:01, 5 dic 2008 (CET)

puoi vedere questo edit....

Al ,puoi vedere e dirimere nel migliore dei modi questo massiccio inserimento in questa voce [1] mi ha molto incuriosito e alcune parti sembrano copiate in modo subdolo da quà [2] una fra tante- Tra l'ottobre del 1975 e l'ottobre del 1976 ......osservava il suo corpo adagiato nell’ombra.

Ti lascio a te trarre le conclusioni si presume sempre la buona fede ma ... io ora devo uscire per qualche ora se fosse una cosa normale lascia perdere ciao e buon lavoro 14:42, 5 dic 2008 (CET)Nico48 (msg)

Template

Leggendo questo mi è venuto in mente "questo lo farà impazzire". Divertiti ;D --Trixt (msg) 22:17, 8 dic 2008 (CET)

Carl Nielsen

Mi sono state cancellate da un IP delle parti alla voce su Nielsen. Riusciresti a ripristinare la voce? Grazie e ciao--bois_guilbert (Dìcamisi) 10:22, 9 dic 2008 (CET)

Foto da caricare

Ciao Al Pereira. Sono l'utente Antonfon. Il mio mestiere principale (ma non solo quello) in wiki e contribuire alla pagina di Sylvester Stallone. Un mio amico attualmente in vacanza a Los Angeles mi ha inviato una sua foto in posa assieme all'attore. Mi chiedevo se è possibile inserirla nella sua voce. Naturalmente è una foto amatoriale...l'unico problema è che non so se inserirla intera o tagliare la figura del mio amico (in effetti il mio amico non è "nessuno")...sapresti darmi un'indicazione? Grazie in anticipo --Land (msg) 16:18, 9 dic 2008 (CET)

Titolo sbagliato

Caro Al vedo che hai cancellato in tutta fretta una mia modifica televisiva, peccato il titolo del programma sia sbagliato: non è "Felicità... dove sei?" ma "Felicità...dove sei" (senza spazio e senza punto di domanda come da screenshot http://it.wikipedia.org/wiki/File:LogosiglaFelicit%C3%A0dovesei.jpg ) e io cercassi di correggerlo nelle voci che lo riportano. Vuoi darmi una mano anzichè complicarmi il lavoro? Grazie, Ale

RE:Titolo sbagliato

Al ho ricevuto la tua risposta in cui ti ostini a dire che il titolo è comunque sbagliato, potrei sapere quale fonte "ufficiale" hai consultato per dirlo? Ti mando un nuovo link in cui potrai visionare la sigla del programma e come è scritto il titolo: non c'è punto di domanda e non c'è spazio, visto che in italiano non si lascia (di norma) uno spazio dopo i punti di sospensione. http://www.youtube.com/watch?v=xS3BvLUmbfw

Aspetto una tua cortese rettifica. Ale

Vandalbot

ciao AlPereira! Ti volevo segnalare questo [3] e questo [4], è un vandalbot da openproxy, si riconosce dall'oggetto, sempre lo stesso, FIELD_OTHER, è tutto il giorno che gira, se vai a vedere il log dei blocchi capirai a cosa mi riferisco. Si presenta ogni mezz'oretta circa, gli altri, come vedrai, sono stati tutti bloccati. ti saluto, me ne vado a dormire, forse è ora.. buonanotte, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 01:44, 17 dic 2008 (CET)

Grazie a te, C'è anche questo [5], non ho fatto in tempo a dire mezz'oretta che subito vengo contraddetta..:(((--MapiVanPelt (msg) 01:48, 17 dic 2008 (CET)

Non ci sperare, saranno stati boccati un trenta quaranta ip... a proposito, ho rollbackato altre due rimozioni a Thrash metal, sempre lo stesso ip..ce la farò ad andare a dormire? vabbè che sto in ferie..--MapiVanPelt (msg) 01:55, 17 dic 2008 (CET)

cvd

confermi le tue malintenzioni --sustentaculum tali 16:59, 17 dic 2008 (CET)

Aquario

Ciao, mi dici da quando? tutti i miei libri di astronomia o citano il latino aquarius o mettono acquario con la c. Vedi anche il link che ho messo da Discussioni utente:Fafabifiofo. E se anche così fosse, si dovrebbe scrivere Pisci, scorpio, virgo, tauro, ariese, leo, libra, gemini, ... O tutti, o nessuno. --BW Insultami 10:12, 18 dic 2008 (CET)

http://www.demauroparavia.it/cerca - 0 risultati per aquario

http://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=aquario&rs= 0 risultati

http://dizionari.hoepli.it/cerca.aspx?idD=1&query=aquario&Cerca.x=0&Cerca.y=0 -> vedi acquario

http://www.simone.it/cgi-local/Dizionari/newdiz.cgi?index,5,A 0 risultati

http://www.etimo.it/?term=aquario&find=Cerca ma è dell'800, e dà il primo significato anche per il secondo

IMHO la TRECCANI dice una caNata --BW Insultami 12:31, 18 dic 2008 (CET)

Sull'affidabilità di un dizionario online, è molto maggiore di quella di wikipedia, almeno hanno un comitato di redazione, se è per questo. E ripeto, tutti i miei testi di astronomia, il mio zingarelli di carta, e il devoto-oli di carta non hanno aquario, al max un aqua- e composti -> vedi acqua e composti. Ciao. --BW Insultami 13:17, 18 dic 2008 (CET)

Aiuto per segnalazione violazione parziale di copyright

Ciao. Ho constatato la violazione di copyright di questo post. Il sito da cui è stato prelevato il materiale è | questo. Non essendo violazione integrale non posso usare {{cancelcopy|fonte=|firma=~~~}}, essendo una violazione certa e non probabile non posso usare {{ViolazioneCopyright|url=|utente=~~~}}, non essendo un copyviol eventuale non posso usare {{Controlcopy|motivo=|argomento= |mese={{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}}}. In questi casi cosa _{accidentaccio} è corretto usare? Grazie in anticipo e buone feste. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 11:41, 20 dic 2008 (CET)

allora scegliamo la via più facile: altra violazione -> questo è copiato da qui --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 11:53, 20 dic 2008 (CET)

Si, possiamo toglierlo

Tra l'altro il template è ancora "work in progress" voglio presentarmi alla grande (direttamente per il vaglio), con questa mia alla quale lavoro da giorni. E che non sapevo dove metterlo, fare un "group" solo per l'autrice mi sembrava troppo, i "below" mi danno fastidio. Fammici pensare due minuti. --Kasper2006 11:58, 20 dic 2008 (CET)

Atessa

Qualche tuo collega amministratore ha fatto un blocco che non risponde a casi in cui l'unica possibilità di porre fine è il blocco: quello di Atessa, perchè a quanto pare l'utente Don Giacomo Corleone e i sui sockpuppet continuavano ad aggiustara, ampliarla e scrivere articoli da bloccati. Sarà vero che essendo bloccato non può fare modifiche ma arrivare a tanto! Non l'ha mica vandalizzata, l'ha migliorata!

Il viaggio a Reims

Salve Francesco. A un anni di distanza da un altro intervento simile, uno sconosciuto ha inserito un paragrafo sulla cosiddetta Sinfonia del Viaggio a Reims. Ho cancellato il paragrafo e citato in discussione un passaggio della prefazione dell'edizione critica che nega l'esistenza di una Ouverture per l'opera. O forse avrei dovuto lasciare il paragrafo e applicare il template Citazione necessaria? Ciao. --Leporello (msg) 21:39, 21 dic 2008 (CET)

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 11:18, 22 dic 2008 (CET)

Auguri!

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)

Auguroni!!!

I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009 --Valerio * 12:48, 22 dic 2008 (CET)

Ti faccio i miei più cari auguri di buona Natale e di buon anno --Justinianus da Perugia (msg) 15:13, 22 dic 2008 (CET)

Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Anche se non ho nessuna immagine da darti... Auguri di buone feste e di un felice inizio d'anno--AnjaManix (msg) 23:52, 23 dic 2008 (CET)

Auguri

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo.--ILfolletto che fa gli Auguri 20:52, 21 dic 2008 (CET)

Buon Natale!

Buon Natale e felice 2009!!
da RuandaBit

Buon Natale

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 07:59, 25 dic 2008 (CET)

Chiese, categorie e "anonimi"

Ciao Al, ho risposto qui al tuo "interessamento" alla chiesa di Santa Maria di Pistia. Con l'occasione ti invio i imiei più cari auguri di Buone Feste. Ciao. --Ediedi (msg) 11:57, 28 dic 2008 (CET)

Ciao Al, sì è chiaro che il tuo era solo un intervento tecnico, ma visto che eri comunque intervenuto ho creduto fosse anche il caso di metterti al corrente della situazione che si protrae da tempo. Io non ho dubbi circa l'identificazione degli IP anonimi con l'utente registrato che scrive sulle stesse voci e discussioni con lo steso tono e linguaggio. Il suo comportamento è diventato distruttivo anche sui suoi stessi interventi, ma ha anche fatto (e a volte fa ancora) buoni interventi. Ciao e Buon Anno. --Ediedi (msg) 08:55, 31 dic 2008 (CET)

Richiesta

Ciao Al Pereira, so che sei un amministratore, quindi volevo chiederti un consiglio....io mi occupo di aggiornare pagine (al 90% di musica....) e, a volte, di impedire cancellazioni....a volte aggiorno altre pagine su Torino o personaggi e fatti torinesi, come questa Attentato all'"Angelo Azzurro" di Torino. Un utente mi ha annullato alcune volte le modifiche, cancellando quindi anche le fonti che avevo riportato...poteva eventualmente aggiungerne di favorevoli alla sua interpretazione e articolare la spiegazione sulla pagina di discussione, cosa che non ha fatto. Puoi vedere ciò a cui mi riferisco qui Attentato_all'"Angelo_Azzurro"_di_Torino&diff=21010243&oldid=21009823 o qui Attentato_all'"Angelo_Azzurro"_di_Torino&diff=20987682&oldid=20510835 . Ho già avuto altre volte a che fare con questa persona in alcune pagine di cancellazione e, diciamo così, ha dimostrato di non apprezzare il mio senso dell'umorismo (ehm.....). Comunque, secondo te, che cosa dovrei fare? Segnalarlo negli utenti problematici o lasciar perdere? Come ti ho detto non mi intendo molto di cose burocratiche di wikipedia, ci ho messo mesi a capire come funzionavano le cancellazioni.... Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 22:33, 29 dic 2008 (CET) Senti, ho provato varie volte ad inserire il link alle modifiche, ma non riesco a capire come cavolo si faccia, per cui rinuncio.....ma se vai sulla voce in cronologia e poi in modifica potrai renderti conto a cosa mi riferisco. Saluti e auguri. --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 22:43, 29 dic 2008 (CET)

Ho letto l'intervento tuo nella mia pagina di discussione, grazie. Posso dirti però di andare a rileggerti la discussione e in particolare il nuovo intervento di Blackcat? A me sembra che sia particolarmente aggressivo con me...--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 14:03, 30 dic 2008 (CET)

Ma...a me questa frase mi sembr auna vera e propria minaccia: "Rammento che da queste parti già è passato qualcuno che ha cercato di forzare la realtà dei fatti scrivendo tesi fantasiose, e non è finito molto bene". E "Come viene interpretato non mi importa assolutamente nulla" non mi sembra particolarment educato......e te lo dice uno screanzato!! --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 17:55, 30 dic 2008 (CET)

Altra richiesta

Ciao! Scusa se ti disturbo ma credo che sei l'unico admin in circolazione ora. Ti dispiacerebbe, per favore, intervenire qui? Ciao e grazie --Giuse93 ^{buon 2009} 07:04, 31 dic 2008 (CET)

Ne approfitto anche per segnalarti che ho benvenutato questo utente, ma mi pare che abbia un nome utente in adeguato dato che il proprio nome è uguale a quello di questo sito, anche se suo --Giuse93 ^{buon 2009} 07:19, 31 dic 2008 (CET)

Per favore potresti dirmi qual è l'importantissimo contenuto dei messaggi che ho "cancellato" (c'è sempre la cronologia)? Klaudio mi ha scritto che la pagina da me segnalata per l'immediata (e poi cancellata in immediata) non era da immediata, Ripe mi ha risposto a una segnalazione di un errore fatto dal suo bot, musaz mi ha spiegato che una categoria è dentro un'altra (non avevo notato: so da almeno 2,5 anni come funzionano), vito.vita mi ha lasciato la solita sequela di gentilezze. Gli archivi sono utili per tenere traccia di discussioni importanti.

Benvenutare gli utenti in quel modo è inutile se non dannoso, visti i modi e le competenze dell'utente. Chi dà il benvenuto deve essere disposto ad accogliere il nuovo utente nella comunità e a rispondere a qualsiasi sua domanda, magari *leggendo* prima di aprire in modifica. Per evitare di essere oberati dalle richieste dei niubbi il bot dei benvenuti usa a rotazione le firme di numerosi volontari (e questo sicuramente lo sai). Ciao --S149802 07:37, 31 dic 2008 (CET)

Al non raccontiamoci le favole: quell'utente non è ancora pronto per accogliere i niubbi, e dopo stanotte ce ne sono ~50 con la sua firma in talk.

Per quanto riguarda le questioni d'etichetta (se non bastasse il buon senso, a cui fischiano sempre le orecchie): nella pagina d'aiuto sulle talk è specificato che nell'archiviazione si può tagliare ciò che si considera inutile. Dato che con questa utenza non ho intenzione di partecipare alla costruzione di voci ma solo alla correzione, prevedo che la mia talk non avrà bisogno spesso di spostamenti e intendo fare prima la scrematura tra ciò che è utile e ciò che non lo è (criterio soggettivo ovviamente, ma è inevitabile). 'Notte --S149802 07:51, 31 dic 2008 (CET)

Avvisi

Per l'amor del cielo: ho illimitata fiducia in te per questioni musicali: se ti dovesse ricapitare togli l'avviso direttamente tu. :-) MM (msg) 14:46, 31 dic 2008 (CET)

Quando ti ricapita di passare da queste parti, provi a dare una mano a Gianfranco Pappalardo Fiumara: la pagina è orribile, ma pare abbia davvero suonato alla Carnagie Hall e pertanto forse ha titolo a rimanere... MM (msg) 19:13, 31 dic 2008 (CET)