Discussioni utente:Aigletinger

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Aigletinger!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 14:00, 9 ago 2015 (CEST)

Discussione:Flavio Insinna

Per favore fermati

Gentile Aigletinger,

ciò che hai scritto nella pagina Discussione:Flavio Insinna si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Nessuno ti autorizza ad insultare un utente, neanche se nel merito della discussione hai ragione; se persisti con questo comportamento rischi di essere bloccato da un amministratore, mentre se vorrai discutere della voce potrai farlo, senza attacchi personali, nella discussione. --Gce ★★★+4 01:02, 26 mag 2017 (CEST)

Comprendo il richiamo, ma preciso che le mie parole non volevano essere un insulto, bensì un'amara constatazione: constatazione che fortunatamente, trasformandosi in provocazione, ha evitato che la disucussione cadesse nel silenzio e nell'indifferenza. Vorrei evidenziare, inoltre, che i toni della discussione hanno assunto proporzioni poco lodevoli soprattutto a causa del discutibile atteggiamento di Windino, il quale mi ha deliberatamente provocato: e dimostrandosi poco collaborativo e imponendo con toni autoritari la propria versione.

Porgo le mie scuse, ma chiedo gentilmente che quanto ho scritto sia attentamente considerato.

Innanzitutto è prassi rispondere nelle discussioni di chi ha scritto o usare il ping, altrimenti c'è il rischio concreto che chi ha scritto non legga mai la risposta, poi le motivazioni che fornisci non ti assolvono ma aggravano ai miei occhi il quadro della situazione, non usare mai più toni del genere e leggi le pagine che sono linkate nel template, attenendovici scrupolosamente, perché non c'è nessun bisogno di scadere nell'attacco personale per ottenere attenzione, nei casi più controversi basta fermarsi e scrivere al Bar di progetto competente e le risposte arriveranno. --Gce ★★★+4 12:49, 26 mag 2017 (CEST)

Infatti non ho usato gli stessi avvisi per l'altro utente solo perché non ha usato attacchi personali nei tuoi confronti, ma non ho mancato di esprimere la mia decisa disapprovazione per il contenuto della modifica che ha fatto, che ritengo non risponda affatto allo stile che deve avere Wikipedia. Per il merito della modifica interverrò quando mi sarà possibile nell'apposita pagina, ritengo ci sia parecchio da discutere ancora sia sull'opportunità di inserire o meno la questione sia di come farlo sia di quali fonti usare. --Gce ★★★+4 14:18, 26 mag 2017 (CEST)

Re: Patetico e ridicolo

Se dopo 10 giorni cerchi una qualche giustificazione alla reazione delle tue impressioni chiama la discussione per come mi hai apostrofato. Che cerchi ancora ? Non ti ho chiesto nessuna spiegazione, nel post di Gce ti ho detto : o sai qualcosa che non so (perché evidentemente dire ad un utente con 4k edit e 9 mesi di attività : credi che aver realizzato più contributi degli altri utenti ti renda una divinità incontestabile? o si ha qualche parere di come è percepito l'utente o qualcosa del tuo utente verificato non è perfetto.(Per altro non ci siamo mai incrociati). Ho scritto: chiediti le conseguenze dell'apostrofare qualcuno in tali modi. Perché su 100 persone, con 50 si va a botta e risposta (deleterio per entrambi); con 49 trovi il (...) che corre a fare segnalazione, hai trovato me che mi sono cadute e ho perso interesse; ma non è la prima volta: per una banale Stubidaggine non ho scritto 3 giorni e ho fatto una ramanza a Pracchia (ci ero rimasto maluccio, imparerò a farmene una ragione). Della voce poi (Insinna), non mi interessa, non mi interessava a suo tempo (non guardo tv). Ma sai cosa è la cosa buffa ? Che io inserii la citazione in voce perché, dopo aver sentito di tale Insinna che, giurin giuretto nemmeno sapevo chi era (non potevo associare volto=presentatore) ed avendo sentito su Radio24 una puntata di Nicoletti su Insinna ho voluto dare un occhiata e, vista la tua (a mio parere giusta) insistenza a inserire la questione bullismo/offese etc, ho pensato : io la butto, qualcuno sistemerà. Riconosco la pochezza dell'inserimento, era generico e mi aspettavo che qualcuno sistemasse, la si stava cantando in discussione e nessuno osava inserire la cosa (Parlassimo del P.d.C, del papa ma, Insinna, si può anche fare un pastrocchio di stub e, non si dica ma tutte le voci hanno uguale peso). Poi c'è stato il casino : reverti con un motivo a me discutibile, reverto io, ci si sovrappone in pag. discussione ( a proposito, ricordati di firmare sempre perché parte del casino è nato da quello: tu hai pensato che io prevaricassi, io non ho letto che commentavi in discussione e ci si sovrapponeva, vedasi crono). Per cui : per quanto mi riguarda, nel progetto tv non mi troverai. Non so cosa ha cercato contannadomi. Questo :

• tuttavia, se fossi al posto tuo, riconoscerei di aver commesso alcuni errori..

Non stai esagerando ??? --Windino [Rec] 21:10, 5 giu 2017 (CEST)

Dopo 10 giorni.. Saluti. --Windino [Rec] 22:07, 5 giu 2017 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Aigletinger,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)

Inf

Adesso basta. Volevi una motivazione, ti è stata data, quindi vedi di farla finita con questa edit war. Si è deciso in discussione di progetto di non mettere nulla, fattene una ragione --Moxmarco (scrivimi) 11:36, 11 dic 2020 (CET)

Maleducazione, io non ne vedo; vedo solo insistenza nel voler continuare a inserire una modifica che è stata esclusa in discussione (ti invito a rileggere la cronologia della pagina, dove è chiaramente indicato che la decisione deriva da discussione del progetto relativo). Saluti --Moxmarco (scrivimi) 11:44, 11 dic 2020 (CET)

Qui la discussione in oggetto. A me sembra che alla fine gli utenti intervenuti abbiano trovato un accordo sul non usare la dicitura "inf", visto che la tabella dei risultati dovrebbe riportare solo la presenza o meno del pilota a quel dato evento e la motivazione della mancata partecipazione può essere esposta in modo più compiuto nel corpo del testo. Se tu ritieni diversamente, sei chiaramente libero di riproporre l'argomento, ti invito solo a non reiterare modifiche quando queste vengono annullate perché la cosa si configura come edit war e non è consentita. Buona continuazione.--Eustace Bagge (msg) 14:20, 11 dic 2020 (CET)