Discussioni utente:Actormusicus/Archivio05

Archivio discussioni

2º semestre 2009

non avrei mai aperto una segnalazione a tuo carico

E non chiedermi perché ma ho sempre saputo che non volevi offendermi. Anche il crasso ignorante non mi ha offeso, davvero. Spero di non averti offeso nemmeno io. Eppoi un po' di peperoncino nelle discussioni... Alle prossime pungiture... che spero non mancheranno mai!! :-)--Xinstalker (msg) 13:42, 17 lug 2009 (CEST)

Reincarnazione

Ciao, ho inserito un commento nella discussione iniziata tempo fa su "Reincarnazione"; dovendo rispondere ho così scritto che bisogna lasciare anche la parte ebraica lì: secondo il criterio di gran parte delle voci di religione ciò è anche utile al confronto tra esse per individuare punti d'incontro e differenze. Ciao, in fede --Chashmal (msg) 04:09, 23 lug 2009 (CEST)

Saluti

Ciao Erinaceus, ti saluto perchè sto per abbandonare il progetto wikipedia, questa volta sul serio. I perchè sono due, il primo è che mi sono stancato, il secondo è che non sopporto l'atteggiamento di certi utenti, in pratica è lo stesso tuo motivo quando hai abbandonato per quel mesetto il progetto. Qui è impossibile lavorare, ho fatto di tutto di mettere da parte il mio POV ma non è cambiato niente. Mi dispiace ma ho preso la mia decisione. Ti saluto perchè mi sembri un utente serio e non so il perchè mi fai simpatia, a dire il vero dovrebbe essere il contrario visto le tue ideologie XD Saluti --Goro (msg) 14:47, 5 ago 2009 (CEST)

Torre di Davide

Ciao, ho visto che hai dato una sistemata a questa voce, mi chiedevo se i link al sito del museo presenti nella pagina siano sufficienti a togliere l'avviso "senza fonte", tieni presente che su en:wiki sembra ritengano le fonti sufficienti. Franco TamTam 13:33, 10 ago 2009 (CEST)

Leggendo sul sito del museo ho visto che ci sono reperti anche di 4000 anni, forse l'indicazione è da considerare generica.

Non avevo intenzione di proseguire la traduzione, per questo ho messo l'avviso, per quanto mi riguarda hai campo libero, buon lavoro! Franco TamTam 17:43, 10 ago 2009 (CEST)

Voto ritirato

Mi dispiace, non pensavo di provocare questa reazione, anche perchè generalmente sei uno degli utenti con cui concordo di più, nelle votazioni. Tra le altre in linea generale avrei concordato anche stavolta, eccetto per quello che è un tecnicismo che nemmeno a me piace. --Marcordb (msg) 15:58, 14 ago 2009 (CEST)

Francesco Antolisei

La voce era piuttosto incensante. L'ho aggiustata un po' e tolto l'avviso eliminando anche alcuni informazioni sul manuale che non mi sembrava opportuno che stessero sulla biografia. Ciao --Buggia 19:06, 14 ago 2009 (CEST)

Questione dei confini regionali

Grazie per aver risolto la questione.

--Lou Crazy (msg) 18:21, 17 ago 2009 (CEST)

C'era una volta

Ho modificato l'incipit, in effetti in parte avevi ragione. Però penso sia un problema di fonti (io ho fatto la mia parte...). Bello quanto dici sulla lingua italiana e penso sia condivisibile...ma per adesso è solo una supposizione. Inserisco un paragrafo per te (o altri). Grazie comunque per i consigli (ma la prossima volta meno flame, grazie). Buon lavoro.--Slowdancing - Molto slow poco dancing (msg) 19:13, 20 ago 2009 (CEST)

Ok, diciamo che abbiamo iniziato male quello che penso sarà un'amicizia :) Concordo in pieno con quello che tu dici...in linea di massima e di principio. Però qua c'è un caso specifico e bisogna riflettere su quello. Ammetto che io ero partito in quarta traducendo da en.wiki e, riflettendo, bisognava in realtà metterci le mani (quanto meno per chiarezza). In precedenza non l'avevo fatto per evitare...una ricerca originale. Penso che la cosa debba avere un più ampio respiro. Cmq grazie davvero e buon lavoro (o riposo, oh siamo pur sempre in agosto!). P.S. è buffo: sapessi il casino che sollevai in passato per difendere la lingua italiana e adesso...mi ritrovo mazziato da te:)--Slowdancing - Molto slow poco dancing (msg) 20:26, 20 ago 2009 (CEST)

C'era una volta

Forse è il caso di segnarla come stub in attesa di qualche informazione concernente la lingua italiana! --Bultro (m) 03:53, 22 ago 2009 (CEST)

Beato Clemente

Caro Erinaceus, su di dove sia originario il Beato Clemente c'è una disputa! Non credi di essere stato precipitoso e poco corretto: sarebbe stato meglio che tu esponessi le tue idee in "discussione" confrontandoti con me. Fammi la cortesia di riprestinare il titolo come era prima. Grazie--Delfi2009 (msg) 19:22, 22 ago 2009 (CEST)

Sempre il b. Clemente

No, non è un'ingiunzione ma trovo giusto e più neutrale lasciare solo "Beato Clemente". --Delfi2009 (msg) 19:29, 22 ago 2009 (CEST)

Eccellente il collegamento. Però reitero la mia richiesta: per quelli di Osimo è di Osimo e per quelli di Sant'Elpidio è nativo di li. Io e te in hillo tempore non c'eravamo. Vale! --Delfi2009 (msg) 19:39, 22 ago 2009 (CEST)

Re:Jannina01 ecc.

Mi capita spesso che, essendo un utente attivo, leggiucchio qua e la. Quando c'è qualcosa che non mi convince do un occhiata. Essendomi occupato in passato dell'utente in questione ho fatto un CU e sono uscite anche le altre utenze. <ironia estiva>La richiesta di CU è stata fatta da me a me stesso :P </ironia estiva> --Melos ^(msg) 13:59, 23 ago 2009 (CEST)

ehehehe capita :P Piccolo hint per il problema di ora: controlla le preferenze nella scheda data e ora, probabilmente stai usando qualcosa di personalizzato (il blocco è stato fatto alle 12:03). --Melos ^(msg) 14:08, 23 ago 2009 (CEST)

Re:

Ciao Erinaceus.

Vedi dal mio primo lavoro Sindrome, passando per Cefalea a grappolo, fino a Disturbo da somatizzazione (senza contare le voci dove ho lavorato maggiormente) chi sa di medicina mi ha sempre fatto i complimenti per i miei sforzi.

Se vi erano inesattezze di qualunque genere e me lo facevano notare senza offendere offrivo massima disponibilità come in Nistagmo optocinetico.

All'inizio ero timoroso del copyviol (mi controllavano anche troppo) quindi le mie voci erano eccessivamente riformulate, poi riuscii pian piano ad acquistare sicurezza e tornai alle voci vecchie per migliorarle, lentamente.

Si dicevano delle varie discussioni del progetto medicina, il fatto che erano tutte mosse (quelle alle mie voci, infatti come vedrai erano molte le voci da sistemare anche non mie che sistemai) da due utenti con cui sino al giorno prima collaboravo serenamente e che non mi fecero mai notare neanche un errore: Kweedado2 e Waglione (ora IP), entrambi da un giorno all'altro decisero di offendermi in qualunque modo e di mettermi alla berlina il più possibile. Collaboravo con loro Erinaceus, come siamo arrivati a tanto ancora non lo capisco. Ad ogni segnalazione pacifica ho sempre risposto, ma a quelle scusami, non ci sono riuscito, come avrei potuto fare? Non ci riesco Erinaceus se si offende, se si grida, non riesco a leggere quello che si dice, questo vale rivolto a me come rivolto a chiunque.

Ho chiesto tante volte controlli e aiuti o non mi rispondevano o dicevano che non avevano tempo, se le voci contengono errori ho cercato di attenermi alle fonti e ho agito in buona fede ed evitare ciò che di sicuro avrei sbagliato. Quello che leggo mi pare un esagerazione del problema anche se credo sia il punto di partenza ad essere importante, (forse quello ad essere errato) visto che molti non sanno nulla dell'argomento basta un nulla per far scattare l'infinito e la perdita della fiducia che non potrò mai riconquistare, quella ci tengo più del blocco stesso, più del deflag, ci tengo alla vostra fiducia altrimenti neanche il più scemo degli edit riuscirei a fare. Ci tengo a voi, tantissimo. Io voglio che nessuno abbandoni questo progetto. Siete uno più straordinario dell'altro. Credete che vi tradirei con consapevolezza tanto facilmente? Infinito sarebbe poco... Non sono tanto folle. In ogni caso almeno per un mese mediterò (stavo già meditando...) Grazie.--AnjaManix (msg) 04:13, 25 ago 2009 (CEST)

Re:

Più che altro qualcosa di simile a una condanna a morte tramite la tortura della goccia. Ho provato a metterci mano, ne ho anche eliminata qualcuna ma poi mi sono arreso... --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:43, 25 ago 2009 (CEST)

ça va sans dire (scusa ma non trovavo la c maiuscola con cediglia ^^). --Vito (msg) 14:54, 25 ago 2009 (CEST)

Ç <-- editbox -.-' --Vito (msg) 14:58, 25 ago 2009 (CEST)

Re:Vivo?

Ciao :) Beh, sì + o -, sono vivo. Devo passare l'estate sui libri purtroppo e questo non era nei miei piani :P Per Anjamanix ho fatto un'eccezione intervenendo, visto che lo conoscevo e mi dispiaceva lasciarlo così.

Passando al nostro discorso, il lavoro da fare non dico che è grosso, ma ci siamo lì vicini. Io non ho molta dimestichezza con la modifica delle carte, più che altro lavoro su immagini da creare da 0 o che siano semplicemente dei ritocchi di immagini/foto.

Però ti posso consigliare una persona: Xander. Lui in questo ci sa sicuramente fare più di me, ed è una delle anime portanti del Laboratorio grafico.

P.S.: Ohibo! Che vedo! orrore! Un cartellino giallo in prima pagina! Nun se fà! :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 12:25, 26 ago 2009 (CEST)

Ehi, non è molto bello sentirsi definire "anima". Dopotutto, sono ancora vivo! :P Tornando seri, credo ci siano uno sterminio di mappe da sistemare. Attualmente stiamo anche creando tutti i cartelli dele strade statali italiane e ci prende un po' di tempo. Se voi del progetto riuscite a stilare una lista delle immagini da sistemare, e poi proponete una richiesta al laboratorio, saremmo in tanti ad occuparcene, in modo da sveltire il lavoro. Che ne dici? --Aldarion-Xander^サンダー 18:38, 26 ago 2009 (CEST)

Non so, se vuoi domani (tra poco esco) provo a stimare l'entità del lavoro da fare... per quanto riguarda l'immy, le scritte si aggiornano presto, il grafico no... includiamo pure questa nelle immy da modificare, se vuoi --Aldarion-Xander^サンダー 19:36, 26 ago 2009 (CEST)

Re:

per caso mi stati suggerendo di riaprire?! :P --Al Pereira (msg) 23:22, 27 ago 2009 (CEST)

Problemi utenza

Se per qualsiasi motivo non puoi editare in certi momenti da loggato, edita e firma da sloggato e aggiungi tra parentesi Erinaceus sloggato, per farti riconoscere in discussione. Oppure crea il sockpuppet che abbia un nome già autoevidente tipo "Erinaceus (sockpuppet provvisorio per ragioni tecniche)" e spiega il tutto nella sua e nella tua pagina di discussione e nella tua e nella sua pagina utente. Se è partita la richiesta di CU, spiega la cosa anche a chi l'ha richiesta. MM (msg) 21:51, 28 ago 2009 (CEST)

Ah, ecco: ma con lo small le faccine erano macchie indistinte ;-D MM (msg) 21:58, 28 ago 2009 (CEST)

Ho lasciato

le mie scuse all'utente. Soltanto che all'inizio ci sono passato anch'io e mi sono fatto un sacco di risate a quel pensiero. Ciao --Delasale (msg) 21:56, 28 ago 2009 (CEST)

Si sentirà confortato. Ciao Erinaceus--Delasale (msg) 22:01, 28 ago 2009 (CEST)

Anzi sai che ti dico, pago pegno e visto che in questi giorni sono li vicino (sto girando per i Sibillini), vado a fare qualche foto di macchie. poi le metto su Commons e glielo dico..se gli servono le usa.--Delasale (msg) 22:22, 28 ago 2009 (CEST)

Loool. Come ti permetti di andare a sfrucugliare nella mia privacy. .Se ti becco...--Delasale (msg) 22:33, 28 ago 2009 (CEST)

See ya' --Vito (msg) 23:54, 29 ago 2009 (CEST)

Lunga wikipausa?

Ciao, spero che non ti sia successo niente di grave. Torna presto --Goro (msg) 00:27, 30 ago 2009 (CEST)

Quoto Goro. Ciao a presto. --Adam91 22:56, 30 ago 2009 (CEST)

Sottoscrivo. --Dedda71 (msg) 23:00, 30 ago 2009 (CEST)

Dati Regione Marche e Provincia PU

Grazie delle delucidazioni. G.F.S. (messaggi), 12:19, 15 set 2009 (CEST)

Ciao

e bentornato "Riccio"--Delasale (msg) 13:03, 15 set 2009 (CEST)

Fermana

Non c'è di che avevo voglia di dare una mano a una voce riguardante le Marche :D--Manuel M (msg) 17:46, 5 ott 2009 (CEST)

Diocesi di Ascoli Piceno

Ho lasciato Ascoli Piceno per distinguerla da Ascoli Satriano. Forse non corrisponde al nome storico della diocesi, ma altrimenti si genera confusione. Preferisco non usare "Ascoli nella Marca"/"Ascoli in Regno" perché non sono facilmente comprensibili al lettore moderno e non sono nemmeno sicuro che valgano per tutti i periodi storici.  AVEMVNDI (DIC) 02:15, 7 ott 2009 (CEST)

Cartine Italia

Ciao! Di cartine dell'Italia ce ne sarebbero veramente un sacco...così, facendo una stima, siamo sui 200...senza contare che molte cartine hanno dei doppioni con altri colori, e quindi anche queste sarebbero da rifare...è un lavoro che a farlo da solo ci vanno delle intere giornate...nonsaprei come fare, e posso ben capire le tua frustrazione quando hai visto la tua richiesta lasciata in bianco. Sullo scalo ci sono alcuni gruppi di mappe che sono state indicate...non so, magari iniziare ad inserire quelle ed a proporre quelle ad un grafico esperto (come appunto Xander)..che ne dici?--Gigillo83 (msg) 13:29, 7 ott 2009 (CEST)

Ciao. Le pagine che ti dicevo sono indicate nella pag Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare#Cambio confini regione emilia-romagna...ma come vedrai ci sono un macello di immagini...:(--Gigillo83 (msg) 20:33, 7 ott 2009 (CEST)

Giulianova

Bravo Erinaceus. --Justinianus da Perugia (msg) 22:44, 11 ott 2009 (CEST)

Motivazione: per aver usato il il buonsenso ed aver uniformato l'incipit (modificato recentemente da un utente) agli standard Wikipediani, oltre ad aver aggiornato i dati in tabella. Devi sapere che la voce è stata fatta cancellare al 70% dal sottoscritto nei primi giorni di giugno e riscritta: siccome non voglio vedere il mio lavoro vanificato, devo spesso intervenire con perdite di tempo e di pazienza per eliminare integrazioni e modifiche non pertinenti. Va da sé che non posso frenare il mio entusiasmo davanti ai (rari) interventi positivi sulla pagina, fra cui il tuo. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:15, 12 ott 2009 (CEST)

Re: Castiglione Messer Marino

Non penso che le notizie di cucina di Castiglione Messer Marino siano enciclopediche, non è il caso che le inserisca su Wikibooks... Se ti può essere d'aiuto leggi questo articolo...--Angelorenzi (msg) 17:42, 21 ott 2009 (CEST)

Re2

Allora per il momento lascia la voce così, come potrai vedere dai miei contributi sto migliorando le voci della provincia di Chieti e prima o poi sarà anche il turno di questa voce... quando sarà il momento vedrò il da farsi...--Angelorenzi (msg) 19:26, 21 ott 2009 (CEST)

Re: Questione

Direi di continuare sulla talk della pagina... la discussione (almeno spero) interessa anche altri--DD (msg) 16:45, 22 ott 2009 (CEST)

Picciano

--Iesovero (msg) 14:11, 23 ott 2009 (CEST)Credo che la critica sia alogica!! Le abbreviazioni non ci sono, che mi si critichi la prosa è davvero ridicolo: uno scrittore, storico, che si occupa della storia del paese dove vive, criticato per come scrive da Erinaceus [chi è?]; e comunque questo è l'unico aspetto su cui sono in fondo d'accordo dato che le indicazioni di Wiki tendono a orientare verso una prosa piana e non dottorale e di conseguenza leggibile anche dall'ultimo dei pecoroni mare-montanari! Sgrassettare? Cosa? Guarda i comuni limitrofi e tagga come errate tutte le voci sull'abruzzo perché ci sono cose ben peggiori; e mi chiedo come mai tu non stia taggando come non formattate correttamente le voci delle maggiori città italiane dato che anch'esse ridondano , ops parola troppo difficile da usare su wiki?, si può dire o non si può dire?, ridondano di grassetti, dicevo, e a-formattature. Comunque appena avrò tempo volgarizzerò la lingua rissuntiva della mia ricerca e tenterò di rendere accessibile il linguaggio anche all'ultimo dei colti o al primo e più incolto degli incolti. Proverò a trovare quelle che tu chiami abbreviazioni e a svolgerle, significa renderle parole intere, correggerò i wikilink, che ho inserito a iosa, non si può dire nemmeno questo?, ma che cercherò comunque di ampliare. Ti rivolgo nuovamente l'invito a taggare tutti i comuni d'Abruzzo e d'Italia che non rispondono ai canoni da te segnalati ed anzi, mi impegno io a segnalarteli! Grazie, ogni suggerimento costruttivo è un buon suggerimento ma per essere costruttivo deve essere circostanziato ed esatto, mi impegnerò a cercare anche queste due ultime cose nei tuoi "appunti" e nelle voci che ti segnalerò. Grazie di nuovo per l'attenzione!<br!> Adriano-nome vero-<br!>

P.S. mi aspettavo mi criticassi l'assenza di citazione delle fonti quella sì grave mancanza a cui, dato il tempo anche per torvare com'è che vanno inserite, non ho mai potuto ovviare.

Archi

Già come mi aveva fatto notare l'utente Superchilum la convemnzione del nome dei comuni è cambiata... ma se vedi la pagina di sisambiguazione ci sono altri comuni o frazioni di comuni con lo stesso nome quindi la richiesta di spostamento è inutile, come ho ribadito anche all'utente su citato quindi ripristinerò il mio spostamento che avevo fatto e spero che sia definitivamente, non per incavolarmi ma per correttezza... e senza rancori...:)--Angelorenzi (msg) 14:17, 24 ott 2009 (CEST)

Comunque la pagina del comune l'ho spostata su Archi (Italia) come potrai vedere tu stesse (questo anche per cercare di chiudere una volta per tutte il discorso e poi come puoi vedere sulla mia pagina di discussione c'era l'utente Zitumassin che era favorevole per uno spostamento della pagina su Archi (CH) ed era proprio per questo che io avevo fatto questo spostamento, ma se tu mi dici che non c'è un altro comune allora va bene così... (e finalmente speriamo che si chiuda questa faccenda per sempre)... sempre senza rancori, sto solo cercando di migliorare le voci della Provincia di Chieti come potrai vedere sul mio Travelfish--Angelorenzi (msg) 14:44, 24 ott 2009 (CEST)

risposta

Non so quante volte tu ti sia trovato di fronte, in wikipedia o in email, davanti a portatori di interessi economici. Un sofisma si può facilmente costruire soprattutto quando non si linka pubmed e si fa un uso selettivo delle fonti. Lasciami un pò di tempo e poi potrai serenamente affermare se esiste una cricca che vuole tenere fuori da wikipedia la competenza e la conoscenza o se ci sono invece utenti/sysop che si prendono minacce e "sollecitazioni esterne" per lasciar entrare un bel pò di fuffa... --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:45, 25 ott 2009 (CET)

il mio non era un appunto a te. Condivido che il concetto di "interessa economico" sia un pregiudizio, ma tengo tali pregiudizi sempre fuori da WP e la mia risposta all'utente sarà fondata su altro o su un mea culpa (sto scorrendo pubmed) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:12, 25 ott 2009 (CET)

come detto la lettura è superficiale e pare dimostrare che non c'è alcuna parola definitiva data dalla comunità scientifica in merito.. ma continuerò a cercare --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:47, 25 ott 2009 (CET)

se ritieni ancora opportuno il tag P rimettilo, tieni però presente una cosa: l'intervento dell'utente parte da una contraddizione (rilevata nel mio primo intervento), continua nelle contraddizioni (vedi la data di talune fonti "pro") e enuncia la serie di fonti così come riportate sui siti che promuovono la EDRM (togliendone alcune e in particolare quelle con link "rotto"). Di queste fonti, o almeno quelle che ho visto io, estrapola un breve periodo ignorando invece la corposa parte dubitativa presente nelle fonti stesse. Quindi se POV c'è è proprio nella parte in cui si vuole sostenere che tale terapia è propria della comunità scientifica ed è stata oggetto di studi approfonditi. Talune fonti che io ho citato da pubmed sono poi presenti in voce (sviluppi recenti). Imho la parte che manca è proprio quella critica che selettivamente non è stata citata dall'utente in talk (ad es. quella della American Psychiatric Association). In definitiva, secondo me, l'utente deve citare le fonti con tanto di link a pubmed o similare, citarla correttamente e solo allora potrà inserire il tag P. Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:36, 25 ott 2009 (CET)

:-) pazienta 20 m. e troverai un risposta dettagliata scritta a 4 mani --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:57, 25 ott 2009 (CET)

RE2: Castiglione Messer Marino

Ho ridato una controllatina al paese migliorando un'ulteriore pochettino al migliramento che avevi dato alle tradizioni culinarie del paese, per il resto ho messo il Template NN per i paragrafi che non sono riuscito a trovare riferimenti...--Angelorenzi (msg) 16:57, 25 ott 2009 (CET)

nì zzzzzzzzzzzzzzzzz

e io aspietto ke chiove ;D lallallalla :) riciaoerinaceus ----Anitaduebrocche rotte! 18:37, 25 ott 2009 (CET)

Grazie

Grazie infinite per la rimozione di template, se proprio vuoi lavorare ancora, ci sono i Comuni della Val Cavallina(prova a partire da Monasterolo del Castello e poi avanti). Grazie ancora e buon lavoro.--Graziano chiedi e ti sarà dato 16:02, 26 ott 2009 (CET)

:-)

Grazie del bentornato, son felice di ritrovarti. Buon lavoro--AnjaManix (msg) 11:52, 27 ott 2009 (CET)

Urbino

Adesso va bene: un ex presidente di provincia è enciclopedico, un politico locale, segretario regionale del Partito Democratico no. Grazie della segnalazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:03, 27 ott 2009 (CET)

scusa

scusa erinaceus, ogni tanto mi lascio prendere dai discorsi......ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 21:40, 28 ott 2009 (CET)

ah menomale! mi pareva che ti eri dispiaciuto! :) ho letto quello che hai scritto, e me l'immaginavo ke era stata una distrazione......buonanotteerinaceus :) ----Anitaduebrocche rotte! 22:37, 28 ott 2009 (CET)

Cancellazione, scuse accettate

Non ti preoccupare... mi chiedevo come mai a quell'ora di notte... ho pensato "se mi intitolo una pagina qui non passano 6 ore che mi hanno bell'e sgamato..e cancellato :)". E infatti ora mi appropinquo verso il letto. Accetto le scuse e ammiro l'impegno, anche in tarda notte :) Saluti e... lo leviamo il template di proposta di cancellazione quindi? :) --Gim²y 00:23, 29 ott 2009 (CET)

100 edit

L'ultimo messaggio in riconferma è diretto a Fioravante più che altro, però comprendi anche tu che si trattava di uno stereotipo per rendere il concetto. E' ovvio che la "caccia alle streghe" in corso sugli admin poco attivi non è così ristretta (credo siano pochi gli admin con 100 edit al giorno), perciò non è necessario prendere tutto alla lettera. --Kimi₉₅ 17:27, 31 ott 2009 (CET)

Standard

Dovresti fare così. --Crisarco (msg) 21:27, 31 ott 2009 (CET)

In questo caso, accertata la situazione (mi pare che l'indizio sia notevole), occorre innanzitutto inserire Castel di Lama nel template frazione e conseguentemente categorizzare come hai detto. Mi permetto anche altro: vedi Categoria:Montegallo adesso. --Crisarco (msg) 21:40, 31 ott 2009 (CET)

L'ISTAT considera le località abitate considerate secondo la contiguità degli abitati all'interno dei comuni. Per questo motivo non dà informazioni su molte frazioni di aree densamente abitate. Ho verificato Villa Sant'Antonio attraverso il sito del ministero dell'ambiente. La frazione è praticamente divisa in due dalla strada principale: da un lato Castel di Lama dall'altro Ascoli. --Crisarco (msg) 21:53, 31 ott 2009 (CET)

No, puoi fare la modifica tu. Le informazioni le puoi rilevare ictu oculi in www.pcn.minambiente.it mappa scala 25:000. --Crisarco (msg) 21:59, 31 ott 2009 (CET)

Fedele?

Non metto in dubbio la sua enciclopedicità in assoluto.

Rilevo il fatto che dalla voce l'enciclopedicità come giornalista non si vede. Dato che è dalla voce che si deve vedere. BTW io la TV non la guardo che di rado, meno che mai la DS. Quindi se dici che è una persona che si è distinta in maniera particolare e notevole, alla pari che so io, di un premio Nobel, di un membro del parlamento o del governo e similia, oppure ha diretto una testato giornalistica, allora togli pure i tmpl. Ma mi sembra che non sia il caso. Si tratta (dalla voce) di un onesto cronista come migliaia di altri in Italia (e quindi milioni nel mondo) sena alcun merito particolare salvo il fatto di lavorare in video anziché sulla carta.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:16, 1 nov 2009 (CET)

p.s. metti nella SUA pagina di discussione il motivo per cui secondo te è enciclopedico.

Buona serata.

--Carlo Morino

A me non sembra da aiutare. Il (mio) dubbio permane. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:15, 1 nov 2009 (CET)

Ciao Erinaceus

ho fatto un rb su Montemonaco la cosa divertente è che sbagliando ho messo: ritorno alla versione di Erinaceus l'ho linkato e viene fuori il Riccio. Non so come correggere .. eh eh .. mi spiace, se riesci meglio. Ciao e buon lavoro.--Delasale (msg) 11:19, 2 nov 2009 (CET)

Re: Mappe di localizzazione

Non credo che ci siano regole vere e proprie, ma questo e gli altri file relativi alla provincia di Torino a detta di molti sono ben fatti, quindi credo che potete tranquillamente prenderli come esempio. Buon lavoro! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 11:42, 2 nov 2009 (CET)

Castel San Pietro

Ciao Ricciolino, come va? è da un po' che non ci si sente!
Ti scrivo perchè mi stanno chiedendo il nome degli abitanti di Castel San Pietro, frazione di Palmiano. Sono: castellani... sampietresi?, per caso lo sai? Poi, un'altra cosa, vedo che un IP ha modificato i dati di Ascoli, ci passeresti a controllare se sono giusti? Ti ringrazio, a presto, ciao Ale :)--infinitispazi (msg) 10:19, 6 nov 2009 (CET)

Ceramiche ed industrie litiche di Colle Longo

Mi controlli se il titolo di questa voce è appropriato o è meglio affibbiarli un titolo più appropriato???--Angelorenzi (msg) 16:42, 7 nov 2009 (CET)

Grazie dell'e-mail, allora per il momento lascerò la voce così fino a discussioni sulla relativa pagina di discussione... Stavo pensando di creare un template sinottico per gli scavi archeologici... ma siccome per il momento non so come si fa sto pensando ad impratichirmi prima di fare una cappellata... --Angelorenzi (msg) 21:07, 9 nov 2009 (CET)

RE:Palmiano

Ciao Ricciolino, trovare le tue righe nelle discussioni mi ha fatto piacere ;)) Scrivere Palmiano è stata una sorpresa anche per me, per parecchio tempo (pur cercandole) non ho trovato info, poi ho saputo di Flash Ascoli e dell'articolo di Girolami. Concordo con te e depongo anch'io a favore del XIX secolo, prendendo come riferimento il 1988; per la festa di sant'Antonio credo (da come interpreto Girolami, pag 44) che la prima celebrazione/organizzazione sia stata tenuta il 12 maggio 1682 (cioè quando il pastore è tornato in paese) poi il giorno della festa del santo (ho modificato, avvicinandomi quasi alla lettera a Giroalmi); per il dipartimento del Tronto è ok, hai fatto bene a metterlo; per l'info che lo classifica come il comune più piccolo della provincia l'ho estrapolato sempre da Girolami (pag 44 fra le primissime righe), mi sono fidata :( Ora, però, ripassaci anche tu e ricontrolla che mi fa piacere. Cari saluti, Ale --infinitispazi (msg) 12:21, 19 nov 2009 (CET)

bravissimo! ( ecco c'era qualcosa in giro che rimpiccioliva le lettere.... ma non c'ho pensato al citaweb ... ed ho usato lo small :)) --infinitispazi (msg) 18:45, 19 nov 2009 (CET)

Saluti

Ah, PS:Bentornato :) --Goro (msg) 11:37, 21 nov 2009 (CET)

ciao

Ciao bello! Hai visto che si intende anche di parapsicologia?

è proprio esperto di tutto. Hai saputo? ;) --Serendip (msg) 00:44, 22 nov 2009 (CET)

Niente, sono passata stasera, ma ora torno nella tana (veramente dovresti essere tu ad andare in letargo!) Ho un sacco di cose da fare, e poi qui non si batte chiodo e non si muove nulla.

Tu perchè sei tornato? --Serendip (msg) 01:17, 22 nov 2009 (CET)

E beccati il paragnosta! http://bruma8848.altervista.org/articoli/notte.htm

ma lo sai che mi dimentico sempre di firmare! :lol: --Serendip (msg) 23:11, 29 nov 2009 (CET)

Discussione archiviata

Già, la discussione al Bar è stata archivata, non l'avevo notato (no comment). Immagino che la si sia ritenuta solo un preludio a UP. Eppure si cominciava a fare discorsi sensati... Forse si dovrebbe riprendere altrove. --Guido (msg) 16:53, 23 nov 2009 (CET)

Beh, mi sono accorto oggi di questo e mi sono avvicinato tutto speranzoso. Poi ho letto questo e mi è tornata l'impressione che tutto quanto si scrive nelle le discussioni finisca sempre per rimbalzare contro spessi muri di gomma. Comunqe riparliamone a bocce ferme. --Guido (msg) 23:39, 23 nov 2009 (CET)

Piacevoli sorprese

Visto? Tu ogni tanto visita la mia talk (per comodità farò creare un nuovo namespace, il ns:XXX ovvero Harem utente:Ginosal), non resterai deluso! :) Alla prossima, --Ginosal beta 09:10, 25 nov 2009 (CET)

E io invece botolerò, botolerò e botolerò ancora, affinché la tua lista degli osservati speciali diventi una bolgia infernale! Muhahahahaha! Bello il nuovo colore della firma! --Ginosal beta 19:22, 27 nov 2009 (CET)

Ahah! Ma hai un coso automatico che cambia colore ogni volta che firmi? --Ginosal beta 20:17, 27 nov 2009 (CET)

Ascoli-mare

Ciao,

allora i 17 raccordi autostradali italiani hanno una classificazione molto "variabile". in pratica l'aiscat non li considera come autostrade ma la segnaletica presente in alcuni raccordi è verde. oppure è mista: http://it.wikipedia.org/wiki/Raccordo_autostradale_RA4 :( Quindi ciò che serve è sapere di che colore è la segnaletica di indicazione, di che colore è la segnaletica delle progressive kilometriche e che cosa c'è scritto e di che colore è lo sfondo dei segnali che numerano i cavalcavia ;).

ciao --lucaf1 (msg) 10:05, 26 nov 2009 (CET)

La testimonianza fotografica non è così necessaria, sbbene auspicabile. L'importante è che qualche wikipediano testimoni la situazione. Allora quando passerai controlla i cartelli :) Ciao grazie --lucaf1 (msg) 16:05, 26 nov 2009 (CET)

Roccafluvione

Buongiorno Riccio! Ho rimosso il copyviol e ho bloccato l'ip, avevo notato la tua firma nella crono, quindi ero sicura che la pagina stesse nei tuoi OS, ora sta anche nella mia. Nel caso si ripresentasse a copiare e la cosa mi sfuggisse, fammi un fischio e poi decidiamo sul da farsi. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 13:35, 30 nov 2009 (CET)

Novità! Seguendo le tracce dell'ip ho trovato questo. Ora, non si tratta precisamente di un copia-incolla, ma di una riformulazione da qui, il problema è che in certe frasi la riformulazione, a mio avviso, non è proprio azzeccata, inoltre l'argomento mi sembra un pochino off-topic rispetto al titolo del paragrafo. Come la vedi? Ti va di lavorare su quel paragrafo, poi mi avvisi e ripulisco, oppure lo togliamo e non se ne parla più? --MapiVanPelt (msg) 14:06, 30 nov 2009 (CET)

Ho provveduto alla rimozione del passo, oggettivamente c'era veramente poco su cui lavorare. Grazie del parere, ciaociao! --MapiVanPelt (msg) 20:57, 30 nov 2009 (CET)

Comuni e province

Ciao, senti vedo che da un po' di tempo ogni mattina sei costretto a rollbackare interventi non consoni... data la diversità dei range, se vuoi posso far partire una maxi-semiprotezione per 2 settimane - 1 mese delle voci interessate, basta che mi dia un elenco e passo a proteggerle. Magari specificando nelle relative pagine di discussione che queste modifiche sono vandalismi. Come preferisci. --Roberto Segnali all'Indiano 09:27, 1 dic 2009 (CET)

Sì esattamente, proprio perché ricordo quell'IP bloccato che non vedo altre soluzioni. Passo a semiproteggere per un mese, tanto vedo che si tratta di paesini che, come per quelli sardi, sono più che altro oggetto di POV e campalinismi vari, che edit costruttivi. Se qualcuno non registrato vorrà contribuire seriamente, scriverà nella relativa pagina di discussione. --Roberto Segnali all'Indiano 10:15, 1 dic 2009 (CET)

Fatto puoi passare ad avvisare. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 10:22, 1 dic 2009 (CET)

Agenparl

Hai annullato la votazione ma hai dimenticato di rimuovere il template {{cancellazione}} dalla voce. Lo farei io, ma preferirei evitare avendo aperto la votazione. Ciao --Formica rufa 00:36, 2 dic 2009 (CET)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/European_College_of_Sport_Science

"Eviterei lo stesso di fare riferimento, per motivazione, a un tag E immotivato, suona appena appena di presa in giro". Ciao, ho letto questo. Io non prendo in giro nessuno: solo che ho pensato di guardare le voci con il template E (non tutte, solo quelle che lo erano da un anno) su cui nessuno era intervenuto. In quelle come Gianluca Venier, che secondo me è enciclopedico e su cui si sta facendo un sondaggio non ho fatto nulla. Le altre le ho messe in cancellazione, così decide la comunità oppure, se si trova un utente esperto, la voce viene messa a posto e si salva. Mi spieghi chi dovrei prendere in giro??? --Vito.Vita (msg) 11:18, 2 dic 2009 (CET)

Ti rispondo dopo con calma, ora non ho tempo, ma...

Sei sicuro di quello che mihai scritto qui: "Da ultimo, Vito: io e te non andiamo d'accordo, è inutile nasconderlo." M anon è che ti confondi con qualcun altro? Sinceramente, mi ricordo di aver discusso con Blackcat, con Jollyroger, ma con te non mi pare proprio....quando sarebbe successo? A dopo --Vito.Vita (msg) 12:36, 2 dic 2009 (CET)

Incomincio a risponderti...

Ciao, come hai notato, ho messo alcune voci in cancelazione; diciamo che sto provando a "mettermi nei panni" degli altri (a seguito di una serie di riflessioni varie che non sto a raccontari), e quindi sto, innanzitutto, cercando di capire come funzionano i vari template E e F...e di conseguenza anche la messa in cancellazione delle voci (cosa che, per inciso mi è capitato anche in passato di fare, seppur sporadicamente, vedi Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Nanowar_of_Steel/2 . In sintesi, a questo punto, mi chiedo: se, come mi è successo, trovo voci con il template E da più di un anno, che cosa devo fare? Non certo lasciarli così...se sono di musica intervengo, ma in altri campi? Prendi ad esempio la letteratura: o non è passato nessun esperto, o è passato ed ha deciso di lasciare il template E in alcune voci che ho aperto... Per il resto mi hai incuriosito: comunque la mia amnesia è dovuta alla vecchiaia che avanza...! Saluti, --Vito.Vita (msg) 14:48, 2 dic 2009 (CET)

Altre cose...

L'esempio di European College of Sport Science è calzante, perchè lì ho proprio sbagliato anon fare le verifiche sul proponente...comunque, pur avendo intenzione di continuare a "scavare" tra i non enciclopedici, continuo anche a salvare le voci enciclopediche come questa Bradipolibri Editore: il fatto è che, se per ipotesi in un giorno ci sono 50 cancellazioni, e su queste vengono aperte le votazioni su 20, cosa significa? Significa, a mio parere, che i cosiddetti "salvazionisti" sono, in realtà, d'accordo a cancellare 30 voci. E peraltro, alla fine, non su tutte le 20 rimanenti votano -1. Sai quand'è che mi arrabbio (e quindi scrivo, di conseguenza, cose che magari mi causano "problemi")? O quando trovo prese in giro dei personaggi trattati nella voce (per capirci: se in un'ipotetica voce su Vito Vita, musicista e giornalista, trovassi la proposta di cancellazione con scritto "strimpellatore e scribacchino" mi incazzerei di brutto....a me è capitato di trovare voci di attori definiti come "comparse": due professioni diverse, e tra l'altro anche retribuite diversamente, e la seconda inoltre è un lavoro occasionale), oppure quando trovo voci palesemente enciclopediche, in cui basta non dico cercare su libri e riviste ma semplicemente andare su google....ti faccio l'esempio di Susanna Parigi: se mi mettessi ad inserire tutti gli articoli di giornali e riviste musicali che ho su di lei dal 1987 ad oggi riempirei la pagina di citazioni (e non sto esagerando, ce ne sono a centinaia....). Ma a che pro? In questo caso basterebbe google, se solo si avesse 2 p 3 minuti da spenderci su.....oppure (questa è un'altra cosa su cui mi arrabbio) è il discorso della "promozionalità". Questa è un accusa che ha senso su gruppi come i San Culamo o i Nanowar of Steel, intendo dire cioè su gruppi che non hanno una casa discografica e che quindi devono promuoversi. Ma chi svolge invece il lavoro di musicista come professionista, con regolari etichette, non ha certo bisogno di wikipedia: rimanendo all'esempio, il nuovo album della Parigi è stato recensito su "Musica e dischi", su "Raro!", su "Jam" (e sicuramente anche in altre riviste), chi lege queste riviste rapprsenta, diciamo così, il "target" a cui il disco si rivolge. Poi, certo, ci puà essere il fan che scrive la voce sull'album (...come c'è quello che scrive la voce sul disco della Pausini), ma in questo caso, lavorando di lima e togliendo cose come "i testi raggiungono vertici di poesia mai toccati prima" o "le atmosfere musicali ricercate e raffinate rendono questa canzone sicuramente la migliore della sua produzione" la voce va a posto...! --Vito.Vita (msg) 10:10, 3 dic 2009 (CET)

Cviol

Buongiorno Erinaceus! Stasera mi dedicherò alla voce, (ma non mi sopravvalutare..) vorrei spulciarmi bene tutta la crono, in questi casi è sempre un bel problema, specie se webarchive non ti aiuta. Ieri sera ho iniziato, ho visto un edit del 2007 (ora non presente nella voce) riscontrato in un'altra pagina del web, ma l'archivio si rifiuta di collaborare. Come ti dicevo stasera andrò avanti. Le pagine dedicate alle località sono un ricettacolo di copyviol, se si tanano subito bene, altrimenti diventa un problema, visto che le nostre pagine vengono copiate a man bassa dai siti turistici. (me so' persa il raduno della polenta!!) Ad ogni modo ciò che dici è vero, i siti istituzionali sono invece quelli da cui si copia con maggior frequenza, ma non è detto. A stasera! Ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 10:21, 3 dic 2009 (CET)

Rieccomi! Ho appena finito di spulciarmi ogni singolo edit della voce, una sudata!! La situescion è un po' intricata, come già visto l'altra sera webarchive non mi è stato di alcun aiuto. Ho però trovato una rimozione di Ripepette poi ripulita da Yuma che è né più né meno che questo blocco di edit, questi edit non sono più presenti nella voce pubblicata, quindi con calma me li cancellerò. Ho anche controllato gli edit degli ip, che hanno contribuito con una serie di correlate alla voce madre, ma lì mi sembra quasi tutto ok, tranne una frasetta qui copiata da qui (e la copiatura è tutta da verificare, webarchive mi cilecca di nuovo..forse non so usarlo..:-(().

Poi per questo edit, il sito copiato è sempre quello indicato da Ripe nel primo copyviol, solo una diversa sottopagina. Per le indicazioni geografiche l'unico sito che ho trovato è stato questo, ma come vedi la fonte (wikipedia) è citata in fondo alla pagina. Francamente non so cosa dirti, sono troppo cotta, sono due ore e mezza che sto appresso a 'sta pagina! Penso che ripulirò la crono da quegli edit in copyviol già cancellati da Yuma, per quanto riguarda il resto a me sembra ok tranne le frazioni, ma se non ho una precisa rispondenza su webarchive non so se è il caso di togliere quella sezione. Se hai dei suggerimenti sono qui, stanotte ci dormo su, magari domani con le idee più chiare mi viene una qualche idea. Forse per stare proprio tranquilli tranquilli si può riscriverla e poi ripulire, ma non so se ne valga la pena, col dubbio. Vabbè, ci aggiorniamo. ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 23:07, 4 dic 2009 (CET)

No, no, sono io che ho un modus operandi tafazziano... : ))) Comunque era l'unico modo per verificare la stratificazione. In definitiva c'è soprattutto un ip (che ha anche un account) che ha provveduto ad ampliare la voce (poi riscritta da Beta16) e fare le correlate, qualcosina lo ha scopiazzato ed è rimasto pubblicato, altro sedimenta in crono, ma il resto del lavoro non è male. Con calma, decidi tu il da farsi, come hai detto, se importare la frazione nella voce madre e rimuovere il sospetto copyiol e tagliare la testa al toro riguardo il tag E, oppure dedicarti alla voce singola e rimuoviamo il paragrafo nella voce madre. Ma poi restano le altre frazioni. Penso che sia meglio intervenire per una pulitura dopo che si è deciso. Rimaniamo che mi fai sapere quando procedere. ariciao! --MapiVanPelt (msg) 17:46, 5 dic 2009 (CET)

Dopo aver visto lo sdoganamento di Rubbianello ti stavo appunto scrivendo, poi la vita reale distrae...;;-P Ho ripulito il tutto, anche gli edit in copyviol presenti solo nella crono, dovrebbe essere tutto ok. Bel lavoro, ragazzo! Alla prossima!--MapiVanPelt (msg) 19:42, 9 dic 2009 (CET)

Ciao

Ehi, è un pò che non ci si sente; con profondo rammarico. Approfitto della recente comunicazione (dalla quale come hai puntualizzato tu stesso sono praticamente estraneo) per chiedere aiuto e illuminazione come ai vecchi tempi, per la questione delle bandiere che molto spesso svaniscono nel nulla. In questo caso quella della prefettura giapponese di Kagoshima. Non è che sai se si può fare qualcosa? Grazie mille --Antonio F. Rosanova (msg) 14:57, 6 dic 2009 (CET)

Rubbianello

Ho ancora qualche piccolo dubbio, comunque ho tolto il tmpl. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:27, 8 dic 2009 (CET)

Immagini

Ciao Erinaceus :) Complimenti, ormai GIF ed SVG non hanno più segreti per te, stai diventando un ottimo wiki-grafico ^__^ β₁₆ - (talk) 09:58, 11 dic 2009 (CET)

Ti ho portato sulla cattiva strada.... ahahahah β₁₆ - (talk) 12:14, 11 dic 2009 (CET)

CU

Visto che hai capito e sei in linea, mi spieghi cosa voleva dire Ignlig? Chi non sapeva? --Fungo velenoso (msg) 21:41, 11 dic 2009 (CET)

Ah, non avevo capito. Hai fatto benissimo a chiederla per entrambi perché sebbene di fatto equivalgano a un account solo come IP, dei dati in più non possono che far bene. Ti ringrazio per la richiesta. Ciao. --Fungo velenoso (msg) 21:52, 11 dic 2009 (CET)

barzelletta

guarda che io non capisco mai le battute, eppure mi piace scherzare, soprattutto nei momenti serissimi (cancellazione di pio xii ecc.).....ihihih :D buon wiki erinaceus :) ----Anitaduebrocche rotte! 14:33, 13 dic 2009 (CET)

Grazie ...

Grazie ... E buon lavoro! :) --Piero Montesacro 17:32, 13 dic 2009 (CET)

Posta

C'è posta per te su .fr. Grazie a risentirci --Datrac (msg) 22:32, 18 dic 2009 (CET)

Auguri

Caro Erinaceus: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 11:59, 21 dic 2009 (CET)

Anch'io mi accodo a Ricce nell'augurarti buone feste. A presto. --Justinianus da Perugia (msg) 23:11, 22 dic 2009 (CET)

A Natale puooooi... fare quello che non puoi fare maaaaaiiii... è Natale e a Natale puoi inventare una fiiiiirm, è Natale e a Natale puoi cambiare la fiiiiirm, è Natale e a Natale tu colori una fiiiiirm... per noi... a Natale puoooooi! Finita la demenza, ti auguro buone feste per quel che riguarda la versione 2.010 e successive, la copertura è illimitata! :) Bye --Ginosal beta 00:47, 23 dic 2009 (CET)

auguri

*
**
***
****
*****
******
*******
auguri
*********
***
***
Ciao Riccio, aggiungo che la pagina della Valle del Tronto mi ha entusiasmato! Dopo le feste ci aggiungo qualcosa....ora sono impegnata sul fronte fornelli (aiutoooooo!) --infinitispazi (msg) 20:52, 23 dic 2009 (CET) ps
qualche giorno fa mi sono "tuffata" in uno squisito bignè di una nota pasticceria di San Benedetto.... Azz(completa la parola... non è quell'espressione di disappunto!) se era buono!!! :D :D

Augurissimi di buon natale e buone feste!--AnjaManix (msg) 00:50, 24 dic 2009 (CET)

A te ed ai tuoi cari l'augurio di una buona fine ed un miglior inizio. 2010 volte auguri. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:03, 24 dic 2009 (CET)

Auguri!

Buon Natale! Auguri! Buon Natale e felice 2010!

Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 10:41, 24 dic 2009 (CET)

Tantissimi auguri di un felice natale anche da parte mia ^__^--Valerio^Auguri! 13:42, 24 dic 2009 (CET)

Ciao Riccio, ti scrivo per augurarti un felice e sereno natale ed un 2010 pieno di felicità. Ci becchiamo ogni tanto su wiki anche se ultimamente la mia presenza sarà molto ridotta (per fortuna mia e di tanti altri) perchè parto in vacanza (per fortuna mia e non di altri :-)). Saluti da --Goro (msg) 16:04, 24 dic 2009 (CET)

Template:Provincia storica

No, non è nelle nostre intenzioni, rimarrà a parte. Buon lavoro allora! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 20:29, 25 dic 2009 (CET)

Congiuntivi

Ciao Erinaceus, non mi dilungo tanto perchè per me la questione è chiusa (ammesso sia mai stata aperta): il motivo del mio intervento - rispondo di quello - era dato dal fatto che l'utente ha esordito con un <lezione on/off> che ho trovato provocatorio e, appunto stucchevole, tutto qua. La peer production impone per definizione un rapporto alla pari, sono altri i posti dove van tenute eventuali lezioni: aggiungi che son sensibile alle questioni grammaticali e il gioco è fatto. Non avrei dovuto rispondere, e in genere evito, questa volta ci son cascato. Il resto è solo una conseguenza, azione=reazione e così via. Ne approfitto per farti i migliori auguri di un sereno e felice 2010 e di continuare su Wiki il lavoro che porti avanti con evidente e costante passione, ciao e a presto Soprano⁷¹> 13:23, 31 dic 2009 (CET)

Caro Riccio

auguri di buona fine e "migliorissssimooo" principio. Un felice 2010 a te e tutti i tuoi cari--Delasale (msg) 17:35, 31 dic 2009 (CET)