Discussioni utente:A.branco

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho letto con piacere i miglioramenti alla voce di Canale a alle altre correlate.

Alcune annotazioni:

i neretti che hai messo sono "fuori norma" e verranno cancellati.
la foto "aerea" di san Bonaventura è molto bella, ma rappresenta Monterano e non Canale in toto.
le fonti.... praticamente sono assenti

Ci sono anche problemi di stile: alcuni passaggi sono più da volantino turistico che da enciclopedia.

Nel complesso però la voce attualmente è decisamente migliorata grazie al tuo lavoro. Non so se hai data anche una guardata a voy:Canale Monterano? Facci un salto quando hai tempo.

Io frequento come "vacanziere" Oriolo. Mia nonna ci andava dal 1913.

Ciao e buona serata

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:39, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Canale[modifica wikitesto]

Grazie [@ Carlomorino] e scusami per i "fuori stile" ma sono nuovo di Wiki. Anzi, se potessi dirmi dove trovo l'elenco delle norme da adottare te ne sarei grato. Mi sono portato dietro vent'anni di pagine costruite in html e i vizi sono difficili da abbandonare :o)

Sono l'ideatore e il webmaster del sito del comune di Canale Monterano e il sindaco mi ha chiesto di dare una rinfrescata alla pagina wiki. Molta parte del testo l'ho presa dal materiale del sito e dalla brochure della pro-loco, e anche se l'ho scremato dalle molti enfasi promozionali, purtroppo qualcosa è rimasto ancora. Provvederò ;o)

Qualsiasi altra correzione o consiglio sono bene accetti. Grazie.

P.S.: interessante voy:Canale Monterano, non ne conoscevo l'esistenza. Contribuirò volentieri.

--A.branco (msg) 15:33, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Cerco di andare con ordine

Non ti preoccupare troppo se non rispetti alcune prassi. Prima o poi qualcuno le mette a posto. Tutti possono apportare modifiche. Anche chi a Monterano non vi ha mai messo piede.

Mi sembra inutile spiegarti il linguaggio wiki: mi sembra che tu ne sia più o meno abbastanza padrone. Il manuale di stile (WP:MDS) ti può dare alcune indicazioni.

Attento ai diritti di copyright: sul sito del comune non c'è alcuna indicazione della possibilità di copiare passi più o meno lunghi o immagini. Su WP assumiamo che in mancanza di altre indicazioni il materiale sia coperto da copyright. Scegli: o metti una licenza appropriata o si cancella il tutto al di là dello stile

Ultima (OT): l'olmo bucato... da bambino una volta.... ehm...

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:10, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

p.s. se prendi da un altro sito/testo/fonte devi anche segnalarlo in pagina di discussione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:12, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ok [@ Carlomorino] ma come ti dicevo sono io l'autore e l'amministratore del sito ufficiale del Comune per cui molto del testo è il mio per il resto sono autorizzato dal sindaco a prendere quello che voglio, comprese foto delle quali, anche se di altri autori, il Comune ha la licenza di utilizzo per fini promozionali non di lucro. A questo proposito, quando inserisco una di queste foto (altri autori con licenza concessa al Comune) che tipo di licenza devo indicare quando la carico?

--A.branco (msg) 16:28, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Il fatto che un utente di WP abbia un nick che assomiglia o è uguale a quello dell'amministratore del sito ufficiale del Comune non autorizza quell'utente a copiare una beata ..... calepodia.. Deve essere esplicitamente scritto nella pagina da cui si copia. Può essere Creative Commons o Public Domain Se tu fossi "veramente" il gestore del sito :-) lo sapresti. BTW il proprietario del sito è il Comune di canale. Inoltre WP permette anche di copiare a fine di lucro v. WP:CCU. Quindi.... In genere consiglio di riscrivere il testo sul proprio PC/Mac e solo dopo metterlo su WP. Lo so che la faccenda è più lunga ma il rispetto del copyright è veramente stringente. MOLTO stringente. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:41, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino] sono veramente io il gestore del sito, non so come dimostrartelo... :o( cosa devo scrivere sul sito del Comune, nelle credenziali in fondo all'home page, perchè il materiale contenuto sia liberamente utilizzabile?

--A.branco (msg) 16:57, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non ho nulla che mi faccia credere che tu non sia l'Alessandro Branco etc. Mi fido. Prima o poi ti vengo a tirare i piedi mentre dormi assieme a qualche canalese o monteverginiese. La prossima volta che passo a Canale faccio un salto a salutarti.
Il fatto è che su WP si assume che tu non lo sia.
Se pensate che vi sta bene che il materiale venga copiato, è necessario che scriviate che il materiale (tutto, in parte, le foto sì oppure no) è pubblicato sotto una delle licenze previste. Compreso il fine di lucro. Altrimenti riscrivi/te il testo. Comunque il testo sui film messo sul sito del comune è giusto, su quello della pro loco è perfetto, ma su una enciclopedia (IMO) è inadatto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:09, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
p.s. vedi WP:IMPORTARE. Carlo

Licenze foto[modifica wikitesto]

Ciao [@ Carlomorino], dato che WP ha delle regole un po' "stringenti" sul fatto delle licenze, ti pongo una questione: se una persona, mettiamo un fotografo o comunque l'autore di un'opera (visiva, letteraria, ecc.) mi dà i diritti per utilizzare il suo materiale come voglio, ma li dà solo a me e a nessun altro (cosa possibilissima in base ad accordi personali di qualsiasi natura), sotto quale tipo di licenza posso inserire questo materiale in una pagina di WP? Non sono CC perchè queste permettono, con o senza restrizioni, il riutilizzo da parte di altri, nè tanto meno PD. Cioè vuol dire che se io detengo i diritti di utilizzo di un'opera, li posso utilizzare per qualsiasi cosa, anche commerciale, ma non per WP? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da A.branco (discussioni · contributi).

Ahimè, su wikipedia non le puoi mettere. Non è possibile usare materiale con restrizioni maggiori di quelle in uso su wikipedia. I diritti li tiene il fotografo o l'autore del testo a meno che non abbia deciso di pubblicare il tutto o sotto licenza public domain o nella formula creative Commons. Oppure che il materiale sia uscito dal copyright a causa del tempo passato (70 dalla morte dell'autore). Pensa che ho un quadro di un autore che ha la voce qui (che rappresenta una paesaggio di Oriolo), il quadro è mio ma dato che è morto da "soli" 60 anni non posso pubblicarne una foto scattata da me.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:15, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino] no comment... --A.branco (msg) 17:28, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Monterano_bonaventura3.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

Lo stesso vale per

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 16:30, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven] Le immagini citate e altre utilizzate sono state concesse in uso gratuito per fini istituzionali dai rispettivi autori al comune di Canale Monterano, come è possibile leggere dai disclaimer pubblicate nelle pagine del sito istituzionale (pagina dedicata alle foto e pagina dedicata ai video). --A.branco (msg) 09:47, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sulla pagina del Comune non vedo nessun disclaimer che permetta l'uso delle foto. Leggo solamente: " Contestualmente all'invio e alla pubblicazione garantite al comune di Canale Monterano i diritti di utilizzo delle immagini per scopi istituzionali", che si riferisce ai fotografi. A noi serve un'autorizzazione all'uso delle fotografie (anche commerciale), alla loro modifica e alla loro ridistribuzione, altrimenti non si possono pubblicare su Wikipedia. --Ruthven (msg) 10:30, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Una cosa che vedo però (o che non vedo) è una nota di copyright. Per la legge sull'Open data in Italia, se non viene inserita una nota nel sito istituzionale sulla licenza da usare, i contenuti sono automaticamente pubblicati con la CC BY. Hai visto tale nota di copyright da qualche parte? --Ruthven (msg) 10:32, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven] Ciao, a questo punto è sufficiente che nella home page del sito venga pubblicata la frase "Materiale scritto e iconografico concesso in licenza d'uso CC BY 4.0"? --A.branco (msg) 10:53, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Si, totalmente. In questo modo si possono anche caricare su Commons e far revisionare per confermare l'autorizzazione. --Ruthven (msg) 11:12, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven] Ok, frase inserita in fondo all'home page. Devo fare altro? --5.92.177.217 (msg) 17:40, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

scusa non mi ero loggato prima di scriverti :o) --A.branco (msg) 17:43, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, per me va bene. Ora provo a spostare su Commons, con tutti i template del caso. Se poi vuoi caricare tu stesso un contenuto dal sito del Comune, ti indico quale procedura seguire (è facile, basta aggiungere i template e link giusti). Magari il Comune vorrà anche segnalare la cosa a chi sottomette fotografie (può usare questo link ad esempio), sarebbe un buon modo di promuovere le licenze libere e l'Open data. Grazie di tutto! --Ruthven (msg) 11:00, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Sì, indicami la procedura da seguire così in futuro provvederò io stesso. Grazie a te e buona giornata. --A.branco (msg) 11:16, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Immagine OTRS[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Monterano bigonzo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:47, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, vedi anche la pagina di discussione --Caulfieldimmi tutto 11:47, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]