Discussioni utente:19-due

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, 19-due!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Ferdi2005_[Posta] 21:01, 29 mar 2023 (CEST)

Re: sintassi delle note

Non sono sicuro di aver capito la domanda, comunque i vari "cita" provvedono automaticamente a inserire un punto alla fine di ciò che è compreso tra i "ref"; gli eventuali segni di interpunzione necessari alla frase che si sta fontando vanno messi al di fuori dei "ref".

Se non ho capito nulla della domanda...... richiedi pure :-) --Pil56 (msg) 09:29, 16 ago 2023 (CEST)

Cometa non periodica

Salve! In Wikipedia nessuno è proprietario delle voci che crea, ma seguo sempre le voci che creo per migliorarle e per impedire eventuali vandalismi: ho creato la voce in oggetto 15,5 anni fa (come puoi verificare) e nessuno ha avuto niente da eccepire sui suo testo, come mia regola per ogni informazione che inserisco voglio almeno un documento internet professionale a suo sostegno. Potresti dirmi gentilmente le cose che necessitano di una fonte, non credo di avere problemi a reperirle ed ad aggiungerle. Grazie per la collaborazione. --84.253.136.14 (msg) 00:32, 21 gen 2024 (CET)

Salve. Ho messo pochissime fonti, quasi zero, in questa voce perchè avendo creato anche quasi tutte le voci delle comete riportate nei due elenchi le fonti sono riportate nelle relative voci, questo per non appesantire questa voce e non creare inutili duplicati, anche perchè inserire le fonti relative a 275 voci, tante sono le comete ad oggi, comporterebbe l'inserimento di un multiplo di 275 fonti, una cosa enorme e praticamente sensa senso per quasi tutti i lettori che se interessati ad una specifica cometa possono trovarle nelle relative voci: se necessario posso inserire le fonti anche in questa voce, in tal caso però vorrei sentire cosa dicono i partecipanti al progetto Astronomia, non vorrei fare un lavoro per niente. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 07:51, 21 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Giovanotto, salve ! Tua cit: Occorre mettere un riferimento ... a ciascuna riga delle tabelle.
Leggevo il tutto. Puoi trovar-mi, gentilmente, un riferimento che espliciti il dover fontare ogni rigo di una tabella ? di tale rivoluzione epocale non trovo traccia e pensavo che il semplice popup dato dal mouse sui righi e/o il rimando fosse sufficiente. Rispondi pure nella tua talk, il mio IP salta.--82.84.30.131 (msg) 08:07, 21 feb 2024 (CET)

"Ogni rigo di una tabella" è la forma; se stiamo al contenuto, le fonti occorrono per le informazioni. Ma in pratica è lo stesso. Questo in base al primo pilastro di Wikipedia, secondo cui «... tutti i contributori devono sforzarsi di seguire le politiche comunitariamente basate sulla verificabilità...», la quale a sua volta prevede che «la caratteristica principale per l'inclusione di un'informazione in Wikipedia è la sua verificabilità. "Verificabile" significa che chiunque può controllare quanto legge, ovvero verificare se quanto afferma il testo è già stato realmente pubblicato da una fonte attendibile». Aggiungere le fonti non rende la voce pesante da leggere e rende possibile farsi un'idea senza dover aprire le singole pagine una per una: se ha senso una pagina riassuntiva, hanno senso anche le rispettive fonti. Saluti. --19-due (msg) 22:44, 27 feb 2024 (CET)

Un suggerimento prezioso e costruttivo che posso darti, prima di snocciolare virgolettati delle linee guida è quello di fare esperienza. Molta, esperienza. Non tanto pratica, che si evince dalla tua manciata di contributi. (Un centinaio?) ma soprattutto con i concetti di buon senso (sul generis, piuttosto che meramente wikipediano), logica e metodo.
A che mi risulta la verificabilità che chiedi a baluardo del tuo costrutto si soddisfa cliccando un URL che usualmente è posto a fondo pagina a fonte di una affermazione in un paragrafo. Nei campi di una tabella, esempio: Statistiche della UEFA Champions League (prendo un argomento che tipicamente ha tabelle e statistiche), cliccando i wikilink dei campi non è la medesima cosa ? Che si fa, ad ogni campo della tabella devi fontare che :
* 1 Real Madrid 14 1955-56, 1956-57, 1957-58, 1958-59, 1959-60, 1965-66, 1997-98, 1999-00, 2001-02, 2013-14, 2015-16, 2016-17, 2017-18, 2021-22
15 fonti a rigo ? O basta cliccare su un campo della tabella e il tutto è li esplicitato. Perché è quello che chiedi. Ciao. --82.84.30.131 (msg) 01:21, 28 feb 2024 (CET)

Se serve la lista, allora servono anche le fonti: se devo andare ad aprirmi le varie pagine, la lista (che non è una statistica, evidentemente) non serve. Sul merito, non ho altro da aggiugere, a fronte di un atteggiamento poco rispettoso e presuntuoso, per cui si presume di avere la ragione in tasca e che l'interlocutore sia un giovanotto inesperto, sprovvisto di buon senso, logica e metodo senza ammettere la possibilità del contrario. --19-due (msg) 04:36, 10 mar 2024 (CET)

Ah certo ! Nel merito, quando non si hanno argomenti si affumica argomentando con irrispettosità, presunzione, ostilità e quant'altro, funziona spesso, oltre a cantarsela e suonarsela: il tuo ''si presume che..'' è presunzione pura.Ti ho pro-posto delle evidenze ''nel merito''. Ad ogni modo: Wikipedia:Liste. La questione sulle fonti obbligate nelle liste è argomento di carattere generale. Ciao, click --82.84.30.131 (msg) 06:26, 10 mar 2024 (CET)