Discussioni utente:.jhc./Archivio/13

Re: Precisazione/2

ciao .jhc. ! Scusami per il ritardo nella risposta, ma sono stato parecchio indaffarato e nei giorni scorsi non ho avuto tempo. Dunque:

Io non ho detto che i link non vi fossero. Se tu avessi riportato non solo l'ultima parte avresti magari notatomelgio che prima c'era "'utente che ha aperta la segnalzione ha provato a confrotnarsi, dialogare e risolvere il problema con l'amministratore in questione? Non mi pare."

quindi chi ha aperto la segnalazione avrebbe dovuto confrontarsi con l'amminsitratore che ha invece segnalato anche su quegli aspetti, cioè sul "perché non lo sblocchi subito? (teniamo eprò conto di tutti gli aspetti)". (Visto che l'utente era correttamente e sensatamente bloccato, era forse un problema non sbloccarlo subito? Anzi a dirla tutta è stato sbloccato troppo presto. Forse giusto che il blocco non fosse infinito, ma non così breve).--ChemicalBit - scrivimi 14:03, 3 ago 2007 (CEST)

Allora in poche parole: i link alle altre vicende erano solo per inquadrare la situzione, per far notare come fosse complessa. E quindi andava -come andrebbe sempre fatto, del resto. Ma in questo caso a maggior ragione, non a minor ragione- analizzata, confrontandosi con la persona che si riteneva problematica, prima di eventulmente segnlarla.--ChemicalBit - scrivimi 14:26, 3 ago 2007 (CEST)

Ma tu la domanda "non mi rispondi su una cosa che ritengo urgente, ti pare coretto?" (è questo che gli si contestava, giusto?) glielo hai chiesto? Se sì, è stato indicato il link di questa tua domanda e della sua eventuale risposta?

E assieme -voglioben sperare- avrete analizzato la situazione 8o almeno tentato di farlo. Dove con situzione ovviamente, siccome stiamo parlando della segnalazione di valeprt, mi riferisco al suo comportamento, non a quello dell'altro utente)

p.s. perché non metti spesso i tuoi messaggi nella stessa sezione in cui c'è tutt'altra discussione? A volte mi accorgo con fatica dei tuoi messaggi o in un primo momento non riesco a capire cosa c'entri con quello che c'è scritto subito sopra...) --ChemicalBit - scrivimi 15:08, 3 ago 2007 (CEST)

Scusami ma non capisco: "Per parlare dell'opportunità della sua segnalazione c'è AP/valepert. " tu mi hai scritto in talk e io ti ho risosto in talk. comuqnue anche in "AP/valepert" avevo fatto notare la questione.

Non mi pare un "cavilli e cose senza senso" che AP (Amministratori Problematici) UP (Uenti Problematici) non sono strumenti di risoluzione di conflitti.

Quanto all'andare io a guardare quello che gli hai scritto in talk, vero che al momento della segnlazione non avevo ancora seguito, ma poi ero andato a guardare. Comunque visto che la segnlazione l'hai aperta tu, pensavo non ti fosse difficile indicare a me (e magari anche in AP/valepert -come chiami tu quella pagina- ) dove avessi discusso del problema (io vedo solleciti a rispondere sulla questioen blocco, e poi dei messaggi quasi a monosillabi. Ma non discussioni sul suo comportamento che ti è sembrato problematico)--ChemicalBit - scrivimi 15:46, 3 ago 2007 (CEST)

Re: 'mbè?

Ho visto la pagina svuotata con oggetto "'sticazzi 2" , l'ho perso per un vandalismo/errore.

Non mi ero accorto fossi stata tu (ma a questo punto mi chiedo io "'mbè? ". Anche se non penso sia importante)--ChemicalBit - scrivimi 14:08, 3 ago 2007 (CEST)

@ --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 15:28, 4 ago 2007 (CEST)

Un parere

Ciao (e bentornata!). Non ti dispiacerebbe, per favore, dare un'occhiata qui? Prima di sottoporre il tutto agli esperti dei progetti Medioevo, avrei bisogno del giudizio spassionato (anche cattivo, se serve) di una voce amica... (non ho ancora riempito i cassetti). Ciao --CastaÑa 19:02, 4 ago 2007 (CEST)

Grazie, davvero. Eseguirò i tuoi consigli strutturali. Vorrei poterlo fare anche con quelli coloristici, ma quell'azzurino sfigato è di default, e non sono capace di cambiarlo. Ci ho perso mezza giornata, senza esito.--CastaÑa 22:46, 4 ago 2007 (CEST)

"perché usi la finestra copiata in una tua sottopagina?" ...ehm... lo sai che sono imbranato... che non mi districo molto tra i comandi... che mi perdo tra le istruzioni... Che diamine vuol dire questa domanda? :D --CastaÑa 23:00, 4 ago 2007 (CEST)

Brutta bestia, l'ignoranza... Dunque, se ho ben capito: nella mia pagina/portale, anziché {{/finestra|Novità |{{FULLPAGENAME}}/Novità| {{FULLPAGENAME}}/Novità}} avrei dovuto scrivere {{finestra|logo= |border= |col1=F5DEB3 |col2=F9F2E5 |col3= |sfondo= |radius= |titolo=Novità |link= |contenuto={{Utente:Castagna/Prove/Novità}} |leggi=Ducato di Verona |font-size= }} ? Ps: se credi che abbia capito "se metti il radius"...XD Ma a questo ci posso arrivare da solo, non ti preoccupare--CastaÑa 23:19, 4 ago 2007 (CEST)

Come hai ampiamente compreso, non avendo idee, non me le puoi confondere XD. Ma ora credo di aver capito. Non so come ringraziarti. Per il resto, quello delle voci in rotazione è un passo ulteriore, che non me la sono ancora sentito di compiere. Per il "cosa c'è da fare", l'ho messo perché: a) non esiste un progetto Longobardi (in pratica, così malato da occuparsene costantemente ci sono solo io), e b) c'è nel Portale:Bisanzio che mi sono preso a modello (e loro il progetto ce l'hanno). Ma se dici che non ci deve essere, mi adeguo. Grazie ancora (come farei senza di te?), ciao--CastaÑa 23:46, 4 ago 2007 (CEST)

Ps. Però facendo così non ho più il link "modifica" (e naturalmente non ho la più pallida idea di come fare a modificare)--CastaÑa 23:52, 4 ago 2007 (CEST)

Ah, ecco. Per questa sera ho finito di tormentarti. Ancora un altro grazie, tanto per gradire. E buonanotte :-) --CastaÑa 00:02, 5 ago 2007 (CEST)

Re:

Fatto. Ciao e a presto! --KS«...» 23:12, 5 ago 2007 (CEST)

ho visto che Cotton ha ricancellato la pagina, probabilmente perchè era rimasto l'avviso da cancellare subito. Vuoi che te la ripristini nuovamente? --KS«...» 00:39, 6 ago 2007 (CEST)

Portalica

Rieccomi. Grazie per aver messo mano direttamente, un errore in meno. Ho ridisposto le finestre secondo i tuoi consigli. Ho anche provato a copiare la tua sottopagina per ottenere una rotazione dell'immagine in evidenza: i comandi ti sembrano corretti? Vorrei poi fare altrettanto per la voce in evidenza (ho inserito lo spazio apposito), ma lì non so come fare. Soprattutto con il "leggi..."). Grazie per la pazienza

Ps non badare ai colori, sto facendo le prove--CastaÑa 18:26, 6 ago 2007 (CEST)

Così?--CastaÑa 20:00, 6 ago 2007 (CEST)

Comuna Baires

Ciao, faccio parte del gruppo (se così si può chiamare) "Festival della qualità/Agosto 2007". Avevo dato un'occhiata alla voce Comuna Baires, dal momento che aveva il template {{C}}. Ho visto che ti sei occupato della voce, un anno fa, e vorrei sapere se alla fine si sia trattato o no di copyviol, come sia possibile verificare questo dato, e se è possibile tenere la voce.

Grazie, Daphoenyx 19:31, 9 ago 2007 (CEST)

Innanzitutto, grazie per la risposta. Seconda cosa: il link che mi hai dato contiene informazioni su un certo (autodefinitosi) villaggio antropologico chiamato Willadea Green Village. Non è che magari le informazioni su Comuna Baires & Co. siano state cancellate/spostate? Daphoenyx 02:33, 10 ago 2007 (CEST)

Ciao, allora il testo del sito che mi hai dato tu è completamente incorporato nella voce wikipediana. Nella voce, inoltre, per la parte relativa al Willadea Green Village, vi è una sola parte di testo che non è compresa nel sito, ed è la parte finale:

"sul piano della proposta sociale, della cultura, dell'informazione, della comunicazione, del lavoro e della qualità della vita - un centro di studio, incontro e dibattito con la partecipazione per chiunque sia interessato ai temi dell'Ambiente, dell'Antropologia, della Comunicazione e della Creatività - uno spazio multimediale dove si produce, si ricerca, si apprendono arti e mestieri, discipline umanistiche e scientifiche e le loro applicazioni nella vita quotidiana - un reticolo di linguaggi diversi per leggere la realtà e orientarsi tra vecchi e nuovi saperi - una vera e propria fabbrica dell'esperienza umana - un luogo che promuove relazioni, scambi culturali e collaborazioni con istituzioni pubbliche, sociali e culturali, con personalità della cultura, con gli abitanti del posto, con tutti coloro che attraverso i propri pensieri e le proprie opere contribuiscono allo sviluppo dell'essere umano e al giusto utilizzo delle risorse naturali della terra. Promuove relazioni, scambi culturali e collaborazioni con altre comunità: un villaggio tra i villaggi, in cui gente di tutto il Pianeta comincia a farsi carico del proprio destino costruendo una rete espansiva di solidarietà e invenzione sociale - impegnato nel creare un reticolo di comunità: con l'obiettivo di far circolare esperienza, ricerca, informazione, conoscenza; e di creare una rete di solidarietà e di interscambio di mutue necessità."

Che fare? Bisogna cancellare tutto tranne questa parte? Daphoenyx 22:31, 11 ago 2007 (CEST)

Ciao mi spiace, ma in effetti risultava lui come quello che aveva messo quella parte "copiata". Mi spiace aver fatto casino :( Daphoenyx 00:13, 14 ago 2007 (CEST)

Ciao jhc, onestamente non mi ricordo quale fosse il problema in quella voce. Ho tolto le versioni segnalate da Brownout e ripristinato il testo che fu riscritto da Archenzo (almeno cosi+ vedo dalla cronologia cancellata)... Non ho capito perchæ Hellis mi abbia messo il template di copyviol... :-S Sono all+estero quindi non so esattamente næ che mi sono perso næ come devo comportarmi... --RobSquattaturi 12:16, 13 ago 2007 (CEST)

Scusa, non era Hellis ma Daphoenyx. --RobSquattaturi 12:20, 13 ago 2007 (CEST)

Ok, tutto chiaro! :D No problem! :) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 13:26, 17 ago 2007 (CEST)

Proto Punk

Ma è una follia considerare proto-punk i The Who...qualcuno dovrebbe pur rimediare...--Labienus 14:14, 14 ago 2007 (CEST)

se io presento fonti che affermano il contrario potrò eliminare quella definizione?--Labienus 15:05, 14 ago 2007 (CEST)

Rotfl

Secondo te questo è un motivo abbastanza grosso per segnalare un vandalo? :) Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 00:10, 18 ago 2007 (CEST)

Altra vetrina

Ti segnalo questa chicca… Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 01:33, 20 ago 2007 (CEST)

Montanismo

Ciao, visto che sicuramente ne sai più di me, ma questi utenti il cui link appre in rosso e che fanno modifiche, sono persone che si registrano e poi si cancellano? Grazie per la risposta e per la precisazione! Vittorio

Grazie della risposta ultrarapida!!!! Cmq anche io mi diverto e basta... Buon lavoro Vittorio

OT

Ma jhc cosa vorrebbe dire? Cosa ci significa? :) Grazie, 'notte! --felisopus (distraimi pure) posta 00:06, 23 ago 2007 (CEST)

Brava... crea pure entropia, così, gratuitamente, come se non avessimo già abbastanza problemi! --felisopus (distraimi pure) posta 00:17, 23 ago 2007 (CEST)

A volte ritornano...

...grazie del tuo messaggio, conta pure su di me ^__^ --Alearr 09:50, 24 ago 2007 (CEST)

Re: Unwatched

Ciao .jhc. ! Temo ci sia stato un equivoco. Forse non mi sono spiegato bene, e me ne scuso (avevo solo buttato giù un'idea che mi era venuta in mente al volo, senza entrare in troppi dettagli). Ho risposto nella pagina al Bar, chiarendo meglio. Quando i tuoi impegni di vita relae te lo consentiranno, potrai darci un'occhiata? --ChemicalBit - scrivimi 21:16, 25 ago 2007 (CEST)

Grazie…

È stupefacente vedere come certe persone facciano di tutto per piantarsi da soli i chiodi sulla bara. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 23:24, 25 ago 2007 (CEST)

Per la verità in vacanza ci sto ancora; è il wireless che mi permette di fare qualche balzo senza tanti intoppi. PS:Qual è sta B di troppo...?  :-O --Michele Zaccaria 00:08, 26 ago 2007 (CEST)

IP

il response che mi hai mandato lo hai interpretato correttamente. Hai come ip privato (da ora in poi locale) 192.168.1.180. Utilizzi il DHCP? Effettivamente il tuo caso è molto strano, dovrebbe essere impossibile connettersi a wikipedia con indirizzi 192.168.1.* perchè sono indirizzi fittizi, utili solo alla distinzione di pc all'interno della stessa rete locale. Sei una utente fastweb? --fabrymondo 15:39, 26 ago 2007 (CEST)

Il dhcp non è affatto un male, ma se c'è un solo computer connesso in una rete locale, o pochi o sempre gli stessi, sostanzialmente non serve a molto. Fastweb come ben saprai non è un provider normale. Non fornisce un ip pubblico, quindi può anche capitare che wikipedia non capisca bene com'è la situazione. Perchè se fastweb da un unico ip a 100 persone, e queste 100 persone hanno a loro volta una sottorete locale, allora qualcosa può non andare per il verso giusto. Poi non so, io non sono admin e non posso vedere log e quanto altro. Witel mi sa che sia a braccetto con fastweb, perchè cosi risulta dal whois :) --fabrymondo 16:07, 26 ago 2007 (CEST)

Di nulla, se serve qualche altra mano contattami pure. --fabrymondo 16:14, 26 ago 2007 (CEST)

si parte da euro 1000?

Ciao, scusa per il disturbo ma volevo dirti che la tua battuta mi ha fatto sbellicare dalle risate, Naturalmente condivido in pieno il "pietoso" ritocco. Ciao --Furriadroxiu 23:36, 27 ago 2007 (CEST)

No, l'autore non ero io. Ma anche se lo fossi stato non sarebbe cambiato nulla. Ciao e buon lavoro --Furriadroxiu 07:39, 28 ago 2007 (CEST)

Re: copyviol

Ciao, sì, lo so...pare fosse l'autrice stessa che, nel tentativo di pubblicarla, me l'ha copiata in talk. Dici che devo chiedere la rimozione ad un admin? --Alearr 12:48, 28 ago 2007 (CEST)

Led Zeppelin

Ciao! Volevo chiederti come mai hai annullato le mie modifiche al tmp Led Zeppelin. Pensavo che renderlo 'avvolgibile' fosse piuttosto comodo, visto lo spazio che va ad occupare nelle pagine in cui inserito... Inoltre quasi tutti i tmp dei gruppi sono fatti così: si veda quello degli AC/DC, dei Metallica, dei Deep Purple, dei Pantera, dei Judas Priest, dei Pink Floyd... e potrei continuare con molti altri esempi :D ...se quindi c'è qualche indicazione in cui si dice che un tmp non può essere avvolgibile, va bene lasciarlo alla tua versione, altrimenti io proporrei di tornare alla mia... Fammi sapere! A presto, --Corvo* 11:06, 1 set 2007 (CEST)

Trapper

Scusa il tono da flame (colpa del linguaggio scritto) ma perchè l'hai messa in cancellazione? Ciao --Vito ^{You bought yourself a second chance} 01:48, 3 set 2007 (CEST)

Penso d'aver capito --Vito ^{You bought yourself a second chance} 01:50, 3 set 2007 (CEST)

Sopra avevo postato troppo tardi, dicevo tono da flame perchè a volte mi rendo conto che il tono perchè hai fatto questo è un po' antipatico! Anche se penso di aprire la procedura perchè la voce dovrebbe rimanere (anche se mi rendo conto della contraddizione, un bloccato che edita), ciao e grazie dell'informazione --Vito ^{You bought yourself a second chance} 01:55, 3 set 2007 (CEST)

Firma

Ciao! Scusami ma non ho davvero capito a cosa ti riferisci quando parli di firmare gli interventi. Ho controllato le ultime pagine che ho modificato e la firma c'era... a quale pagina ti riferivi. Per quanto riguarda il maiuscolo, faccio il mea culpa :-)--Mats1990ca 02:24, 3 set 2007 (CEST)

Grazie! Non avevo ancora ben capito se gli avvisi di vandalismo andassero firmati o meno--Mats1990ca 02:33, 3 set 2007 (CEST)

Utilitaria

se dichiaro di aver creato una voce da IP non è detto che sia veramente l'IP. in quel caso non mi sembra che l'anonimo sia stato anche solamente sospettato di essere un sock e meno che mai è stato bloccato come calzino. tu hai praticamente ripristinato (e l'edit summary me lo conferma) l'edit del bloccato mentre il mio buon senso mi avrebbe fatto editare la revisione prima aggiungendo magari lo stesso wikilink, ma partendo da un'altra revisione. --valepert 02:36, 3 set 2007 (CEST)

come detto prima. l'oggetto di Piero mi fa proprio pensare che sia andato ad editare a manina la revisione e a scrivere a manina "RB". magari tu non noti la sottile sfumatura, ma c'è differenza. --valepert 02:40, 3 set 2007 (CEST)

il presumi la buona fede non si applica sugli admin? me lo segno... --valepert 02:48, 3 set 2007 (CEST) ps. se non sono chiaro, una azione di quel genere è fatta in mala fede perché stai facendo un rollback tramite software ma dichiari esattamente il contrario nell'oggetto di modifica.

Template

Grazie tante della segnalazione. Ma non capisco cosa non riesci a leggere poichè tutto il template è taggato in small. Cmq se visualizzi problemi: be bold! CiAo. --Andreabrugiony (scrivimi) 14:22, 3 set 2007 (CEST)

Fatto Ho anche controllato da due computer e la visualizzazione è corretta. Se riscontri ancora problemi delego a te ogni modifica. Grazie ancora. --Andreabrugiony (scrivimi) 12:59, 5 set 2007 (CEST)

Marcello Labor

Attendo risposta: Discussione:Marcello_Labor --RR 14:54, 3 set 2007 (CEST)

cosa fare

Consiglio di partecipare costruttivamente a quanto si discute qui'. Il nostro primo scopo e' quello di far crescere l 'enciclopedia. --Bramfab Discorriamo 18:02, 3 set 2007 (CEST)

Comunque la pagina delle policy, che in ogni caso e' evidentemente scritta pensando ai casi di utenti bloccati per vandalismi et similia in ns0, tra l' altro scrive:
Rollback: Tutte le modifiche fatte da un utente messo al bando successive al bando stesso, indipendentemente dal loro merito, possono essere annullate da un qualsiasi utente. evidenzio il possono e non debbono. ...
Se qualcuno ha apportato delle modifiche alla pagina (appena creata da un bloccato), in particolare se queste sono sostanziose, la cancellazione non è appropriata.
. --Bramfab Discorriamo 18:15, 3 set 2007 (CEST)

In tal caso diciamo che ho rimesso la voce prendendo su di me il peso di una calandra, che non e' poco.--Bramfab Discorriamo 18:28, 3 set 2007 (CEST)

grassie

delle angurie

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:04, 3 set 2007 (CEST)

Guzzanti

Ed io aggiungo che a volte si vota per la fiducia verso chi ha già votato da una parte--LorΓΘЯΘΓĨoli 10:45, 5 set 2007 (CEST)

Purtroppo no ='(, che sia vero o falso :/, non c'entra niente con la voce :D--Loroli 11:01, 7 set 2007 (CEST)

La questione esistenza di Dio

Mi pare si sia risolta da sola, giusto? Besos --Draco "Ansia" Roboter 12:37, 5 set 2007 (CEST)

Mi sono reso conto solo adesso di cosa ho scritto :O (lol) --Draco "Ansia" Roboter 01:59, 7 set 2007 (CEST)

Allora ci sei

E non solo: mi controlli [1] :D --CastaÑa 20:16, 7 set 2007 (CEST)

Rispetto

Mi spiace, ma sono sufficientemente certo che anche nella 4° accezione del termine, il diritto al rispetto altrui non sia inalienabile (ma ovviamente questo è solo un mio punto di vista, e tu non sei certo tenuta a rispettarlo XD) (comunque si, lo ammetto, il commento me lo potevo risparmiare. Ma tutti avran diritto a trollare un po' ogni tanto, o no?) --Sogeking un, deux, trois... 13:45, 8 set 2007 (CEST)

Ecco, questo rimprovero si, lo accetto :D --Sogeking un, deux, trois... 13:53, 8 set 2007 (CEST)

(NB: quello che segue è cazzeggio, e la sua lettura facoltativa) Mettiamola così: io penso che quelle regole (in particolare la quarta) siano lì fondamentalmente per salvaguardare la serenità collettiva, e quindi il "lavoro" che qui dovremmo svolgere, che diventerebbe probabilmente impossibile in assenza di un seppur minimo codice di condotta. Sono regole che hanno una loro utilità, valgono per tutti e io personalmente, ragionando col mio buonsenso, trovo giusto rispettarle... --Sogeking un, deux, trois... 14:24, 8 set 2007 (CEST)

Habemus portalem

Che ne dici?--CastaÑa 17:47, 8 set 2007 (CEST)

Grazie per la benedizione (anche se venendo dal Male... Mah). Quei due centimetri per me sono un completo mistero, non ho la più pallida idea di come fare. Né (come hai già visto) come si faccia un template decente. Vorrei tanto scriverci in bianco (come colore dello sfondo terrei lo stesso del portale), ma semplicemente... non so come si fa. Per la forma: sto facendo qualche esperimento, copiazzando qua e là. L'attuale non mi dice granché, ma almeno ho potuto iniziare a organizzare la cosa. Ciao, --CastaÑa 18:59, 8 set 2007 (CEST)

Quel "come nella tua firma" è una dura lezione, maestro :-( Ovviamente, per fare la firma avevo scopiazzato qua e là, a tentoni, finché (per puro caso) non mi è venuto fuori quello che volevo. Ma, a parte le mie personali imbecillità: prima di lavorare a ufo, mi potresti chiarire il tema degli occhielli (del quale, tanto per cambiare, non so nulla)?--CastaÑa 19:24, 8 set 2007 (CEST)

Ah, ecco. Lo sospettavo. In realtà, pensavo anch'io che bastasse quello. A farmi impegolare nel template era stata una minuzia: la volontà di sostituire l'immagine che appare di default con qualcosa di più consono. Vedrò di scoprire come hanno fatto gli altri; intanto grazie per avermi risparmiato un bel po' di lavoro inutile. Ciao, --CastaÑa 20:21, 8 set 2007 (CEST)

Non al denaro...

Ciao! Ho letto il messagio, e mi interessa moltissimo: io ho la prima edizione in vinile (Produttori Associati), la prima ristampa (Ricordi), la seconda (Ricordi serie Orizzonte) ed il cd (prima stampa), in tutti c'è scritto La collina, mi dici quale ristampa in cd ha il titolo Dormono sulla collina? Grazie e saluti! Vito Vita--Vito.Vita 16:35, 9 set 2007 (CEST)

Grazie

Bene, adesso dovrò comprarmi anche questa ristampa...!Comunque, nella pagina, lascerei il titolo La collina, aggiungendo in nota che nella ristampa del 2002 il titolo è Dormono sulla collina. Saluti, Vito --Vito.Vita 18:13, 9 set 2007 (CEST)

indici a tendina

conflittato
ciao, ti ricordi qui la nostra discussione? ora, è da un po' di tempo che gli indici a tendina mi rimangono costantemente aperti: è cambiato qlcs in wiki o è un mi prob?? ciao :n) --fabella fu LeoCorrea 18:15, 9 set 2007 (CEST)

così va bene. ma prima non si apriva solo passandoci sopra il mouse? o mi ricordo male. --fabella 19:10, 9 set 2007 (CEST)

ok :n) --fabella 19:15, 9 set 2007 (CEST)

Portale

Bello e anche spiritoso. Piuttosto, mi dai il cambio qui che devo spostarmi su wikinews? Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 23:29, 9 set 2007 (CEST)

Dimenticavo. Bello è bello, solo che ci vorrebbe un po di consenso prima di metterlo in pratica (in altre parole: non ricordo la trafila burocratica per i portali visto che non ho mai seguito la cosa e temo di dover ammettere che il progetto laicismo è sull'orlo del coma profondo...) --Draco "Ansia" Roboter 01:22, 10 set 2007 (CEST)

Re auguri

Grazie dolce (? ahem... :-D) fanciulla! a presto --Kal - El 14:12, 10 set 2007 (CEST)

Ammettilo

Hai schiacciato tasti a caso XD !--CastaÑa 16:44, 10 set 2007 (CEST)

Allora torno serio: grazie (io ci avevo già ampiamente rinunciato)--CastaÑa 17:05, 10 set 2007 (CEST)

Re: Unwatched (2)

Ciao jhc !

Se fosse poco wiki considerare che ci sono vandali tra gli autoconfirmed, non avremmo neppure le pagine tipo "utenti problematici", ma solo "novellini da tenere d'occhio".

Quanto al «Quindi se si vuole avere la massima cautela le liste dovrebbero rimanere riservate ai soli admin, come le altre funzioni; se invece si vuole dare fiducia anche agli altri utenti non credo sia corretto fare ulteriori distinzioni.» continuo a ripetere che non ho mai proposto di dare accesso alla lista delle Unwatchedpages. Io ho detto che se uno mi chiede "mi dici 10 pagine da tenere d'occhio? Voglio aiutarvi così", io posso suggerirgliene 10, basandomi su vari fattori. Ma non gli dico se siano negli Unwatchedpages o meno --ChemicalBit - scrivimi 00:31, 11 set 2007 (CEST)

Se i comuni francesi si sa che non osservati, allora è il segreto di Pulcinella...--ChemicalBit - scrivimi 21:58, 11 set 2007 (CEST)

Portale Laicismo

Beh, vedo che qualche critica c'è, anche se mi sembra riguardi soprattutto la effettiva partecipazione che potrà riscuotere in futuro, anche se credo che l'importante sia iniziare, e bene. En passant ti segnalo quest'altra votazione... Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 19:47, 11 set 2007 (CEST)

Non avevo dubbi con te e dunque non ti ho segnalato nulla. I miei dubbi sono sull'edit di Sergio e sulle campagne elettorali, che non mi sono mai piaciute. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 20:09, 11 set 2007 (CEST)

Cosa vuoi farci, oramai sarei oggetto di critiche anche se mi sedessi al tavolino del bar a sorseggiarmi il mio amato Bitter Campari con arancia e ghiaccio la domenica mattina. Qualcuno sarebbe capace di dire che il mio anticattolicesimo viscerale traspare virulentemente dal modo in cui mangio le olive verdi o gli stuzzichini mentre dall’altra parte della strada la gente sta a Messa. Eh, si vede proprio che c’è troppa disoccupazione in giro… BD Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 20:35, 11 set 2007 (CEST)

Ah, questo è vero. Ma io parlavo dei casi in cui, anche a fare una cosa a filo e squadro (mi verrebbe da dire: «Come Cristo comanda») partono i sospetti di secondi fini (e di primi grossi no? BD), come se uno sprecasse ranno e sapone a mettere la sua intelligenza a fare battaglie ideologiche… Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 21:00, 11 set 2007 (CEST)

«Curiosa la raccomandazione appena sopra XD»

"sii liberale in quello che accetti e conservatore in quello che posti (J. Postel - in loving memory of)"

--Draco "Ansia" Roboter 20:29, 11 set 2007 (CEST)

La parte non l'ho scritta io però la nota l'ho messa io. Si riferisce ad entrambe le parti e sostanzialmente la "propaganda molto attiva anti-cattolica" era la "propaganda protestante" molto attiva in quegli anni in sud-america. La chiesa cattolica che fino ad allora si era affidata esclusivamente all'opera dei missionari, a partire proprio dal Bedini prima con la missione in Brasile e poi con la missione in USA (è il primo delegato apostolico in USA) inaugura una "politica" differente di rapporti con le nazioni sudamericane --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 22:10, 11 set 2007 (CEST)

Lo sto facendo: però diversifico per pagina. Dai un'occhiata se va bene :D --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 00:06, 12 set 2007 (CEST)

Re:

Che fosse un sock di Bovino me n'ero accorto. Per bloccarlo al volo non vedo gli estremi, ha solo fatto un banale inserimento non pertinente (e tu mi dici in copyviol). Probabilmente bisognerebbe aprire una procedura da problematico per tutte e tre le utenze, visto che fa un po' di casino con tutte, ma ora devo staccare e onestamente non ho voglia di star qui un'altra mezz'ora per farla come si deve. Vediamo domani. Ciao. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:33, 12 set 2007 (CEST)

firma

secondo me conviene ricrearla almeno semplice che dici? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 18:37, 12 set 2007 (CEST)

il male? 0_0 ? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 18:43, 12 set 2007 (CEST)

:-))

Ciao anche a te. A domani --Bramfab Discorriamo 18:49, 12 set 2007 (CEST)

Vampa

Gli ho risposto nella talk. Ma vista la discussione, noto che ha degni emuli... :) Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 18:52, 12 set 2007 (CEST)

Comprendo il tuo pdv e cerco di spiegarmi meglio: imho è un dato di fatto che l'orazione fu considerata "di alto valore" e "da prendere ad esempio" (affermazioni che avevo anche letto da qualche parte ma non ricordo dove) poiche altrimenti non ne avrebbero stampate cosi tante copie. Cmq se la cosa non ti convince si possono sempre togliere queste due frasette.

Per quanto riguarda altri punti sui quali sei dubbiosa sulla loro permanenza sempre imho è meglio lasciarli fin poichè aggiungono comunque enciclopedicità alla voce. Per noi puo non essere interessante ma magari per altri lo sarà. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 22:12, 12 set 2007 (CEST)

Ho lasciato un appunto alla sezione Bedini nella pagina di discussione di Vampa.Nickel Chromo 23:24, 12 set 2007 (CEST)

Ok, visto, l'articolo parla anche di un piano per ucciderlo durante la sua visita negli states Nickel Chromo 23:58, 12 set 2007 (CEST)

Ciao carissima

grazie ;-) che bello rivedere le kattive kompagnie!! :)) --Outer root >echo 00:33, 13 set 2007 (CEST)

Quale commento?

Quello di Alearr al suo voto? Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 11:28, 13 set 2007 (CEST)

Non ho molti elementi allo stato delle cose. Devo controllare. Però nel frattempo ti segnalo la proposta di cancellazione più divertente dell'anno, oltre che alla pagina dei problematici odierna dove sono stato sbattuto... mi attendo che anche tu e il Draco vi finiscano a breve :-)) Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 16:10, 13 set 2007 (CEST)