Discussioni utente:.avgas/2011/4

G.S. Intim Helen

Ciao. Ho scritto una pagina su una squadra di calcio (già professionistica): http://it.wikipedia.org/wiki/G.S._Intim_Helen. Dici che può essere accettabile su Wikipedia? Te lo chiedo perché me ne hanno cancellato una versione precedente, poiché dissero che era non enciclopedica. Ora l'ho scritta in maniera più asettica possibile: spero vada bene (scusami, ma è la prima voce che scrivo una nuova voce, di solito aggiornavo o correggevo quelle preesistenti). 87.2.41.2 (msg) 21:11, 1 nov 2011 (CET)

Requisiti minimi per un calciatore

Ehi ciao .... senti ma quali sono i requisiti minimi che rendono possibile l'entrata di un calciatore su wikipedia? Nel senso, ci sono un numero minimo di partite che deve giocare nelle leghe maggiori o no? --Paolo VR (msg) 12:29, 2 nov 2011 (CET)

Grazie !

Grazie Gnu, mi dispiace di averti distolto da 'piaceri' piu' impellenti.....prova che viene prima il dovere che generosamente hai dimostrato di mettere al primo posto. Sei stato di una chiarezza cristallina, davvero utile per il mio stato. Un carissimo saluto a te e al delegante Per.--Fcarbonara (msg) 18:22, 2 nov 2011 (CET)

Grazie Gnu, sei molto incoraggiante e uno "stroke" positivo cosi mi aiutera' senza dubbio a migliorare. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 19:04, 2 nov 2011 (CET)

Allora?

Discussioni Wikipedia:Bot/Richieste#Archiviare richieste vecchissime. :) --Pequod76^(talk) 16:21, 3 nov 2011 (CET)

Archiviazione richieste ai bot

Ciao Marxx, ho archiviato le richieste del 2008 e 2009 rimaste in pinta. Se vuoi, gli utenti che sono intervenuti nelle suddette e che potremmo avvisare sono:

• Utente:Wiso
• Utente:Aushulz
• Utente:Basilicofresco
• Utente:Nemo_bis
• Utente:Rago
• Utente:Mazz
• Utente:Ripepette
• Utente:Simo82
• Utente:Sailko
• Utente:Nickanc
• Utente:Sannita
• Utente:M7
• Utente:Airon90

A risentirci. --Pequod76^(talk) 18:00, 3 nov 2011 (CET)

Ma come?

Sono stato più svelto di un bot? :-O :-P

Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 22:38, 3 nov 2011 (CET)

Ah! dunque tu non sei un bot! Buono a sapersi! :-P --Piero Montesacro 22:44, 3 nov 2011 (CET)

Mi sarei fermato comunque

Non sono impazzito. Sulle penultime due ero in dubbio e le avevo messe alla fine. Per le altre avevo scritto al progetto musica, come puoi vedere nei miei edit. GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie GRazie --Pierpao.lo (listening) 22:42, 3 nov 2011 (CET)

Consideralo come sempre fatto "da qui all'eternità" (cit.)--Pierpao.lo (listening) 22:44, 3 nov 2011 (CET)

Tormentone estivo

Ciao, potresti inseire il template {{Protetta}} nella voce siccome è sufficiente?!--79.3.153.250 (msg) 19:53, 5 nov 2011 (CET)

Blocco

Immaginavo, ma come lo trovo il numero dell'autoblocco? Dal log non risultavano altri blocchi automatici, ma immagino che fosse rimasto comunque bloccato anche l'IP che stava usando.--Sandro_bt (scrivimi) 13:33, 6 nov 2011 (CET)

Ok, chiaro grazie, mi segnerò quella pagina! :)--Sandro_bt (scrivimi) 14:09, 6 nov 2011 (CET)

utente:Andrytotti10

ciao. gli avevi detto che se continuava lo avresti bloccato all'infinito. apro una procedura oppure fai direttamente tu visto che ha continuato? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:55, 6 nov 2011 (CET)

Oggetto del messaggio

Ciao, sono Maura Crudeli Presidente dell'associazione Esc che si sta occupando dell'inserimento del testo di wikipedia dell'artista Alessandro Kokocinski. Dopo una giornata di lavoro, vedo che il testo è stato bloccato e ora sono nello sconforto considerando che il maestro ha affidato a me l'inserimento della sua biografia nell'enciclopedia. Sono io che gli ho realizzato il sito www.kokocinski.org, se vedi nei credits c'è Esclab...ed è ovvio che ho preso molti contenuti già presenti nel sito. Poichè mi viene contestato anche il testo non enciclopedico, magari in riferimento alla parte "l'arte di kokocinski",su quello non c'è un problema, lo posso togliere ( che comunque sono testi scritti da importanti critici italiani), L'importante però è che sia presente la sua biografia e le sue opere su questo sito a cui lui ci tiene molto.

E' la prima volta che inserisco cose su wikipedia e sinceramente ti chiedo aiuto, perchè si aspettano questo lavoro entro brevissimo e a questo punto vorrei modificarlo...ma non so come e dove!!! Cosa devo fare? Mi rivolgo a te perchè ho visto che l'hai bloccato tu. Di quali credenziali avete bisogno? La mail con cui mi sono iscritta è quella del maestro che ovviamente mi ha dato carta bianca su tutto. Aspetto una risposta, grazie mille

Maura Crudeli maura.crudeli@yahoo.it

mi sono iscritta con il nome utente kokocinski e la mail è media@kokocinski.org

Bot

Chiedo venia. --Superchilum^(scrivimi) 20:48, 7 nov 2011 (CET)

Con riferimento

Grazie per la risposta e per il consiglio. Ho cominciato già a dare un'occhiata ad AWB e ho notato che quello che voglio fare io (correzione accenti e/o sostituzione errori comuni) è abbastanza semplice grazie anche alla funzione "Find and replace". Vedendo il manuale di AWB, inoltre, ho notato che non è possibile "gestire" le interwiki tramite questo programma, se non per metterle in ordine alfabetico, se ho capito bene: è veramente così oppure mi è sfuggito qualcosa ed è possibile in qualche modo? Per quanto riguarda le sostituzioni, invece, ho già cominciato a farne qualcuna. Ti ringrazio in anticipo per la risposta :-) --Simon29 (msg) 22:01, 7 nov 2011 (CET)

re: FAO

fatto, grazie :-) --Fantasma (msg - 111.004) 00:43, 8 nov 2011 (CET)

Grazie della segnalazione.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:29, 8 nov 2011 (CET)

vagli automatici e bot

In questa discussione, si è (finalmente) deciso di usare un sistema graficamente più intuitivo e automatico (usando mw:extension:Categorytree) per elencare le richieste di vaglio. Stante diverse e sottili obiezioni al sistema, temo che si dovrà ricorrere all'uso di bot. Per il momento la situazione la so gestire, ma temo che presto serviranno botolatori più bravi di me. Stay tuned! :)--Nickanc ♪♫@ 15:14, 9 nov 2011 (CET)

Safura

A me pare strano che le regole di wikipedia indichino di scrivere il nome di una persona nell'alfabeto nazionale quando esiste un modo per scriverlo utilizzando l'alfabeto italiano, soprattutto nel caso di una persona nota a livello internazionale, come in questo caso, che firma i propri album con il nome Safura utilizzando e quindi essendo conosciuta tramite uno standard internazionale (Safura), e non usando l'alfabeto nazionale, latino che esso sia.--Perkelefavellami 17:53, 9 nov 2011 (CET)

Comunque, anche se non sono pienamente d'accordo con la soluzione presa, un decisione che fosse, almeno a mio parere, maggiormente in linea con quanto espresso a livello internazionale, è stata seguita, mediando le mie ragioni e quelle di un IP anonimo.--Perkelefavellami 21:43, 14 nov 2011 (CET)

Re:Autopatrolled

Ti ringrazio molto! A risentirci (o a riscriverci :P)!--RobLP Chiama l'huddle! 02:37, 12 nov 2011 (CET)

Aggiungo il mio Thanks a lot, non avevo idea dell'esistenza dell'Autopatrolled:), ma sono molte le cose che non conosco ancora di Wiki. Nice to meet you,--Geoide (msg) 11:38, 12 nov 2011 (CET)

Una cortesia per il tuo bot

Ciao, andando a dare una valutazione alle voci di aviazione civile mi sono accorto che ce ne sono un bel po' dove il paragrafo Altri progetti è inserito dopo Note e/o Collegamenti esterni. Potresti far girare un bot che sistemi le anomalie nella Categoria:Compagnie aeree? Aspetto news, grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 15:50, 12 nov 2011 (CET)

Beh, magari non dovrei rompere le scatole solo a te ma sinceramente sono poco pratico delle segnalazioni nel Bar dei bot (sempre sia lì da fare la richiesta). Dato che sei impegnato altrove mi farebbe piacere che postassi tu correntemente la richiesta, poi hai una birra pagata all'AvioBar (che se te la porta la bionda con più curve della prova speciale della Valstagna è un valore aggiunto ;-) )--threecharlie (msg) 21:30, 16 nov 2011 (CET)

???

Stai scherzando?--131.175.28.130 (msg) 16:20, 16 nov 2011 (CET)

Dunque, le modifiche le ho fatte io, ed è l'utente Senpai ad aver fatto rollback. Sinceramente non capisco quali fonti dovrei portare per dimostrare che la fermata Centrale della metropolitana è in corrispondenza con la stazione ferroviaria di Milano Centrale, né perché questo dia così fastidio; ci sono altre modifiche (es. l'eliminazione del grassetto fuori standard in Lodi T.I.B.B. (metropolitana di Milano)) che non credo di dover giustificare o corredare di fonti, eppure anche di quello è stato fatto rollback.--131.175.28.130 (msg) 16:25, 16 nov 2011 (CET)

In quel caso, ho aggiunto l'informazione che la fermata della metropolitana è in corrispondenza con la stazione ferroviaria, e non mi pare un'informazione da poco.

Riguardo ai numeri delle linee, ci sono delle linee guida del progetto trasporti che raccomandano di non inserire informazioni troppo dettagliate come elenchi di linee, orari, eccetera; sia perché wikipedia è un'enciclopedia, e non il sito dell'azienda dei trasporti, sia perché si tratta di informazioni diffcili da tenere aggiornate. Comunque erano solo dei numeri che non spiegavano di cosa si trattasse, in più alcuni sono sbagliati (ad esempio la linea NM3 è la sostitutiva notturna della metropolitana, e pertanto la M3 non può interscambiare con la NM3, perché vengono effettuate in orari diversi, e sullo stesso percorso...--131.175.28.130 (msg) 16:35, 16 nov 2011 (CET)

Non capisco, non ho gridato al complotto e non sono stato bloccato, a cosa ti riferisci?--131.175.28.130 (msg) 17:24, 16 nov 2011 (CET)

Spero che non ci si arrivi, ma gradirei che si controllassero le modifiche prima di fare rollback, senza limitarsi a guardare se ho tolto dei byte dalla voce...--131.175.28.130 (msg) 17:29, 16 nov 2011 (CET)

Ultimoribelle

Ciao! Ho visto che hai bloccato Speciale:Contributi/94.161.217.200 perché in realtà è Utente:Ultimoribelle. Ti segnalo anche altri IP: Speciale:Contributi/94.161.125.107 e Speciale:Contributi/94.161.178.193, che continuano lungo la stessa strada. --BohemianRhapsody (msg) 17:01, 16 nov 2011 (CET)

Ah, e anche Speciale:Contributi/2.157.22.84 immagino. --BohemianRhapsody (msg) 17:03, 16 nov 2011 (CET)

?

? --Piero Montesacro 23:34, 16 nov 2011 (CET)

Ah beh, se è per questo, io non mi sono mai sognato di dare del grottesco a lui o a chicchessia. Ho definito grottesche delle modifiche ad una voce. Sarebbe da correggere semmai la falsa accusa (come sono false altre accuse rivoltemi in quella pagina: verrà il giorno in cui non sarà richiesto solo a me di ignorarle per responsabilità, come faccio, ma anche a chi le profferisce di correggersi o di andare a riposo e meditare sulle regole che abbiamo e che saremmo chiamati a far osservare?) rivoltami di avere io dato del grottesco a qualcuno, il che è assolutamente falso. Il bello è che Theirrules sostanzialmente concordava con me fossero modifiche grottesche: il problema è che io avevo - per una mia tremenda topica - capito che le modifiche fossero state fatte da Theirrules stesso, e invece le aveva apportate un altro utente, in uno dei tipici tourbillon di modifiche accavallate su voci "calde". Di questa topica mi ero già scusato e Theirrules aveva definito la questione come chiarita, pertanto sono abbastanza stranito dal fatto che l'abbia riportata di nuovo, e in quel modo, il cui effetto non può essere altro se non quello di spargere veleno sul mio conto. Il che non mi pare faccia proprio l'interesse del Progetto. Appena posto qui, segnalo il post anche a Theirrules. --Piero Montesacro 12:01, 17 nov 2011 (CET) fatto

Risposto ---- Theirrules yourrules 19:53, 17 nov 2011 (CET)

info

Ciao GNUMARCO, ho visto che hai cancellato la mia pagina inerente la definizione di interlocutore. In primis volevo scusarmi se ti è risultata inutile ma, effettivamente, non conosco ancora benissimo il mondo di wikipedia e quindi non sempre ricordo perfettamente le regole specifiche. Cercherò di migliorare. In secundis volevo chiederti come hai fatto a divenire diciamo "gestore" di settori di wikipedia. Quali sono le procedure e i requisiti, ecc.. Insomma ti sarei grato di informazioni generiche perchè sarei lieto di poter contribuire di più a wikipedia. Ciao per ora e grazie.

Eugenio (registrato come jeenedgar)

Mi sembra il minimo...

...avrei aggiunto anche una birretta, per non sbagliare. grazie davvero, per avermi convinto (con malefici e diabolici artifici) a rendermi utile invece che fare quello pigro! e buon lavoro anche a te :-) --^musaz † 02:08, 18 nov 2011 (CET)

Botolo

Visto che ne mancavano una ventina mi ci sono messo perchè quando lo si fa a mano si trova sempre qualche altro templatozzo messo male, abbandonato, qualche wikificazione abbandonata a metà ;). Cmq, vada per il bourbon e lasciamo il manovale elettronico a sudare! Thanks ;) --Lucas ✉ 17:37, 18 nov 2011 (CET)

Categoria da rinominare.

Ehm... I'm not so bold? Confesso: ho temuto di fare dei danni ed ho trovato molto comodo avanzare la richiesta... La prossima volta che mi capita ci provo. Poi se faccio kasino (alla Niki Lauda), ti chiamo. =] Grazie mille, comunque! --Leo P. - Playball!. 14:33, 19 nov 2011 (CET)

Benvenuto

Effettivamente mi ero espresso male. L'ho solo tolto da qua. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:33, 20 nov 2011 (CET)

I due Angelo Costa

Ciao, ti chiedo un aiuto su queste due voci:

• Angelo Costa, creata il 21/11/2010
• Angelo Costa (imprenditore) creata il 19 giugno di quest'anno.

Il primo è stato un allenatore di pallavolo che ha portato la squadra di Ravenna a vincere diversi titoli nazionali. Il secondo è stato presidente di Confindustria e protagonista della vita pubblica nazionale.

Io sono ravennate, ma non sono campanilista. Cercando di essere oggettivo, l'imprenditore è più importante dell'allenatore.
Per non cedere al principio "cosa fatta capo ha" (che secondo me è un principio deteriore), si può invertire la denominazione, assegnando «Angelo Costa» all'imprenditore e spostando l'allenatore su «Angelo Costa (allenatore)»?

Grazie, Sentruper (msg) 21:35, 20 nov 2011 (CET)

Categorie sui comuni della Polonia

Ciao, mi sono accorto che hai eliminato gli avvisi di ridenominzione che avevo messo in alcune categorie. Perchè? Ho visto che ci stai lavorando su con il tuo bot. Hai fatto così per semplicità (per poi non toglierne due visto che fai degli spostamenti) o perchè ho sbagliato con gli avvisi? --ThePolish 14:53, 21 nov 2011 (CET)

Sì, giusto come pensavo. So che potevo fare anche la richiesta (spesso le faccio) ma non l'ho fatta perchè non avevo tanto tempo. Grazie di essertene occupato tu. --ThePolish 15:01, 21 nov 2011 (CET)

Info cancellazione pagina

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina che avevo creato per Aegon Direct Marketing Services.

Volevo capire il motivo della cancellazione così magari la imposto in maniera diversa. Lavoro per quella società e visto che la nostra casamadre è presente con una pagina ufficiale, vorrei che lo fosse anche la società per cui lavoro.

Grazie e ciao --Riccardo Samela (msg) 16:00, 23 nov 2011 (CET)Riccardo

Glossario informatico

Ultima cosa: in queste voci, sottopagine di Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti, c'è il link [[glossario informatico#Indentatura|Indentatura]] da trasformare in [[indentazione|indentatura]]. --Superchilum^(scrivimi) 23:04, 21 nov 2011 (CET)

Simonetta Lamberti, immagine

Sinceramente non e' che abbia grossi dubbi, semplicemente mi sembra che la si stia facendo troppo complicata. Se avesse caricato la foto in {{PD-Italia}} senza passare per lo sportello ce la saremmo sicuramente tenuta senza alcun problema di sorta.

Comunque, so bene che la foto non va rilasciata da una persona a caso e d'altra parte non ho detto cosi'. Da quanto e' stato scritto, sappiamo che quella foto e' stata scattata da un familiare, non necessariamente dai genitori. Poi, in ogni caso, per foto di questo tipo fatte in ambito familiare o simili, mi pare che abbiamo sempre accettato l'autorizzazione (o il caricamento diretto) dal familiare che deteneva l'immagine.

Detto questo, fondamentalmente le mie perplessita' sono a monte. Come avevo scritto imho problemi di copyright proprio non ce ne sono (grazie al {{PD-Italia}}), ne' credo ce ne siano con la proprietà intellettuale (che' poi, indipendentemente dalla mail, o che la licenza sia PD o un'altra, la proprietà intellettuale resta sempre e comunque a chi ha scattato l'immagine). L'unico problema (sempre imho, ovviamente) potrebbe venire dalla questione privacy ed e' appunto per questo che non ritengo fondamentale che l'autorizzazione ci arrivi da chi ha fatto la foto (se la foto l'avesse scattata un amico di famiglia una sua autorizzazione ci metterebbe al riparo da problemi di copyright, che come detto imho non abbiamo, ma non certo dai problemi di copyright). Una semplice autorizzazione all'utilizzo delle immagini andrebbe imho bene, ma capisco bene che possiate preferire la lettera standard in quanto appunto "standard" (per quanto scriva chiaramente che "la licenza riguarda solo i diritti d'autore").

A cio' si aggiunge il fatto che sono passati un sacco di anni e quindi, se fosse viva, la bambina sarebbe ormai minorenne e ne potremmo tranquillamente pubblicare le immagini in PD Italia (in quel caso la privacy protegge le foto di minori, non le foto che ritraggono personaggi che all'epoca dello scatto erano minori). Quindi secondo me problemi non dovrebbero essercene, ma, volendo essere super-tutelati, una mail della sorella imho sarebbe piu' che sufficiente. E non credo sia il caso di rinunciare alla foto perche' non riusciamo ad avere l'autorizzazione dai genitori ma solo dalla sorella.

Infine, io capisco che se viene mandata una mail, alla fine ve ne dobbiate occupare su OTRS, ma visto che e' stata posta una domanda allo sportello, mi e' sembrato utile dare comunque il mio parere visto che, pur non essendo operatore OTRS, un po' di esperienza su queste cose me la sono fatta anch'io. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:19, 22 nov 2011 (CET)

No, scusa tu, decisamente sono io che mi sono un po' impuntato per una cosa del tutto marginale su cui eravamo e siamo fondamentalmente d'accordo.. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:42, 23 nov 2011 (CET)

→ → Oggetto del messaggio ← ←

Ciao Gnumarcoo, sono totalmente nuovo nel mondo Wikipedia e pertanto poco pratico! Nonostante ciò, ho cercato di attenermi il più possibile alle indicazioni wikipediane per la realizzazione della nuove voce Matteo Cressoni, che hai rimosso da poco con motivazione "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV". Vorrei chiederti maggiori delucidazioni su cosa "non ha funzionato", e su cosa potrei fare per portare tale voce ad essere compatibile con i criteri wikipediani! Ti ringrazio anticipatamente per le informazioni che vorrai darmi! Saluti Fausto

Ciao Fausto. Quella pagina trattava semplicemente di un soggetto che, a quanto pare, non risulta essere non enciclopedico secondo i nostri criteri biografici. --Gnumarcoo 21:14, 25 nov 2011 (CET)

Bot

Ciao Gnumarcoo, scusa se mi permetto di scriverti qui, ma volevo chiederti a che punto è il lavoro con la richiesta di intervento bot che avevo inserito giorni fa (Wikipedia:Bot/Richieste#Sostituzione link con template). Ci tengo a precisare che non si tratta assolutamente di una esortazione, ma è una informazione sullo stato dell'operazione (perchè se si rivela non fattibile, sono disposto a fare tutto a mano, ed ho necessità di organizzarmi il wikilavoro di conseguenza). Ciao e grazie ;) --DelforT (msg) 22:26, 25 nov 2011 (CET)

Ciao...ti sei perso questa mia domanda? ;) A presto, --DelforT (msg) 22:23, 27 nov 2011 (CET)

Grazie! Davvero non voglio metterti pressione: ho molto rispetto dell'operato dei botolatori, ma soprattutto della vostra disponibilità. Buon wikilavoro ;) --DelforT (msg) 23:31, 28 nov 2011 (CET)

RE: Avviso

2 album live + 3 album in studio = 5 album pubblicati Semplice. Gli EP non si contano in quella sezione, controlla anche in tutte le altre voci di qualunque artista musicale. --Zack Felpato (msg) 23:37, 25 nov 2011 (CET)

... mi piaceva di più prima :-)

Ciao, probabilmente non te ne sei accorto, visto che usi FireFox (o IE, che è lo stesso), ma il tuo ultimo cambiamento tutti i fortunati che usano Chrome lo vedono così (orrore e raccapriccio!). Ti lascio ovviamente il piacere di scoprire l'inghippo :-) Ciao --Lepido (msg) 00:26, 26 nov 2011 (CET)

Anche i fortunati che usano Safari! :)--Sandro_bt (scrivimi) 04:12, 26 nov 2011 (CET)

Rif. Matteo Cressoni

Scusami di nuovo Gnumarcoo, ti disturbo nuovamente: uno dei criteri di enciclopedicità di wikipedia è "avere effettuato prestazioni sportive di rilievo (fra i 10 migliori tempi o risultati mondiali del momento al quale la prestazione si riferisce, tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce) e/o essere nella hall of fame del proprio sport e/o essersi distinto (anche negativamente o anche senza aver vinto) nella propria disciplina ed essere noto per tale fatto;"; nello specifico, essendo stato il soggetto campione italia F3 nel 2004, rientrerebbe tra "i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce"... dove sbaglio quindi? Grazie mille e scusami ancora per l'ulteriore richiesta. Grazie Fausto

In particolare IMHO è un po' presto per poterlo definire enciclopedico.. ma possiamo rimediare: se sei d'accordo recupero la voce inserendo i dovuti avvisi - fra cui quello di dubbia enciclopedicità - così diamo la parola alla comunità. --Gnumarcoo 21:17, 26 nov 2011 (CET)

Rif. Matteo Cressoni

Ciao Gnumarcoo, vada per la pubblicazione con i dovuti avvisi! Grazie ancora per la cortese consulenza! Fausto

ehm

il soggetto è enciclopedico, è la voce che è un cv ;-) --Fantasma (msg - 111.004) 22:18, 26 nov 2011 (CET)

speriamo di sì, era solo per precisare che il C4 non era per questioni di enciclopedicità :-) --Fantasma (msg - 111.004) 22:24, 26 nov 2011 (CET)

Protezione Template trasporti di Roma

Ciao, potresti mettere in protezione i template dei trasporti di Roma che ho linkato nella pagina di richiesta delle protezioni? Vengono in continuazione editate da un utente non registrato.--Madeco (msg) 19:28, 27 nov 2011 (CET)

Richiesta cancellazione immagine

Ciao, ti chiedo se per favore puoi cancellare quest'immagine File:Urnadipadrepio.jpg , per errore ho dimenticato di inserire la licenza, Grazie --Aldiaz (msg) 00:16, 30 nov 2011 (CET)

Non è più necessaria la cancellazione perchè sono riuscito ad inserire la licenza,grazie comunque.--Aldiaz (msg) 11:27, 30 nov 2011 (CET)

Alcune

informazioni, che forse sei in grado di darmi.

1. questa [1] immagine è caricabile su WP? E su commons?
2. sono in contatto con un editore ([2] che ha mostrato una disponibilità a far copiare le immagini dal suo sito (non so se tutte o solo in parte). Che cosa debbo dirgli?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:32, 1 dic 2011 (CET)

Le immagini che mi interessavano più direttamente sono di Pio Fabri, ma non solo (Guglielmo Castellani etc. eccole). Il sito è anche già citato sulla voce.

La mia domanda era essenzialmente per sapere cosa dire all'editore Ghaleb. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:13, 3 dic 2011 (CET)

Altre

informazioni che forse sei in grado di darmi. ;)

È possibile controllare agevolmente quante volte è utilizzato un determinato parametro di un template nelle voci (mi interessa per vedere in {{disclaimer}} quante volte sono utilizzati i rispettivi {{disclaimer|medico}}, {{disclaimer|azzardo}}, ecc. sarebbe stato più semplice farlo prima dell'unificazione ma l'idea di accorparne più d'uno è venuta dopo...). Ora dò un'occhiata con il "site:" di google (usando il testo del disclaimer), ma forse c'è un tool/sistema più sicuro per non lasciar voci fuori... thanks. --Lucas ✉ 17:35, 3 dic 2011 (CET)

col "site:" si trova abbastanza perciò intanto inizio, però alla fine per sicurezza un giro col bot penso che sarebbe meglio farlo lo stesso anche per escludere eventuali versioni non aggiornate di google (non saranno molte ma non è detto...). La scrivo nelle richieste bot o ti ricordi? ;) La positività rispetto l'utilizzo di alcuni parametri (medico, legale, ecc.) non serve all'operazione, ma potrebbe essere comunque interessante come archivio (se non comporta un peso troppo grande, visto che le inclusioni di quel genere saranno la maggioranza e vedo che sono varie migliaia in totale). --Lucas ✉ 17:54, 3 dic 2011 (CET)

pessimo italiano ehehe: intendo la presenza, l'uso (l'essere TRUE ad una determinata espressione/funzione). Scritto in italiano: sapere quali voci usano {{disclaimer|medico}}, {{disclaimer|legale}} e {{disclaimer|terapie}} non serve "strettamente" all'accorpamento che si deve fare (basta conoscere l'utilizzo degli altri), ma potrebbe essere utile in senso generale: se si vuol cambiare un nome a un parametro, se si vuole monitorare l'uso, ecc. Perciò, visto che ci siamo, si può fare una lista generale di quante voci usano ciascun parametro esistente come dicevi tu. L'importante è che la cosa non sia troppo gravosa visto il numero di voci non bassissimo. --Lucas ✉ 18:04, 3 dic 2011 (CET)

eh già, hai ragione, vanno comunque lette tutte (perchè si fa molto prima a vedere quali delle voci contenenti il disclaimer hanno un certo parametro, piuttosto che controllare tutte le occorrenze in assoluto di un determinato testo, per esempio "disclaimer|subaquea"), perciò ha più senso avere il quadro completo. Per riassumere tutta questa pappardella in due parole: "sì, grazie" alla prima domanda! --Lucas ✉ 18:17, 3 dic 2011 (CET)

ps: sembra che mi droghi ma ti garantisco che non è così. :-D --Lucas ✉ 18:17, 3 dic 2011 (CET)

Grazie ;). Il problema è che tecnicamente ci vorrebbe una lista coi titoli delle voci per fare concretamente le sostituzioni (per questo temevo un po' per le dimensioni del lavoro)... Dimmi tu se preferisci farli via bot con una indicazione su quel che serve o se pensi sia meglio fare il listone e poi me ne occupo io ;). --Lucas ✉ 23:13, 4 dic 2011 (CET)

preparo e domani ti mando, thanks ;) --Lucas ✉ 23:25, 4 dic 2011 (CET)

hmm... ho le traveggole dal sonno o alla lista manca il parametro "legale"? --Lucas ✉ 00:44, 5 dic 2011 (CET)

Ooookei. Ho aspettato qualche giorno per lasciare il tempo di commentare la piccola aggiunta. Nel frattempo visto che non erano tantissime ho fatto le altre cose a mano, se ho fatto bene i conti ciò che resta son proprio le ultime cosette:

• Trasformare tutti i "droghe" "funghi" "montagna" in "pericolo" (il nuovo parametro è già presente nel template).
• Trasformare tutti i "terapie" in "alternative" (ricordandosi di modificare al momento anche il nome del parametro nel template ;)

appena fatto elimino i parametri orfani dal template. Thanks ;). --Lucas ✉ 00:14, 8 dic 2011 (CET)

cominciamo andando a letto, magari, computerecci che non siamo altro ;) thanks, bye. --Lucas ✉ 00:23, 8 dic 2011 (CET)

Sostituzioni bot per il nuovo Template:Sportivo

Ciao Gnumarcoo, sto per lanciare il nuovo Template:Sportivo di mia creazione (rimando qui per tutti i dettagli), ma siccome si tratta di un'operazione delicata, vorrei chiederti un paio di cose in qualità di "botolatore". Allora, il bot dovrebbe compiere sostanzialmente due cose:

1. intervenire sulle voci contenenti {{Sportivo doppio}} e sostituirlo col nuovo {{Sportivo}} (che ne ingloberà le funzioni);
2. dividere il parametro Aggiornato dell'attuale {{Sportivo}} in GiornoMeseAggiornato e AnnoAggiornato (serve per una categorizzazione di servizio).

Ora, per il primo punto non dovrebbero esserci problemi, ma per il secondo volevo sapere se è fattibile come sostituzione: in pratica vorrei che per esempio

|Aggiornato = 31 dicembre 2010

diventi

|GiornoMeseAggiornato = 31 dicembre
|AnnoAggiornato = 2010

Ci sarebbero altri compiti da svolgere, ma meglio fare un passo alla volta. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro. -- Mess (is here... since 2006!) 23:02, 3 dic 2011 (CET)

Per il momento ho accantonato il proposito di sdoppiare Aggiornato. Nel frattempo ho varato la nuova versione di {{Sportivo}} senza le categorizzazioni di servizio e Supernino si sta occupando col suo bot della sostituzione di {{Sportivo doppio}}. -- Mess (is here... since 2006!) 11:50, 5 dic 2011 (CET)

Avevo caricato la pagina di richiesta prima che ci intervenissi tu, ecco perché ho letto il nome di Supernino. Comunque grazie per l'interessamento. -- Mess (is here... since 2006!) 12:00, 5 dic 2011 (CET)

Colpa mia, avevo dimenticato il fatto che l'impostazione dell'immagine era diversa in passato. Si può rimediare? -- Mess (is here... since 2006!) 17:53, 5 dic 2011 (CET)

Infatti un'altra dimenticanza che ho notato adesso è che c'è anche il parametro "data morte" da sopprimere. Scusami e grazie per tutto lo "sbattimento". -- Mess (is here... since 2006!) 17:57, 5 dic 2011 (CET)

:-)

Ma se hai queste pulsioni, non hai che da chiedere... :-) --Lepido (msg) 23:38, 4 dic 2011 (CET)

AHhaaaaa, questa è bella.--Petrik Schleck 18:13, 5 dic 2011 (CET)

Ahahahahah --Erik91scrivimi 18:21, 5 dic 2011 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/MegaChip

Ciao, proprio mentre proteggevi stavo per scrivere che m'ero accorto che l'autore della voce non era stato avvertito... Che si fa? Sanremofilo (msg) 00:04, 6 dic 2011 (CET)

Homo Sapiens

Salve, vorrei portare alla tua attenzione questa proposta. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 18:51, 9 dic 2011 (CET)

Comuni polacchi

Nella tua operazione bot sono saltate tutte le coordinate dei comuni polacchi. --78.13.63.6 (msg) 15:12, 10 dic 2011 (CET)

Un comune polacco a caso. Il template divisione amministrativa non riporta le coordinate che invece erano presenti nel vecchio template.--78.13.63.6 (msg) 18:23, 10 dic 2011 (CET)

Puppett

Ciao, ho visto il tuo intervento; puoi controllare se questo utente è uno degli infiniti SP di questo. Grazie. --Maxcip (msg) 12:49, 12 dic 2011 (CET)

RE: SP

ciao. mi intrometto e chiedo a te: è così importante sapere qual è l'utenza principale? fra l'altro gli è stato chiesto e non l'ha voluta dire come da tutti i diritti che possiede. se l'utenza per cui è stato richiesto il flag è meritevole di averlo gli si da, altrimenti no. puppet o non puppet. tra l'altro se avesse avuto l'UP vuota non l'avremmo mai saputo che era un sock... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:53, 12 dic 2011 (CET)

Re:

Ciao. Utilizzo questo sockpuppet solo perchè creare le voci da ip presenta diversi inconvenienti, come ad esempio dover inseire ogni volta il codice. Perchè non utilizzo la mia altra utenza? I motivi sono molteplici: in primo luogo perchè alcune persone che conosco in rl potrebbero ricondurla a me e non voglio che i lunghi periodi in cui edito con questa utenza siano riconducibili a me. In secondo luogo stando a lungo su wp mi sono accorto che le dinamiche relazionali fra utenti tendono a non far vedere di buon occhio alcune categorie di utenti e a far valere meno il loro parere nelle discussioni a seconda di quel che fanno: so che in teoria non dovrebbe essere così, ma di fatto ciò avviene. Fra queste categorie verso cui molti hanno un "pregiudizio" vi sono gli utenti che si occupano di calcio e quelli che creano stub: e io con questa due utenza faccio proprio queste due cose insieme! Infine vi sono anche ragioni più sfumate e forse difficili da comprendere, come quella che io ritengo concettualmente molto differente l'impegno della mia persona sul "progetto wikipedia", in cui intervengo nelle discussioni e nelle votazioni per cercare di orientare le sclete nella maniera più proficua per l'intera collettività del web, e questo passatempo di creare brevi schede di calciatori. Di chi sono sp? Bè, mi pare ovvio che se andassi in giro a sbandierarlo ai quattro venti tutto quel che ho scritto prima perderebbe molto senso. So che mi sono attirato un bel po' di seccature con la mia dichiarazione in user page ma l'ho fatto solo per amor di correttezza, le regole anche se non le condivido impongono questo. Del flag di autoverificato personalmente non m'importa molto, se i patroller ritenessero per la loro comodità che non valesse la pena di controllare ogni mia modifica sarei contento della fiducia, altrimenti amen.--Jon de Visser (msg) 23:44, 12 dic 2011 (CET)

→ → Oggetto del messaggio ← ←

Ciao Marco, perchè hai rimosso la pagina del mio cliente ? appra in più di 17400 siti sul web, fammi sapere grazie.

Re:

Grazie, Marco, proprio non mi veniva in mente. :) --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:52, 14 dic 2011 (CET)

BetaBot

Ciao Gnumarcoo. In effetti è un po' che non uso il mio bot, ma pensavo di ricominciare ad anno nuovo. Se non ci sono troppi problemi preferivo mantenere il flag, altrimenti puoi anche toglierlo e quando sarà il momento lo richiedo. --β₁₆ - (talk) 10:59, 15 dic 2011 (CET)

Distretto polacco

Non per mettere fretta, ma dopo 9 giorni mi viene il dubbio che Wikipedia:Bot/Richieste#sostituzione_Distretto_polacco non sia "In corso" :) --Bultro (m) 15:14, 15 dic 2011 (CET)

Cosa significa questa modifica? Hai abbandonato la cosa? Se la tua risposta è affermativa credo che sia meglio proporre la richiesta a Ripepette che è già diventata pratica facendo cose simili (Wikipedia:Bot/Richieste#sostituzione_Comune_polacco). Tu che ne dici? --ThePolish 17:21, 15 dic 2011 (CET)

Grazie. --ThePolish 17:43, 15 dic 2011 (CET)

Bot

Ciao Gnumarcoo, scusami per l'ignoranza, sto facendo qualcosa di sbagliato? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:52, 16 dic 2011 (CET)

Ecco, allora avevo intuito bene, ma non volevo rischiare di infiammare la discussione usando espressioni come "stai forse insinuando"... :)
Immaginavo che prima o poi qualcuno si sarebbe insospettito, dal momento che sono solito a fare questo tipo di modifiche. Ora spiegherò nella maniera più breve possibile come faccio ad essere così veloce.

• Innanzitutto utilizzo un browser veloce: Google Chrome;
• Faccio la mia ricerca;
• Apro i primi venti risultati che mi interessano usando la rotellina del mouse in modo tale che mi si aprano in schede nella stessa finestra del browser;
• Apro la prima scheda, faccio doppio click su di essa per entrare nella pagina di modifica (ho attivato il Javascript da Preferenze), poi passo alla seconda scheda e faccio la stessa cosa. Così fino alla ventesima;
• Adesso ritorno alla prima scheda ed usufruendo di un banalissimo add-on find and replace, clicco sull'icona di questo add-on, preparo il testo da cercare e quello da sostituire (basta farlo una volta poiché i due testi rimangono salvati anche se cambio scheda), clicco sul tasto che mi permette di effettuare lo scambio di parole e poi su "Mostra cambiamenti";
• Passo subito alla scheda successiva e ripeto l'operazione precedente. Così con tutte le altre schede;
• Ritorno alla prima scheda e controllo se la modifica non ha creato danni (l'unico danno che avrei potuto arrecare, nelle modifiche degli ultimi giorni, poteva capitare solo se la parola da sostituire era maiuscola, ma durante le ultime modifiche di oggi ho capito come ovviare a questo problema) e clicco su "Salva la pagina". Così con tutte le schede.
  P.S.: Ho dimenticato di scrivere che dalle Preferenze ho selezionato l'opzione che mi permette di segnare, predefinitamente, le mie modifiche come minori. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 21:24, 16 dic 2011 (CET)

Capisco. È come se fossi spinto da una sorta di dovere morale a correggere quei piccoli errori che magari la maggior parte dei lettori non nota neanche. Cioè, sapere che quegli errori sono lì e non fare niente per correggerli mi fa sentire addirittura in colpa in qualche modo. Comunque cercherò di evitare modifiche come queste in futuro. Grazie e alla prossima. :) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 21:57, 16 dic 2011 (CET)

Perfetto, grazie. Ne farò senz'altro uso. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 22:02, 16 dic 2011 (CET)

RE: commenti

Ah ok, pensavo di fare un po' di ordine nella pagina. :) Grazie, ciao! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:58, 16 dic 2011 (CET)

re: Congratulazioni

Ti ringrazio, stavo iniziando a preoccuparmi dato che i cannoli non arrivavano!! Buon lavoro, --Mark91it's my world 10:20, 18 dic 2011 (CET)

P.S.: Spero di non disturbarti se nei primi tempi magari ti chiederò qualche consiglio (al momento ho il terrore della C4 :P). Grazie ancora.

pesce pietra

Proprio senza senso non era :) --Ripe (msg) 13:42, 18 dic 2011 (CET)

mah, io anche se non fosse stata un redirect ci avrei cmq messo un tl:A con un po' di formattazione...poi son gusti :) ciao, --Ripe (msg) 13:53, 18 dic 2011 (CET)

;) --Ripe (msg) 13:59, 18 dic 2011 (CET)

figurati :) --Ripe (msg) 14:05, 18 dic 2011 (CET)

Template Crediti

Ciao, effettivamente dopo avere letto il contenuto del template Crediti avevo qualche dubbio sulla pertinenza del suo utilizzo, ma essendomi stato consigliato da un amministratore l'ho lasciato. Però è vero, in questi casi non va usato e non lo userò. Grazie! --AlexGiuzio (msg) 18:00, 18 dic 2011 (CET)

Re: Autopatrolled

Ti ringrazio tantissimo per il flag e soprattutto per la fiducia risposta in me. Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 20:38, 19 dic 2011 (CET)

Salto di gerarchia

Noto ora che hai fatto un nuovo salto gerarchico wikipediano e ci tenevo a darti una pacca sulla spalla. :-)--threecharlie (msg) 17:18, 20 dic 2011 (CET)

Un omaggio per il nuovo burocrate.

E adesso che hai un set di timbrini tutto nuovo, fai attenzione a non consumare il pad! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 17:48, 20 dic 2011 (CET)

E bravo Marco! Oh, credi che sia passato di qui solo per farti i complimenti? Macché, speravo mi offrissi un pezzetto di torta... :p Carmelo aka Sanremofilo (msg) 18:25, 20 dic 2011 (CET)

Adesso anche la torta di lusso, bene sotto le feste ci vuole! Auguri. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:38, 20 dic 2011 (CET)

Corre voce che sei un 'crat :) Complimenti :D--Austro sgridami o elogiami 19:18, 20 dic 2011 (CET)

Macché! Che figura io piuttosto che non ho partecipato alla tua votazione... ma vedo che non che non era indispensabile :) Tanto che ci sono, auguri di buon Natale... sempre che i freddi burocrati privi di cuore festeggino il Natale :D --Austro sgridami o elogiami 19:29, 20 dic 2011 (CET)

Congratulazioni per l'elezione! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 21:13, 20 dic 2011 (CET)

Di niente, ciao e buone feste!--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 23:01, 20 dic 2011 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia. È il mio ultimo edit prima di una breve pausa e ci tenevo ad usarlo così. Ciao. --Lepido (msg) 23:51, 20 dic 2011 (CET)

Buon lavoro!--Alkalin ... siii? 08:13, 21 dic 2011 (CET)

Mi unisco al coro di congratulazioni! ;) --Kamina✍ 14:25, 21 dic 2011 (CET)

Congratulazioni di cuore e....buon lavoro! Davvero un bel regalo di Natale! :) --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:23, 21 dic 2011 (CET)

Come Austro, che figura! buon lavoro e buone feste!! ·· Quatar » posta « 18:52, 21 dic 2011 (CET)

Progetto chimica

Caro Gnumarco, sono un neoiscritto. Posso contribuire nel campo della chimica. Ho notato che alcune voci in italiano sono molto stringate, mentre le versioni presenti in en.wiki sono meglio strutturate. Domande: 1) posso tradurre le voci presenti in en.wiki e riportarle tali e quali in it.wiki o incorro in qualche particolare infrazione? 2) esiste una pagina di prova dove caricare la nuova versione prima della pubblicazione? Per fare un esempio pratico partirei con la voce idrossido di alluminio che tradurrei da en:aluminium hydroxide. Poi si potrebbero fare delle modifiche migliorative ma penso sarebbe più saggio farle quando sarò un po' più esperto. Ne approfitto per inviarti i miei migliori auguri di buon Natale! --Superadal (msg) 11:22, 21 dic 2011 (CET)

Grazie mille! Soprattutto per le fonti che devono essere in Italiano, aspetto che non avevo considerato e che rende l'operazione un po' più complicata. Ad esempio gli articoli pubblicati nelle riviste scientifiche li ho sempre visti in inglese. Ti auguro un buonissimo Natale --Superadal (msg) 16:27, 21 dic 2011 (CET)

Burocrate!

Sei proprio un burocrate!:) ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:16, 21 dic 2011 (CET)

Si ma ti stai dimenticando delle mansioni di botolatore...Guarda che ti segnalo tra i problematici eh ;) A parte gli scherzi, complimenti, e con l'occasione: buone feste! --DelforT (msg) 01:31, 22 dic 2011 (CET)

Cosa

Cosa dovrei fare in generale, secondo te? Grazie in anticipo e saluti. --Farberking Guarda!!! 21:11, 22 dic 2011 (CET)

D'accordo, ma le voci che devo migliorare, chi le va a migliorare, nel frattempo?? --Farberking Guarda!!! 21:15, 22 dic 2011 (CET)

re

Non si tratta di un blocco corretto in quanto bastava proteggere banalmente la pagina (votazione chiusa, discussione finita) e non è stata fatta distinzione tra l'intervento di vito e quello degli altri bloccati. E' un blocco profondamente ingiusto nei confronti di vito ed un esempio sbagliato di come procedere in situazioni scottanti. Ma il punto è che se io un giorno farò una cazzata (ad esempio bloccare qualcuno per 3 giorni) vorrei che qualcuno mi rollbackasse all'istante, non vorrei che qualcun'altro difendesse il mio operato in nome delle wheel war. --^musaz † 13:06, 23 dic 2011 (CET)

Ah, quasi scordavo, congratulazioni per l'elezione! --^musaz † 13:54, 23 dic 2011 (CET)

Natale

xD come regalo ti lascio da finirti le consensuali (se non le hai già fatte!) :P Buon Natale anche a te :-) --Ripe (msg) 00:25, 24 dic 2011 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.
Angelus ^(scrivimi) 02:34, 24 dic 2011 (CET)

incidente nucleare

lo so perfettamente, a riprova, puoi vedere nella stessa pagina di discussione che il talk è stato ultrausato da me in altre occasioni.....questa modifica non s'ha da fare perchè, oltretutto, l'evento di fukushima è stato dovuto solo al posizionamento dell'impianto, non alle sue qualità intrinseche. indi, il commento è non comprovato da alcunchè, benchè empiricamente vero--Dwalin (msg) 14:09, 24 dic 2011 (CET)

Re:RB

Hai ragione, è meglio precisare. Buon proseguimento e Buon Natale anche a te :) --DiddlinoDigital Man 15:19, 24 dic 2011 (CET)

re

Sicuramente ho sbagliato nel metodo (avrei dovuto perlomeno parlarne), ma mi sembrava un cosa legittimabile dal be bold (non pensavo che sboccare vito facesse tanto casino). Appena possibile entro in chan, intanto ti auguro pure io un buon natale e un sereno new year :-) Ciao, --^musaz † 15:58, 24 dic 2011 (CET)

Auguri

Tanti auguri di buone feste! ------Avversariǿ - - - >(msg) 14:25, 25 dic 2011 (CET)

Araneus babbonatalei

Buon Natale e buon anno nuovo --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 21:38, 24 dic 2011 (CET)

Circa la WP:RA

Fatta salva la mia buona fede che ho già dimostrato ad Abisys nella sua talk (verifica pure), escludendo il mio voler polemizzare sugli edit che, sebbene nascosti, si vedono uguale nella crono (dovevo scriverlo che non era per bisticciare, è vero), e considerando che con gli ultimi 3 admin che ho parlato uno non mi ha risposto, uno mi ha accusato di mandare ultimatum, e uno mi ha parlato di blocco, non ritengo di dover fornirle una risposta, né a lei né con chi da ora in poi mi si rivolgerà con certi toni. Potrò un giorno, come era fino a 4 giorni fa, ricevere una risposta senza la parola "blocco"? Ho capito, non credete sia cosa buona e giusta rendere di nuovo visibile l'edit, non mi lamento oltre e accetto la vostra decisione che, lo ripeto e mi sarà concesso di farlo, non condivido. Credo che un'utenza come la mia (come tutte in realtà) meriti maggior rispetto e che gli ultimi due blocchi abbiano influito troppo negativamente sul modo di fare di certe utenze, magari non perfettamente informate del contesto in cui li ho ricevuti. Ancora tantissimi auguri che oggi è Natale. Cordiali saluti Gnu. --Bonty - Push the Tempo! 16:52, 25 dic 2011 (CET)

Utente:Salvo da Palermo/Tabella calciatori

ciao. eri rimasto con erik1991 che provavi a creare lo script per il completamento automatico tramite bot entro natale. a che punto sei? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:25, 26 dic 2011 (CET)

ah, non sapevo. allora ho capito che va fatto a mano a poco a poco :) ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:34, 26 dic 2011 (CET)

categorie

Ti ha fregato, un contributo buono c'era ;) --Ripe (msg) 14:49, 26 dic 2011 (CET)

Ma guarda, avrei detto lo stesso...credo che se ci vogliamo mettere a controllare le date l'ip ho iniziato a gestirmelo prima io :p --Ripe (msg) 14:53, 26 dic 2011 (CET)

Bot

Ciao Gnumarcoo, !!!???? Comprendo la voglia di non dare alibi alle polemiche e sono decisamente un estimatore di questa politica, però... senza esagerare! :) Ciao e buone feste! :)--Sandro_bt (scrivimi) 17:34, 26 dic 2011 (CET)

Un Parere

Ciao, puoi darmi un parere e magari qualche consiglio sulla pagina che ho tradotto?--Sol Invictus (msg) 18:42, 26 dic 2011 (CET)

Stub

Ne tolgo molti,in particolar modo se sono molto piccoli,rifacendomi a questo sondaggio che mi era stato fatto notare mesi fà da un altro utente...:-)In effetti è del 2007 e secondo me si potrebbe anche riproporlo per aggiornare se i pareri della comunità son cambiati al riguardo(eheh,ma in quel caso io son di quelli favorevoli ad alzare la "soglia" a 10.000;-) )--Doge2727 (msg) 22:31, 26 dic 2011 (CET)

richiesta di chiarimento

Buongiorno ho trovato questo messaggio su una voce che ho creato una decina di giorni fa:

Nel seguente testo sull'argomento musica è presente una sospetta violazione di copyright. È sconsigliato wikificare o ampliare il testo attuale, che potrebbe essere cancellato. Puoi invece riformulare il testo con parole tue o partecipare alla discussione. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Avvisa l'autore:

Ciao .avgas.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Madonna Oretta, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Madonna Oretta per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Kymbala (msg) 10:45, 27 dic 2011 (CET)

Io so per certo che non c'è nessuna violazione in quanto la voce l'ho creata interamente io parola per parola. Anche la foto è parte di un articolo di giornale di 70 anni fa. Inoltre vedo che sei intervenuto ad annullare alcune discussioni. Posso capire quale è il problema, cosi da metterci mano? Grazie per l'aiuto Giuseppe--Kymbala (msg) 10:45, 27 dic 2011 (CET)--Kymbala (msg) 10:45, 27 dic 2011 (CET)

→ → Oggetto del messaggio ← ←

Salve ho inviato dalla mia mail personale (giuseppe@scorzelli.it) il form per il copyright compilato spero ora sia tutto apposto Saluti

Sabbionaie

Lol! No problem, figurati. Buoni edit! -- Basilicofresco (msg) 01:35, 29 dic 2011 (CET)

Capriolo

È stata una mossa eccessivamente prudenziale, ne convengo, ma le vie della mente umana sono illimitate. Può esserci del sarcasmo che ignoriamo (ipotesi peggiore) o una dedica (uso improprio dell'enciclopedia). Comunque mi adeguo alla tua decisione. --Moliva (msg) 13:59, 30 dic 2011 (CET)

Riattiva pure il flag

Ciao Gnumarcoo riattiva il flag di bot tanto non vedo un'attenzione verso questi problemi. --Abisys (msg) 10:56, 31 dic 2011 (CET)