Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio della Sala giochi del 2021 (2).
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
La pagina «Arakune», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Pokey Minch», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Missioni di Marvel: Avengers Alliance», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Creature di Super Metroid», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Dreamalot», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Dutch van der Linde», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Another Bible» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Su enwiki hanno la pagina Megami Tensei Gaiden: Last Bible che raccoglie tutti i giochi di questa serie spin-off di Megami Tensei. Credo che sarebbe l'opzione migliore anche per noi, visto che i singoli giochi della sottoserie difficilmente si potrebbero considerare enciclopedici autonomamente.--Janik (msg) 12:46, 3 apr 2021 (CEST)
Almeno il primo della serie è sicuramente enciclopedico, basta vedere le recensioni su MobyGames --Bultro (m) 18:45, 10 apr 2021 (CEST)
Ok, ma comunque la voce diceva ben poco su di esso, ed era quella che adesso è la voce complessiva. Si dovrebbe creare una nuova voce con il contenuto di quella che adesso è la voce sulla serie prima che io la modificassi, oppure ripristinare la voce a come era prima e trasferire i contenuti di quella attuale altrove. Qual è la procedura migliore? --Marcodpat (msg) 19:28, 10 apr 2021 (CEST)
Impa
La pagina «Impa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Lo è eccome. E visto che la voce non ha sufficienti fonti a supporto direi che per il momento non è enciclopedica, anche perché dal momento che l'uscita del gioco è prevista tra 2 anni non c'è accoglienza e ci sono poche informazioni in rete sia sui contenuti che sullo sviluppo e la pubblicazione. Direi da cancellare, magari da spostare in una sandbox del primo autore. --Sfoltito (msg) 13:07, 5 apr 2021 (CEST)
Inizialmente doveva uscire nel 2018, poi hanno continuato a ritardare l'uscita. (fonte: voce en.wiki) --ValterVB (msg) 13:53, 5 apr 2021 (CEST)
Ho visto che il primo autore è un IP, altrimenti l'avrei spostata io stesso nella sua sandbox. Forse è il caso di cancellarla. --Sfoltito (msg) 11:32, 6 apr 2021 (CEST)
La pagina «Inazuma Eleven Eiyuu-tachi no Great Road», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Videogiochi per Virtual Console», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Concordo con Surdus, al momento è un po' troppo promozionale, ti ho sistemato la visualizzazione per quanto riguarda le liste. Si potrebbe parlare maggiormente della storia e del funzionamento, prendi magari come esempio Steam o Google Stadia. --Vgg5465|✉13:00, 6 apr 2021 (CEST)
E' stato menzionato da due riviste importanti, ma proprio in quanto progetto/attività emergente. E' uno di quei casi in cui giova più a loro essere su WP che a WP riportarne, per completezza, le informazioni. Seguiamo a nostra volta il consiglio della rivista Wired e teniamola d'occhio: se son rose fioriranno. --Marcodpat (msg) 15:11, 6 apr 2021 (CEST)
Mensa Academy
Sulla voce «Mensa Academy» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
[@ Marcodpat] non vorrei fare l'equivalenza "azienda importante" = "gioco importante", ma è comunque un gioco SquareEnix presentato all'E3. inoltre sembra essere approvato dal Mensa, anche è un'affermazione che avrebbe bisogno di almeno un'altra fonte che non sia la press release. --valepert18:25, 6 apr 2021 (CEST)
Ci può stare, ma sono un po' in dubbio. Quanto detto lo rende meritevole di una menzione in Mensa (associazione). Mi piacerebbe sentire qualche altro parere, prima di rimuovere il dubbio E. --Marcodpat (msg) 17:49, 7 apr 2021 (CEST)
Cancellazione Edelweiss Eiden fantasia
La pagina «Edelweiss Eiden fantasia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Il Capo sei tu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Videogiochi del Punitore», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Lucky Star: Ryōō Gakuen Ōtōsai», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Grazie mille, già che c'ero ho eliminato i "vedi anche" riguardante i due giochi che erano rimasti nella voce principale. --Pazio Paz (msg) 23:43, 19 apr 2021 (CEST)
Chozo
La pagina «Chozo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Chizuru Kagura» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Leopold Goenitz» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Elizabeth Blanctorche» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Benimaru Nikaido» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Come promesso ho unito i personaggi non enciclopedici nella lista dei personaggi creata dal sottoscritto prendendo un po' di informazioni di qua e di la, non sarà un granché ma è sempre meglio della confusione che regnava prima. --Pazio Paz (msg) 02:28, 8 mag 2021 (CEST)
Sulla voce «Nicole Collard» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «George Stobbart» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Possiamo trasformarli in redirect alla voce della serie, non hanno rilevanza autonoma ma sono comunque conosciuti un minimo nell'ambito videoludico delle avventure grafiche. --Pazio Paz (msg) 23:49, 18 apr 2021 (CEST)
Sulla voce «Blackout Rugby» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Leisure Suit Larry 4: The Missing Floppies» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
[@ Pazio Paz] Tieni conto però che, perchè l'unione sia sensata, vuol dire che bisogna trasferire una porzione significativa della voce di partenza nella voce di arrivo. Se si tratta di poche frasi, non serve davvero risalire a chi le ha scritte, per cui basta la semplice trasformazione in redirect. Questo vale anche per i casi più sotto --Marcodpat (msg) 16:23, 19 apr 2021 (CEST)
Alvin Superstar 2 (videogioco)
Sulla voce «Alvin Superstar 2 (videogioco)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho unito i contenuti qui. Adesso cosa faccio della voce? La trasformo in redirect oppure devo metterla in cancellazione per semplificata? --Pazio Paz (msg) 17:10, 19 apr 2021 (CEST)
Alvin Superstar 3 - Si salvi chi può! (videogioco)
Sulla voce «Alvin Superstar 3 - Si salvi chi può! (videogioco)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Hatsujō Sprinkle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Mai-HiME: Unmei no Keitōju» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Mai-HiME Senretsu! Shin Fuuka Gakuen Gekitoushi!!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Certo, ma infatti è indicato come voce da aiutare, non come è un dubbio E. Adesso il problema comunque non si pone più, un IP l'ha ampliata a un livello più che sufficiente. --Marcodpat (msg) 22:50, 18 apr 2021 (CEST)
Sulla voce «Edward Carnby» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Aline Cedrac» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Mai-HiME Bakuretsu! Fuuka Gakuen Gekitoushi?!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Star Wolf» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Love Fist» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Possiamo candidarli alla cancellazione, non avevano una grande rilevanza all'interno dei singoli giochi e di fonti che possano dimostrare il contrario non se ne trovano a riguardo. --Pazio Paz (msg) 00:01, 19 apr 2021 (CEST)
ArmsTech
Sulla voce «ArmsTech» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «B-Dup» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Catalina (Grand Theft Auto)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «101 Dalmatians: Escape from DeVil Manor» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «2nd Super Robot Wars Alpha» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «3rd Super Robot Wars Alpha» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «64 Ōzumō 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Rurōni Kenshin: Meiji kenkaku romantan - Jūyūshi inbō-hen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Rurōni Kenshin: Meiji kenkaku romantan - Ishin gekitō-hen
Sulla voce «Rurōni Kenshin: Meiji kenkaku romantan - Ishin gekitō-hen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Rurōni Kenshin: Meiji kenkaku romantan - Enjō! Kyōto rinne
Sulla voce «Rurōni Kenshin: Meiji kenkaku romantan - Enjō! Kyōto rinne» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Dante (DmC Devil May Cry)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Andrebbe unita senza creare confusione con il Dante dell'universo originale, specificando che nel reboot aveva altre caratteristiche. --Pazio Paz (msg) 00:04, 19 apr 2021 (CEST)
Uhm, non sarebbe meglio adottare una soluzione tipo quella della voce inglese, che vi dedica uno spazio molto marginale? Senza contare che l'unione lascerebbe il redirect, cosa non molto utile
Sì certo, però anche se in forma minima bisogna comunque spiegare lo stretto necessario per distinguerlo dalla sua controparte originale, ovviamente con un numero massimo di cinque o sei righe, non di più. --Pazio Paz (msg) 17:21, 19 apr 2021 (CEST)
Death Note: Kira Game
Sulla voce «Death Note: Kira Game» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Doraemon 2: Nobita to hikari no shinden» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Aria the Natural: Tooi Yume no Mirage» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Akatsuki no goei» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «D. N. Angel: Kurenai no Tsubasa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Shinobi Master Senran Kagura: New Link» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Senran Kagura: New Wave» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Biko 2: Reversible Face» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Biko 3» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Taiho shichauzo! (videogioco)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Doraemon: Nobita to midori no kyojinden DS» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Cronologia di Wolfenstein», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Roberto Ferrari (artista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve a tutti, in quanto oggi è l'ultimo giorno prima che la pagina venga cancellata, vorrei invitare gli utenti del progetto a partecipare alla discussione qui linkata. --SirBoris97草16:41, 22 apr 2021 (CEST)
Sulla voce «Cronologia del firmware della PSP» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Assassino dall'impermeabile» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Credo sia irrilevante in più il suo nome è troppo generico e le sue informazioni essenziali vengono già spiegate nelle sezioni riguardanti i vari episodi di Deadly Premonition. Per me puoi candidarla. --Pazio Paz (msg) 17:59, 18 apr 2021 (CEST)
Nuova pagina del progetto
Salve a tutti. Di recente, basandomi principalmente sul lavoro di [@ Esc0fans], che pingo per ringraziare, ho realizzato una nuova versione della pagina del progetto. In essa ho tenuto conto di tutti i suggerimenti e le opinioni espresse in passato: la sezione sulle fonti è ben in evidenza, il contenuto della voce attuale è stato interamente trasferito nei link evidenziati nella sezione apposita. Il motivo non è solo un miglioramento dal punto di vista grafico, ma è volto anche a renderlo più efficace e funzionale.
Ho dedicato una sezione apposita alle voci al vaglio in modo da aumentarne la visibilità: in questo modo sarà molto più agevole vederli e prendere parte al miglioramento della voce, favorendo quindi la partecipazione. La sezione sulle voci con un riconoscimento di qualità funge da riferimento: è vero che spesso, ma non sempre, quella sezione è presente nella pagina del portale e non quella del progetto, ma in questo modo le voci indicate potranno fare da "pietra di paragone" per quelle al vaglio. L'intestazione è ancora incompleta, ma ho motivo di credere che l'utente Bruce The Deus sarà senz'altro disponibile a darci una mano. Per quanto riguarda le varie spiegazioni sugli scopi del progetto, essi sono rivolte a chi conosce poco il funzionamento di WP, e credo possa essere utile esplicitarle.
Se invece preferite un interfaccia differente, ce n'è una molto analoga a quella attuale del Progetto:Pokémon (attualmente si trova nella cronologia di una delle mie sandbox e dovrei andarla a cercare, ma in ogni caso la posso realizzare nuovamente da zero). Voi cosa ne pensate? --Marcodpat (msg) 21:38, 17 apr 2021 (CEST)
Io preferisco la versione attuale. Qui semplicemente spariscono le cose importanti per trasformarlo in una specie di portale. Mi pare identico al discorso già fatto l'anno scorso, quindi evidentemente non si è tenuto conto di tutti i suggerimenti e le opinioni espresse in passato --Bultro (m) 01:03, 22 apr 2021 (CEST)
Mi pare un discorso scorretto: i portali sono completamente diversi. Le cose importanti non spariscono affatto, ma sono riportate in link messi bene in evidenza. E la sezione sulle fonti da utilizzare, che la volta scorsa mi si era accusato di voler addirittura "nascondere", occupa la grande maggioranza della pagina. Ci tengo inoltre a fare presente che c'erano delle sezioni dell'attuale pagina del progetto che qualcuno diceva addirittura di non avere mai visto, tanto disomogeneamente era organizzata. Vediamo comunque cosa ne pensano altri, magari si può arrivare a una soluzione di compromesso --Marcodpat (msg) 09:36, 22 apr 2021 (CEST)
La mia idea di "bene in evidenza" è un po' diversa. Tutto quel testo di benvenuto è una chiacchierata inutile, è sufficiente la prima finestra. Le linee guida dovrebbero avere una o più finestre dedicate. Certe cose come le convenzioni di nomenclatura potrebbero stare in pagine apposite, ma almeno i Principi generali preferisco averli direttamente in prima pagina. Il riassunto di "Voce su un videogioco" non vedo neanche dov'è finito, ma per un utente alle prime armi è più utile quello che il nuovo modello di voce esteso, che richiede una certa voglia di leggere. Lo stesso dicasi per le voci con stellette, così tanto enfatizzate (più che nel portale!); non si impara a nuotare guardando Phelps.
E poi questo formato a finestre, oltre a essere "carino", è davvero utile? Sui cellulari quanto si stritolano le finestre? Sulla pagina attuale c'è l'indice, difficile non trovare qualcosa. --Bultro (m) 15:29, 25 apr 2021 (CEST)
Il testo di benvenuto è ovviamente evitabile, ma spiega qual è lo scopo del progetto. Mi sembrava un'utile introduzione, ma non ho problemi a rimuoverla
La cosa di tenere le linee guida nella voce principale non mi convince: questa scelta non è stata adottata da nessun progetto, e non mi sembra che la nostra decisione di tenerle in prima pagina le abbia rese più note ed evidenti, quantomeno a giudicare dall'ampia disomogeneità tra le "nostre" voci. L'utente alle prime armi crea una voce o completamente da zero o basandosi su una voce simile già esistente. Volendo, comunque, si può inserire la sezione sulle fonti (che, comunque, andrebbe attualizzata, anche solo per quanto riguarda i "valutare se creare") in una pagina apposita e inserire il modello di voce sintetizzato al loro posto. E' senza dubbio, dei due, quello più utile e snello.
Le voci con un riconoscimento di qualità sono da una parte utili per il confronto con le aspiranti tali (ovvero quelle al vaglio/segnalate sopra) e dall'altro fanno vedere nel pratico i suggerimenti e le linee guida. Sono voci che vanno messe in evidenza il più possibile per chi intende collaborare. Senza contare che, sebbene sia un aspetto comunque secondario rispetto alla praticità (che, ripeto, non mi sembri caratterizzi particolarmente il modello attuale), una "Hall of Fame" delle voci migliori create dal progetto può stimolare la loro creazione.
Beh, le finestre permettono di mettere due sezioni alla stessa altezza nella pagina, invece di collocarle una dopo l'altra, e quindi di sfruttare lo spazio in modo più efficiente, cosa che l'attuale pagina non fa. E' vero che parte del contenuto è stata spostata, ma se fosse incasellata in questo modo occuperebbe comunque meno spazio
La fruibilità da mobile non è un motivo per scegliere una formattazione rispetto a un'altra. Anche le discussioni con molte indentazioni diventano rapidamente illeggibili, così come molte tabelle, griglie o comunque la maggior parte delle formattazioni non lineari. Lo stesso, per dire, si potrebbe dire di tutte le pagine dei portali. Di tutte le pagine, comunque, quelle che meno andrebbero visualizzate da mobile sono proprio le pagine dei progetti: sono pagine rivolte a chi vuole contribuire attivamente alla redazione e alle scrittura delle voci, cosa che, tranne per piccoli edit o risposte in discussioni, è impossibile fare da cellulare.
Come ultima cosa porto un esempio pratico: di recente hai inserito il template "RivistaVG" nella voce Kirby's Dream Land. Ottima cosa, perchè era effettivamente quello più adatto: fa riflettere però che né a me, né a numerosi altri utenti sia venuto in mente di inserirlo, nonostante sia indicato chiaramente nella pagina del progetto. Una sezione sull'uso e sulla scelta delle fonti (magari un po' più snella di questa) più guidata, più attualizzata (allo stato attuale è molto utile per i giochi antecedenti al 2000, ma meno per i successivi), e soprattutto inserita in una pagina tutta sua non sarebbe forse migliore? --Marcodpat (msg) 21:00, 25 apr 2021 (CEST)
Ho applicato le correzioni proposte da Bultro. Trovo che la pagina risulti molto meno funzionale di ambedue i modelli proposti in precedenza, ma se nessun altro ha suggerimenti da apportare credo che si possa adottare questa versione come definitiva. --Marcodpat (msg) 16:12, 29 apr 2021 (CEST)
Sono d'accordo con Marco, rispondendo a Bultro, l'attuale pagina di progetto è disorganizzata e per un nuovo utente (parlo ad esempio del mio caso) è più complicato trovare le informazioni che servono alla scrittura di una pagina. Visto che alle prime armi ci si basa sempre su pagine già scritte è decisamente meglio che si prendano come riferimento quelle in vetrina, quindi ben venga che siano in evidenza anche nel progetto e non solo nel portale. --Vgg5465|✉16:41, 29 apr 2021 (CEST)
La nuova pagina è molto meglio organizzata ed efficace non solo esteticamente. Spostare una parte di contenuto altrove non equivale a rimuoverla, a maggior ragione se poi viene messa in evidenza più chiaramente. Bultro La versione attuale sopravvive da 15 anni perché nessuno si è mai preso la briga di sputare qualcosa di meglio. È irrilevante da quanto tempo esiste una cosa: questa pagina di progetto non aiuta affatto it.wiki a migliorare la qualità delle voci complessive, altrimenti avremmo molte più voci in vetrina/di qualità. E, a questo proposito, quelle poche che abbiamo le dobbiamo mettere bene in vista, così un nuovo utente volenteroso avrà a sua disposizione degli ottimi esempi da cui prendere spunto. Se pensi che ciò sia più adatto a un portale magari possiamo anche cambiarne il format. Se mettiamo un nuovo utente a conoscenza del modello di voce, redatto da più utenti, visto e rivisto e chiaro come il sole, e poi non vuole leggerlo non ha semplicemente scuse, non si stupisse se la voce che ha creato verrà poi cancellata. --Sfoltito (msg) 20:49, 1 mag 2021 (CEST)
Per me la versione che c'era era migliore, altrimenti la briga di cambiarla me la sarei presa da un pezzo, e non sono il solo che si prende le brighe qui. Non sarebbe male se ogni tanto altri utenti esperti si esprimessero. Non parlare per loro --Bultro (m) 21:46, 4 mag 2021 (CEST)
Non sarò esperto quanto te (come la maggior parte degli utenti attivi del progetto ad oggi), ma fidati che un pelo di esperienza ce l'ho anch'io. Se più utenti, più o meno esperti, concordano su una soluzione invece che su un'altra, non pensi che sia il caso di prendere una certa visione o quantomeno di mettere in discussione la propria opinione? Parlo in base ai dati di fatto: su it.wiki poche voci sui videogiochi seguono la struttura canonica ed è perché in 15 anni siamo stati a grattarci pensando che il nostro modo di procedere fosse efficace, a fronte della realtà. Ed è solo da pochissimi anni che stiamo facendo qualcosa di concreto, anziché perderci in discussioni che poi lasciamo in sospeso. --Sfoltito (msg) 15:24, 5 mag 2021 (CEST)
Forse te sei stato a grattarti, io no. Ci sono migliaia di voci scritte da utenti della domenica e poca forza lavoro per sistemarle, questo è quanto. Non mi pare che recentemente sia cambiato chissà cosa, e non credo che adesso cambierà qualcosa perché avete messo le finestrelle colorate.
E non ho detto che tu non sei esperto, ma ce ne sono anche altri. Questa discussione mi pare davvero poco partecipata, in rapporto alla sua importanza. O forse il formato della pagina del progetto non è così importante come sembra a noi 4-5 --Bultro (m) 19:48, 6 mag 2021 (CEST)
Però tieni anche conto del fatto che tra noi 4-5 solo tu sei contrario, magari gli altri utenti hanno visto questa discussione e non si vogliono esprimere perché gli va bene. Anche in questo caso può valere il silenzio-assenso, perché no?
Con quella mia uscita sul "grattarsi", che possa piacere o meno, volevo dire che forse (non solo tu) utenti di lunga data non si sono accorti di tutte le voci non enciclopediche che sono state create negli anni, che ora stanno venendo a galla. Oppure di tutti i problemi in generale che hanno le voci di questo progetto. Non so se ti sei mai chiesto perché il progetto:videogiochi di Wikipedia in italiano abbia così poche voci di qualità/in vetrina, o perché traduciamo così spesso dalle altre edizioni linguistiche.
In generale mi sembra che sei troppo fissato nelle tue posizioni, sarà per la "freddezza" data dalla lunga esperienza ma di sicuro dovresti essere più aperto alle idee degli altri. E non sono il primo a farti questa critica. --Sfoltito (msg) 20:08, 6 mag 2021 (CEST)
5/6 voci di qualità negli ultimi sei mesi, numerosi vagli relativamente partecipati, un modello di voce di 30 kB e una cospicua revisione delle voci e dei loro contenuti non mi sembrano affatto cosa da poco, specie in un tempo così breve. Nessuno ha detto che adesso la situazione cambierà radicalmente, semplicemente avere alcune sezioni più in evidenza potrebbe essere solo più utile. Sicuramente questa modifica non merita una discussione di questo genere: [@ Bultro], le tue correzioni sono state accolte e la pagina, di conseguenza, è diversa da come la avevo presentata. Se poi vuoi dire che solo tu puoi fare questo genere di cambiamenti ("altrimenti la briga di cambiarla me la sarei presa da un pezzo") è un altro discorso, ma non è molto in linea con WP:CONSENSO. --Marcodpat (msg) 21:51, 6 mag 2021 (CEST)
Non so come ti passi per la testa un'interpretazione del genere. Rispondevo solo a Sfoltito che sostiene che la versione precedente era così perché tutti erano dei fannulloni che non avevano voglia di cambiarla (e lo trovo un po' offensivo). --Bultro (m) 22:54, 6 mag 2021 (CEST)
No, non di cambiarla con una migliore, ma di avere proprio l'idea. Ho detto semplicemente che nessuno ci aveva pensato prima ("sputare (= pensare a) qualcosa di meglio"), non che nessuno aveva mai avuto voglia di cambiare la pagina per una questione di pigrizia, visto che nessuno ha mai avuto proprio l'idea di base. --Sfoltito (msg) 23:28, 6 mag 2021 (CEST)
Volevo chiedere un semplice parere, in teoria quest'immagine non dovrebbe rimanere giusto? Non mi sembra che l'azienda (ovvero la Offworld Industries, sviluppatrice di Squad) abbia concesso la possibilità di caricare copertine dei propri videogiochi o mi sbaglio? Nel caso posso tranquillamente metterla in cancellazione. --Pazio Paz (msg) 17:56, 18 apr 2021 (CEST)
Procedure di cancellazione delle voci indicate sopra
La pagina «Assassino dall'impermeabile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Cronologia del firmware della PSP», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kent Paul», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Cronologia del firmware della PSP», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «94%» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho notato che fra i valori del parametro della distribuzione digitale (Template:Videogioco#Distribuzione digitale) è presente lo store di Games for Windows ma è assente Microsoft Store. Games for Windows è stato dismesso nel 2013, mentre Microsoft Store è tuttora attivo. Si potrebbe aggiungere quest'ultimo store come valore, magari come alias a Games for Windows? --HeavyAngel95 (msg) 16:29, 19 apr 2021 (CEST)
Sulla voce «Fighting for One Piece» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Stile Toon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Kagachi-sama Onagusame Tatematsurimasu ~Netorare Mura Inya Hanashi~» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Altre Ere di Myst» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sia per questa voce che per le altre due sotto riguardanti sempre le ere delle rispettive serie videoludiche per me potresti pure candidarle alla cancellazione semplificata, tutte quante parlano di dettagli troppo minuziosi e poco rilevanti (e direi anche poco comprensibili per chi non conosce affatto i franchise di riferimento). --Pazio Paz (msg) 16:57, 20 apr 2021 (CEST)
Ere di Tamriel
Sulla voce «Ere di Tamriel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ere di Chrono Trigger» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «One Piece: Dragon Dream!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
[@ Marcodpat] Ho provveduto ad inserire un po' di accoglienza per quasi tutti i giochi di cui non si trovava nulla, ne manco solo uno all'appello (One Piece: Chopper no daibōken), dimmi se secondo te possono ritenersi enciclopediche ora che ho inserito le valutazioni di Famitsu (tanto per fare un piccolo esempio One Piece: Dragon Dream! che è posto qui sopra). --Pazio Paz (msg) 17:46, 5 giu 2021 (CEST)
Famitsu ovviamente va più che bene come fonte, ma la domanda è un'altra. Basta 1 testata, ancorché rilevante, per garantire l'enciclopedicità? In questi casi "quantificare" ha poco senso (riviste meno rilevanti dovrebbero contare meno di quelle più autorevoli) ma il fatto che di tutti i giochi in cui tu hai inserito il voto di Famitsu spesso non si trovi altro mi fa sospettare che sia un po' poco, così come i giochi che hanno solo 1/2 riviste indicate.
Non voglio impostarla nell'ottica di stabilire un criterio vero e proprio (poi finisce come i 2 album...), ma si può dire che i giochi di quella categoria godano effettivamente di rilevanza su larga scala? --Marcodpat (msg) 18:08, 6 giu 2021 (CEST)
È stato notato che la voce «Goro Daimon» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho apposto gli avvisi {{w}} e {{e}}. Più che da aiutare io direi che è da cancellare, non ha un briciolo di rilevanza e chi desidera migliorarla, fosse anche l'autore stesso, si ritroverà con un pugno di mosche. --Sfoltito (msg) 19:56, 23 apr 2021 (CEST)
È usanza nelle voci dei picchiaduro creare le pagine dedicate dei personaggi, visto che la narrazione si basa su di loro. La rilevanza per questo motivo per me c'è, tuttavia la voce è sicuramente da sistemare. --Vgg5465|✉12:22, 26 apr 2021 (CEST)
E perchè mai? Aldilà del fatto che non tutti i picchiaduro hanno necessariamente una narrazione, allora questo si potrebbe dire anche di tutti gli altri giochi con una trama. Un personaggio rilevante per la trama di un videogioco deve avere una voce a sè? Lo stesso si potrebbe dire di film, libri, fumetti, serie TV, cartoni, eccetera. La rilevanza non dipende affatto da questo, come indicato in WP:PERSONAGGI. Molto meglio sarebbe se venisse creata la voce lista. --Marcodpat (msg) 12:32, 26 apr 2021 (CEST)
Come descritto nel progetto, è concesso creare scorpori di pagine dei personaggi nel caso in cui una voce si appesantisse troppo, proprio perché è un picchiaduro, ovvero dove la narrazione ruota attorno alle storie dei personaggi (è praticamente sempre così), ha senso la pagina in oggetto ed è enciclopedica, come lo sarebbe se descritta all'interno di The King of Fighters o dei singoli titoli della saga. Probabilmente una pagina singola dove vengono descritti tutti i personaggi è preferibile, sempre che non diventi troppo pesante. Altrimenti applichiamo lo stesso ragionamento ad un Marshall_Law, visto che la rilevanza è legata solo al franchise di riferimento. --Vgg5465|✉13:41, 26 apr 2021 (CEST)
Non mi ricordavo quella sezione, ma contraddice esplicitamente la voce a cui punta, ovvero WP:MONDI, e prima o poi andrà corretta. Un personaggio non deve solo essere importante nel gioco (o nella serie) di cui è parte, ma anche avere un paragrafo "Accoglienza" almeno potenzialmente riempibile. E' la stessa ratio che ha portato all'esito di numerose cancellazioni/trasformazioni in redirect che puoi vedere sopra riportate. Il caso di Marshall Law è malposto visto che il personaggio non solo è rilevante nella serie di riferimento, ma è comunque stato oggetto di commenti e analisi da parte della critica, come si può vedere nella voce inglese. Se quegli articoli non fossero stati scritti, il personaggio andrebbe inserito in un par. apposito nella voce "Personaggi di Tekken". Per quanto riguarda il problema delle dimensioni, tranne nel caso di serie estremamente lunghe, non si pone mai: questo perchè è sufficiente semplicemente tagliare le sezioni irrilevanti oppure, come spesso succede, che ricopiano pari pari pezzi di trame. --Marcodpat (msg) 13:58, 26 apr 2021 (CEST)
Concordo con te sul fatto che sia in contraddizione, tuttavia in qualche modo questo personaggio ha bisogno di essere descritto a parer mio, The King of Fighters è una saga storica, con parecchi titoli, a questo punto si potrebbe creare la pagina dei personaggi ed iniziare a incorporare Goro Daimon. --Vgg5465|✉14:32, 26 apr 2021 (CEST)
Lo scorporo perché una voce è diventata troppo grossa è qualcosa di diverso dalla creazione di una voce perché il soggetto è enciclopedico, per questo c'è una contraddizione. --Emanuele676 (msg) 17:38, 26 apr 2021 (CEST)
Sulla voce «Goro Daimon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Fratellanza del Nod», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Videogiochi Konami», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Catalina (Grand Theft Auto)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ciao a tutti! Spero di non star postando nel progetto sbagliato, eventualmente perdonatemi. Usando il tool di traduzione automatica ho provato a tradurre la pagina inglese di Retroarch, facendo diverse modifice e salvando il tutto qui. Va bene per la pubblicazione? In caso contrario, sapreste indicarmi come migliorarla?
Grazie in anticipo. --Statix64 (msg) 16:26, 26 apr 2021 (CEST)
Victor Vance
Sulla voce «Victor Vance» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «101 Dalmatians: Escape from DeVil Manor», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «94%», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Donovan Baine», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «COFFIN», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Digger-Simulator 2011», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Purtroppo non è neanche in linea con il modello di voce. Ho notato che la colonna sonora non è stata scorporata, ci sarebbero le testate nel {{valutazioni videogioco}} da ordinare alfabeticamente, sezioni da riorganizzare che non corrispondono alla norma. In generale sarebbe da rivedere e correggere in base ai nuovi standard. --Sfoltito (msg) 09:30, 8 mag 2021 (CEST)
Nasty Norc
Sulla voce «Nasty Norc» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Malefor» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Bakuretsu Hunter: Sorezore no omoi... nowaan chatte
Sulla voce «Bakuretsu Hunter: Sorezore no omoi... nowaan chatte» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Johnny Kung Fu» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Battle Arena Nitoshinden» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Shining Force Feather» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Lisa Garland» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Alessa Gillespie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Decapre» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Hakan» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Hellseed: Chapter 1», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Ace o nerae! (videogioco)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Doraemon 3: Makai no dungeon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Doraemon: Nobita to kiseki no shima ~Animal Adventure~ (videogioco)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Juni e Juli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Close Combat: Road to Baghdad» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Scimob», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Brain it On!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Alice♥Parade» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Procedura di cancellazione di Brahms (Silent Hill)
La pagina «Brahms (Silent Hill)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Rupan Sansei - Pandora no isan» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «AI Shogi 3» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Chobits: Atashi dake no hito» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Suzumiya Haruhi no tsuisō» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
[@ Sfoltito] ho aggiunto il template, ma per ora ho messo solo Metacritic e IGN, non sapendo quali siti possono essere affidabili per i voti. -- Zoro1996 (dimmi) 17:42, 24 mag 2021 (CEST)
In assenza di una linea guida su questo, valgono tutti le testate/siti di critica videoludica, scelti tra quelli più rilevanti. Prova con questa tabella, io mi ci trovo abbastanza bene (anche se ovviamente vanno bene anche altri: in linea di massima se Mobygames e/o Metacritic lo riportano, può andare bene). --Marcodpat (msg) 17:54, 24 mag 2021 (CEST)
[← Rientro] Non occupandomi abitualmente di videogiochi non so dire quali siti sono rilevanti e quali no. Ho provato a vederne alcuni, ma non riportano voti. È possibile che non abbiano ancora pubblicato recensioni (everyeye ad esempio ha il voto degli utenti ma non quello del recensore). Se pubblico e a mano a mano che escono le aggiungo è un problema? -- Zoro1996 (dimmi) 18:10, 24 mag 2021 (CEST)
Everyeye in realtà ha il voto del recensore, della testata propria (non so se in passato lasciava votare solo gli utenti), e solo in alcune recensioni di giochi specifici ho visto le valutazioni singole degli utenti, altrimenti non sarebbe affidabile. Puoi mettere anche testate italiane come Everyeye o Multiplayer.it. Contribuendo abitualmente al progetto conosco un bel po' di testate da inserire, se vuoi posso occuparmi di inserirne personalmente nel template. --Sfoltito (msg) 18:53, 24 mag 2021 (CEST)
Quello che faccio io solitamente è andare su questa pagina e prendere le testate estere di maggiore spessore assieme alle italiane più famose. Metacritic riporta tutte le fonti originali, quindi è molto semplice riportarle sulla wiki. --Vgg5465|✉20:00, 24 mag 2021 (CEST)
La pagina «Isaac Clarke», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Roy (Fire Emblem)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Lucas (personaggio)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Palutena» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Wrecking Crew '98» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Mr. Game & Watch» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «4x4 Off-Road Drive» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «All Dogs Go to Heaven (videogioco)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «All Dogs Go to Heaven Activity Center» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Danball senki wars» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Sabbie del Tempo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Jin Kisaragi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Siegfried Schtauffen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Sonic's Schoolhouse» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Albedo Piazzolla» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Bazooka Blitzkrieg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kohakuiro no Hunter», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kurenai no Tsuki», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Fisherman's Bait 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Altre Ere di Myst», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Ere di Tamriel», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Ere di Chrono Trigger», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Luoghi di Final Fantasy XII
La pagina «Luoghi di Final Fantasy XII», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ciao a tutti, segnalo che ho inserito il contenuto di CORPG in un paragrafo di MMORPG (che ho intitolato Sottocategorie) in quanto il primo è un caso particolare del secondo (tra l'altro valido solo per la serie di Guild Wars) e sono entrambe voci brevi. Ho quindi trasformato CORPG in un redirect. --Datolo12 (msg) 09:55, 1 giu 2021 (CEST)
One Piece: Chopper no daibōken
Sulla voce «One Piece: Chopper no daibōken» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Kids Station: Digimon Park» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Kids Station: Digimon Park», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kira Kira curtain call», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Angelique Trois», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Biko 3», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Sabbie del Tempo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Alice♥Parade», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Point Blank (videogioco 2008)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Nordcurrent» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Sonic & Garfield Pack» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Nordcurrent», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Sonic & Garfield Pack
La pagina «Sonic & Garfield Pack», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Digimon Adventure 02: Digital Partner
La pagina «Digimon Adventure 02: Digital Partner», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Ai yori aoshi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Fatto l'unica cosa che volevo specificare che adesso il redirect Ai yori aoshi reindirizzerà direttamente alla voce generale di Sempre più blu in quanto è anche il nome originale dell'opera principale (ovverosia il manga) e perciò volevo evitare di creare dell'inutile confusione nei lettori. --Pazio Paz (msg) 23:41, 18 giu 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Ezejial Pregzt
La pagina «Ezejial Pregzt», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Buonasera a tutti, volevo semplicemente segnalare che nella voce del personaggio Hwoarang della serie Tekken è stata inserita un'immagine che infrange il copyright, che purtroppo è stata caricata su Commons e non posso metterla in cancellazione personalmente. Si tratta di un'artwork ufficiale e non di uno screenshot, e logicamente lo segnalo in quanto la Namco non mi pare proprio ci abbia dato la licenza di usarla. --Pazio Paz (msg) 17:43, 20 giu 2021 (CEST)
Anche se non so chi sia stato a metterlo in cancellazione, volevo ringraziare l'utente che se ne è occupato di eliminare il file da Commons, grazie ancora. --Pazio Paz (msg) 18:41, 21 giu 2021 (CEST)
Se vai su Commons da loggato, ogni file ha un comodo link "Proponi per la cancellazione". Nemmeno gli screenshot possono stare là, a meno che sia un gioco libero, ma purtroppo capita spesso che ce li caricano come "opera propria" (sì... bravone proprio) --Bultro (m) 00:35, 22 giu 2021 (CEST)
Mi correggo: il link non c'è di default, devi abilitare "AjaxQuickDelete" in preferenze - accessori --Bultro (m) 00:37, 22 giu 2021 (CEST)
[@ Bultro] OK, grazie mille per la dritta e scusami se ti ho fatto magari tribolare in merito. Adesso che ho attivato la funzione so come fare in futuro senza dover ricorrere necessariamente a delle segnalazioni nei singoli progetti. Comunque sia chi aveva caricato l'immagine voleva fare il furbo ma fortunatamente le cose sono state sistemate. Grazie ancora e buon lavoro. --Pazio Paz (msg) 17:26, 22 giu 2021 (CEST)
La pagina «Jacqueline Natla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «You can't escape from the heroine!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Oppai Slider 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «School Mate 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Artificial Girl 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Sexy Beach 3» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «SchoolMate» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Amanda Evert» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Le sue informazioni sono già presenti nelle voci dei singoli giochi, perciò per me potresti candidarla in semplificata. --Pazio Paz (msg) 18:32, 28 giu 2021 (CEST)
Shera, My Witch
Sulla voce «Shera, My Witch» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Mahō shōjo Ai» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Boku no Natsuyasumi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Barbie sfilata di moda: professione stilista» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ai Mai! Moe Can Change!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Cole MacGrath» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Si potrebbe inserirlo nella voce della serie però andrebbero aggiunti anche i personaggi principali, altrimenti non avrebbe molto senso. --Pazio Paz (msg) 18:20, 28 giu 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Web Spinner
La pagina «Web Spinner», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Queen Leech» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Monika (Doki Doki Literature Club!)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La voce e l'Accoglienza in generale mi paiono una semplice ripetizione in altre salse di ciò che è già contenuto nella voce del gioco d'origine. Per me si può tranquillamente trasformare in redirect alla voce principale.--Janik (msg) 13:16, 27 giu 2021 (CEST)
La si può trasformare in redirect e volendo si può aggiungere giusto qualcosa della sua accoglienza nell'omonima sezione del videogioco, ma sistemando le fonti perché così non vanno bene con gli url nudi. --Pazio Paz (msg) 18:20, 28 giu 2021 (CEST)
Sulla voce «Combattimenti fra giganti: Scontri fra dinosauri» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Concordo, credo che le voci dei singoli giochi possano essere tutte trattate nella pagina della serie. Un discorso a parte andrebbe fatto per Combattimento fra giganti: Dinosauri 3D, che vedendo enwiki sembra aver avuto una certa accoglienza critica.--Janik (msg) 13:19, 27 giu 2021 (CEST)
Ho aggiunto l'accoglienza di Combattimento fra giganti: Dinosauri 3D nella relativa voce. Per Scontri fra dinosauri ho trovato due recensioni di IGN e GameZone su Metacritic e su MobyGames, ma credo che sia troppo poco, no? --Sfoltito (msg) 18:26, 27 giu 2021 (CEST)
Per Scontri fra dinosauri ho trovato anche CNET. Non ho visto le altre due, ma se sono dettagliate, tre fonti per me possono bastare --Bultro (m) 13:28, 4 lug 2021 (CEST)
Valutazione (non) enciclopedicità di SpazioGames.it
Salve a tutti. Rifinendo la voce Pokémon Channel, ho notato che SpazioGames.it, pur non essendo, a mio giudizio, particolarmente enciclopedico, è linkato in numerose voci. Voi pensate che sia utile avere una pagina su tale sito? Perché altrimenti questi link andrebbero rimossi. --Marcodpat (msg) 23:49, 27 giu 2021 (CEST)
Guardando lo staff della testata si nota che il direttore è Buonanno (ovvero direttore anche di tom's hw italia) ed alcuni editori sono nomi conosciuti all'interno del mondo giornalistico italiano legato al tech ed ai videogames, non so se ci sono criteri particolari per valutare un giornale, anche perché difficilmente altre testate creano articoli sulla concorrenza, pertanto difficilmente si riescono a trovare fonti terze. Di sicuro spaziogames non è amatoriale.--Vgg5465|✉20:02, 29 giu 2021 (CEST)
Sicuramente è una fonte valida, su questo non ci sono dubbi, ma non è detto che meriti una voce su WP. Per adesso, se nessuno ha nulla in contrario, proporrei di rimuovere i wikilink. Nulla impedisce poi di creare la voce (e quindi di reinserire i link dove servono) se si avrà sottomano qualcosa di più saldo. Ma un link a qualcosa di dubbia enciclopedicità è un errore. --Marcodpat (msg) 22:06, 29 giu 2021 (CEST)
Sulla voce «Quartett!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ciao a tutti, volevo proporre una velocissima unione ad opera del sottoscritto della voce Sonic Crackers a quella di Knuckles' Chaotix. In pratica il primo titolo che ho menzionato, ovverosia Crackers è una versione beta di Chaotix e credo che sarebbe più appropriato inserirlo nella voce del titolo finale per evitare confusione. A tale proposito, volevo chiedere una cosa, ma è mai stata stilata una sorta di enciclopedicità per i videogiochi annullati come in questo caso? --Pazio Paz (msg) 18:06, 28 giu 2021 (CEST)
Per me va bene l'unione. Non saprei, se un videogioco è stato annullato di solito non è enciclopedico perché non ha accoglienza, ma se dovesse aver avuto un impatto mediatico, per esempio per il suo stesso annullamento, tale da renderlo tanto popolare, potrebbe meritare una voce per sé. --Sfoltito (msg) 18:34, 28 giu 2021 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] L'enciclopedicità dipende sempre dalle fonti e non credo ci siano criteri dedicati a questa situazione, ma in un caso come questo dove il gioco non è stato propriamente "annullato", ma è diventato solo una parte del processo di sviluppo di un gioco poi uscito, allora a mio avviso va effettivamente unito alla sezione sviluppo.--Janik (msg) 18:39, 28 giu 2021 (CEST)
Sì, in generale concordo. E' una questione che si potrebbe esplicitare in maniera più efficace, ma ci sono vari "famosi" giochi annullati per i quali è possibile trovare fonti e informazioni valide (per esempio i 19 "Cancelled video games" che compaiono in questa lista). In effetti, comunque, il confine è molto labile --Marcodpat (msg) 18:58, 28 giu 2021 (CEST)
OK, molto bene, vi ringrazio tutti quanti per la vostra gentilezza. Intanto ho portato a termine l'unione con successo ed in effetti ha molto più senso lasciare Crackers come mero redirect dato che alla fine è diventato Chaotix e perciò alla fine si tratta di un gioco effettivamente pubblicato, a differenza di Sonic X-treme, che invece non vide mai la luce in nessuna incarnazione tra le tante che furono pensate. --Pazio Paz (msg) 00:05, 29 giu 2021 (CEST)
Sharin no kuni, yūkyū no shōnenshōjo
Sulla voce «Sharin no kuni, yūkyū no shōnenshōjo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Love of ren'ai kōtei of LOVE!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Oppai no Ouja 48» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Petz Fantasy 3D» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Suzuki Bakuhatsu» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Tsugou no Yoi Sexfriend?» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Leggendo la voce di Dig & Spike Volleyball (e la sua rispettiva versione inglese), ho notato che il gioco non è mai uscito qui da noi in Europa, perciò siccome il titolo originale giapponese è Volleyball Twin, non sarebbe più corretto spostarlo a quello originale tramite un'inversione di redirect? --Pazio Paz (msg) 00:34, 4 lug 2021 (CEST)
La pagina «You can't escape from the heroine!», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Oppai Slider 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «School Mate 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Artificial Girl 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Sexy Beach 3», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Oppai no Ouja 48», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Petz Fantasy 3D», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Tsugou no Yoi Sexfriend?», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «SchoolMate», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Ai Mai! Moe Can Change!», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Shera, My Witch», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Raccoon City» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Instagib» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Frag» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Colpo in testa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Gib (videogiochi)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Unreal Tournament (reboot)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Per le prime quattro voci bisognerebbe valutare se si potrebbero inserire in un'eventuale voce intitolata "Glossario dei videogiochi" o qualcosa del genere, ma non so quanto potrebbe effettivamente andare bene e rilevarsi utile, sebbene nella versione inglese sia presente (in quest'ultima si possono trovare i termini "frag", "headshot" e "gib"). Per Unreal Tournament direi che la versione inglese della voce abbia molto materiale da offrire per quanto concerne le fonti, magari non sarà perfetta ma credo che abbia comunque un minimo di rilevanza. --Pazio Paz (msg) 18:08, 5 lug 2021 (CEST)
Navigando un po' sono incappato nel sito chiamato SocksCap64, che sembra riportare alcune recensioni per diversi giochi di nicchia, però ho un dubbio se sia effettivamente professionale o meno. Voi cosa ne pensate in merito? --Pazio Paz (msg) 18:01, 5 lug 2021 (CEST)
Non sono riuscito a trovare molto, quindi non credo sia enciclopedico. Potrebbe comunque rivelarsi una risorsa utile per scrivere voci su giochi "minori", per esempio per la sezione "Modalità di gioco". È più o meno lo stesso discorso di SpazioGames, che è una fonte affidabile e utile ma non è detto che sia enciclopedico come sito. --Sfoltito (msg) 00:35, 6 lug 2021 (CEST)
Per capire se siano recensioni di stampo professionale è sempre utile vedere se appaiono su Metacritic in qualche forma.--Janik (msg) 00:44, 6 lug 2021 (CEST)
Però c'è da fare una distinzione tra "enciclopedico" e "professionale", perché un sito professionale è sì autorevole ma non necessariamente merita una voce su WP. --Sfoltito (msg) 00:47, 6 lug 2021 (CEST)
Certo, la differenza sta nel fatto che se fosse professionale e non enciclopedico si potrebbe comunque usare come fonte.--Janik (msg) 01:46, 6 lug 2021 (CEST)
Personalmente non direi: se SpazioGames avesse un po' più degli anni che ha, sarebbe con tutta probabilità enciclopedico. Questo sito invece sembra essere tutta opera di questo "Super Admin", a quanto pare un esperto di programmazione e unico recensore. Spaziogames ha una redazione, un team cospicuo ed è, soprattutto, una testata giornalistica registrata. Qui non c'è nulla di tutto questo. --Marcodpat (msg) 12:44, 6 lug 2021 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Quello di SpazioGames era un esempio per dire che entrambi i siti possono essere risorse utili (imho) ma non necessariamente sono enciclopedici, non che SocksCap64 e SpazioGames.it sono uguali e quindi entrambi sono/non sono enciclopedici:-) --Sfoltito (msg) 16:02, 6 lug 2021 (CEST)
OK, grazie mille a tutti e tre, e con questo posso più che confermare che i giochi che ho messo in cancellazione appena sopra sono praticamente sprovvisti di recensioni per dimostrare la loro rilevanza. --Pazio Paz (msg) 15:28, 6 lug 2021 (CEST)
[× Conflitto di modifiche]Il fatto che le recensioni siano pubblicate da "Super Admin" potrebbe anche significare che che non sono frutto di un unico recensore, ma da più redattori (come per esempio, IGN che pubblicava, almeno in passato, firmando anche come "By IGN Staff"). È anche molto probabile che le visual novel messe in cancellazione (essendo perlopiù videogiochi degli degli anni 2000), siano state recensite o comunque trattate in riviste giapponesi specializzate (che difficilmente sono reperibili a noi italiani); ad esempio, Ai Mai! Moe Can Change!, è un gioco (anime compreso) del quale ho trovato diversi articoli e recensioni sia su Famitsu e che 4Gamer, ma per il fatto che questo mese non ho tempo da dedicare a wikipedia (causa esami università), non ho potuto aggiungere alla voce in questione. Tornando al sito proposto da Pazio Paz, da quello che ho potuto vedere è probabilmente un sito professionale, edito da recensori sia cinesi che inglesi (o comunque bilingue); secondo me, piuttosto che cancellare completamente una pagina (come ultima spiaggia), SocksCap64 potrebbe essere usato come fonte. --SirBoris97草16:06, 6 lug 2021 (CEST)
[← Rientro][@ SirBoris97] mi potresti poi fornire il link alla recensione di Famitsu del gioco che hai citato? Perché io l'avevo cercato sul sito con i kanji ma non ho avuto riscontri in merito. --Pazio Paz (msg) 16:31, 6 lug 2021 (CEST)
[@ SirBoris97] OK, grazie mille intanto per il link, se trovo qualcosa di utile che possa fornire un po' di accoglienza lo aggiungo e nel caso posso annullare la cancellazione della voce. --Pazio Paz (msg) 17:35, 6 lug 2021 (CEST)
Allora per Ai Mai! Moe Can Change! non ho trovato alcuna recensione in merito tuttavia c'erano alcuni articoli che confermano che ha avuto un minimo impatto culturale, non so se sarà sufficiente da salvarla, ma credo sia messa meglio delle altre compagne lassù di cui invece non ho trovato assolutamente niente sui medesimi siti consultati e consigliati da SirBoris. --Pazio Paz (msg) 00:40, 7 lug 2021 (CEST)
My Nintendo Picross: The Legend of Zelda: Twilight Princess
Sulla voce «My Nintendo Picross: The Legend of Zelda: Twilight Princess» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Assolutamente sì, ma non lo avevo apposto io. Semplicemente in passato non era stato segnalato. Per fare le cose proprio per bene, andrebbe chiesto a [@ M&A] --Marcodpat (msg) 22:34, 6 lug 2021 (CEST)
[@ Sfoltito] grazie mille! Volevo pensarci io ma a quanto vedo mi hai preceduto, grazie ancora, ottimo lavoro come sempre. Per la rimozione dell'avviso attendiamo il parere di M&A come ha detto Marco. --Pazio Paz (msg) 23:54, 6 lug 2021 (CEST)
[@ Pazio Paz] Non c'è di che:-D Effettivamente potevo farlo anche subito dopo questa tua risposta121710853, ma ho avuto impegni che mi hanno preso un'ora e mezzo:-P Comunque, per quanto riguarda la media di Metacritic, quest'ultima non c'è nella pagina del sito, quindi sulla base della media degli utenti (che invece è presente), ho effettuato un calcolo (una media) mio con le valutazioni delle testate in centesimi e mi è uscito 80/100, che è un risultato abbastanza credibile, ma non sono sicurissimo che sia corretto al 100%. --Sfoltito (msg) 00:12, 7 lug 2021 (CEST)
Non ti preoccupare, non sei il solo, anch'io oggi non sono riuscito a fare granché a causa di impegni vari. Comunque sia per la media di Metacritic che hai ricavato non credo sia errata, in fin dei conti hai assimilato i punteggi e li hai divisi un po' come già fanno gli amministratori del sito no? --Pazio Paz (msg) 00:20, 7 lug 2021 (CEST)
Ciao a tutt*, il progetto competente siete voi, quindi se ritenete che l'avviso E sia superato non ho nulla in contrario. :-) --M&A (msg) 08:25, 7 lug 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Virus di Resident Evil
La pagina «Virus di Resident Evil», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ciao a tutti sto lavorando qui alla traduzione della voce en:Drakengard 3 (good article). Bisogna lavorare a migliorare la traduzione, perché è ancora letterale soprattutto per gli ultimi paragrafi, e aggiungere le note da enwiki, che il tool non ha aggiunto automaticamente in quanto su enwiki sono in Reflist. Se qualcuno volesse contribuire è ovviamente il benvenuto, e lo ringrazio in anticipo! --Datolo12 (msg) 20:54, 7 lug 2021 (CEST)
Ciao [@ Datolo12]. Ho sistemato la tua sandbox per come mi era possibile; a proposito di sistemazioni, ti invito a leggere WP:Modello di voce/Videogioco. Credo che tu abbia fatto una traduzione un po' troppo letterale della voce corrispondente in inglese. In merito alle note vedo che sono presenti errori, non so se tu li abbia "commessi" di proposito per aggiungere le fonti successivamente oppure se abbia sbagliato, ma resta il fatto che le note sono un po' troppo "incasinate" per pubblicare ora la voce, serve prima correggerle. Per il resto, secondo me è sufficiente. --Sfoltito (msg) 01:20, 9 lug 2021 (CEST)
Ciao [@ Sfoltito], grazie per le modifiche. Hai assolutamente ragione sia per la traduzione sia per le note, che bisogna ancora aggiungere in larga parte. Sapevo di WP:Modello di voce/Videogioco ma pensavo di consultarlo dopo aver aggiunto tutte le note. Comunque noto che nel modello viene messo Colonna sonora come sezione a parte ma tu non l'hai messa a parte, non l'hai fatto perché non te ne sei accorto oppure c'è un altro motivo? Invece per quanto riguarda i senza fonte che hai messo nell'incipit, ci va messa una nota lì oppure se la stessa affermazione è presentata con fonte nel corpo della voce non serve? --Datolo12 (msg) 09:51, 9 lug 2021 (CEST)
Va messa una nota proprio lì dove vedi "senza fonte". Se poi questa affermazione viene ribadita nel corpo del testo, basta riutilizzare la nota. La sezione "Colonna sonora" ora l'ho inclusa come sezione a parte, non l'avevo fatto perché tu la avevi inclusa come sottosezione di "Sviluppo" col titolo "Musica", quindi l'ho solo rinominata (poi vabbè, quando stavamo scrivendo il modello di voce volevo inserirla come sottosezione di "Sviluppo", ma questo non c'entra niente). Tornando alle note, i moduli di citazione andrebbero tradotti dall'inglese all'italiano (funzionano lo stesso, ma visto che siamo su it.wiki teniamoceli in italiano). Poi andrebbe aggiunto il {{valutazioni videogioco}} nella sezione "Accoglienza". --Sfoltito (msg) 11:57, 9 lug 2021 (CEST)
Credo di aver messo tutte le note (poi controllo), ora quello che resta è migliorare la traduzione e tradurre le note, che non avevo fatto perché sapevo che ci sono bot che lo fanno automaticamente e quindi mi sembrava una perdita di tempo farlo manualmente (dato anche che se non si va a vedere il wikitesto sono indistinguibili dai moduli in italiano). --Datolo12 (msg) 08:25, 12 lug 2021 (CEST)
Non so se ci sono bot che di occupano di tradurre le note (forse ce ne saranno), ma un bot è sempre controllato da un utente umano e non è detto che quest'ultimo si accorga subito della voce. Per semplificarti la vita puoi usare accessori come Zotero, che ti formatta l'URL trasformandotelo in una nota puntuale; occhio però che non è impeccabile, infatti capita spesso che non sia tutto a posto. --Sfoltito (msg) 12:55, 12 lug 2021 (CEST)
Sulla voce «Sennen Kazoku» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Il gioco ha una pagina MobyGames dove però ci sono solo due recensioni di utenti che contribuiscono al sito, non ha una pagina Metacritic o GameRankings e viene menzionato giusto tra le possibili uscite Wii U del 2015 qui e ha articoli su altri siti che non so quanto autorevoli possano essere. Noto che ha anche un piccolo spazio dedicato su IGN, ma senza nessuna valutazione né recensione. Per me candidabile in semplificata. --Sfoltito (msg) 13:14, 15 lug 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Cronologia di Resident Evil
La pagina «Cronologia di Resident Evil», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dubbio di enciclopedicità per RAID: Shadow Legends
Sulla voce «RAID: Shadow Legends» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Come ho scritto nel dubbio E: "Videogioco praticamente ignorato dalla critica specializzata, e la cui unica informazione che vada un po' oltre gli altisonanti comunicati stampa dell'azienda è che si facciano pubblicizzare da youtuber e streamer. Troppo troppo poco."--Janik (msg) 01:04, 21 lug 2021 (CEST)
Lo so che ci sono quegli articoli, ma l'unica recensione su Metacritic è quella di Multiplayer, a mio avviso continua a non bastare per denotare enciclopedicità.--Janik (msg) 02:01, 21 lug 2021 (CEST)
Metacritic è una risorsa importante, ma non è che lì c'è tutto. Guardando la pagina MobyGames del gioco noto anche una recensione di Droid Gamers. È innegabile che il gioco abbia un'accoglienza abbastanza scarsa soprattutto in fatto di recensioni, e di certo allo stato attuale la voce è da migliorare, ma essendo stato il gioco trattato anche da altre testate più o meno rilevanti nel settore imo è salvabile. --Sfoltito (msg) 10:37, 21 lug 2021 (CEST)
Rupan Sansei - Densetsu no hihō o oe!
Sulla voce «Rupan Sansei - Densetsu no hihō o oe!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Danball senki W» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Doraemon 2: SOS! Otogi no Kuni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Hametsu no Mars» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Vestige - Yaiba ni nokoru ha kimi no omokage» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Dio (Silent Hill)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Zoku Satsuriku no Django ~Jigoku no Shoukinkubi~» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Valtiel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Template:Personaggi di Silent Hill», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Per entrambi i titoli che hai menzionato sono riuscito a trovare un punteggio sul sito di Famitsu (che ho già inserito nelle rispettive voci di Doraemon 2: SOS! Otogi no Kuni e Rupan Sansei - Densetsu no hihō o oe!), poi dimmi tu se è comunque il caso di unirli lo stesso. C'è solo una cosa a prescindere che non capisco, perché il titolo del gioco di Doraemon riporta quel "Kuni" in maiuscolo? In teoria dovrebbe essere in minuscolo in quanto "Kuni" significa semplicemente "Paese" e traducendolo letteralmente "Otogi no kuni" significa "Il paese delle fate". --Pazio Paz (msg) 17:41, 25 lug 2021 (CEST)
Se si riescono a mantenere le voci ok, ma nel caso in cui non le si ritenesse enciclopediche ricordiamoci che si possono unire. Per quanto riguarda la questione del titolo non sono molto ferrato sulle traslitterazione, faresti sicuramente prima a chiedere un parere al Progetto:Anime e manga (tanto si tratta comunque di un gioco tratto da un anime).--Janik (msg) 20:27, 25 lug 2021 (CEST)
OK, grazie mille, gentilissimo come al solito, provvederò a chiedere lì per la questione del titolo così andiamo sul sicuro. --Pazio Paz (msg) 22:36, 25 lug 2021 (CEST)
[← Rientro][@ Pazio Paz, Bultro, Janik98] Ottimo, se nessuno ha nulla in contrario, provvedo a trasformare in redirect, conservando le info necessarie, le seguenti voci:
Ognuna di esse è priva di informazioni sull'accoglienza, e molto spesso si tratta di meri abbozzi. Non si perderebbe niente: nulla impedisce, qualora si trovino informazioni sufficienti su accoglienza et similia, di annullare la trasformazione in redirect e ristabilire la voce, potendola quindi rimpolpare. --Marcodpat (msg) 10:11, 5 ago 2021 (CEST)
Onestamente non sono contrario alla tua idea, ma volevo chiederti un parere a riguardo. Siccome come hai fatto giustamente notare sono degli abbozzi e nulla di più, anche se riuscissi ad esempio a trovare un voto di Famitsu, posso comunque aggiungere quest'informazione nella lista complessiva dei videogiochi? Ti faccio un piccolo esempio, il gioco in alto di Doraemon 2 di cui ho trovato il voto di Famitsu, possiamo unirlo anche quello alla lista dei giochi della sua serie però lasciando l'informazione riguardante il punteggio, così facendo dovremmo rendere enciclopedica la lista. --Pazio Paz (msg) 16:08, 5 ago 2021 (CEST)
Eh, è sempre un po' la solita questione. Avrei preferito, per una questione di visibilità, di trattarla in seguito. Però sta saltando fuori troppo spesso (giustamente, eh, non voglio fare una colpa a nessuno). Dato che comunque sono in ballo un notevole numero di voci, credo sia meglio trattarla a parte più sotto, e modificare (almeno lievemente) Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Videogiochi. --Marcodpat (msg) 16:18, 5 ago 2021 (CEST)
In effetti quando si parla di un gran numero di voci come in questo caso bisogna sempre lavorare un po' con "le pinze". C'è qualcun'altro che ha idee in merito prima di procedere? Tanto non abbiano alcuna frette e le voci non scappano. --Pazio Paz (msg) 16:43, 5 ago 2021 (CEST)
Di nulla, è stato un piacere, vedrò cosa riuscirò a fare per gli altri laddove mi sarà possibile, sennò andremo di unioni e spostamenti nelle voci complessive. --Pazio Paz (msg) 23:00, 8 ago 2021 (CEST)
Final Fantasy: Unlimited with U
Sulla voce «Final Fantasy: Unlimited with U» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La si può tranquillamente unire alla voce principale, proprio come ha già detto il buon Janik, alla fine si trattava semplicemente della versione per i telefoni cellulari, nulla di più e niente di meno. --Pazio Paz (msg) 17:47, 25 lug 2021 (CEST)
PdC - WinDS Pro
La pagina «WinDS Pro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Doppiatori di Grand Theft Auto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
provo a rispondere qua, dato che non vedo una discussione aperta nella talk della voce e ho rivisto l'incipit della voce nel 2014. secondo me, elenco a parte, le informazioni della sezione iniziale possono essere integrate in Grand Theft Auto (serie) che la indica come voce correlata. --valepert16:55, 25 lug 2021 (CEST)
Molto probabilmente sarebbe da unire però resta il problema che quel tabellone andrebbe ad incasinare tutta la formattazione "rovinando" la voce. Secondo me vanno bene già le voci chiamate "Personaggi di Grand Theft Auto" che riportano già le informazioni riguardanti i doppiatori nelle sezioni dei singoli personaggi, almeno la cosa è più ordinata e meno caotica. Quindi forse, e dico forse, la si potrebbe candidare in semplificata dopo aver visto se nelle singole voci sono riportate effettivamente i doppiatori di tutti i personaggi rilevanti che vengono già elencati nelle singole voci appartenenti alla serie. --Pazio Paz (msg) 17:46, 25 lug 2021 (CEST)
mi pare che il tabellone non faccia parte della sezione iniziale della voce. sicuramente sono interessanti le informazioni riguardo la produzione della serie che al momento sono presenti solo nella voce con il dubbio di enciclopedicità. --valepert21:47, 25 lug 2021 (CEST)
Sì le informazioni presenti nell'incipit possiamo tranquillamente trasportarle nella voce principale mentre per il tabellone credo che sia superfluo perché se vengono riportati i singoli doppiatori nelle voci dei giochi oppure dei personaggi si rivelerebbe solo ridondante. --Pazio Paz (msg) 22:39, 25 lug 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Hunter (Resident Evil)
La pagina «Hunter (Resident Evil)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Colgo l'occasione per fare una domanda a riguardo, nelle voci dove c'è già scritto "SEGA" tutto in maiuscolo bisogna sostituire il nome dell'azienda con la rispettiva versione in minuscolo oppure la si può mantenere così com'è per la pagine "vecchie"? --Pazio Paz (msg) 23:30, 3 ago 2021 (CEST)
Non è che ci fosse tutto sto chiaro consenso a spostare in minuscolo... Ma ci può stare, la grammatica dovrebbe avere la precedenza sulle trovate stilistiche dei loghi. Quando si registra legalmente un'azienda non so quanto possano essere "ufficiali" maiuscole e minuscole; loro stessi nel recapito scrivono Sega of America.
Se siamo d'accordo che la voce si intitoli Sega, allora sarebbe preferibile anche scrivere Sega nelle voci vecchie, ma SEGA è tollerabile (di certo io non mi metto a correggerle). Per coerenza con la voce, bisognerebbe rinominare in minuscolo anche tutta la categoria:SEGA --Bultro (m) 14:57, 4 ago 2021 (CEST)
OK, grazie mille per il chiarimento, per le voci "nuove" a cui lavorerò metterò il nome in minuscolo mentre per le altre non so se sia il caso far passare un bot a sistemare tutto, facendo però attenzione a non modificare le fonti. --Pazio Paz (msg) 16:15, 5 ago 2021 (CEST)
Voci di personaggi in cancellazione
La pagina «Lucas (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Palutena», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Queen Leech», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Dio (Silent Hill)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Juni e Juli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve a tutti. Negli ultimi mesi, volendo rimuovere le numerose voci non enciclopediche dedicate ai videogiochi (cosa che, ci tengo a evidenziare, non serve solo a far sparire quelle già presenti, ma per scongiurare il rischio che si propaghino per emulazione) mi sono imbattuto in numerose voci dedicate principalmente a visual novel e giochi ecchi, hentai o simili, alle quali ho apposto (dato che non presentavano alcun segno di rilevanza) l'avviso E. Parliamo, in tutti i casi, di abbozzi, oppure di voci che contengono per la maggior parte informazioni che, allo stato attuale non riteniamo di importanza enciclopedica o comunque significativa. A molte di queste, l'utente [@ Pazio Paz], che senza dubbio ringrazio, ha evidenziato (utilizzando il portale del sito, come in questo caso) che i giochi erano stati recensiti da Famitsu, testata la cui rilevanza nessuno mette in dubbio.
La questione, riguardo alla quale ci siamo confrontati anche qui e nella PdC di Angelique Trois è comunque rimasta in stallo, pertanto il dubbio E apposto alle voci non è stato rimosso ed esse non sono state cancellate. Si parla però di un buon numero di voci (basti vedere i vari dubbi E da me apposti ai quali l'utente ha risposto indicando l'avvenuto inserimento della valutazione). Valutazione che manca però dei commenti dei recensori, non essendo questi riportati nel sito.
Per comodità di lettura la ripropongo qui (un po' in sintesi), con quanta più equanimità possibile:
Da una parte, come ritiene l'utente Pazio Paz, i commenti dei recensori, benché non reperibili, esistono di sicuro nel cartaceo. Allo stesso modo, è possibile, o comunque molto probabile, che l'assenza delle fonti sia da imputare alla scarsa comprensibilità (da parte nostra) della lingua originale. In altre parole, il gioco è rilevante a livello nazionale e ha probabilmente altre recensioni oltre a quella riportata, risultando quindi più degno di nota di giochi completamente ignorati e che, quindi, la sua voce debba essere mantenuta.
Io invece dubito che possano esistere giochi completamente ignorati. I portali più comuni sono tutt'altro che infallibili, e molto difficilmente coprono l'intera rassegna stampa relativa a un gioco. Gli articoli dedicati al gioco non devono essere un numero esagerato, ma nemmeno 1 soltanto, che sarebbe un margine fin troppo generoso (specie se comparato (per quanto fallaci possano essere le analogie) ad altri tipi di opere e agli attuali criteri. Il gap linguistico non deve quindi portare a essere eccessivamente garantisti verso queste voci.
Per concludere, non credo occorrano criteri veri e propri di enciclopedicità (come ad esempio accade per i film o i libri), quanto piuttosto rendere più chiaro quello attuale e modificarlo lievemente, così da poter risolvere il dubbio E che grava su un numero ormai cospicuo di voci. Ma ovviamente sono aperto a qualsiasi suggerimento o proposta --Marcodpat (msg) 16:56, 5 ago 2021 (CEST)
Tanto per renderci giustizia, devo dire che in quanto a necessità di fonti terze, non siamo un progetto generoso rispetto ad altre opere. Anche guardando i criteri, gli album e i libri (criterio 3) possono tranquillamente stare qua avendo venduto zero copie ed essendo stati ignorati da tutto il pianeta, i film ci stanno più attenti ma restano sul vago, le serie TV basta che le abbia date un canale nazionale.
Tornando a noi, la domanda sarebbe quante fonti terze ci vogliono? Anche io scrivo voci su giochi di nicchia, e una regola che mi sono autodato è che scrivo la voce solo se trovo almeno 3 articoli non banali. Ma non ho mai pensato di proporla come regola. Più che altro credo sia importante l'approfondimento delle fonti: una che dice solo "bel gioco, voto 8" non conta praticamente niente per l'enciclopedicità. Se Famitsu scrive un articolo corposo non dico che basta, ma siamo sulla buona strada --Bultro (m) 00:36, 7 ago 2021 (CEST)
Ciao, volevo dire la mia sulla questione. Secondo me non c'è bisogno di scrivere dei criteri specifici per l'enciclopedicità, ma più delle "linee guida"; a parer mio una voce per essere enciclopedica deve essere trattata da riviste (o siti) importanti ed enciclopediche, come ad esempio quelle le cui voci sono presenti su Wikipedia (escludendo ovviamente quelle fatte da non-professionisti, come MobyGames o IMDb). Ciò non vuol dire ovviamente che non possano essere aggiunte alle voci fonti e note fatte da siti non presenti. Ad esempio io recentemente ho lavorato a voci di videogiochi poco conosciuti, come Yume nikki e Nier Reincarnation ; per entrambe mi sono assicurato di cercare fonti fatte da siti enciclopedici e di citare il sito in questione nel Template:cita web.(per ora non ce ne sono moltissimi, ma probabilmente ne troverei di più se mi mettessi a cercare con attenzione). Trovo anche che i videogiochi che sono presenti su siti come Metacritic siano direttamente enciclopedici. Infine trovo corretti alcuni interventi dell'Utente Marcodpat, come ad esempio quando segnala come non enciclopediche voci che sono solo abbozzi costituiti da una frase e spesso senza fonti. Mi trovo meno d'accordo su gli interventi su voci come quella di RAID: Shadow Legends, che anche se non è molto trattato dalla critica specializzata è un gioco conosciuto internazionalmente. alla fine mi sono allungato troppo, ma la mia opinione definitiva è che un gioco è enciclopedico se ha recensioni listate su Metacritic o/e se è trattato da siti/riviste enciclopeidici/che su Wikipedia. (perdonatemi per eventuali errori di battitura o frasi che non hanno senso, a quest'ora non ci sto più molto con la testa) --Flakiwi (msg) 01:48, 7 ago 2021 (CEST)
Onestamente mi trovo d'accordo con il punto di vista di Bultro, in effetti non so nemmeno io quante fonti siano necessarie per dimostrare che un gioco sia enciclopedico, però anche con un solo articolo abbastanza corposo, si potrebbero dimostrare le varie caratteristiche del gioco, così come i pregi e i difetti a detta del recensore. Vi faccio un piccolo esempio, negli ultimi tempi ho lavorato alla voce di Dengeki Gakuen RPG: Cross of Venus e sono passato dall'avere solamente i voti di Famitsu ad una recensione vera e propria, ovvero quella di RPGamer che ho pensato bene di integrare e difatti credo che dimostri almeno le caratteristiche di base che possano far rendere conto ai potenziali lettori del perché questo titolo sia in un modo piuttosto che in un altro. Purtroppo il genere delle visual novel è parecchio di nicchia qui in occidente, e come troppo spesso accade questo genere di giochi, così come altri, vengono ignorati dalle testate su cui è più facile fare affidamento, venendo solamente ristrette alle riviste giapponesi, che per un motivo o per l'altro si fanno fatica a trovare degli articoli. Vuoi per la mancanza della conoscenza della lingua, vuoi perché non è obbligatorio che tutti pubblichino qualcosa in merito, alla fine la cosa diventa involontariamente parecchio restrittiva, anche se sono più che convinto che certi titoli abbiano avuto una recensione da parte di Famitsu (tanto per dire una rivista famosa tra quelle nipponiche) ma purtroppo sembrano essere principalmente rimaste sulla rispettiva versione cartacea e non su quella digitale (sul sito ufficiale spesso e volentieri si sono limitati ad inserire il voto senza il giudizio, ma non credo che i recensori lavorino in questo modo per ogni titolo di cui parlano, altrimenti che rivista sarebbe?). L'unica cosa che si può fare in taluni casi è armarsi di molta pazienza ed avventurarsi nel mondo dei kanji cercando di avere un po' di fortuna e se non si trova proprio nulla si va di unioni o di cancellazioni consensuali, non credo che ci siano altre soluzioni in merito, ma in tutti i casi rimango aperto ad eventuali altre possibilità su degli eventuali criteri di enciclopedicità delle singole voci. --Pazio Paz (msg) 17:00, 7 ago 2021 (CEST)
Le recensioni della critica specializzata sono un punto di riferimento importante per denotare l'enciclopedicità dei titoli, ma non sono la sola e unica cosa. Un videogioco può meritare una voce su Wikipedia anche per altri fattori, come il fatto che sia praticamente introvabile e per questo sia stato trattato da testate importanti anche non di settore (mi viene in mente Automonopoli), oppure per delle particolari condizioni di sviluppo o di pubblicazione (come Cyberpunk 2077) o per il personale dietro al videogioco o il marketing (come Zodiac: Orcanon Odyssey) degni di nota.
Fino all'anno scorso scrivevo voci su videogiochi degli anni '80/90 e mi imbattei in Beat 'Em & Eat 'Em, che ha una sola recensione ma per i suoi contenuti è riuscito a riscuotere attenzione dai media dell'epoca e addirittura da parte del governo statunitense. Voglio dire, con un'accoglienza così le recensioni possiamo quasi scordarcele. --Sfoltito (msg) 20:15, 7 ago 2021 (CEST)
Anche questo è verissimo caro Sfoltito, se un gioco ha avuto un certo tipo di impatto culturale, è sicuramente degno di essere menzionato, ma purtroppo dei giochi di cui abbiamo trattato maggiormente nell'ultimo periodo io e Marco non avevano nulla di rilevante in merito, quindi i quei casi ci siamo dovuti arrangiare laddove possibile inserendo delle recensioni (se disponibili). Comunque rimango d'accordo in merito che se un gioco, seppure sprovvisto di recensioni, abbia un minimo di rilevanza se trattato da una testata specifica per una sua particolarità e del suo relativo impatto culturale. --Pazio Paz (msg) 23:15, 7 ago 2021 (CEST)
[← Rientro]Verissimo (e, tra l'altro, è il motivo per cui il paragrafo standard si chiama "Accoglienza" e non "Critica" o "Recensioni", è proprio perché i "voti" non sono tutto). Per rispondere a quanto detto sopra, quando vedo un paragrafo "Accoglienza" sensato, non inserisco certo dubbi E. Ammetto di essere un po' ripetitivo nei testi degli avvisi, ma la frase "Videogioco pressoché ignorato dalla critica specializzata e di cui non si evincono motivi di rilevanza" sta proprio a dire questo: basterebbe anche solo una delle due cose (un sufficiente numero di recensioni o qualche particolarità degna di nota) per andare bene, ma mancano tutte e due.
Comunque, per ogni gioco con delle particolarità interessanti o significative ce ne sono a manciate privi di peculiarità, in cui davvero le (eventuali) recensioni sono la sola e unica cosa: di alcune di esse (ma comunque poche) a volte salta fuor quel tanto che basta per tenere in piedi la voce. E non ha neanche senso tenere decine di dubbi E in stallo perché vedi mai che ci sia qualcosa in giapponese che non abbiamo trovato.
Per tirare le fila, credo ci siano 3 possibili soluzioni:
Mantenere le voci in questione: con l'idea che se hanno la valutazione di Famitsu, hanno di sicuro una recensione sulla rivista cartacea, e ritenerlo sufficiente. Cosa che però significa di fatto sancire un criterio sufficiente (ancorché non necessario) di enciclopedicità. Ovvero "basta 1 recensione significativa".
Cancellarle (o unirle/trasformarle in redirect ad altro) : con l'idea che anche avere sottomano il testo della rivista non sarebbe sufficiente, in quanto si tratterebbe comunque di un solo punto di vista e di informazioni troppo scarse. Ovviamente solo se è acclarato che non si possa trovare nulla di più di quanto non sia riportato in voce.
Spostarle in sandbox di progetto: che è una soluzione un po' democristiana, ma fattibile. Si tratterebbe di avere quindi una pagina di servizio, accessibile da Progetto:Videogiochi, che contenga una lista di voci di cui un giorno potrebbe saltar fuori qualcosa. Non mi convince troppo come soluzione (c'è il rischio che poi finiscano nel dimenticatoio), ma si potrebbe tentare.
Propendo personalmente per la seconda. In tutti i casi parliamo di voci che contengono informazioni prese di peso da database omnicomprensivi e infilate nel template:videogioco. E non ci sarebbe nemmeno nulla di male, peraltro, ma se è il massimo che si può fare (e in molti casi lo è) vuol dire che vuoi trasformare Wikipedia in un database di videogiochi più agevole da consultare. E WP:RACCOLTA ci insegna che è un modo errato di agire. Ad ogni modo, non intendo assolutamente cancellarle (o trasformarle in redirect) tutte insieme o in una volta sola, ma di stendere un elenco fatto bene e di controllarle prima. --Marcodpat (msg) 00:14, 10 ago 2021 (CEST)
Sono totalmente d'accordo con ciò che hai appena esposto perché di criteri precisi per la rilevanza di un videogioco non sono ancora stati stilati e quindi urge trovare una soluzione univoca che possa andare bene un po' a tutti. In sostanza esistono giochi di cui possiamo solamente trovare il voto online quando è molto probabile che nella versione cartacea della rivista c'era sicuramente scritto qualcosa, anche solo un trafiletto che possa almeno far comprendere ai lettori della testata del perché quel gioco ha ricevuto un tale voto e così come il suo giudizio e quando accade ciò per forza di cose si spiega anche un minimo il suo gameplay e le sue peculiarità che lo differenziano dal resto del mercato. Purtroppo non di tutti i titoli di cui abbiamo parlato sopra sembrano essere disposti di una recensione online dedicata, magari perché è rimasta confinata sul cartaceo e mai trasposta in rete (o forse alcune di queste erano presenti online anni fa ma bisognerebbe conoscere a menadito il sito e il link esatto sull'Internet Wayback Machine e verrebbe fuori una ricerca a vuoto che porterebbe via moltissimo tempo che finirebbe poi per farci ritrovare con un pugno di mosche in mano). Onestamente sono d'accordo sul fatto di pensare di unirle o raggrupparle in qualche modo laddove possibile come ad esempio in questi casi di Doraemon e Lupin dato che sono legati a due franchise molto importanti e conosciuti e hanno delle voci complessive che indicano delle liste sui singoli videogiochi. Forse, in caso di eventuali unioni, sarebbe il caso di sistemare la formattazione di Videogiochi di Doraemon e Videogiochi di Lupin III rendendole un po' più simili a quella di Videogiochi di One Piece per fare giusto un piccolo esempio, in modo da tenere una versione ridotta all'osso dove si dicono giusto due o tre informazioni riguardanti il singolo titolo per non far disperdere i lettori con una tabella che dice solamente due o tre informazioni di base senza argomentare più di tanto. Anche l'idea di creare una sorta di sandbox dedicata al progetto videogiochi per "parcheggiare" le schede delle voci di cui magari un giorno si potrebbe creare qualcosa non sarebbe un'idea malvagia ma come hai detto tu ci sarebbe il potenziale rischio che vengano in qualche modo dimenticate. In tutti i casi rimango disponibili alle soluzioni da te proposte, ovvero laddove possibile si possono tentare delle unioni con annesse trasformazioni in redirect e quando non si può proprio fare niente si mette in cancellazione. Se magari un giorno dovesse saltare fuori qualcosa ed il gioco cancellato dovesse diventare effettivamente enciclopedico allora chiederemo un'eventuale ripristino della voce in questione, ma non credo che saranno tanti i casi però chi può mai saperlo. --Pazio Paz (msg) 17:30, 10 ago 2021 (CEST)
Cancellazione Valtiel
La pagina «Valtiel», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Roy (Fire Emblem)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Silent Hill (città)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Nella versione russa della voce c'è qualcosa per l'accoglienza, ma non so quanto possa aiutare in merito. Se vuoi posso occuparmene io di aggiungere quelle informazioni, altrimenti la si potrebbe mettere comunque in cancellazione semplificata e portare le fonti della versione russa inglobandole o nella voce principale oppure in quella del primo gioco. Una cosa è certa, il collegamento esterno presente nella sua bibliografia possiamo usarlo in un'altra voce dedicata ai giochi nel caso questa pagina dovesse essere candidata. --Pazio Paz (msg) 17:21, 6 ago 2021 (CEST)
Ho aggiunto l'accoglienza della versione russa, non sarà molto ma credo che tornerà utile in qualche modo. Se magari la voce della città verrà comunque cancellata credo che si potrà spostare quella sezione nella voce della serie. --Pazio Paz (msg) 18:04, 8 ago 2021 (CEST)
Zero no tsukaima: Shōakuma to shunpū concerto
Sulla voce «Zero no tsukaima: Shōakuma to shunpū concerto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho trovato il classico voto presente sul sito di Famitsu che tra poco aggiungerò, ma qui vale lo stesso identico discorso fatto sopra, fino a quando non abbiamo interventi da parte degli altri utenti per la discussione sui criteri attendiamo in merito per eventuali candidature, comunque sia in tutti i casi mal che vada questa voce posso facilmente unirla a quella del medium originale, Zero no tsukaima, perciò non ti preoccupare troppo. --Pazio Paz (msg) 17:24, 6 ago 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione multipla per le Creature di Resident Evil
La pagina «Floribella (videogioco)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Top o nerae! GunBuster» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ah dimenticavo, ho trovato pure questo, ma non riesco a capire nemmeno con il traduttore se sia un recensore della testata oppure uno degli utenti iscritti al sito, io leggo solo "inviato", quindi suppongo che sia un recensore. --Pazio Paz (msg) 19:02, 8 ago 2021 (CEST)
Favorevolissimo, scusa il ritardo. A lato però vedo "1 utente 7.0", il che mi fa dire che è la recensione di utente del sito e quindi non valida. --Marcodpat (msg) 19:21, 8 ago 2021 (CEST)
Non ti preoccupare, non c'è alcuna fretta in merito, intanto ti ringrazio per il pronto riscontro. Come promesso mi occupo della sua unione alla voce principale, per qualsiasi eventuali dubbio o chiarimento chiedimi pure. --Pazio Paz (msg) 22:51, 8 ago 2021 (CEST)
SA-X
La pagina «SA-X», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Fronte del Basket/Planet Basket» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ciao a tutti, alcuni giochi come FreeCol o Freeciv hanno uno sviluppo continuo con rilascio di nuove release: purtroppo però queste informazioni non sono presenti nel template. Vorrei utilizzare il template Software ma nelle note viene specificato di non utilizzarlo per i videogiochi. Perciò propongo di implementare le voci sullo sviluppo nel template Videogioco (beta, prima release, ultima release,...) Grazie --Camoz87 (msg) 14:02, 8 ago 2021 (CEST)
Ciao, due cose: prima di tutto (come indicato nell'avviso) questa pagina serve solo a discutere l'aspetto e i contenuti del portale, mentre per discussioni generali sull'argomento devi rivolgerti a Discussioni progetto:Videogiochi (dove ora, per non creare confusione, trasferirò tutta la discussione). Secondariamente, le informazioni da te riportate non sono di interesse enciclopedico: possono essere utili per chi fruisce del gioco, ma non per il lettore medio. Trovi maggiori informazioni su Wikipedia:Modello di voce/Videogioco. --Marcodpat (msg) 14:10, 8 ago 2021 (CEST)
queste informazioni comunque possono essere inserite su Wikidata usando "identificatore di versione del software" (P348). --valepert14:39, 8 ago 2021 (CEST)
Idem, il template videogioco non è adatto ad inserire le informazioni sulle versioni, magari ci si può limitare ad inserire i vari aggiornamenti nella sezione dedicata allo sviluppo, a patto che non diventi troppo ripetitiva. --Pazio Paz (msg) 16:50, 8 ago 2021 (CEST)
Golden Age of Racing
Sulla voce «Golden Age of Racing» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Puoi candidarla per la semplificata, non ho trovato nulla nemmeno sul defunto AllGame che aveva un po' di tutto, ma d'altronde si parla di un gioco della Midas e la cosa non mi sorprende più di tanto. --Pazio Paz (msg) 17:28, 9 ago 2021 (CEST)
Già, le prime due sono schede prese da database, ma che in questo caso non dicono nulla, mentre Console Obsession è inaffidabile (fino a discussione contraria su it.wiki, i giudizi di affidabilità fatti da en.wiki sono validi anche da noi). Digitally Downloaded.net va bene, ma non basta neanche secondo me. --Marcodpat (msg) 00:24, 10 ago 2021 (CEST)
Alien Rampage
Sulla voce «Alien Rampage» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Super Mario Bros. Special» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dubbio E Galaxy Angel II Zettai Ryōiki no Tobira e altri
Sulla voce «Galaxy Angel II zettai ryōiki no tobira» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Discorso analogo si può fare per tutti i videogiochi della stessa serie:
Intanto ho trovato una recensione per il primo gioco presente in quella lista, vedo cosa riesco a scovare per i successivi. --Pazio Paz (msg) 18:22, 12 ago 2021 (CEST)
Ho trovato una recensione per eigō kaiki no toki che ho già provveduto ad inserire oltre ad espandere un po' la voce. --Pazio Paz (msg) 17:31, 22 ago 2021 (CEST)
64 Ōzumō 2
La pagina «64 Ōzumō 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «1848 (videogioco)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Procedura di cancellazione multipla delle Creature di Resident Evil
La pagina «Creature di Resident Evil», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Chobits: Chii dake no hito» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Kagetsu tōya» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Karumaruka Circle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Katahane» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Kimi no Hitomi ni Hit Me» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ranma ½: Battle Renaissance» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Angelique Special 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «L: The Prologue to Death Note - Rasen no trap» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Conditional Turn Based» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Videogiochi a movimento perpetuo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Per me è coperto/ampliabile nella prima, sennò è come fare una voce sui gatti e una sui gatti bianchi. La voce di en.wiki è un po' RO; in parte ha un avviso, in parte mette insieme info un po' a caso che riguardano lo scorrimento in generale o che sono già trattate altrove --Bultro (m) 00:39, 24 ago 2021 (CEST)
Pdc variegate
La pagina «Tyrant (Resident Evil)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kagetsu tōya», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Close Combat: Road to Baghdad», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Golden Age of Racing», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Amanda Evert», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «4x4 Off-Road Drive», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «ArmsTech», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Aackosoft», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Lisa Garland», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Raccoon City», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Vice City» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Per me si può creare una voce o sezione tipo "Luoghi di Grand Theft Auto" in cui dare una breve descrizione di tutte le città (più meno riportando le sezioni iniziali delle voci attuali) --Bultro (m) 22:26, 31 ago 2021 (CEST)
Sulla voce «SD Gundam Psycho Salamander no Kyoui» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Liberty City» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «San Andreas (Grand Theft Auto)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Scusate l'ignoranza, ma quale sarebbe il criterio usato nella rimozione di queste immagini dalla voce? Posso capire per i controller, essendo periferiche "secondarie" facenti parte di un ecosistema già elencato sopra, e posso anche capire la rimozione delle foto dalle versioni Light/Lite di una stessa console, ma le restanti? Quale criterio indica la maggior importanza di una piuttosto che un'altra console? Come ad esempio la rimozione della foto del Game Boy Micro lasciando però quella del Game Boy SP (entrambe versioni differenti di una stessa console), la rimozione delle foto dal New 3DS e New 2DS XL pur non essendo versioni migliorate di una stessa console ma nuove a tutti gli effetti (alla pari di uno SNES o di una Wii U, dove però in quel caso le immagini rimangono), la questa volta non rimozione della Switch Lite, dopo aver però rimosso le versioni Light/Lite delle altre console (anche se in questo caso, pur non concordando, può avere senso data la natura molto differente dall'originale), la rimozione delle immagini della Wii mini e del NES mini tenendo però quella dello SNES mini e per concludere la rimozione delle immagini di ogni periferica esistente eccetto che del Satellaview (questa proprio non me la spiego). Anche se dal messaggio posso risultare arrogante, me ne rendo conto, le mie intenzioni sono più che pacifiche, vorrei solo capire. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)18:38, 2 set 2021 (CEST)
Beh, direi che il criterio emerge chiaramente nella netta e chiara descrizione dell'edit: erano troppe. Se vai a guardare la precedente voce, noterai che le immagini erano così abbondanti rispetto al testo che dopo le note c'era una coda di immagini che arrivava fino in fondo alla voce, un qualcosa di tanto più scomodo quanto più sfavorevole era la tipologia di dispositivo usato e le impostazioni di visualizzazione (tipo la dimensione dei caratteri).
Dovendo mantenere costante il numero di immagini, almeno in rapporto al testo attuale, cosa avresti cambiato? --Marcodpat (msg) 19:02, 2 set 2021 (CEST)
Ciao [@ Marcodpat], qua non si tratta di "cosa avrei cambiato" ma di coerenza, non si può lasciare una voce in tali condizioni (immagini della stessa importanza a volte rimosse e altre no: come per le Light/Lite e le mini), se si devono rimuovore che si rimuovano, non metto in dubbio le buone intenzioni dietro alla modifica, ma non in questo modo. Bisogna trovare una logica dietro il mantenimento di alcune immagini rispetto ad altre, se per te va bene procederei io con la modifica, per poi stabilire che vada bene o ci sia qualcosa da sistemare. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)22:57, 2 set 2021 (CEST)
Sulla voce «Free 60» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Eli Vance» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Universo di Diablo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Harry Mason (Silent Hill)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Dopefish» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Jennifer Simpson (Clock Tower)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Darim Ibn-La'Ahad» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Hatsujō Sprinkle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «All Dogs Go to Heaven Activity Center», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Shining Force Feather», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Arcana Heart 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Nota: altre versioni di Wikipedia trattano questo contenuto in una voce sulla serie che noi non abbiamo, ma che comunque su it.wiki non è peregrina. Io sarei per risolvere in questo modo, mantenendo il contenuto, ma non me ne intendo e sollecito una direttiva di progetto --Actormusicus (msg) 09:02, 5 set 2021 (CEST)
Meglio creare la voce sul franchise e trasformare Arcana Heart 2 in redirect di una sezione della penultima. --Sfoltito (msg) 11:59, 5 set 2021 (CEST)
PdC - GoonZu Online
La pagina «GoonZu Online», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Buongiorno, segnalo che ho iniziato la traduzione dall'inglese della pagina relativa alla serie di giochi di Sly Cooper: se qualcuno vuole darmi una mano con la traduzione e la trasposizione dei template gliene sarei grato. -- Zoro1996 (dimmi) 11:11, 22 set 2021 (CEST)
Ciao [@ Zoro1996]. Mi sono occupato di sistemare un po' la prima parte della sandbox. Non vedo l'utilità di inserire la tabella delle recensioni dei giochi nella voce sulla serie. Per il resto, quando posso do un'occhiata. --Sfoltito (msg) 18:05, 22 set 2021 (CEST)
[@ Zoro1996] Ho sistemato giusto qualcosina e anch'io sarei d'accordo sul fatto che sarebbe meglio non inserire la tabella delle recensioni, in fondo sono più appropriate nelle voci dei singoli giochi piuttosto che in quella della serie generale. --Pazio Paz (msg) 03:03, 23 set 2021 (CEST)
E oltretutto quelli non sono certo tutti i siti che hanno recensito i vari giochi e questo è ingiusto rilievo. --Sfoltito (msg) 07:09, 23 set 2021 (CEST)
Riguardo la tabella mi ero limitato a copiaincollare quello che ho trovato su en.wiki, per cui se pensate che è meglio toglierla non ci sono problemi. Una cosa sola, in merito all'ultima modifica di Pazio123136097: esiste già la pagina Sly Cooper, ma è dedicata al personaggio; io avevo pensato di spostare quest'ultima a Sly Cooper (personaggio) e tenere il titolo "Sly Cooper" per la serie. -- Zoro1996 (dimmi) 08:34, 24 set 2021 (CEST)
Perché mai? Se esiste già la voce sul personaggio si disambigua quella sulla serie perché è stata creata dopo. --Sfoltito (msg) 12:28, 24 set 2021 (CEST)
[← Rientro] Vero che è stata creata dopo, ma ha più senso che la pagina della serie abbia il titolo non disambiguato visto che fa da "hub" a tutte le altre. Inoltre, anche se a suo tempo avevo provato a dargli una sistemata, la pagina del personaggio è molto al limite per quanto riguarda l'enciclopedicità. -- Zoro1996 (dimmi) 13:01, 24 set 2021 (CEST)
Ci potrebbe stare, in fondo bisognerebbe dare maggiore rilevanza alla serie di videogiochi, poi il protagonista verrebbe comunque elencato nell'avviso di disambigua posto in alto (dove essere stato eventualmente spostato a Sly Cooper (personaggio)) ed ovviamente nel corpo della voce .--Pazio Paz (msg) 17:17, 24 set 2021 (CEST)
Dai, male che vada si può porre la questione al progetto connettività. Comunque ho rimosso la tabella delle valutazioni. -- Zoro1996 (dimmi) 11:36, 25 set 2021 (CEST)
[← Rientro] Io sono ancora convinto che bisogna dare priorità alla serie, visto che questa sarebbe la pagina principale mentre il personaggio sarebbe secondario. Provo a passare dal progetto connettività, vediamo cosa salta fuori. -- Zoro1996 (dimmi) 20:31, 25 set 2021 (CEST)
Nel mentre ho ricontrollato un po' la grammatica e modificato un'immagine, quando decidiamo il titolo si può spostare. -- Zoro1996 (dimmi) 11:44, 28 set 2021 (CEST)
Credo che la paritaria sia la soluzione migliore dato che non riusciamo a dimostrare se una sia più prevalente rispetto all'altra. Comunque sia grazie per le correzioni svolte e per la nuova immagine. --Pazio Paz (msg) 16:29, 28 set 2021 (CEST)
EDIT: Dimenticavo: ringrazio Sfoltito, Surdus e Datolo12 per aver sistemato la sandbox e Pazio per averla tradotta praticamente in solitaria. -- Zoro1996 (dimmi) 11:37, 1 ott 2021 (CEST)
Salve amministratori di questo progetto, vorrei segnalarvi e parlarvi della pagina di Wikipedia riguardante questo videogioco musicale uscito per PlayStation. Essa, nonostante era già stata creata tradotta dalla versione in lingua inglese, io ho cercato di ampliarla inserendo più informazioni con fonti, migliorarla sia nella grammatica che nella descrizione, e qualificarla seguendo ovviamente tutte le vostre istruzioni. Secondo me potrebbe avere tutte le basi per meritare un riconoscimento (di qualità o in vetrina), e a tal proposito ho gia inaugurato una pagina discussione (Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Vib-Ribbon).--Luigi1090 (msg) 14:39, 26 set 2021 (CEST)
Vaglio Vib-Ribbon
Per la voce Vib-Ribbon, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Procedura di cancellazione di Just Dance World Cup
La pagina «Just Dance World Cup», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Creature di Ark: Survival Evolved
La pagina «Creature di Ark: Survival Evolved», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve amministratori. Volevo chiedervi se potevo aggiungere nella sezione dei personaggi norreni di God of War 4 (2018), Il personaggio Faye, la seconda moglie di Kratos? La sua descrizione lo già messa in Prove.--Nekmar (msg) 16:48, 12 ott 2021 (CEST)
Sono favorevole ad integrare la parte dedicata al personaggio di Laufey del videogioco nella lista complessiva almeno evitiamo di disperdere troppo le informazioni. --Pazio Paz (msg) 17:50, 14 ott 2021 (CEST)
infatti è il posto più appropriato. Proprio perché è solo menzionata, in base a WP:CULTURA non dobbiamo certo divagare su queste cose irrilevanti nella voce del personaggio mitologico. --Bultro (m) 19:46, 18 ott 2021 (CEST)
Se il personaggio è solo menzionato e non appare nemmeno, secondo me non è il caso. Anzi, a giudicare dalle descrizioni della sezione Personaggi direi che se ne potrebbero tagliare alcuni. --Chilors (msg) 19:40, 11 nov 2021 (CET)
Io ho sempre ritenuto fondamentale inserire ogni descrizione. Così perchè.....le pagine di wikipedia devono avere tutto quello che viene detto xd. Ma a quanto pare non è proprio così? In questo caso, aspetto una vostra risposta, per essere sicuro.
P.S: non sò perchè ma non mi da la conferma quando qui vengon aggiunte nuove riposte? Infatti ci ho messo tanto a rispondere perchè non mi aveva datto nessuna conferma e sono venuto a guardare di persona.--Nekmar (msg) 12:08, 12 nov 2021 (CET)
No, quello è lo scopo delle fan wiki, non di un'enciclopedia. Le informazioni devono essere generali, sintetiche e comprensibili anche per chi non ha alcuna familiarità con il soggetto trattato (vedi il manuale di stile). Il progetto ha discusso a lungo su questi argomenti, ed ha stipulato delle linee guida generali per le voci sui videogiochi che puoi trovare qui: Wikipedia:Modello di voce/Videogioco. Nel caso specifico di God of War 4, molti dei personaggi elencati non offrono nulla che non è già nella lunga trama, e per ulteriori approfondimenti sui personaggi è già presente un rimando alla pagina specifica.
Secondo me non serve, e dai pareri espressi il mese scorso non sembra emergere molto consenso. Per ora è meglio non aggiungere il personaggio. --Chilors (msg) 18:48, 12 nov 2021 (CET)
Buongiorno, in questi giorni io e l'utente [@ Armor-fra] ci siamo imbattuti in un dubbio: le traduzioni fan-made dei videogiochi sono abbastanza enciclopediche per essere inserite nella voce (al momento sono citate nelle voci Omori e Deltarune)? Io personalmente ho i miei dubbi, visto che non sono presenti nel modello di voce e, prendendo come esempio quella di Omori, si tratta di un sito che conta circa 1000 download e non so neanche quanto sia legale, visto che distribuisce gratuitamente un gioco a pagamento (su questo argomento non sono molto ferrato quindi potrei sbagliarmi). Attendiamo pareri. --Flakiwi13:37, 16 ott 2021 (CEST)
Ciao, sono uno dei mod del gruppo discord che ha svolto la traduzione di Omori. Devo correggerti, su un paio di cose: La traduzione è stata scaricata da molte più che un migliaio di persone ( è solo che dopo abbiamo perso il conto per problemi interni ). In più, C'E' scritto praticamente ovunque, ma il sito fornisce solo e soltanto la traduzione e non il gioco ( quindi non supportiamo nessuna forma di pirateria ). Inoltre, la suddetta patch scaricabile gratuitamente, non funziona se si possiede il gioco piratato ( questo perché si interfaccia agli steam_id. Infine, per quanto riguarda la traduzione stessa, abbiamo già parlato con il team di OMOCAT tramite BlueMoon Coder ( unico programmatore italiano del gioco e avvocato ) che ci ha suggerito/detto come fare e a quali condizioni pubblicare la sudetta patch ( ovvero non lucrando sul prodotto, non rendere possibile la traduzione con il gioco piratato e così via. ) --Armor-fra (msg) 16:33, 16 ott 2021 (CEST)
[@ Armor-fra] Grazie per aver chiarito, come ho detto prima non sono molto esperto in materia e non conosco bene il funzionamento. Aspettiamo un parere degli altri utenti per capire una eventuale enciclopedicità. --Flakiwi16:38, 16 ott 2021 (CEST)
Un breve accetto per me va bene, ma non gli dedicherei addirittura una propria sezione. Può essere una postilla allo Sviluppo o anche solo un collegamento esterno --Bultro (m) 19:53, 18 ott 2021 (CEST)
Avviso dubbio enciclopedicità
Sulla voce «TLL Battle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Effettivamente il dubbio è lecito, tuttavia bisognerebbe capire se considerare Roblox un videogioco o un engine (tipo unreal engine) o entrambi. Di sicuro se iniziamo a creare una pagina per ogni modalità/gioco legato al mondo Roblox non ci salviamo... ha senso valutare la creazione di giochi creati usando Roblox o qualcosa di simile? --Vgg5465|✉10:54, 18 ott 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione Colpo in testa
La pagina «Colpo in testa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Le specie aliene della serie di Mass Effect sono molte di più delle 25 presenti nella voce. Effettivamente se si parla di tutte quelle presenti nella saga, quindi contare anche quelle minori, il numero si dovrebbe avvicinare a 60. Mi chiedo se sia possibile creare una voce a parte dove inserirle, come fatto per Guerre Stellari e Star Trek. Un altro problema potrebbe essere le fonti, perché per le specie minori non esistono. L'unica fonte ufficiale è il codex (l'enciclopedia inserita in ogni videogioco della serie), che spiega tutto, o le varie wiki dedicate (Mass Effect Wiki - Mass Effect Italia Wiki).
Lo stesso discorso la è per i luoghi visitabili (pianeti, stazioni spaziali, asteroidi) nella serie. Sono moltissimi e inserirli tutti nella voce sarebbe un vero pugno allo stomaco, anche semplicemente inserendo i più importanti diventerebbe una porcata (dal mio punto di vista). In questa sandbox mi sto occupando di un abbozzo di voce, ma prima di continuare vorrei dei consigli. - Campus27 (✉) 00:44, 29 ott 2021 (CEST)
Tendenzialmente voci da "fanwiki", ovverosia che raccolgono informazioni interne ai prodotti di appartenenza senza una reale rilevanza al di fuori degli stessi non sono ben viste su Wikipedia. In mancanza di fonti terze non perderei tempo con le voci dedicate a luoghi, specie e varie.--Janik (msg) 00:10, 30 ott 2021 (CEST)
Ciao! Volevo aggiungere una parte della descrizione del personaggio Sir Daniel Fortesque nel gioco Medievil. Ho messo il testo in Prove. La parte in grassetto era l'aggiunta che volevo mettere. La considero significativa perchè fa comprendere più appieno il personaggio.
Può andare?--Nekmar (msg) 16:59, 13 nov 2021 (CET)
[@ Nekmar] Favorevole, è un dettaglio che rende più chiara la descrizione del personaggio, comunque per chi volesse leggere quello intendeva Nekmar potete trovarlo qui. --Pazio Paz (msg) 17:06, 13 nov 2021 (CET)
Le informazioni sul personaggio necessarie per la comprensione sono (o dovrebbero essere) già nella trama. Se si vuole aggiungere qualcosa nella sinossi sono favorevole, ma per ulteriori approfondimenti specifici sul protagonista ci sono già le voci dedicate (che avrebbero bisogno di una sistemata), e a mio avviso è meglio lavorare su quelle. La pagina su Medievil è già piena di elenchi di personaggi che sono da sfoltire, non espandere. --Chilors (msg) 17:29, 13 nov 2021 (CET)
Procedi a migliorare la trama o ad allungare la lista personaggi? I due pareri che hai ricevuto non sono del tutto equivalenti. --Chilors (msg) 00:18, 17 nov 2021 (CET)
No la trama quella non la toccavo. Volevo solo aggiungere quella parte al personaggio Daniel perchè rivela una verità sul suo passato.--Nekmar (msg) 22:27, 17 nov 2021 (CET)
Ripeto, i due pareri che hai ricevuto non sono del tutto equivalenti. Solo perché un fatto è vero non significa che è automaticamente enciclopedico (WP:RACCOLTA). Se vuoi rielaborare la descrizione e aggiungere qualcosa, almeno sintetizza il resto. La voce del videogioco è già piena di elenchi di personaggi che sono da snellire, non espandere. --Chilors (msg) 23:00, 17 nov 2021 (CET)
In questo caso, allora aspetterò! Purtroppo non sono bravo sfoltire i testi. Avrei paura di esagerare o di togliere inforazioni importanti. Quasi tutto quello che è scritto lo vedo come qualcosa che chiarisce di più la storia e i personaggi.
Spesso poi ritengo che qualcuno esageri anche nel ridurre i testi, che proprio vengono, cancellati quasi completamente.
Aspetterò--Nekmar (msg) 13:21, 18 nov 2021 (CET)
[@ Nekmar] Su Wikipedia aggiunte del genere si devono fare con molta moderazione e con WP:FONTI. Ti rimando alle linee guida WP:MONDI, WP:RACCOLTA e al modello di voce del progetto, che si applicano per tutti i casi di questo tipo e motivano la maggior parte delle rimozioni a cui ti riferisci. Per approfondimenti più dettagliati puoi sempre contribuire nelle fan wiki specializzate. --Chilors (msg) 16:00, 18 nov 2021 (CET)
Ci sono comunque pareri discordandi, quindi preferisco aspettare. Lascerò che sia la maggioranza a decidere se posso.--Nekmar (msg) 17:30, 21 nov 2021 (CET)
[@ Nekmar] Okay sul caso specifico, ma il messaggio che ti ho lasciato sopra risponde a ben più di quello. Per favore dai una lettura alle linee guida che ti ho indicato, molte delle questioni che stai portando al progetto trovano risposte già lì. --Chilors (msg) 17:35, 21 nov 2021 (CET)
AiutoE Angelo Cola
Sulla voce «Angelo Cola» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Possiamo aprire una PdC in quanto non sembra rispettare i criteri di enciclopedicità e le fonti sul web non aiutano allo scopo. --Pazio Paz (msg) 02:05, 16 nov 2021 (CET)
Lo scopo delle PdC è proprio ottenere altri pareri prima della cancellazione definitiva. Favorevole alla procedura. --Chilors (msg) 16:52, 18 nov 2021 (CET)
"Pokémon" per PlayStation
Salve a tutti, utenti e/o amministratori di questo progetto. Immagino che tutti voi conosciate il videogioco per PlayStationRescue Shot della Namco. In Italia fu divenuto noto per essere venduto masterizzato all'interno di una confezione con una delle due famigerate copertine facsimile di Pokémon (https://www.mariocastle.it/forum/viewtopic.php?t=2549 ), il titolo di proprietà della Nintendo uscito per la prima vola in assoluto sulla console Sony. Per oltre vent'anni, ho sempre pensato e si è sempre in generale pensato che il binomio "Rescue Shot-Pokèmon" fosse sempre resistito ma, tuttavia, leggendo le testimonianze di utenti sulla lista di commenti di un video su YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=7y24sKGDIIc&t=586s ), ho scoperto che non è così: alcune di esse affermano che all'interno della stessa confezione ci avevano trovato un altro gioco. Voi che ne pensate?--Luigi1090 (msg) 12:26, 17 nov 2021 (CET)
Non ho molta familiarità con il gioco in questione, ma i commenti di un video non sono una fonte molto esaltante. --Chilors (msg) 21:06, 17 nov 2021 (CET)
Little Nightmares 2, Lo Smilzo e l'ombra di Six, Finale Segreto
Salve, adesso....faccio un pò fatica a spiegarmi.
Verso la fine di Little Nightmares 2, Lo Smilzo cattura Six e la trasporta nella sua dimensione, lasciando dietro di sè un'ombra nera di Six.
Nel Finale segreto, Six esce dal televisore dove c'è la sua ombra che le indica il manifesto. Si può essere sicuri che quella e l'ombra lasciata indietro dallo Smilzo no?
Quindi ciò può indicare che lo Smilzo abbia trasformato Six, spingendola a fare cadere Mono, che sarebbe poi diventato il futuro Smilzo?
Praticamente lo Smilzo si è creato da solo nel avere rapito Six? Purtroppo è quasi tutta libera interpretazione poichè le fonti non ci sono. Si potrebbe comunque provare a mettere?--Nekmar (msg) 22:35, 17 nov 2021 (CET)
Haunting Ground, la puzza di Riccardo, il fiuto di Hewie.
Salve.
Nel gioco Haunting Ground PS2, nella modalità difficile, i commenti del diario cambiano è non più la protagonista Fiona, a fare i commenti, ma il pastore tedesco Hewie. Nei suoi commenti Hewie accenna che Riccardo emana una forta puzza che gli fa bruciare il naso. Non è stato detto direttamente, ma quando Riccardo rapisce Fiona dopo che Hewie è stato ferito, sembra che abbia rintracciato Fiona seguendo il fetore di Riccardo.--Nekmar (msg) 15:02, 18 nov 2021 (CET)
Potrei aggiungerlo nella descrizione di Hewie e Riccardo?
Poi.... Non la riterrei una supposizione aggiungere che Hewie ha ritrovato Fiona dopo che questa è stata rapita seguendo l'odore di Riccardo?
--Nekmar (msg) 22:32, 18 nov 2021 (CET)
Sulla voce «World Forge» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Non ho apposto io l'avviso. Quando il dubbio di enciclopedicità è stato espresso sulla voce e segnalato all'autore nessuno ha avvisato il progetto. Due mesi fa ho provato a migliorare la voce chiedendo anche il parere122944439 dell'autore e dell'utente che ha apposto l'avviso (che è inattivo da oltre un anno e mezzo, tra l'altro) in data 16 maggio 2020, ma non ho ricevuto risposta da nessuno dei due. Che ne è di questa voce? --Sfoltito (msg) 01:17, 20 nov 2021 (CET)
Il problema è che mancano del tutto fonti terze che parlano dell'azienda, anche sulle altre wiki. Se qualcuno ha voglia di cercarle, forse esistono... --Bultro (m) 16:15, 23 nov 2021 (CET)
Dubbio di enciclopedicità per Throne: Kingdom at War
Sulla voce «Throne: Kingdom at War» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Videogioco ignorato dalla critica specializzata e la cui voce non contiene nessuna informazione utile a valutarne qualsivoglia rilevanza, contenendo solo la descrizione del gameplay. La pagina su Metacritic è desolante: vedi link--Janik (msg) 22:47, 22 nov 2021 (CET)
Gioco per cellulari la cui unica menzione su VentureBeat è più legata alla casa di sviluppo che al gioco stesso. Proporrei un redirect alla voce dell'azienda visto che quella sembra enciclopedica, ma la voce esiste dal 2017 e senza il wikilink da Plarium sarebbe orfana. PdC? --Chilors (msg) 23:02, 22 nov 2021 (CET)
La pagina «Eli Vance», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ciao ragazzi. Da un paio di settimane, ve ne sarete accorti, il template:Videogioco è stato modificato: Bultro (discussioni ·contributi) ha aggiunto il parametro "logo". Non sono contrario all'uso del parametro "logo", di sopra o di sotto, è uguale, in realtà ha la sua utilità. Conseguentemente a ciò, però, anche le immagini relative al gameplay dei giochi sono state spostate nel template. Gli effetti: nel caso di Metal Gear Solid, immagino per non allargare ulteriormente il template, è stata segata la maggior parte della descrizione dell'immagine, che era molto utile data la quantità di informazioni a schermo. Stessa cosa in Doom 3. E in Fallout 3. E immagino in altri. Altre voci non sono state ancora toccate. Il cambiamento mi sembra abbastanza importante e questa impostazione, penso, impatti negativamente la qualità delle voci.
Credo che inserire una immagine del gameplay nel template sia eccessivo, una impostazione vecchia e obsoleta, e che tale immagine starebbe molto meglio nella sezione "Modalità di gioco", come supporto a illustrare la suddetta che viene descritta. Le voci negli ultimi anni sono state sviluppate in questo senso e, soprattutto se un logo era già presente nel template, tra gli utenti più attivi si era venuto a creare questo "modo" di fare le cose (immagine del gameplay nella sezione Modalità di gioco).
Se l'immagine l'ho spostata io (non so altri) non ho mai segato niente di utile dalle didascalie, al massimo l'ho spostato nel testo della voce. La descrizione generale del soggetto (ad esempio il fatto che venga utilizzato un HUD) dovrebbe stare nel testo, non nascosta nelle didascalie --Bultro (m) 16:11, 28 nov 2021 (CET)
Un'immagine di gameplay non è come l'immagine di un logo. In Metal Gear Solid, la descrizione "L'HUD mostra a destra in alto il radar Soliton, e in basso l'arma equipaggiata. A sinistra in basso è selezionato un oggetto da usare. Lo spostamento della telecamera è progettato in modo da favorire un efficace angolo di visuale al giocatore" rende molto meglio sotto un'immagine del gameplay; è molto più che dire "viene utilizzato un HUD". Poi puoi spiegare la stessa cosa nel testo (più o meno), ma magari uno non lo legge li. Ma perché dovremmo togliere un'immagine che mostra il gameplay da una sezione dedicata... al gameplay? Ci sono più motivi per tenerla che per toglierla.
Ora abbiamo un'immagine di gameplay, senza contesto di sezione, a supporto di nulla (quasi inutile a questo punto, direi) di cui non viene spiegato nulla (tranne il quasi palese; "che una guardia si avvicina"), se non mille mila caratteri più sotto, in modo scollegato e senza riferimento visivo.
Io mi immagino, anche da lettore, di aprire uno screen di gameplay, nella sezione del gameplay, e leggere comodamente sotto lo screen una descrizione essenziale, ma esaustiva, di quello che sto vedendo. E posso anche voler fermarmi lì senza andare oltre. --LoneInternaut18:29, 28 nov 2021 (CET)
Mi trovo d'accordo con quanto detto da [@ Lone Internaut]. Per quanto riguarda poi la posizione del logo in basso non mi piace particolarmente, ma magari si tratta solo di una mia opinione personale non condivisa da altri utenti. --Flakiwi18:50, 28 nov 2021 (CET)
Sono d'accordo anche io, è un cambio che vedo come peggiorativo nella maggior parte dei casi. Può avere senso negli stub visto che lo spazio per l'immagine nel testo è poco, ma era una cosa che si poteva fare anche prima. A mio avviso gli screenshot del gioco hanno più valore vicino alle informazioni sul funzionamento del gioco stesso, in quanto lo scopo è appunto spiegarne il funzionamento (come scritto nel modello del progetto), un esempio di voce a cui ho lavorato personalmente è Team Fortress 2, dove l'immagine di gameplay era vicino alle spiegazioni e ora è essenzialmente fuori contesto. Il logo di un prodotto è fatto appositamente per rappresentare il prodotto stesso, e in cima alla voce mi sembra più appropriato. --Chilors (msg) 19:05, 28 nov 2021 (CET)
La prima immagine della voce è la più importante e spesso anche l'unica che il lettore vede, non è detto che gli interessi scendere tre schermi e leggere i dettagli del gameplay. Per questo tutti i sinottici hanno sempre un'immagine che mostra il soggetto. Il soggetto, non una scritta che non dice nulla. Con i film a quanto pare stiamo bene così, l'importante è mostrare il film nell'incipit e non di fianco a quel particolare momento della trama. Qui il vero problema è che possiamo avere uno screenshot solo (magari un giorno questa cosa la supereremo).
Se si vogliono scrivere i dettagli dell'HUD anche nella didascalia non ho niente in contrario, ma allora è anche più utile metterli nella descrizione dell'immagine grande che in quella thumbnail dove si vedono a malapena --Bultro (m) 19:18, 28 nov 2021 (CET)
La differenza è che le immagini sui personaggi mostrano l'aspetto del soggetto ed è sufficiente, mentre gli screenshot di gameplay spesso devono essere spiegati e quindi contestualizzati con paragrafi di testo in quanto da soli non dicono sempre molto (e non esistono alternative meno limitate come cosplayer o copertine di fumetti per i personaggi). Non siamo YouTube che deve avere una miniatura accattivante per i contenuti, lo scopo è spiegare al meglio i soggetti delle voci, e gli screenshot sono risorse preziose (visto che c'è il limite di uno a voce) che ci permettono di dare riferimenti visivi al lettore di ciò che viene descritto nel testo. --Chilors (msg) 19:35, 28 nov 2021 (CET)
Pure secondo me è un cambiamento peggiorativo: è essenziale avere nella sezione "Modalità di gioco" lo screenshot del gameplay, perché esso dà un esempio grafico e immediato di ciò che viene scritto; e in certi giochi è davvero essenziale, soprattutto qualora il gameplay e le feature non sono così facili da comprendere.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ20:12, 28 nov 2021 (CET)
Chilors non poteva davvero dirlo meglio: essenzialmente, la differenza risiede in ciò che sono i videogiochi e ciò che sono i film. Anche con una descrizione breve (magari perché l'HUD è ridotto) uno screen di gameplay sta semplicemente troppo bene nella sezione "Modalità di gioco", dove ha senso che stia, da giustificarne la rimozione o lo spostamento altrove. Dobbiamo cominciare a ragionare come un "Progetto di videogiochi", adattarci di conseguenza e arrangiarci. Dato che ne abbiamo a disposizione uno solo, basta screenshot di gameplay dove non servono e basta screenshot di due tizi che si guardano in faccia, durante un filmato, al posto di screen che mostrano interazione ludica (anche minima), l'HUD o il gameplay in azione a supporto della sezione che deve descrivere come il videogioco funziona. --LoneInternaut20:26, 28 nov 2021 (CET)
Già. Gli screenshot di un film hanno una funzione quasi esclusivamente estetica; quelli di un videogioco sono l'esemplificazione visiva di spiegazioni tecniche.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ永だぺ20:36, 28 nov 2021 (CET)
Anche io non capisco molto il senso della modifica a {{videogioco}}, anche perché per alcune pagine a cui ho lavorato, mi è capitato di usare l'unico screenshot di gioco disponibile come immagine del template, perché complicato caricare il logo per via delle licenze. Ma per tutti gli altri casi anche io trovo più corretto identificare un prodotto come un videogioco con il suo logo, piuttosto che con un immagine del contenuto. --Vgg5465|✉09:00, 29 nov 2021 (CET)
[← Rientro] Mi accodo anche io a quello già espresso da quasi tutti, in particolare qui sopra da Vgg5465. L'ideale sarebbe avere la copertina del gioco nel template, ma non è possibile, il logo mi sembra più adeguato ad identificare il gioco piuttosto che una schermata di gameplay più o meno casuale. E come già detto lo screenshot spesso ha più contesto nella modalità di gioco per esplicare meglio quella parte anche visivamente. Infine anche secondo me il logo in fondo non sta particolarmente bene a prescindere. --Biomedic Poet (msg) 11:32, 29 nov 2021 (CET)
Mi trovo favorevole all'aggiunta del parametro per una semplice questione di uniformità con gli altri sinottici. Per la questione screenshot sono assolutamente d'accordo sul non cambiare le regole. Inoltre, penso sia giusto spostare nel parametro immagine quegli screenshot che si trovavano nel corpo della voce semplicemente perché prima era occupato (esempio The Last of Us). --Luca Dell'Ortoparliamone20:51, 29 nov 2021 (CET)
Il parametro "logo" che è stato aggiunto due settimane fa non è oggetto di dibattito. Sulla questione screenshot non ci sono (ancora) vere e proprie regole, certamente non proprie del Progetto Videogiochi; ci penseremo dopo questa discussione. Comunque mi sembra di capire che sei a favore di lasciare gli screenshot che mostrano il gameplay di un videogioco nel template piuttosto che a supporto della sezione "Modalità di gioco". Corretto? --LoneInternaut21:10, 29 nov 2021 (CET)
No, mi sono spiegato male, sono d'accordo sul fatto che gli screenshot "funzionali" come quello di Metal Gear Solid debbano rimanere nella sezione modalità di gioco. Ma invece per quanto riguarda screenshot raffiguranti personaggi, ambientazioni, o che comunque non hanno motivo di stare in quella determinata sezione li vedo bene nel parametro immagine. --Luca Dell'Ortoparliamone21:23, 29 nov 2021 (CET)
Ok, quindi sostanzialmente segui il consenso venutosi a creare. Tieni conto che, negli ultimi anni, vengono preferiti perlopiù screenshot che mostrano il gameplay (dato che si parla di videogiochi) piuttosto che gli screenshot che mostrano i filmati di gioco (come se fossero film). Questi ultimi andranno, eventualmente, via via scomparendo. Grazie per il chiarimento. --LoneInternaut21:55, 29 nov 2021 (CET)
Casistica forse un po' rara. Quello screen è proprio del gioco mentre si sta giocando, non è un filmato. In basso a destra compaiono anche le icone dell'HUD, tra cui la batteria dei gadget (l'esoscheletro) e la resistenza di Sam. Quello screen dovrebbe stare in "Modalità di gioco", ma la sezione è vecchia e non aggiornata, ecco perché non parla (anche) di quello che si vede nello screen. Comunque io avrei sistemato lo screen nella sezione apposita lo stesso, con una bella descrizione. La voce va riscritta in buona parte. --LoneInternaut22:20, 29 nov 2021 (CET)
[× Conflitto di modifiche] Personalmente non vedo tutta questa necessità di uniformarsi con gli altri sinottici anche per i supporti grafici. Come abbiamo stabilito sopra, i videogiochi sono un tipo di media diverso e quindi devono essere trattati con accorgimenti appositi, non secondo le stesse regole decise da altri progetti (che a loro volta hanno scelto come adattarsi in modo indipendente). La posizione del parametro logo in basso negli altri template è una conseguenza dell'utilizzo frequente degli screenshot in alto, cambiamento a cui il consenso è per ora contrario. --Chilors (msg) 21:15, 29 nov 2021 (CET)
Non c'è dubbio su questo. La nostra necessità, proprio per la particolarità del videogioco, è proprio quella di non uniformarci e di cercare una nostra strada per le nostre esigenze. --LoneInternaut21:59, 29 nov 2021 (CET)
[← Rientro] Visto il numero di partecipanti e le opinioni espresse, la prevalenza del consenso mi sembra chiara. Propongo di fare il revert alla versione del template precedente, con l'unico parametro per i file posizionato in alto. --Chilors (msg) 22:14, 29 nov 2021 (CET)
La partecipazione è stata buona e il consenso è evidente. Però il risultato andrà a impattare Wikipedia:Modello di voce/Videogioco, quindi magari aspettiamo il 1 dicembre nel caso qualcuno abbia altro da aggiungere. Per ora atteniamoci a quello di cui abbiamo discusso principalmente e dove c'è consenso esplicito: gli screen di gameplay si preferiscono nella sezione "Modalità di gioco". Procediamo con calma, non abbiamo il diavolo alle calcagna. --LoneInternaut22:41, 29 nov 2021 (CET)
Dire che "non serve" poter vedere subito lo screenshot è un'assurdità. Lo screenshot fa capire subito molto del soggetto, genere epoca stile ambientazione, riguarda tutto il soggetto e non solo la modalità di gioco. Un logo invece non fa capire assolutamente niente, semmai è quello che è solo estetico. La prima immagine, idealmente, è anche quella che si vede nei popup quando si passa su un link, e io ci vorrei vedere il gioco, non il titolo che sapevo già.
Addirittura non potrei più spostare nel template neanche le immagini messe in giro a casaccio e con didascalia insignificante (che erano la maggior parte)? --Bultro (m) 01:25, 30 nov 2021 (CET)
Ho specificato "parametro per i file" nella mia proposta piuttosto che dire "parametro logo" perché a volte ci sono delle voci troppo corte o altri casi vari (piuttosto rari) in cui lo screenshot è l'alternativa migliore. Per il resto che hai detto mi sembra che ci stiamo un po' ripetendo, hai già ricevuto diverse risposte a questa argomentazione. Lo scopo è trattare i soggetti al meglio, non "attirare" i lettori, e il consenso su questo è chiaro. --Chilors (msg) 03:56, 30 nov 2021 (CET)
Capisco ma evidentemente, non mettere lo screenshot di gameplay nella sezione che parla del gameplay, è un'assurdità ancora più grossa. Abbiamo un solo screen a disposizione, quindi a maggior ragione utilizziamolo dove serve davvero e dove può tornare più utile per una voce su un videogioco. Pensiamo alla qualità della voce nella sua interezza, non limitiamoci a quello "che vedi per primo". Il template può perfettamente fare a meno di screenshot - tanto è che non è obbligatorio avere uno screenshot (nemmeno un logo, a dire il vero) per legittimare un template. Ha più senso mettere uno screen nel template, qualora la voce fosse uno stub o la sezione "Modalità di gioco" fosse troppo scarna o assente. --LoneInternaut12:25, 30 nov 2021 (CET)
Io non mi ripeto, aggiungo. Il gameplay è tutta l'esperienza di gioco, non solo la modalità. Aggiungo anche i cellulari, che devono indovinare quale cassettino aprire per vedere che gioco è.
Comunque, colpa mia che ho "disturbato" certe voci già molto rifinite, sennò questa discussione non ci sarebbe neanche. Pensavo che quegli screenshot fossero in basso solo perché non c'era posto in alto, mi sbagliavo. Ma adesso sembra che si voglia fare una rivoluzione opposta, contro anche alla prassi della maggior parte delle voci, solo perché sono stato bold io in alcune. Magari scriviamo nel modello che "Si consiglia di inserire lo screenshot nella sezione Modalità di gioco se necessario a spiegare meglio certi aspetti del funzionamento descritti nel testo" --Bultro (m) 00:30, 2 dic 2021 (CET)
Non la chiamerei rivoluzione, sono anni ormai che le voci un minimo buone si costruiscono così. Si potrebbe dire che ormai questa era diventata la prassi. Abbiamo già messo le fondamenta, ora con questo consenso completiamo il lavoro (la regola). Il tuo è stato un input necessario. Più di un "si consiglia", deve essere un'imposizione chiara, un bel , non soggetto a interpretazione: nel momento in cui la sezione "Modalità di gioco" è abbastanza sviluppata (non necessariamente da Voce di qualità/vetrina, perché è un riconoscimento che viene dopo il lavoro non prima, e questo deve essere chiaro cristallino). Non bisogna sacrificare una didascalia completa ed esaustiva (ma questo il Modello lo dice già). Più banalmente, se la voce non è uno stub, lo screenshot dovrebbe già andare in "Modalità di gioco". In questo senso, lo screenshot nel template fungerebbe anche da segno che c'è ancora del lavoro da fare.
Direi che possiamo procedere oggi stesso, prima con le eventuali modifiche al Template. Dato che ho aperto io questa discussione, preferisco astenermi dal modificare il Modello; lascerei a Chilors il piacere, se vuole. Rimango come chiunque altro a disposizione per indicazioni, ma l'unica che ho è scrivere nella sezione "Immagini", nel gruppo sottostante a "Lo screenshot deve illustrare al lettore...". --LoneInternaut12:30, 2 dic 2021 (CET)
[← Rientro] Direi che l'attesa per nuovi pareri è stata più che sufficiente, il consenso mi sembra chiaro. Per quanto riguarda le modifiche al modello di voce, un No in cima mi sembrava un po' troppo per qualcosa di così specifico (per quanto importante), quindi ho optato per queste aggiunte. Se non c'è altro credo che si possa iniziare a revertare. --Chilors (msg) 19:30, 30 dic 2021 (CET)
Grazie Chilors. Io avrei usato il per evitare larghe interpretazioni, ma le tue modifiche mi sembrano adeguate. Mettiamoci al lavoro. --LoneInternaut19:55, 4 gen 2022 (CET)
[← Rientro] Scusatemi ma non sto capendo, si sta revertando tutto a mano senza togliere effettivamente il parametro dal sinottico? Mi sembra stupido. Se la discussione ha portato a questo bisognerebbe togliere il parametro dal sorgente del template ed eventualmente automatizzare via bot dov'è possibile le immagini da |logo= a |immagine=.--Luca Dell'Ortoparliamone14:31, 16 gen 2022 (CET)
Ciao [@ Luca Dell'Orto], anche io mi ero chiesto se ci fosse un modo per "velocizzare" il processo, ed essendo poco esperto in materia ho chiesto a Chilors, ma neanche lui era a conoscenza di un modo per farlo automatico. Sarebbe ottimo se si potesse fare tramite bot, risparmierebbe molta fatica. --Flakiwi15:48, 16 gen 2022 (CET)
Tralasciando l'automatizzazione, visto che solo io e Bultro in pratica abbiamo spostato i loghi (ora finisco di revertare i miei). il problema alla radice di avere ancora il parametro è ben più grave. Anche perché per come ero entrato nella discussione, non mi sembrano chiare le intenzioni del progetto, cito testualmente: «"logo" che è stato aggiunto due settimane fa non è oggetto di dibattito». --Luca Dell'Ortoparliamone15:54, 16 gen 2022 (CET)
Infatti a prescindere da dove si mette lo screenshot, non vedo che male faccia avere un parametro specifico per il logo --Bultro (m) 16:12, 16 gen 2022 (CET)
La pagina «Gianni Ricciardi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ritengo che questa voce e quest'altra manchino di rilevanza enciclopedica, non avendo nulla di particolare che le distingua da altri videogiochi per cellulare. Qualche "fonte" si potrebbe anche trovare (ad esempio io giocai al primo da Nokia 5300 e nel manuale d'istruzioni qualcosina ci sarà pure scritto) ma la sostanza rimane ben poca, a mio avviso: cosa ne pensate ? Al massimo, se ne potrebbe fare un cenno nella voce principale specificando appunto che sono applicazioni per dispositivo mobile e non CD per console. --79.30.22.3 (msg) 20:35, 30 nov 2021 (CET)
Se non ci sono fonti terze autorevoli (quindi non legate all'azienda sviluppatrice), non sono enciclopedici. Direi che si può considerare una PdC o al massimo di reindirizzare a Gameloft. --Chilors (msg) 20:56, 30 nov 2021 (CET)
Da trasformare in redirect entrambe a Gameloft per via della mancanza di enciclopedicità autonoma. --Pazio Paz (msg) 16:07, 1 dic 2021 (CET)
Dubbio E
Sulla voce «Wallace Breen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ciao! Propongo una pagina italiana di Wikipedia per il gioco Galerians per PS1.
Si potrebbe recueprare il testo della versione inglese di wikipedia e tradurlo? Non dovrebbe essere tanto difficile? Il testo è abbastanza semplice.
Il testo della storia posso metterlo io.
--Nekmar (msg) 12:56, 10 dic 2021 (CET)
Per la trama, i personaggi e le altre cose extra non dovrei avere tanti problemi? Però non sò ancora creare una pagina di wikipedia.
--Nekmar (msg) 13:32, 11 dic 2021 (CET)
[@ Nekmar] beh se ti può essere utile qui trovi il modello per realizzare le voci sui videogiochi e qui il template per inserire la tabella, poi se hai qualche difficoltà fammi pure sapere che posso darti una mano a completare. Intanto, se lo desideri, potresti fare delle prove nella tua sandbox. --Pazio Paz (msg) 01:39, 12 dic 2021 (CET)
Sono Tornato. Poichè si trattera di un lavoro lungo, mi ci vorrà un pò di tempo. Per il momento quindi appena posso, inizierò a scrivere la trama di Galerians, in Prove, dopo si può vedere con calma dai...--Nekmar (msg) 15:27, 18 apr 2022 (CEST)
Buonasera, la mia proposta è, come da titolo, di fondere le due pagine. Entrambe mi sembrano piuttosto scarne e con numerose informazioni in comune, inoltre la serie Cube Escape non presenta molta autonomia rispetto ai giochi premium trattati nella pagina dello sviluppatore. Io riporterei le informazioni aggiuntive nella pagina dello sviluppatore senza avere due pagine dal contenuto simile e molto legato tra loro. -PersiaF |Talk|Contr| 16:34, 12 dic 2021 (CET)
La serie in effetti non sembra enciclopedica (per come è attualmente la voce). Le uniche fonti terze sono "premi" di rilevanza ridicola. Ma se non è enciclopedica, neanche va ricopiata pari pari nell'altra pagina, al massimo un riassunto --Bultro (m) 21:40, 13 dic 2021 (CET)
Ciao, sono d'accordo con te che non c'è (più) granché da riportare nella pagina "principale". Mi sono permesso nel frattempo da ieri di scrivere sulla pagina Rusty Lake riguardo al fumetto nella sezione opere derivate, oltre a ciò credo che attualmente la pagina Cube Escape non abbia molto altro da aggiungere (e comunque una eventuale sezione sui premi vinti, di cui alcuni interessanti non riportati ve ne sono, si può sempre riportare nella pagina della casa di produzione). Aggiungerei a questo punto alla pagina principale l'informazione sui compositori e, se il consenso c'è, si può pensare a rimuovere Cube Escape lasciando dietro un redirect per la pagina Rusty Lake? Sono nuovo quindi su molte cose non sono pratico, quindi lascerei fare a voi a questo punto! Grazie per la risposta. --PersiaF |Talk|Contr| 22:16, 13 dic 2021 (CET)
La pagina «Wallace Breen», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «World Forge», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio della Sala giochi del 2021 (2).
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio della Sala giochi del 2021 (2).
Fatto Trasformata in redirect a una voce che ora tratta la serie nel suo complesso --Marcodpat (msg) 16:08, 5 apr 2021 (CEST)
Favorevole --Marcodpat (msg) 13:58, 19 apr 2021 (CEST)
, non soggetto a interpretazione: nel momento in cui la sezione "Modalità di gioco" è abbastanza sviluppata (non necessariamente da Voce di qualità/vetrina, perché è un riconoscimento che viene dopo il lavoro non prima, e questo deve essere chiaro cristallino). Non bisogna sacrificare una didascalia completa ed esaustiva (ma questo il Modello lo dice già). Più banalmente, se la voce non è uno stub, lo screenshot dovrebbe già andare in "Modalità di gioco". In questo senso, lo screenshot nel template fungerebbe anche da segno che c'è ancora del lavoro da fare.
_2016_frontcover.png&action=edit&redlink=1){kind=link}
