Discussioni progetto:Marche/Archivio 2017

Panorama Marche

Buongiorno e buon anno a tutti, mentre discutevamo lungamente :-) e se fosse meglio Ascoli Urbino Ancona o Loreto, un ip ha fatto di testa sua e ha inserito una veduta dei dintorni di San Donato di Fabriano. Beffati dalla campagna di una frazioncina! :-) di questo passo prima o poi useremo Cossinino da Piedi :-)

A parte gli scherzi, colgo l'occasione di riaprire la discussione, altrimenti vedrò di provvedere io, ché con il campanilismo non se n'esce...

La mia proposta è il Monte Conero. --Erinaceus (msg) 08:35, 3 gen 2017 (CET)

Avviso di cancellazione

La pagina «Inno delle Marche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Erinaceus (msg) 22:40, 10 gen 2017 (CET)

Qualcuno frequenta Esanatoglia?

Ci sarebbe un lavoretto per lui? Grazie--Pierpao.lo (listening) 13:03, 28 feb 2017 (CET)

Il punto interrogativo alla proposta è (graziosamente) surreale. Comunque, qua di Marchigiani ci passa al 95% solo Erinaceus, quindi se ti servono dei nomi te li posso anche cercare/fornire... è forse per quel progetto del patrimonio culturale delle zone del Centro Italia post "terremoti"?--Alexmar983 (msg) 13:09, 28 feb 2017 (CET)

Troppo lontano. E non mi sovvengono utenti della zona, anche se di sicuro alcuni hanno d'occhio questa talk.

Perché? --Erinaceus (msg) 13:25, 28 feb 2017 (CET)

La categoria su commons è miserina. Poi c'è una statua in una chiesa mi sembra di un certo valore che meriterebbe una foto migliore e sapere chi è. Se qualcuno passa. Grazie--Pierpao.lo (listening) 13:47, 28 feb 2017 (CET)

Il punto interrogativo incosciamente diceva... se qualcuno ha voglia--Pierpao.lo (listening) 13:49, 28 feb 2017 (CET)

discussioni da archiviare

qualcuno di voi può archiviare?? non mi è chiaro l'ordine per l'archivio di vecchie discussioni.. --SurdusVII 11:20, 27 apr 2017 (CEST)

Fatto fino al 31/12/2016

Credo però che dovremmo rivedere il sistema di archiviazione delle discussioni. Come era stato pensato, per argomento, poteva essere una buona idea, ma occorre troppa manutenzione (non può essere fatto in automatico) e crea problemi di ambiguità, ovvero certe discussioni potrebbero appartenere a più argomenti. Questo porta inevitabilmente anche a difficoltà nella ricerca delle vecchie discussioni. Probabilmente è il momento di passare ad un'archiviazione per data. --β₁₆ - (talk) 11:50, 28 apr 2017 (CEST)