Discussioni categoria:Videogiochi per sistema operativo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cancellazione?[modifica wikitesto]

[@ Bultro] Ciao! Potrei sapere come mai è stata cancellata senza discussioni? Se ne stava parlando in Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Videogiochi per IBM compatibili, per un funzionamento analogo a Categoria:Software per sistema operativo --Valerio Bozzolan (msg) 15:01, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

Il funzionamento non è analogo; i software hanno ad esempio "per AmigaOS" mentre i videogiochi "per Amiga". It.wiki, come qualunque altra pubblicazione sui videogiochi, non classifica per SO ma "per piattaforma" e mette sullo stesso piano Amiga e Windows. Nessuna utilità in questa categoria, da discutere eventualmente al progetto videogiochi --Bultro (m) 15:24, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] dovevamo aprire la consensuale, non ci abbiamo pensato. Più che altro era un ritrovo temporaneo, se pur a scrocco, per valutare il nome :) --Ennius [Rec] 17:54, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
[@ Bultro] Questa volta il paragone con le altre wiki credo che sia una chiave di lettura fuorviante, dato che non era intenzione di proporre di sostituire la categorizzazione per piattaforma. Mi spiego: correggetemi, non credo assolutamente che si sia mai discusso (qui e su altre wiki) per evitare di categorizzare i videogiochi "per sistema operativo" e preferire soltanto "per piattaforma". "Videogiochi per piattaforma" è una ottima categoria, ci sono videogiochi embedded per specifiche piattaforme. Però si sta escludendo il fatto che altrettanti videogiochi sono semplicemente software e come tali non è che si basano su una precisa piattaforma. Ecco perchè "per piattaforma" non esclude "per sistema operativo", non è lo stesso tema, non necessariamente. --Valerio Bozzolan (msg) 19:44, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Io non so per che fine nacque la voce/categoria, perché è il fine che fa i distinguo. Che un software sia denominato per AmigaOS poteva (ma non è detto che così fosse) dare rilevanza a quell' OS maiuscolo che oggi può far sorridere, pensare che delle lettere, un nome possano dar tanto più peso ad un software eppure è(era) così. Più sta/vi lontano dai giochetti e più eri importante. Mettere sullo stesso piano Amiga e Windows (chi è che lo fa?) è assurdo, non esiste gioco che funzioni su entrambi. Avevano un processore completamente diverso (Motorola/X86-88) assolutamente incompatibili. Se la categoria ha fini storici è bene evidenziare le differenze. Qui ad ogni modo la terminologia Piattaforma_(informatica) Se ne evince che dire "videogiochi per piattaforma" non ha senso, salvo poi trarne il senso a tergo aperta la pagina di arrivo.--Ennius [Rec] 20:56, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Edit : vorrei che passasse che il (tutti) mio commento è a fini costruttivi, ho vissuto in prima persona un periodo 'datato' (come penso Bultro, stante il suo rigo 64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE, il mio era 128k :p) , nessun retro-pensiero di prese di posizione --Ennius [Rec] 21:19, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
@Conflitto Giusto per sbloccare la situazione, ci sono ancora contrari? Perchè ho fatto una cernita e la Categoria:Videogiochi per sistema operativo ha senso, data l'esistenza di molte categorie divise per sistemi operativi: Categoria:Videogiochi per Windows, Categoria:Videogiochi per Debian e Categoria:Videogiochi per Android e Categoria:Videogiochi per DOS e Categoria:Videogiochi per Mac e Categoria:Videogiochi per iOS e Categoria:Videogiochi per Palm OS e Categoria:Videogiochi per Linux e Categoria:Videogiochi per Unix e Categoria:Videogiochi per FreeBSD e Categoria:Videogiochi per OpenSolaris. Ripetendo ancora che nessuno vuole rimpiazzare la categoria per piattaforma, semplicemente si vuole organizzare meglio quelle che non categorizzano necessariamente per una certa architettura (hardware). --Valerio Bozzolan (msg) 23:41, 31 gen 2017 (CET)[rispondi]
@Conflitto letto. Domanda. Se è vero che nessuno vuole rimpiazzare la categoria per piattaforma, c'è qualcuno che la vuole mantenere ? Partiamo dalla categoria radice : categoria software in tale categoria andrebbe elencata la categoria Videogiochi (poiché i videogiochi sono una categoria di software). Ci sono i videogiochi per anno, ottimo lavoro. Ho aperto adesso la categoria per piattaforma. Sinceramente dovremmo avere le idee chiare su cosa intendiamo per piattaforma. Le categorie sopra elencate per sistema operativo sono una buona suddivisione --Ennius [Rec] 00:06, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
Edit. Per cui con piattaforma intendiamo Mobile, Computer, Console e Arcade (più browser che implica computer), anzi no, browser è anche su Mobile. Ci può stare per me :)--Ennius [Rec] 00:14, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
Comunque Categoria:Videogiochi è già sotto software, precisamente in Categoria:Software per genere --Valerio Bozzolan (msg) 00:29, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ah, non avevo visto, Valerio. Allora va bene (più che genere sarebbe indicato tipo, ma se è andato bene sino ad ora.. ok --Ennius [Rec] 00:42, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
Come ho già detto, nel mondo dei videogiochi (chi è che lo fa? tutti) si distinguono semplicemente i giochi per Amiga o i giochi per Windows, e non si sta a sindacare se sia un'architettura o un SO. Comunque, quando volete sconvolgere la vita al progetto videogiochi, potete rivolgervi al progetto:videogiochi? Grazie --Bultro (m) 00:55, 2 feb 2017 (CET)[rispondi]
Per quello che ricordo si, quando si parlava di giochi differenti si chiedeva/diceva Dos/Windows o Amiga ? ed era sufficiente. Io l'unico appunto che ho sollevato è stato in seno piattaforma. Poiché non ho intenzione di portare malumore ma ancor prima non ho intenzione di dare questa idea, mi ritiro dal tutto :) Vi seguo e con la passione che è stato per me un bel periodo passato --Ennius [Rec] 01:11, 2 feb 2017 (CET)--Ennius [Rec] 01:11, 2 feb 2017 (CET)[rispondi]