Discussioni categoria:Assassini seriali
Al di là di ogni orgoglio linguistico-nazionale, mi sembra improprio intitolare questa pagina "assassini seriali" anzichè "serial killer/s", come aveva precedentemente fatto l’ utente blitiri nel crearla. Infatti: 1)l' espressione italiana è per lo meno inusitata 2)l' ARTICOLO dedicato a questo genere di criminali è "serial killer". E wikipedia ha bisogno di uniformità.
- (f.cr.) Difendo assassini seriali. La dizione più diffusa va certamente adottata nel titolo delle voci, mentre non mi pare sia un vincolo per le categorie. La dizione serial killer (invariabile: niente -s al plurale), anche a non volerla considerare <pov>inutile, esterofila, frutto di malcostume e provincialismo come in effetti è</pov>, è certamente più popolare, ma mi sembra che la letteratura scientifica recuperi la forma italiana dandole dignità almeno pari. L'uniformità è una bella cosa, ma che si spinga fino ad appiattire concetti enciclopedici su deformazioni cronachistiche suona quantomeno grottesco. --79.56.71.165 (msg) 19:23, 4 apr 2010 (CEST)
Ragazzi,credo che tra la lista dei serial killer manchi Thomas Hewitt, o la sua famiglia, sono famosi per avere massacrato molte persone nella loro villa, ne anche fatto la serie Non aprite quella porta, mi riferisco agli due usciti a partire dal 2000, forse è meglio inserire solo Thomas Hewitt, e lui che uccideva per lo più, ho provato a inserire il suo nome ma non ci riesco.--Onnipotente 17:32, 15 mar 2007 (CET)
Risposta dell'Autore della Lista: scusami, ho notato questo commento oggi, domenica 5 giugno! Se lo stai leggendo, sappi che ti hanno tolto Thomas Hewitt dalla Lista di assassini seriali per numero di vittime perché è un personaggio cinematografico fittizio, non esiste! Dove hai trovato che è realmente esistito? Ti riferivi magari a Ed Gein?