Discussioni categoria:Armoriali delle famiglie italiane
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Le pagine incluse in questa categoria sono divise per lettera con una pseudodisambigua di tipo (Aa-Ak), (Al), (Am-An) ecc. È necessario tenere queste combinazioni di lettere un po' grottesche? Non ci sono né credo mai ci saranno nomi inizianti per Aa e Ak, come anche Barom, Laa ecc. Così suddividono i volumi le enciclopedie cartacee, ma usano sempre combinazioni esistenti in riferimento ai lemmi trattati. --Erinaceus (msg) 12:43, 1 apr 2017 (CEST)
- L'osservazione è giusta, ma la scelta iniziale di usare solo sequenze letterali - e non cognomi reali - come estremi era dettata dal fatto che l'elenco non è completo e domani potrebbe sempre presentarsi la necessità di dover fare inserimenti che potrebbero provocare una modifica del titolo della pagine e dei relativi link. Ad esempio uno dei limiti attuali è DIB, ma l'ultimo cognome presente è Di Buto: se si inserire come limite DI BUTO e domani si presentasse la necessità di inserire una famiglia il cui cognome sia DI BUZZI cosa si dovrebbe fare ? Allo stesso modo, siamo sicuri che non esista alcuna famiglia il cui cognome sia AARWANGEN (famiglia svizzera che potrebbe, però, essersi insediata anche in Italia). --Massimop (msg) 14:35, 1 apr 2017 (CEST)
- @Massimop. Sì ne tenevo conto. Il punto è: Aarwangen è possibile sebbene improbabile, mentre Ak... Laa... Barom... e altro sono talmente improbabili da rasentare l'impossibilità. E quindi mentre aspettiamo che spuntino fuori tutte queste inverosimili famiglie il titolo rimane un po' assurdo.
- Si tratterebbe cioè di trovare la giusta misura: accollarsi il rischio di dover fare uno spostamento (che comunque non è un «rischio», ma una prassi normale su Wikipedia) quando è molto probabile che lo spostamento non ci sarà affatto.
- Infatti, venendo al tuo esempio, io non dicevo di porre come limite l'intero cognome (DI BUTO), ma proprio una sequenza di lettere, purché esistente e trattata (in questo caso DIB, che varrà anche per Di Buzzi).
- È il modo di procedere normale, cfr. ad es. la Motta cartacea, che non ha nessun lemma Autog, Caneg, Gob, ma tanti lemmi che iniziano in autog-, caneg-, gob- ecc. --Erinaceus (msg) 14:51, 3 apr 2017 (CEST) P.S. Per Aarwangen non c'è problema perché si inizierebbe comunque da A, non è necessario usare un numero fisso di lettere.
- OK, è vero. Ciao --Massimop (msg) 13:56, 4 apr 2017 (CEST)
- La quasi totalità delle voci di questa categoria ha un peso maggiore di 150 kb e quindi necessita di corpose operazioni di scorporo, in minima parte già fatte. Una volta conclusa la PdC sulle voci indice, è mia intenzione proseguire in questa operazione. In quella sede si possono armonizzare i titoli delle voci. --Antonio1952 (msg) 17:16, 4 apr 2017 (CEST)
- OK, è vero. Ciao --Massimop (msg) 13:56, 4 apr 2017 (CEST)