Discussioni categoria:Armoriali delle famiglie italiane

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 13 agosto 2015 la pagina Categoria:Armoriali delle famiglie italiane è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Le pagine incluse in questa categoria sono divise per lettera con una pseudodisambigua di tipo (Aa-Ak), (Al), (Am-An) ecc. È necessario tenere queste combinazioni di lettere un po' grottesche? Non ci sono né credo mai ci saranno nomi inizianti per Aa e Ak, come anche Barom, Laa ecc. Così suddividono i volumi le enciclopedie cartacee, ma usano sempre combinazioni esistenti in riferimento ai lemmi trattati. --Erinaceus (msg) 12:43, 1 apr 2017 (CEST)[rispondi]

L'osservazione è giusta, ma la scelta iniziale di usare solo sequenze letterali - e non cognomi reali - come estremi era dettata dal fatto che l'elenco non è completo e domani potrebbe sempre presentarsi la necessità di dover fare inserimenti che potrebbero provocare una modifica del titolo della pagine e dei relativi link. Ad esempio uno dei limiti attuali è DIB, ma l'ultimo cognome presente è Di Buto: se si inserire come limite DI BUTO e domani si presentasse la necessità di inserire una famiglia il cui cognome sia DI BUZZI cosa si dovrebbe fare ? Allo stesso modo, siamo sicuri che non esista alcuna famiglia il cui cognome sia AARWANGEN (famiglia svizzera che potrebbe, però, essersi insediata anche in Italia). --Massimop (msg) 14:35, 1 apr 2017 (CEST)[rispondi]
@Massimop. Sì ne tenevo conto. Il punto è: Aarwangen è possibile sebbene improbabile, mentre Ak... Laa... Barom... e altro sono talmente improbabili da rasentare l'impossibilità. E quindi mentre aspettiamo che spuntino fuori tutte queste inverosimili famiglie il titolo rimane un po' assurdo.
Si tratterebbe cioè di trovare la giusta misura: accollarsi il rischio di dover fare uno spostamento (che comunque non è un «rischio», ma una prassi normale su Wikipedia) quando è molto probabile che lo spostamento non ci sarà affatto.
Infatti, venendo al tuo esempio, io non dicevo di porre come limite l'intero cognome (DI BUTO), ma proprio una sequenza di lettere, purché esistente e trattata (in questo caso DIB, che varrà anche per Di Buzzi).
È il modo di procedere normale, cfr. ad es. la Motta cartacea, che non ha nessun lemma Autog, Caneg, Gob, ma tanti lemmi che iniziano in autog-, caneg-, gob- ecc. --Erinaceus (msg) 14:51, 3 apr 2017 (CEST) P.S. Per Aarwangen non c'è problema perché si inizierebbe comunque da A, non è necessario usare un numero fisso di lettere.[rispondi]
OK, è vero. Ciao --Massimop (msg) 13:56, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]
La quasi totalità delle voci di questa categoria ha un peso maggiore di 150 kb e quindi necessita di corpose operazioni di scorporo, in minima parte già fatte. Una volta conclusa la PdC sulle voci indice, è mia intenzione proseguire in questa operazione. In quella sede si possono armonizzare i titoli delle voci. --Antonio1952 (msg) 17:16, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]