Discussione:Zoroastrismo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Religionebar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Zoroastrianism» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.


C'è una possibile incongruenza con la scheda dedicata al dio Mitra, nella quale si afferma che Mitra crebbe di importanza sino a diventare la divinità principale dello Zoroastrismo (Ahura Mazda). Qui invece si afferma che fu lo Zoroastrismo ad influenzare, tra le altre, il Mitraismo. - scrito da | Nebo

Ho risposto qui. Luisa 11:54, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per favore smentitemi! Mi insorgono feroci dubbio quando leggo alcune espressioni tedesche in Bibliografia, che evidentemente sono un giudizio critico di qualche studioso o redattore di cataloghi librari tedesco. Sembrerebbe insomma presa di peso da un elenco bibliografico e malamente incollata nel lemma. Operazione che (se dimostrata) potrebbe estendere il dubbio allo stesso lemma. Inoltre una Bibliografia dovrebbe essere correttamente impostata nei dovuti caratteri di formattazione (corsivi mancanti in tutte le opere di saggistica elencati) e possibilmente completa di tutti i suoi elementi utili (manca sempre l'editore, spesso la città e l'anno). --Cloj 11:27, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Da rivedere anche l'italiano e da aggiungere qualche fonte nella sezione "storia" --XXL☮®? 15:45, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

L'Avesta e lo Zoroastrismo[modifica wikitesto]

L'analisi testuale dell'Avesta non corrisponde alle credenze religiose zoroastriane come l'analisi testuale della Bibbia non corrisponde alle credenze religiose degli ebrei. Se la critica biblica osserva un approccio religioso iniziale monolatrico questo non significa che gli ebrei di oggi non sono monoteisti. Ricordatevi che lo Zoroastrismo è una religione vivente. Per quanto attiene gli studi è certo che lo Zoroastrismo ha vissuto diversi momenti interpretativi pur partendo da un rigido monoteismo (le cinque gatha certamente di Zaratustra) si è sviluppato inglobando diverse divinità preesistenti la riforma, recuperando i riti sacrificali condannati dal profeta e infine varando zurvan per poi tornare in modo piuttosto sincretico al presunto questa volta messaggio originario, tutto ciò può e deve essere riportato qui, con fonti ovviamente. Ma non confondiamo la critica biblica con le credenze degli ebrei di oggi o la critica avestica con le credenze degli zoroastrianidi oggi. --Xinstalker (msg) 15:22, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]


L'avvicinarsi dei 'predoni' dei diacritici mi costringe a fuggire dall'India e rifugiarmi qui, nell'antico e benevolo Iran sperando che, allo stesso modo di alcuni secoli fa, non riescano a varcarne i confini. Ho protetto i tesori dell'India in alcune sandbox (vedi Utente:Xinstalker/Sandbox5; Utente:Xinstalker/Sandbox6 e Utente:Xinstalker/Sandbox7) prima che i 'predoni' li distruggano... :-) Lavorerò a questa voce fino a Natale, non è una voce facile perché la letteratura è meno ricca e meno 'confrontata' rispetto a quella che si è occupa dell'India. Le mie fonti consisteranno soprattutto in: Jacques Duchesne-Guillemin, Gherardo Gnoli (lo citerò tantissimo in onore suo e di Cloj :), Georges Dumézil (con la sua ottima spiegazione dell'origine di questa fede riportata nel 1° capitolo della III parte del suo Heur et Matheur du guerrier); l'inevitabile Mircea Eliade, Paul Du Breil, il recentissimi e ottimi Albert De Jong e Jamsheed K. Choksy; l' 'antico' e da verificare Robert C. Zaehner nonché il nostro Antonino Pagliaro. Se qualcuno ha delle osservazioni da fare del tipo 'non inserire diacritici', 'non ci piacciono queste fonti', etc.etc. fatemelo sapere prima... perché il mazzo in questo caso è davvero notevole. Grazie. :-) --Xinstalker (msg) 09:13, 2 set 2010 (CEST) P.S. Notare le faccine :-) "predoni" ed "unni bianchi" sono appellativi che vogliono essere scherzosi e affettuosi... infatti nonostante ci polemizzi da tempo... gli voglio bene :-) --Xinstalker (msg) 10:12, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ci metterò molto tempo. E' piuttosto difficile... La difficoltà è nel ricostruire la teologia di questa religione nel suo sviluppo storico a partire da fonti primarie seguendo e puntellandole con le secondarie. Le fonti utilizzano lingue diverse, anche se tutte di ceppo iranico, e seguirle, per me, non è facile, anche se trattate dalle secondarie. A parte l'Avesta e qui ci sarebbe da sorridere perché già di per sé l'Avesta è impegnativissima a partire dalle stesse Gatha che ne sono una porzione minima, ma come non trattare degli Yast o della Vendidad (ecco già mi allontano dall'avestico)? Ve bene che queste possiamo riportarle anche nella voce Avesta (come le Gatha possiamo trattarle anche nell'omonima voce e in Zarathustra) ma qui non possiamo limitarci a queste ma dobbiamo rendere conto anche dei testi scritti in medio persiano come, ad esempio:

  • Bundahishn
  • Shikand Gumani Vazar
  • Denkart

quindi se qualcuno vuole darmi una mano... mi scriva! --Xinstalker (msg) 08:12, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

animeismo od ultratererrenismo[modifica wikitesto]

Non è specificato se lo Zoroastrismo si basa sull'idea dell'aldilà dopo la morte o se preveda la reincarnazione e che tipo di aldilà e\o che tipo di reincarnazione ( o nulla\non-vita ) : mi farebbe piacere che qualcuno che lo sappia realmente lo ascriva nel testo . Grazie .

Yasna 30,7 e 32,7[modifica wikitesto]

Ho cancellato i riferimenti all'ordalia... si chiedono fonti seconde: 30,7 si riferisce allo Ayanah, il giudizio finale, e il secondo idem al verso successivo infatti lo riferisce a Yima... --Xinstalker (心眼) (msg) 13:51, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fu fondata prima del VI secolo a.C. nell'antica Persia (attuale Iran)[modifica wikitesto]

Messa fonte e guardate soprattutto la nota 7 della voce Zarathustra, sperando anche che leggiate tutta la voce (ma non ci spero...) con questo invece spero di aver chiuso questa ennesima querelle del nulla.--Xinstalker (msg) 19:45, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

Simbolo della striscia portale di fondo[modifica wikitesto]

Si può usare il faravahar (Faravahar-Gold.svg) del portale come simbolo sostituendo quello generico a puzzle. Perchè nel banner

  Portale Zoroastrismo: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di zoroastrismo

non si mette come immagine il favahar, invece di questo tassello di puzzle anonimo? Tipo questa

Faravahar

--Marc.soave (msg)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Zoroastrismo&oldid=111195690"