Discussione:Ubuntu/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Revisioni cancellate per copyviol

#
# 20:00, 5 mag 2007 . . Nikbot (discussione | contributi | blocca) (26.194 byte) (Sostituzioni standard: inversione accenti e passati remoti.)
# 21:55, 4 mag 2007 . . Ekerazha (discussione | contributi | blocca) (26.194 byte) (Basta link a siti personali "utili")
# 12:07, 4 mag 2007 . . 62.101.126.217 (discussione | blocca) (26.317 byte) (Aggiunta link utili)
# 19:39, 3 mag 2007 . . ZeroBot (discussione | contributi | blocca) (26.195 byte) (Bot: Sostituzione automatica fix un altro/un'altra)
# 18:14, 3 mag 2007 . . SieBot (discussione | contributi | blocca) (26.195 byte) (robot Aggiungo: als:Ubuntu Linux)
# 18:06, 2 mag 2007 . . Dinwath (discussione | contributi | blocca) (26.174 byte) (Aggiunto template Controlcopy)
# 15:35, 2 mag 2007 . . Ekerazha (discussione | contributi | blocca) (25.992 byte) (Architetture supportate)
# 15:31, 2 mag 2007 . . Ekerazha (discussione | contributi | blocca) (25.940 byte) (Rilasci)
# 15:26, 2 mag 2007 . . Ekerazha (discussione | contributi | blocca) (26.149 byte) (Rilasci)
# 15:22, 2 mag 2007 . . Ekerazha (discussione | contributi | blocca) (25.929 byte)
# 15:58, 30 apr 2007 . . Ekerazha (discussione | contributi | blocca) (25.939 byte)
# 15:54, 30 apr 2007 . . Ekerazha (discussione | contributi | blocca) (25.897 byte) (Se ognuno inserisce su wikipedia la sua guida ad Ubuntu non è più)
# 14:44, 30 apr 2007 . . Rojelio (discussione | contributi | blocca) (25.981 byte) (Annullate le modifiche di 84.222.21.159 (discussione), riportata alla versione precedente di Filbot)
# 14:43, 30 apr 2007 . . 84.222.21.159 (discussione | blocca) (26.030 byte) (Collegamenti esterni)
# 00:35, 29 apr 2007 . . Filbot (discussione | contributi | blocca) (25.981 byte) (robot Aggiungo: el:Ubuntu)

.

Dapper Drake è una papera, non un drago, non vorrei che si iniziasse a fare come il panda firefox trasformato in volpe ;)

cfr http://blog.scorpionworld.it/2006/09/23/ubuntu-releases-evolution/

e edgy eft più che tritone irritabile è una lucertola esploratrice (nella mailing list mark spiegò che il nome dipendeva proprio dalla voglia di esplorare nuove soluzioni anche "rischiando" qualcosina... es upstart)

Traduzione gutsy gibbon

Gutsy Gibbon = Gibbone Coraggioso , non Determinato Gutsy è molto più vicino a "cazzuto" che a coraggioso

Copyright

Ma non vi sembra tutto (da Ubuntu e Debian in poi) scopiazzato dal sito di Ubuntu (copia/incolla)? Ė pure in prima persona... Ma dico, se copiate, almeno trasformatelo in terza persona. Io non so come si mette una violazione di Copyright, ma se lo sapessi lo farei. --Goozer - Scrivimi -- 18:58, 20 mag 2007 (CEST)

Infatti -_-' una scopiazzatura bella e buona.... inserito il template, purtroppo sono tutte modifiche fatte da utenti non registrati... --Dinwath 19:45, 2 mag 2007 (CEST)

Mi sembra che siano cose giuste da dire ma devono essere rimesse a posto, invece che un semplice copia-incolla... Sbaush 17:03, 4 mag 2007 (CEST)

Il sito italiano non è dententore di nessun copyright e quello ufficiale riporta questo: "Copyright

The website HTML, text, images audio, video, software or other content that is made available on this website are the property of someone - the author in the case of content produced elsewhere and reproduced here with permission, or Canonical or its content suppliers. Before you use this content in some way please take care to ensure that you have the relevant rights and permissions from the copyright holder.

You are welcome to display on your computer, download and print pages from this website provided the content is only used for personal, educational and non-commercial use. You must retain copyright and other notices on any copies or printouts you make. Certain of the materials available on this site are "open source" materials subject to the GNU General Public License ("GPL") or other open source license and are so marked - use of those materials is governed by the individual applicable license." quindi non penso ci siano problemi a copiaincollare. In ogni caso sta sera ci dò un occhiata e sistemo un pò l'articolo per levare i pezzi in prima persona. --Diavolo Rosso 17:27, 4 mag 2007 (CEST)


Il detentore dei diritti è sempre l'autore, che può ovviamente cederne alcuni (salvo, a seconda delle legislazioni, quelli morali inalienabili). Precisato questo, quindi, il sito italiano è detentore del copyright. Ricordo che la mancanza di una licenza non qualifica qualcosa come libero o di dominio pubblico, ma, anzi, va interpretato (legge alla mano, il diritto d'autore nasce con l'opera stessa, non è necessario esplicitare una licenza) come "all rights reserved". A tal proposito c'è stata una discussione sul forum di ubuntu per individuare una licenza idonea http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=55566.0 la scelta sembrerebbe orientata verso la creative commons by-sa per il wiki, mentre nel caso del sito sembra, a leggere la discussione, che si vada verso un all right reserved. Ma bisognerebbe contattare i responsabili per questo.Shaitan

Due cose da aggiungere: primo, quand'anche la licenza del materiale del sito si orientasse su una creative commons, finchè non è GFDL non la si può inserire tal quale sulla Wikipedia (o sbaglio?). Secondo, per quanto magari ci siano cose giuste in mezzo, questa voce fa parte di un'enciclopedia e non di una brochure pubblicitaria su Ubuntu (perciò IMHO bisogna togliere tutto ciò che è comune anche a tutte le altre distribuzioni GNU\Linux)-- Dinwath 19:47, 5 mag 2007 (CEST)

Confermo che la GFDL e le creative commons (anche by-sa) non sono compatibili, o, almeno, elaborati GFDL non possono diventare creative commons. Sarà da discutere invece se la GFDL sarà dichiarata, da creativecommons, compatibile con la cc-by-sa 3.0 (in quel caso sarà possibile importare elaborati cc-by-sa in wikipedia, anche se non varrà il viceversa). Al momento però nessuna licenza è dichiarata compatibile http://creativecommons.org/compatiblelicenses. Inoltre è improbabile che ubuntu-it.org adotti una creative commons anche perché si deve in parte uniformare alle licenza del sito internazionale, visto che diversi contenuti sono traduzioni.Shaitan

sto mettendo a posto la pagina, ho fatto un confronto con il sito e d è praticamente tutto uguale, mi sono deciso a togliere tutto in blocco, si fa prima a riscrivere da capo che a sperare di ricavarci qualcosa di buono modificando il testo --Dinwath 02:13, 6 mag 2007 (CEST)

lol

è davvero lol ubuntu

"che si concentra sulla facilità di installazione" MA DOVE?!?!?! Sono ore che spistolo e non son buono neanche di connettermi col telefono (figuriamoci col modem adsl), per non parlare di MP3 e DVD!!! --RR 22:10, 16 gen 2008 (CET)

Se hai problemi con Ubuntu o una distribuzione in particolare ti consiglio di andare a chiedere aiuto sul forum della comunità della distribuzione che ti crea problemi, Wikipedia non è il posto adatto per esternare le proprie frustrazioni informatiche. --Francescobrisa 16:04, 17 gen 2008 (CET)
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Consiglio

Si potrebbe aggiungere la punteggiatura alla voce, cosa che manca in alcune zone. Saluti, Code.

Puoi farlo tu stesso, that's wiki style Helios 21:00, 22 feb 2008 (CET)

Ho fatto secondo il wiki style. Code.

Grazie, ho la sfortunata sorte di considerare le virgole come antisociali e tendo a coordinare troppe frasi mentre dovrei fermarmi ogni tanto a far prendere fiato al lettore... ;) Actam 14:42, 23 feb 2008 (CET)

Secondo me non fare errori grammaticali è fondamentale nella vita (non per fare il perfettino...) :) Code 15:10, 23 feb 2008 (CET)

Altro consiglio: provate a schiarire un po' i colori della tabella con le varie versioni. Con quelli attuali si rimane "abbagliati" quando viene fatta scorrere la pagina... e poi la parte in blu è davvero illeggibile (da un punto di vista visivo e non dei contenuti o della grammatica) SimoneMLK I have a wiki... 00:05, 25 feb 2008 (CET)
✔ Fatto Desaturato i colori - Actam 09:59, 25 feb 2008 (CET)
Credo che non basti, secondo me sarebbe meglio colorare una sola colonna come su en.wiki, credo che sia molto più leggibile e si integrerebbe meglio con il resto della pagina. --BlackLukes ( Dimmi) 15:48, 26 feb 2008 (CET)
✔ Fatto - colorato solo la prima, mi sembra più indicatativa. :) Actam 16:12, 26 feb 2008 (CET)

APT

Ho eliminato il paragrafo sull'APT, essendo solo uno dei tre modi per installare software. Inserirò le informazioni nelle caratteristiche (forse, non sono molto propenso). Le informazioni eliminate sono tutte in APT.
Actam 19:39, 24 feb 2008 (CET)

Buona scelta, adesso la pagina è decisamente più snella --BlackLukes ( Dimmi) 20:37, 24 feb 2008 (CET)

Grumpy Groundhog

Mi era venuto qualche sospetto quando ho visto che sia Hoary Hedgehog che Grumpy Groundhog vengono tradotte con riccio. Così sono andato a controllare: hedgehog è effettivamente il riccio, anzi il porcospino. Ma Groundhog no: è questo animale di cui non ho mai sentito parlare. Come è possibile tradurre Grumpy Groundhog, sapendo questa cosa? Perché marmota monax rabbiosa è ridicolo... SimoneMLK I have a wiki... 12:28, 29 feb 2008 (CET)

hum... mi sa che hai ragione... marmotta bisbetica dovrebbe essere il suo nome completo... Actam 18:14, 29 feb 2008 (CET)

Xubuntu derivata ufficiale o no??

io ho sempre saputo che le derivate ufficiali erano 3: kubuntu, edubuntu e xubuntu.. nella voce si dice che xubuntu è una derivata "riconosciuta" ma non ufficiale.. siamo sicuri??--Sonichead 14:10, 9 mar 2008 (CET)

Xubuntu da questa pagina risulta tra le "Recognized Derivatives" (derivate riconosciute). Anche nella news di rilascio[1] porta la dicitura Xubuntu is the newest official Ubuntu derivative distribution. Comunque è sempre ufficiale, anche se il supporto non è dato da Canonical direttamente ma dal suo team di sviluppo. Confusionario. ;) Actam (msg) 14:26, 9 mar 2008 (CET)
ok..--Sonichead 17:25, 9 mar 2008 (CET)
si, è ufficiale, basta guardare subito alla prima pagina in basso a destra si trova un piccolo elenco con le release derivate. Se è messo lì in prima pagina come minimo dovrebbero essere ufficiali. --Francescobrisa (msg) 10:13, 10 mar 2008 (CET)
Ho aggiunto un ufficialmente nella descrizione delle Derivate ufficiali per fugare ogni dubbio. ;) Actam (msg) 11:06, 10 mar 2008 (CET)

Link

Sbaglio o il link giusto verso il sito ufficiale è http://www.ubuntu.com e non .org? --Salvio (msg) 22:38, 15 mar 2008 (CET)

Assolutamente. Credevo di averli controllati tutti precedentemente. ;) Actam (msg) 16:02, 16 mar 2008 (CET)

Link Crystalsolutions inappropriato?

Recentemente il nuovo utente user:Mbarne ha aggiunto un link che genera il sospetto di avere unicamente scopo pubblicitario. I suoi unici contributi sono stati l'aggiunta del link sulle voci di Ubuntu e di Linux Mint. Fra l'altro, dato che la pagina si riferisce esplicitamente a Mint, è anche forzato farne riferimento sulla voce di Ubuntu. Penso che il link vada rimosso. Aggiungo questa stessa osservazione sulle pagine di Ubuntu e di Linux Mint. Pot (msg) 15:57, 8 gen 2009 (CET)

Insignificanti o inaccessibili distribuzioni non ufficiali italiane

Penso che si debbano cancellare i riferimenti alle distribuzioni italiane inaccessibili: è inutile sapere che esiste una distribuzione realizzata in una qualche scuola se poi non la si può neanche scaricare. Fra l'altro, senza un link non si può neanche sapere se esistono veramente. Se non erro, ben sei delle distribuzioni italiane elencate sono in questo stato. Le cancelliamo? --Pot (msg) 17:10, 16 feb 2009 (CET)

Dettagli ma da seguire

Per essere pignoli, il tag <ref> va prima di ogni segno (, . - / ( ) ; : ...). Qualcuno è disoponibile ad adottare un paragrafo e modificarlo? Io modifico adesso la parte introduttiva. --AirontheHaikara☮ → Ora anche Fratel Bigio! 18:09, 19 feb 2009 (CET)

C'è anche da nserire il parametro lingua= nel template {{Cita web}} e togliere il template della lingua (di solito {{en}}) e se presente o il il parametro lingua= con valore it o il template della lingua {{it}} va tolto come detto nelle covenzioni di WP. --AirontheHaikara☮ → Ora anche Fratel Bigio! 18:14, 19 feb 2009 (CET)

Creazione colonna kernel.

Ho notato che spesso in "caratteristiche" (nella tabella delle note di rilascio) si specificava la versione del kernel Linux utilizzata per quella uscita di Ubuntu. Dato che il kernel è una parte fondamentale del sistema mi è sembrato corretto dedicagli una colonna dove specifico la versione esatta del kernel Linux usata per quella specifica uscita. Ho aggiunto poi tutte le versioni usate che non erano state specificate, completando la colonna.--Andreabont (msg) 22:30, 17 giu 2009 (CEST)

Ottima idea :) --★ → Airon 90 13:19, 12 giu 2012 (CEST)

Home separata

Quella della home separata di default in Lucid è solo una proposta, non mi sembra il caso di metterla tra le novità previste.

✔ Fatto --→ Airon Ĉ 21:50, 7 dic 2009 (CET)

Nuova pagina sui rilasci

Che ne dite di scorporare la pagina? Pensavo ad una cosa "all'inglese", cioè togliere la parte del changelog e metterla in una voce a sé (così)? Bisognerebbe un po' prosciugarla... --→ Airon Ĉ 21:50, 7 dic 2009 (CET)

Certamente d'accordo --Pot (msg) 22:47, 10 dic 2009 (CET)
Bene anche per me ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b 13:03, 11 dic 2009 (CET)
+1--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 13:23, 11 dic 2009 (CET)

✔ Fatto--→ Airon Ĉ 15:05, 11 dic 2009 (CET)

Scusate, sono un po' fuori crono, ma se si è voluto fare la cosa "all'inglese" non si sarebbe dovuta fare davvero come l'hanno fatta loro? Il mini schema riassuntivo sui rilasci che c'è su en wiki mi sembra più che opportuno. Non vi sembra il caso di trasporlo in italiano? --Stackx (msg) 08:44, 22 dic 2009 (CET)

Immagine Mancante

A quanto pare un'immagine della pagina non è più visibile, si può recuperare in qualche modo? (Non ho idea di che fine abbia fatto, non ho i permessi per visualizzare il link)--Andrebask (msg) 00:57, 16 apr 2010 (CEST)

Ciao Andrebask, grazie per averlo fatto notare. Strano che non sia già passato un bot a togliere l'immagine morta. Comunque, sembra che sia stata cancellata perché non conteneva i dati per verificare il copyleft dell'immagine. Non penso si possa recuperare, a meno che tu faccia richiesta a Gliu e sia in grado di inserire i dati mancanti. Buona giornata, --→ Airon Ĉ 07:16, 16 apr 2010 (CEST)

Il "rapporto con Debian"

Tale argomento viene affrontato 2 volte, con 2 paragrafi separati: 5.2 e 10.1. Sarebbe da unificare, non trovate? --Leo72 (msg) 23:31, 13 ott 2010 (CEST)

+1 a cambiare il titolo, -1 a unificare i paragrafi: uno parla dell'effettivo rapporto con Debian nella sezione della storia del progetto, l'altro parla della non-compatibilità effettiva dei pacchetti .deb creati con Ubuntu per Debian, nella sezione delle critiche.
I due aspetti sono collegati tra di loro ma non possono, IMHO, essere uniti.
Aggiungo TOClimit a 2 per accorciare il TOC, ingombrante--★ → Airon 90 07:14, 14 ott 2010 (CEST)

Requisiti di sitema

Ho modificato la sezione dei requisiti desktop, aggiornandoli alla versione 10.10 Maverick Meerkat e distinguendo i requisiti minimi da quelli raccomandati. Ovviamente ho aggiornato la data di consultazione dei riferimenti. Lorenzo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.46.2 (discussioni · contributi) 15.00, 26 ott 2010 (CEST) (CEST).

Debian

Ci sono due sezioni denominate:"Il rapporto con Debian". --82.55.229.209 (msg) 16:24, 28 nov 2010 (CET)

Argomento già sollevato poco sopra. --★ → Airon 90 13:10, 12 giu 2012 (CEST)

Immagine

Ho trovato un'immagine su flickr e l'ho caricata su commons. L'immagine è questa. Si potrebbe inserire? --Microtauro 15:52, 20 gen 2011 (CET)

Gadget non ufficiale. Se c'è qualcosa di ufficiale lo si può mettere altrimenti si può creare una sezione relativa al negozio online --★ → Airon 90 13:09, 12 giu 2012 (CEST)

Propongo di unirne il contenuto con questa voce facendo un'adeguata cernita (per maggiori informazioni invito a leggere la pagina di discussione. Provvederò intanto ad adattare l'elenco di derivate qui proposto con quanto detto nel link citato). Se non siete daccordo rollbackate pure Wikicaos (msg) 22:15, 1 feb 2011 (CET)

✔ Fatto Trasformata in redirect (di fatto hai già integrato le informazioni nella voce madre). -- Mess-Age 00:15, 8 feb 2011 (CET)