Discussione:Tom Henning Øvrebø

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

E' il caso di aggiungere che nella semifinale del 6 maggio 2009 tra Chelsea e Barcellona ha condotto la gara in maniera inadeguata al livello della competizione???

Eventualmente sì, ma solamente con supporto di adeguate fonti. --ʘ 22:47, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ricordo solo che wikipedia non è un blog, stiamo attenti a quello che scriviamo --Tia solzago (dimmi) 22:53, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

E attenzione pure a non scadere nel recentismo. --ʘ 14:49, 7 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Attenzione[modifica wikitesto]

"Nonostante abbia dimostrato più volte di non essere in grado di arbitrare" vi sembra una frase da enciclopedia? Ho provveduto alla cancellazione. Bluelord (msg) 14:52, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

pessimo arbitraggio Bayern Monaco - Fiorentina del 17 febbraio 2010[modifica wikitesto]

mi pare evidente che dobbiamo aggiungere che ancora una volta questo arbitro si è distinto per la sua inadeguatezza, arbitrando in maniera pessima l'andata dei sedicesimi di finale della Champions League 2009-2010 tra Bayern Monaco - Fiorentina.--Manuelrui79 (msg) 23:28, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non è così evidente, non risulta che l'enciclopedia wikipedia deve stare lì a testimoniare tutti gli arbitraggi negativi in partite di pallone (specie gli arbitraggi a sfavore di squadre italiane) alimentando il solito teatrino di tifosi, con insulti e sberleffi consueti. --ʘ 23:24, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Scusami Osk non avevo fatto caso alla protezione che avevi messo, comunque ho cercato di essere il più neutrale possibile, credo che a tutti gli effetti due righe su quanto successo stasera vadano scritte. Come Chelsea-Barcellona, o sbaglio? Bluelord (msg) 23:31, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Rispetto a Chelsea-Barcellona la partita è 1- meno rilevante 2- non decisiva 3- di un'ora fa. Si dovrebbe discutere qui delle modifiche, anche perché, capirete, lasciare la voce sprotetta è quantomeno "rischioso". Se volete linko al progetto calcio per una discussione più ampia. --ʘ 23:35, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nella versione inglese ce l'hanno messo... --93.42.217.20 (msg) 01:05, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Vabbè ma gli americani mettono tutto ^_^, scherzi a parte, direi di aspettare un'eventuale sanzione/sospensione ufficiale UEFA o FIFA (sempre se ci sarà) e poi di conseguenza parlare dell'episodio. Più che altro appena il lucchetto rosso "si apre", inserirei la fonte, visto che manca, sul fatto che non è stato convocato ai Mondiali 2010.--KrovatarGERO 10:44, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Suggerirei solo di scrivere quanto già ripotato sulla versione inglese. Cioè:

UEFA Champions League 2009–10 Tom Henning Øvrebø was once again the center of controversy during the first-leg knockout match between Bayern Munich and ACF Fiorentina. After the match, Fiorentina coach Cesare Prandelli was furious with the referee and linesman. “We did everything right on the field. We only failed to double up our marking on the linesman,” he joked after a 2-1 defeat to Bayern Munich. “There were some incidents that changed the game - Massimo Gobbi's dismissal, Miroslav Klose not getting sent off and the offside goal.”[15]

Ho sempre creduto che Wikipedia sia davvero un luogo di informazione libero che risponde solo al criterio della verità e non a quello dell'opportunità

Stiamo parlando di un fatto che ha fatto il giro del mondo, forse anche più della semifinale dell'anno scorso, visto che l'arbitro è recidivo. Va certamente inserito su wikipedia. Faccio presente che Bild in prima pagina ha titolato "arbitro pomodoro aiuta il Bayern..." Vi lascio questa fonte per quando la pagina verrà sbloccata. --L'Esorcista (How?) 13:45, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Innanzitutto servono le fonti, poi occhio al recentismo e infine che non è stato selezionato per i prossimi mondiali IMO non va citato. Si mette cosa fa, non cosa non fa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:02, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ovrebo avrà le sue colpe, ma chi gestisce i sorteggi per favorire le "grandi" ? Vergogna. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.138.173 (discussioni · contributi) 14:07, 18 feb 2010 (CET).[rispondi]

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
È stato inserito nella lista dei 38 pre-selezionati ed è stato scartato dopo, quindi va inserito eccome. Se non fosse stato pre-selezionato allora sarebbe una informazione inutile, ma visto che prima è stato scelto e poi rigettato è una informazione più che doverosa. Ognuno da questa cosa trae le conclusioni che vuole. Pregherei di leggere meglio, grazie. --L'Esorcista (How?) 14:07, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Per leggere avevo letto, è che avevo capito si trattasse di due cose differenti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:11, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

A quanto pare verrà sospeso e quindi la cosa è da menzionare senz'altro. Attendiamo le notizie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:57, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Chelsea-Barcellona[modifica wikitesto]

Siete sicuri che i rigori non dati al Chlesea fossero 3? A me sembrava che fossero solo 2, ma per sicurezza ditemelo.--213.92.86.41 (msg) 09:29, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:52, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]