Discussione:Teoria del complotto sugli UFO

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
VEDENDO CHE QUI SONO PRESENTI MOLTI COMMENTI TOTALMENTE ESTERNI AL MIGLIORAMENTO DELLA VOCE RICORDO CHE
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--DeLo 99 (msg) 18:12, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]


Secondo lo stesso David Icke anche Hillary Clinton sarebbe una rettiliana, secondo un libro dello stesso Icke, edito in Italia da Macro Edizioni.

Danilo, 27/12/07

Chi l'ha detto che..[modifica wikitesto]

E chi l'ha detto che "gli alieni" debbano esser per forza più intelligenti e tecnologicamente più avanzati di noi? mmmm

italy people[modifica wikitesto]

secondo me gli UFO esistono,ma non ne ho le prove...posso dire solo che mi è capitato di vedere una luce arancione,in mezzo al cielo,che si muoveva come un razzo che non segue la sua retta..questa luce era velocissima!!!comunque io non credo a quello che dice lo scienziato!!!ma che fesserie!!!secondo me i presunti "lucertoloni" non esistono e tanto meno stento a credere che George Bush,la Regina Elisabetta ecc. siano lucertoloni,come si spiega che il figlio della regina,il principe Carlo e i suoi figli non abbiano le sembianze di lucertoloni??? Io proprio non ci credo. Comunque chiunque sa dare la risposta alla mia teoria è pregato di contattarmi.

                                                         GRAZIE

Milioni di bugiardi[modifica wikitesto]

La letteratura ufologica annovera milioni di testimoni UFO. Il 95% dei casi rientra in un fenomeno conosciuto. Rimane un 5% di origine sconosciuta, confermato da alcuni documenti governativi desecretati, in Gran Bretagna, in Usa, e in Russia. Ora supponiamo che nella storia dell'ufoligia vi siano stati almeno un milione di testimoni. Togliendo il 95% rimagono 50.000 persone che hanno avvistato un oggetto volante di chiara origine sconosciuta. Ora dobbiamo supporre che per il rasoio di occam sono TUTTI BUGIARDI ? Forse qualcosa non torna.

Non torna no, difatti l'unica cosa certa che rimane dopo sessanta anni di studi ufologici (seri e ufficiali) è che non il 5, ma il 10% (circa) della casistica è rimasto totalmente inspiegato. Ciò è concorde ad esempio con gli studi del Centro Italiano Studi Ufologici (quello più "scettico"), con gli archivi del Regno Unito pubblicati ieri e con altri studi. Quindi la misteriosità del fenomeno rimane, ed è FALSO che non ci siano le prove (non parlo dell'origine extraterrestre, ma dell'esistenza degli U.F.O.).--Iakopo (msg) 14:57, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Spiegazione plausibile[modifica wikitesto]

50000 bugiardi su 6 miliardi e' un dato statistico plausibile. Il fatto e' che non tutti sono bugiardi per la stessa ragione. Rivoluzionari, pazzi, esibizionisti, drogati. Direi che e' piu' che probabile. Per quanto riguarda Icke, sono un mucchio di fesserie , uno scenario tristemente infantile. Se vuole fregare qualcuno il minimo e' inventare una storia che regga, e' tanto difficile?


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Stori (hai qualcosa da dire?) 19:00, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

La tua ipotesi che siano tutti bugiardi semplicemente non regge alle evidenze dei fatti. I bugiardi rappresentano in verità una piccola percentuale (vedi sito di ufologia razionale). Basti pensare alle ondate italiane del 1954 (un'intera città e un intero stadio hanno osservato degli u.f.o.) e del 1977-1978. Inoltre i testimoni sono di tutti i tipi, dal contadino al presidente degli Stati Uniti, all'astronauta, al militare. Per finire esistono numerose prove oggettive filmate e radariche.--Iakopo (msg) 12:57, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Pseudoscienza?[modifica wikitesto]

La teoria del complotto ufo una pseudoscienza? Sbaglierò, ma secondo me non è né una scienza, né una pseudoscienza.--AgenteMulder (msg) 11:49, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Corrado Malanga[modifica wikitesto]

Mi pare logico che in una pagina dedicata alla teoria del complotto UFO vi sia una sottosezione malanghiana.
Perché se qui può stare Icke che afferma che Hillary Clinton quando torna a casa alla sera dal maritino si toglie il mascherone umanoide rivelando la sua natura di rettile e magari si da' anche una leccatina alle pupille verticali con la sua linguazza sauroide non ci possa essere un chimico che afferma che invece del mascherone si tratti di memoria aliena passiva impiantata nel cervello...
Mi pare che tutto ciò soddisfi i requisiti di questa pagina, cioè quello di parlare di teorie complottesti afferenti al fenomeno UFO.

non tutti quelli che parlano di ufo sono enciclopedici --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:35, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra logico... Quindi Icke è più enciclopedico di Malanga? MMMM... Nemo propheta in patria

Ha inserito una caterva di informazioni su questo Malanga... cosa ne facciamo? --Maquesta Belin 15:36, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]
dove le ha inserite ? Tali informazioni non posso stare posto che la voce Corrado Malanga è stata cancellata in semplificata e quindi non enciclopedica. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:02, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]
Chiedo scusa, hanno già pensato a rimuoverle, ero rimasta indietro. --Maquesta Belin 16:03, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avvistamenti astronauti[modifica wikitesto]

Gli avvistamenti degli astronauti sono stati testimoniati dagli astronauti stessi (Aldrin, Cooper, Conrad, Gordon, Bean) e ci sono anche diversi filmati e foto di ufo nello spazio, quindi credo che sarebbe doveroso modificare la dicitura secondo cui sarebbero solo "i siti complottisti" a parlare di questi avvistamenti. --213.140.18.136 (msg) 00:49, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

cita le fonti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:54, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

A me questo qui sembra poco più di un blog.. La fonte citata è scritta da un tizio "senior space writer" Non credo si sia in linea con le policy sulle fonti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 02:11, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Teoria del complotto sugli UFO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:12, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Teoria del complotto sugli UFO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:54, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Teoria del complotto sugli UFO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:34, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Teoria del complotto sugli UFO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:31, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Teoria del complotto sugli UFO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:50, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]