Discussione:Storia dell'integrazione europea
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2009). | |||||||||
| ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel novembre 2009 | ||||||||||
| Storia dell'integrazione europea | |
|---|---|
| Argomento di scuola secondaria di II grado | |
| Materia | cittadinanza e Costituzione |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 68 371 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
Discussione[modifica wikitesto]
Per assoluta correttezza e per dare la possibilità di giudicare a tutti copio incollo la proposta di modifica di Galaemyam esattamente (anzi ho tolto almeno spazi e accapo creati dall'operazione) come me l'ha mandata per posta elettronica.
Il dopo Maastricht[modifica wikitesto]
I trattati successivi[modifica wikitesto]
- La storia dell'integrazione europea non si è fermata con la firma del Trattato di Maastricht. Sono infatti stati ratificati due ulteriori trattati:
L'allargamento della UE[modifica wikitesto]
- Nel 2004 è avvenuto un fatto di portata storica:
la fine della divisione tra Europa occidentale ed Europa Orientale è stata finalmente sancita , dopo 17 anni dalla caduta del Muro di Berlino , dall'ingresso di 8 paesi dell' Europa orientale, più Malta e Cipro.
Questo fatto ha però posto la necessità di una revisione delle istituzioni dell'Unione . La Convenzione europea- a tale scopo convocata - ha poi portato alla stipula della Costituzione europea.
La Costituzione Europea[modifica wikitesto]
La stipula di un nuovo trattato dell' Unione è un fatto di grande importanza dato che il trattato sancisce l' interdipendenza degli stati firmatari e quindi l' esistenza di una confederazione europea (ma non ancora di una federazione).
L'obiettivo dei federalisti però è molto più ambizioso
Questo testo infatti non è ancora una vera costituzione ma solo un trattato internazionale che non istituisce ancora un nuovo stato , come farebbe invece un trattato che costituisse uno stato federale privando i singoli stati dell'Unione della loro identità internazionale pur preservandone la sovranità interna per le questioni di loro pertinenza.
Questo aspetto è stato asserito persino dai membri della stessa convenzione. Di fatto si parla di "Trattato che adotta una costituzione per l'Europa"), ma lo stesso Giuliano Amato , vicepresidente della Convezione Europea, ammise che il titolo non era dei più felici ed è ,anzi, forviante della vera natura del trattato.
- La costituzione europea generalmente non piace a tutti per varie ragioni;
C'è chi la rifiuta a priori perchè non vuole che l'Europa si integri più di cosi, ad esempio i partiti micronazionalisti, come la Lega Nord in Italia.
Per il motivo opposto, c'è chi invece, ad esempio i movimenti federalisti, accetta questa costituzione come passo in avanti verso una vera costituzione, ma la considera troppo blanda, cioè solo come l'unione dei trattati preesistenti con poco di nuovo: questa costituzione avrebbe il difetto di limitarsi a descrivere l'esistente senza spingersi nella prescrizione di un nuovo ordinamento politico.
A questo proposito c'è chi recrimina ( ad esempio i partiti di estrema sinistra e i Verdi ) sul fatto che essa si occupi di cose che esulano dai fini principali di una costituzione ( ad esempio parla di sistema economico e libero mercato ), mentre non affronta aspetti fondamentali come come l' ordinamento dell' Unione e il rapporto che deve avere il suo governo con i suoi stati membri.
Difatti non lo affronta, o se lo fa, lo fa in malo modo, lasciando ,ad esempio, il voto all'unanimità sulle questioni di politica estera e la gestione della stessa ai singoli stati: quindi non è affatto una costituzione, cioè un documento che istituisce uno stato, ma è comunque importantissima come passo in più verso l'unificazione dell'Europa.
Voci correlate[modifica wikitesto]
Template:CronologiaUnioneEuropea categoria:storia contemporanea europea categoria:Unione Europea
Collegamento esterno[modifica wikitesto]
Il dopo Maastricht[modifica wikitesto]
La storia dell'integrazione europea non si è fermata con la firma del Trattato di Maastricht. Sono infatti stati ratificati due ulteriori trattati (il Trattato di Amsterdam ed il Trattato di Nizza) e, nel 2004 è avvenuto un fatto di portata storica: la fine della divisione tra Europa occidentale ed Europa orientale è stata formalmente sancita, dopo 17 anni dalla caduta del muro di Berlino, dall'ingresso nell'Unione Europea di 8 paesi dell'ex blocco sovietico, più Malta e Cipro.
La Costituzione Europea[modifica wikitesto]
L'allargamento che ha portato l'UE da 15 a 25 stati membri, ha però posto la necessità di una revisione dell'assetto istituzionale dell'Unione. La Convenzione europea - a tale scopo convocata - ha così portato alla stipula della Costituzione europea.
La stipula di un nuovo trattato dell'Unione è un fatto di grande importanza dato che il trattato sancisce l'interdipendenza degli stati firmatari e quindi l' esistenza di una confederazione europea (ma non ancora quella di una federazione alla quale ambiscono i federalisti europei).
Il testo approvato dalla Convenzione Europea non è, infatti, quello di una vera e propria costituzione ma quello di un trattato internazionale: con la stessa non viene istituito un nuovo stato federale né vengono privati i singoli stati membri della loro identità nazionale.
Questo aspetto è stato asserito persino dai membri della stessa convenzione: lo stesso Giuliano Amato, vicepresidente della Convezione Europea, ha ammesso che la scelta del titolo di "Trattato che adotta una costituzione per l'Europa" non è stata delle più felici ed è, anzi, fuorviante della vera natura del trattato.
Le critiche alla Costituzione europea vengono da più parti. Alcuni, come ad esempio i partiti micronazionalisti, rifiutano a priori questo come qualunque altro testo che comporti una maggiore integrazione degli stati a livello sovranazionale. Per il motivo opposto, c'è chi invece, come ad esempio i movimenti federalisti, vede il testo adottato solo come un primo passo nella direzione di una vera costituzione, considerando l'attuale solo come unione ed evoluzione dei trattati preesistenti: un testo che avrebbe il difetto di limitarsi a descrivere l'esistente senza spingersi nella definizione di un nuovo ordinamento politico.
Voci correlate[modifica wikitesto]
Template:CronologiaUnioneEuropea categoria:storia contemporanea europea categoria:Unione Europea
Commenti alla revisione:
- eliminata una parte del paragrafo relativo alle critiche sulla Costituzione Europea. Eventualmente tale testo può essere sviluppato in quella voce. Qui è OT;
- corretta ortografia e punteggiatura, sistemati i wlinks;
- limate alcune frasi leggermente POV;
- i concetti di base sono rimasti identici.
-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:48, 13 feb 2006 (CET)
- Ho integrato il testo rivisto. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:14, 13 feb 2006 (CET)
Credo che nel paragrafo "La Comunità Economica" al posto di "anglo-britannico" dovrebbe esserci "anglo-francese", anche se sinceramente non conosco bene la vicenda. Saluti :-) Damix 79.12.132.26 21:23, 24 set 2007 (CEST)
Ideologia[modifica wikitesto]
la frase "Oltre a questo, l'unità dei paesi europei pare essere una soluzione al declino economico e militare delle potenze imperialiste, uno strumento contro il potere finanziario americano e la numerosa popolazione dei paesi dell'Asia."
è chiaramente un'uscita di parte che un articolo IMPARZIALE dovrebbe risparmiarsi.
Dichiarazione Schumann[modifica wikitesto]
Si tace una cosa assolutamente fondamentale del Piano Schumann del 9 maggio 1950: esso contiene APERTAMENTE scritto che l'obiettivo del costituendo processo d'integrazione non è solo mettere ordine nel campo del carbone e dell'acciaio ma iniziare, a partire da quello, a gettare le basi per la creazione di una futura federazione europea. 79.25.140.210 20:06, 26 ago 2008
- E allora perchè non la inserisci tu??? Paolos 22:40, 26 ago 2008 (CEST)
Cambio di nome[modifica wikitesto]
Non so mica se sono d'accordo su questo cambio di nome... A tutti va bene? Paolos 13:23, 29 apr 2009 (CEST)
- "Storia dell'Unione europea" sarebbe molto più chiaro per tutti --Bultro (m) 17:14, 19 ago 2009 (CEST)
La storia dell'UE è in effetti una storia di integrazione, ma sono d'accordo con lo spostamento proposto da Bultro. Inoltre proporrei di trasformare l'attuale incipit in una sezione della voce e di scrivere un nuovo incipit. --Jaqen [...] 19:41, 19 ago 2009 (CEST)