Discussione:Situazione kafkiana

Piccolo questito: non sarebbe meglio spostare la voce a situazione kafkiana; per il solito fatto che ritengo pericoloso, su una enciclopedia, avere voci che trattano del termine anziché del concetto, trovo che sia più sensato parlare nella voce della situazione kafkiana in senso lato con tutti annessi e connessi, adeguando di conseguenza titolo e corpo della voce, piuttosto che dell'aggettivo. PersOnLine 16:05, 10 set 2007 (CEST)

Così com'è scritta, io la integrerei addirittura come paragrafo di Franz Kafka. Su en:wiki vi sono ragioni plausibili per l'esistenza enciclopedica della voce "kafkiano", in quanto, tra gli altri, viene citata una sentenza di tribunale in cui si fa uso di questo termine. In questa voce, invece, viene trattato solo in ambito letterario/psicologico, e comunque senza l'uso di fonti. Io propongo dunque di eliminare le parti nNPOV e mettere il resto in Franz Kafka --Rutja76^scrivimi! 17:19, 10 set 2007 (CEST)

D'accordo con POL. Credo (o spero?) sia scritto da qualche parte che un aggettivo non dovrebbe essere titolo di una voce. Ylebru dimmela 17:25, 10 set 2007 (CEST)

Concordo con Rutja76, al momento è integrabile. Anche se mi chiedo che senso abbia fatta così, senza nessuna fonte a supporto.--CastaÑa 17:35, 10 set 2007 (CEST)

Yerul Ylebru no non c'è scritto, allo stato attuale nulla vieterebbe di inserire voci che contengono soltanto un contenuto da dizionario e per qualsiasi tipo di parole verbi compresi. PersOnLine 17:37, 10 set 2007 (CEST)

(fuori cronologia)@PersOnLine: Yerul? --Davide21 19:58, 10 set 2007 (CEST) graziePersOnLine 20:19, 10 set 2007 (CEST)

(Chiedo perdono) Ma poi questo Kafkian... chi sarebbe? (Cit.) :D --Sogeking un, deux, trois... 18:33, 10 set 2007 (CEST)

• +1 Situazione kafkiana --Bramfab Discorriamo 18:55, 10 set 2007 (CEST)

LOL! è un commento alla situazione di questa pagina o una preferenza? :-D Ylebru dimmela 19:39, 10 set 2007 (CEST)

allora procedo allo spostamento. PersOnLine 20:19, 10 set 2007 (CEST)