Discussione:Simon Wiesenthal

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Critiche POV non per contenuto, ma per come sono riportate[modifica wikitesto]

Un fatto noto su Wikipedia è che non basta includere quattro critiche a caso perché si teme che l'articolo possa essere considerato NPOV. Ho aperto questa pagina per caso, ma noto subito la mancanza di equilibrio nella trattazione dell'argomento. Ecco alcuni esempi di quanto ho osservato:

  • Il caso Eichmann è appena accennato nel paragrafo principale, allorquando è il tema più delle critiche riportate nell'ultimo paragrafo. Ora, non ha senso includere le critiche al caso Eichmann se il caso non è descritto nei minimi particolari. E' come se dicessi: "Marco è un muratore. Ha costruito tanti muri, ma non li elenchiamo tutti" in un paragrafo e, poco dopo, aggiungessi: "Però è stato criticato per quel mattone storto nel muro numero 301". Chiaramente, non ha senso includere una critica a un fatto specifico che non è riportato nella parte principale dell'articolo.
  • La critica particolare non inficia il fatto generale. Il fatto che Wiesenthal abbia finto una cifra non significa che il suo lavoro fosse meno serio. E' come dire che se mia madre brucia una torta, al massimo posso dedurne che sia una cattiva cuoca, ma non che sia una cattiva madre. Dunque al massimo Wiesenthal è un cattivo statistico, ma non un cattivo investigatore. Perciò dove starebbe la "critica"?
  • Tra l'altro, ho consultato il link su Peter Novick che spiega come Wiesenthal abbia inventato le cifre sull'Olocausto (lettera ufficiale: Novick dice semplicemente che solitamente si parla di 6 milioni di Ebrei uccisi e 5 milioni di non Ebrei uccisi, ma è chiaro come i 6 milioni di Ebrei sia un numero eccessivamente basso e i 5 milioni di non Ebrei uccisi sia eccessivamente alto. La cifra è un luogo comune e uno storico israliano ha confermato che Wiesenthal stesso disse di aver sparato la cifra. Dunque, anche se la cifra è inventata, essa è sbagliata nelle proporzioni di Ebrei/non-Ebrei (dice Novick). Invece, leggendo il paragrafo, pare che Wiesenthal si sia inventato i morti (è questa l'impressione che mi ha dato).

Il mio disinteresse per i contenuti spero sia compensato dall'intenzione di rendere l'articolo veramente NPOV l'articolo. MarcelloPapirio (msg) 16:46, 26 gen 2011 (CET)[rispondi]

Concordo che leggendo la frase Secondo Peter Novick e Yehuda Bauer, Wiesenthal inventò il numero di "vittime non ebree dell'Olocausto", cinque milioni. suona come se si fosse inventato i morti. Il fatto che sia nel paragrafo "critiche" e il fatto che sia la prima frase che si legge rinforza questa impressione. Concordo che va aggiustata per darle il giusto rilievo. iopensa (msg) 10:27, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]
La sezione critiche nella versione di Wikipedia in tedesco ha un taglio molto chirurgico: presenta le critiche mosse da una serie di storici senza ridurre la rilevanza di Simon Wiesenthal. Il testo risulta quindi più bilanciato e più neutrale. Adatto il paragrafo della versione in italiano sulla struttura della versione in tedesco. iopensa (msg) 11:05, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Simon Wiesenthal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:46, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Simon Wiesenthal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:32, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Simon Wiesenthal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:17, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Simon Wiesenthal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:16, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

Cosa manca nella voce[modifica wikitesto]

Il paragrafo I primi anni e la seconda guerra mondiale, a mio avviso va notevolmente ampliato. Abbiamo liquidato in sette righe tutta la storia di internato di Wiesenthal, storia che influenzerà quella futura di "cacciatore di nazisti" e per esempio laconicamente tutta la sua prigionia è racchiusa nelle parole: «fu internato in vari campi di concentramento»...... ma di quali campi nemmeno l'ombra! e di come visse quella drammatica esperienza, nemmeno. Vero che citare tutti i vari campi (almeno 12 + una marcia della morte) con i particolari poteva non essere consigliabile, ma per i principali campi forse potevamo fare uno "salutare" sforzo :) : Gross-Rosen, Buchenwald, Plaszów, Janowska, fino a maggio 1945 quando fu liberato nel campo di concentramento di Mauthausen. Segnalo al nostro progetto. --Fcarbonara (msg) 17:09, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]