Discussione:Serie B 1996-1997
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Serie B 1996-1997. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131218221146/http://www.legaserieb.it/it/serie-b/classifica-estesa/marcatori?p_p_id=BDC_classifica_marcatori_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1 per http://www.legaserieb.it/it/serie-b/classifica-estesa/marcatori?p_p_id=BDC_classifica_marcatori_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:29, 25 gen 2018 (CET)
Foto classifica Marcatori Serie B 1996-1997[modifica wikitesto]
Ciao a tutti. Onde evitare inutili edit war vi chiedo un parere qui: l'utente [@ Freddyballo] ha aggiunto la foto di Cosimo Francioso accanto alla classifica marcatori. Fin qui niente di male, se non altro che Francioso quell'anno non vinse la classifica, ma arrivo 7°! Ho annullato la modifica dell'utente, argomentandola, ma sua avviso la mia motivazione non è sufficiente. A me sembra di usare il buon senso asserendo che, se proprio volessimo mettere una foto riguardanti i marcatori, questa sarebbe da riserva esclusivamente al vincitore. --Manwe82 (msg) 10:25, 25 gen 2019 (CET)
- In realtà non era affatto un’argomentazione valida la tua, avendo tu scritto “secondo me” nell’oggetto della modifica “annullatrice”. Non vedo per quale motivo annullare l’aggiunta di un contributo alla voce sulla base di un parere tuo personale e in assenza di una linea guida che imponga tassativamente di inserire solo la foto del capocannoniere. Faccio notare che la foto è stata scattata in quell’annata, quindi è attinente. Questo non toglie che si possano inserire foto di altri calciatori, tanto più del capocannoniere, ma sarebbe meglio inserire foto scattate in quella stagione, non trovi? --Freddyballo (msg) 10:37, 25 gen 2019 (CET)
- Sinceramente no, il fatto che sia una foto scattata in quell'annata non apporta nulla (ci mancherebbe avessi messo una foto di altri anni). Essendo noi un enciclopedia e non una raccolta indiscriminata di informazioni (o di foto, in questo caso), inserire la foto di un giocatore arrivato settimo nella classifica marcatori non è pertinente. Il posto per quella foto è nella voce stagionale del Lecce, non nella voce principale del campionato, non credi?--Manwe82 (msg) 10:50, 25 gen 2019 (CET)
- È un contributo alla voce, esattamente come lo sarebbe qualsiasi foto di partite dell’annata di B 96-97. Vi fosse o si trovasse una foto di Dionigi (il capocannoniere) di certo questa foto avrebbe priorità rispetto a quella che c’è ora per buon senso, ma non credo che eliminarla dia un contributo positivo all’enciclopedia. Sentiamo gli altri. --Freddyballo (msg) 10:57, 25 gen 2019 (CET)
- Concordo con [@ Manwe82], la foto di Francioso non ci sta a fare nulla. Soprattutto da quando mi pare si sia scelto di limitare le foto per non appesantire le voci (vedi bandierine). Si metta nel caso una foto di Davide Dionigi o nulla.--Sandrino(✉) 11:05, 25 gen 2019 (CET)
- Trovata. Appena posso provvedo alla sostituzione. --Freddyballo (msg) 11:20, 25 gen 2019 (CET)
- Ovviamente assurdo mettere l'immagine di uno arrivato solo settimo nella classifica marcatori. Comunque volevo fare un discorso generale: dal mio punto di vista, le immagini vanno messe dove davvero utili o pertinenti. Non è un album di figurine.--Dipralb (msg) 14:21, 25 gen 2019 (CET)
- Concordo cone te Dipralb, io non metterei neanche la foto del capocannoniere...--Manwe82 (msg) 14:32, 25 gen 2019 (CET)
- ti inviterei a usare toni più pacati anziché dare giudizi di valore su opinioni altrui usando termini come “assurdo” o uscite come “ovviamente”. Si discute in modo sereno. Hai una strana concezione delle immagini Dipralb, permettimelo. Le foto sono contenuto enciclopedico e informativo che documenta meglio di qualsiasi altra cosa un evento. In qualsiasi enciclopedia. Se poi vogliamo iperbolizzare e definirle figurine in senso spregiativo (anche fossero, spregiativo di cosa poi?) facciamo pure, ma cerchiamo di rispettare tutti. --Freddyballo (msg) 14:49, 25 gen 2019 (CET)
- "Assurdo" rispetto alla mia opinione della cosa, mi sembra superfluo chiarirlo. Sono serenissimo, ma dimmi cosa documenterebbe l'immagine del settimo miglior marcatore di quel campionato. Piuttosto quando carichi un'immagine sarebbe il caso che reperissi fonti migliori di "pesmitidelcalcio.com" e qualche informazione in più.--Dipralb (msg) 15:32, 25 gen 2019 (CET)
- ti inviterei a usare toni più pacati anziché dare giudizi di valore su opinioni altrui usando termini come “assurdo” o uscite come “ovviamente”. Si discute in modo sereno. Hai una strana concezione delle immagini Dipralb, permettimelo. Le foto sono contenuto enciclopedico e informativo che documenta meglio di qualsiasi altra cosa un evento. In qualsiasi enciclopedia. Se poi vogliamo iperbolizzare e definirle figurine in senso spregiativo (anche fossero, spregiativo di cosa poi?) facciamo pure, ma cerchiamo di rispettare tutti. --Freddyballo (msg) 14:49, 25 gen 2019 (CET)
- Concordo cone te Dipralb, io non metterei neanche la foto del capocannoniere...--Manwe82 (msg) 14:32, 25 gen 2019 (CET)
- Ovviamente assurdo mettere l'immagine di uno arrivato solo settimo nella classifica marcatori. Comunque volevo fare un discorso generale: dal mio punto di vista, le immagini vanno messe dove davvero utili o pertinenti. Non è un album di figurine.--Dipralb (msg) 14:21, 25 gen 2019 (CET)
- Trovata. Appena posso provvedo alla sostituzione. --Freddyballo (msg) 11:20, 25 gen 2019 (CET)
- Purtroppo è una foto datata e non sono riuscito a trovare altre fonti. Comunque è nel PD. --Freddyballo (msg) 15:46, 25 gen 2019 (CET)
- Concordo con [@ Manwe82], la foto di Francioso non ci sta a fare nulla. Soprattutto da quando mi pare si sia scelto di limitare le foto per non appesantire le voci (vedi bandierine). Si metta nel caso una foto di Davide Dionigi o nulla.--Sandrino(✉) 11:05, 25 gen 2019 (CET)
- È un contributo alla voce, esattamente come lo sarebbe qualsiasi foto di partite dell’annata di B 96-97. Vi fosse o si trovasse una foto di Dionigi (il capocannoniere) di certo questa foto avrebbe priorità rispetto a quella che c’è ora per buon senso, ma non credo che eliminarla dia un contributo positivo all’enciclopedia. Sentiamo gli altri. --Freddyballo (msg) 10:57, 25 gen 2019 (CET)
- Sinceramente no, il fatto che sia una foto scattata in quell'annata non apporta nulla (ci mancherebbe avessi messo una foto di altri anni). Essendo noi un enciclopedia e non una raccolta indiscriminata di informazioni (o di foto, in questo caso), inserire la foto di un giocatore arrivato settimo nella classifica marcatori non è pertinente. Il posto per quella foto è nella voce stagionale del Lecce, non nella voce principale del campionato, non credi?--Manwe82 (msg) 10:50, 25 gen 2019 (CET)
[← Rientro] Potete chiuderla qui: dal template della maglia, questa foto di Dionigi si riferisce senza alcun dubbio alla stagione 2000-2001 della Reggina. Pertanto non rientra nel PD-Italy. Pertanto è da cancellazione immediata. Chiederei di fare maggiore attenzione in futuro, dato che (come ho appena fatto io) basta "perdere" 30 secondi su Google Immagini per togliersi eventuali dubbi . danyele 17:32, 25 gen 2019 (CET)
- Come Manwe82 e Dipralb, Manwe82 ha agito secondo la logica. --Dimitrij Kášëv 17:48, 25 gen 2019 (CET)
- Ho il massimo rispetto di Freddyballo che da quel che ricordo lavora con entusiasmo e senza secondi fini. Sono però d'accordo con Manwe e con gli altri intervenuti, senza metterla sull'assurdo. Diciamo che non trattasi di interventi "invasivi" anche da un punto di vista quantitativo ma poi se un intervento come questo viene cassato bisogna analizzarlo e, spiace dirlo, riconoscere che fra i due pareri quello di Mawe è certamente il più indicato, quindi conviene lasciare il mondo come sta dopo l'intervento di Manwe e punto. In generale però, in partenza eviterei proprio certi inserimenti perché appunto il tutto deve avere una ragione di fondo il più possibile considivisibile e coerente, se tutti facessero questo genere di interventi cosa ne uscirebbe? :) Nel qual caso la foto di Francioso potrebbe aver avuto più ragion d'essere qualora abbia segnato goal deterimanti o "molto" importanti per qualsivoglia motivo (molto difficile e raro che succeda), ma non nella sezione dei cannonieri bensì in "Stagione", ma cmq non è questo il caso. Ricapitolando, se proprio vogliamo mettere qualche foto mettiamo quelle che sicuramente nessuno potrà mai contestare e siamo tutti contenti. ;) --Fidia 82 (msg) 21:42, 26 gen 2019 (CET)