Discussione:Santiago Calatrava

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

L'aggettivo "antropomorfico" riferito alle strutture mutuate dalla natura mi sembra fuori posto, poichè si riferisce in realtà a ciò "che ha forma d'uomo". Svarione dell'autore inglese? In effetti nella prima versione inglese si citavano come esempi gli scheletri di dinosauri.

Chi saprebbe indicare un aggettivo più appropriato?

..ho modificato un po' la frase in modo da poter togliere quell'inciso. --Frieda (dillo a Ubi) 12:32, 28 nov 2005 (CET)

Dubbio[modifica wikitesto]

Calatrava è un ingegnere civile, non è un architetto, o ha una laurea in architettura?~~ 212.189.190.250 (msg) 15:32, 13 mag 2011 (CEST)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Santiago Calatrava. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:00, 26 ott 2017 (CEST)

Senza fonte[modifica wikitesto]

Il sesto capoverso della Biografia, senza citare fonti, afferma:

  "Da architetto, si limita il più delle volte a produrre degli schizzi
  realizzati ad acquarello, sulla base dei quali il personale del suo 
  studio sviluppa il progetto architettonico e strutturale."

Inteso alla lettera significa che il nostro, "il più delle volte", millanterebbe di essere l'autore di cose che invece architettonicamente ed ingegneristicamente sarebbero opera di altri, cui egli avrebbe suggerito un'idea di massima della forma esterna, mediante "schizzi realizzati ad acquarello" e tutti al mondo ci cascherebbero sempre. Non posso credere che sia così, ma questo è detto. Ci sono prove? --151.57.44.88 (msg) 13:04, 26 gen 2018 (CET)