Discussione:Pino Amenta

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 23 luglio 2016 la voce Pino Amenta è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 12 a 10.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

Perché mettere in dubbio la sua enciclopedicità??? E stato per trentacinque anni un musicista di rilevanza NAZIONALE! Oltretutto se non fosse stato per lui e gli altri componenti del gruppo i "Rockers" Di Capri probabilmente non sarebbe diventato il cantante che è poi diventato... Mi sembra irrispettoso capite? Oltretutto è morto da poco e davvero penso che ritenere che enciclopedici come bassisti siano solo quelli come Roger Waters non mi sembra carino da parte di un enciclopedia intelligente come Wikipedia, saluti. Gianmarco Cilento Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.34.41.232 (discussioni · contributi) 00:48, 13 mag 2015 (CEST) (CEST).[rispondi]

Ciao, non posso che sottoscrivere: stiamo parlando di un bassista storico della musica leggera italiana del '900.--Bieco blu (msg) 12:59, 22 giu 2015 (CEST) P.S.: però la voce sarebbe da mettere un po' a posto e da ampliare.[rispondi]
I Rokers Mario Cenci, Pino Amenta, Ettore Falconieri, Gabriele Varano, sono stati un supporto "pesante" per la prima parte della carriera di Peppino Di Capri (quella dei grandi successi) sia da un punto di vista musicale che estetico. Pino Amenta era un ottimo bassista, sempre presente anche nelle numerose registrazione discografiche che Di Capri ha realizzato nei suoi anni d'oro. --CoolJazz5 (msg) 19:26, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Intanto che Amenta sia stato un bassista importante andrebbe dimostrato con fonti terze, che qui mancano. Anzi, segnalo che i due collegamenti esterni non lo citano nemmeno di sfroso, quindi li rimuovo. Ma al di là di questo, che comunque non è un dettaglio, le voci non sono una medaglia al merito, quindi se l'unica informazione enciclopedicamente rilevante è: "Ha suonato con Di Capri dal 1957 al 1980, e poi dal 1985 al 1992", e se tutto il resto sono frasi "ingrassanti" che non riguardano il biografato bensì Di Capri o il suo gruppo, allora la voce non serve a niente, al di là di quanto Amenta possa essere stato rilevante. Si scriva una riga in Peppino di Capri o in una voce sui Rockers, sempre che anche il gruppo sia enciclopedico. Oppure, se c'è dell'altro -e può darsi- si ampli voce con un sufficiente corredo di fonti; ma se ciò non avviene non c'è alcun motivo di rimuovere il dubbio E. Anzi, forse sarebbe il caso anche di valutare una proposta di cancellazione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:01, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ci sono casi in cui il successo del front man dipende anche dall'apporto di ciascuno degli altri componenti del gruppo. Non a caso i discografici usarano per tutti i primi grandi successi di Peppino di Capri la denominazione "Peppino Di Capri e i suoi Rockers". Stiamo parlando della fine degli anni '50. Oggi a ciascuno dei componenti dei Rockers, che hanno contribuito con il loro sound a vendite di milioni di dischi, verrebbe dato ben maggior risalto. --CoolJazz5 (msg) 05:53, 13 ago 2015 (CEST) le fonti non si trovano perché il 'music business' e la stampa in quegli anni si occupavano solo ed esclusivamente dei cantanti. --CoolJazz5 (msg) 06:08, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Come detto l'enciclopedicità non si acquisisce per meriti (ancora non chiari, tra l'altro), ma se ci sono fonti autorevoli che la attestano. E il metodo non deve essere "scriviamo la voce, poi vediamo se c'è materiale; se c'è bene, se no giustifichiamo dicendo che erano gli anni '50". Intanto perchè non è corretto; secondo perchè su musicisti rilevanti degli anni '50 le fonti si trovano eccome, mica parliamo del cenozoico; terzo perchè se le fonti non solo non sono indicate, ma proprio non esistono, significa che chi ha scritto la voce potrebbe essersi inventato le informazioni, per quel che ne sappiamo. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:36, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Aggiunte fonti e collegamenti esterni in cui viene citato il suo nome. --CoolJazz5 (msg) 16:55, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Non per fare il pignolo, ma la sostanza non cambia. Servono fonti autorevoli per attestare quanto affermato qui, ossia che è un musicista "storico", "di rilevanza nazionale", eccetera, che sarebero validi motivi per mantenere la voce e rimuovere il dubbio E. Portare fonti sul fatto che abbia lavorato con Di Capri è buona cosa, ma non sposta la questione. Ricordo l'esistenza di questa linea guida generale e di questa linea guida specifica, che trascrivo qui per comodità: I musicisti di supporto, i session men, i side men, i musicisti di fila, per i quali non sono evidenti i motivi di enciclopedicità legati alla loro attività come solisti, devono aver contribuito in modo determinante alla realizzazione di opere musicali o dischi di successo dei gruppi musicali e dei solisti con cui hanno collaborato. In caso contrario, è preferibile che le informazioni su di loro siano inserite nelle voci relative ai dischi e alle opere alle quali hanno partecipato o nelle voci relative ai gruppi musicali e ai solisti con cui hanno collaborato, cosa che può valere per Clarence Clemons in riferimento a Bruce Springsteen o per Al Kooper in riferimento a Bob Dylan, per fare due esempi noti a tutti. Se Amenta è così importante come si afferma esisteranno di sicuro delle fonti autorevoli, altrimenti per dire "ha lavorato con di Capri nel periodo 57/80 - 85/92" la voce a sè non serve a nulla; mezza riga in Peppino di Capri e una menzione nelle voci sui dischi a cui ha collaborato bastano e avanzano. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:33, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Chiaro il tuo pensiero, ma (scusa l'immodestia) mi sento di affermare che senza i suoi Rockers Di Capri non avrebbe mai sfondato nella scena musicale italiana. Hai citato grossi nomi della musica, ma ribadisco il concetto: Peppino Di Capri nei primi anni della sua carriera era il front man di un complesso nel quale anche gli altri 4 componenti erano leader, sia dal punto di vista musicale che, nelle performance live, anche scenico. Gurdando questa immagine mi pare risulti evidente quanto il vocalist fosse parte di un progetto. --CoolJazz5 (msg) 21:43, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ho fatto quei nomi per rendere l'idea di cosa si intenda per influenza sul lavoro di qualcun'altro, non per dire che o sei Kooper o sei Clemons o non sei nessuno! Anche io capisco il tuo ragionamento, ma qui non si parla dei Rockers, bensì di uno specifico fra loro, che non è la stessa cosa. Scusa ma non è un mio capriccio, è un cardine dell'enciclopedia: se la rilevanza non è attestata da fonti terze e autorevoli non si va da nessuna parte :) --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:56, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ho lavorato ancora un po' sulla voce. E poi..."chi vivrà vedrà". Buona giornata Carlomartini86 --CoolJazz5 (msg) 04:17, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]