Discussione:Percentuale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Percentuale
Argomento di scuola primaria
Materiamatematica
Dettagli
Dimensione della voce5 577 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

ma la percentuale è una tipologia di coefficiente? Robbie O'Philips--79.3.101.183 (msg) 12:38, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Dall'articolo sembra che la percentuale sia possibile utilizzarla solo tra due valori. --Jhack (msg) 17:55, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

ci vorrebbe....

[modifica wikitesto]

ci vorrebbe qualche formula per il calcolo della percentuali!!

Errore nella formula

[modifica wikitesto]

Scrivere non è corretto. Infatti ponendo a = 1 e b =5 si ottiene . Sarebbe invece corretto scrivere qualcosa del tipo . La versione inglese di questa voce presenta invece informazioni attendibili. --78.134.79.50 (msg) 21:07, 22 mar 2009 (CET)Marco Colli[rispondi]

segnalo che % reindirizza qui. probabilmente è necessaria una voce sullo stile di "percent sign" sull'utilizzo di "%" in altri ambiti (ad esempio in informatica). --valepert 15:55, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(Sorry for writing in English. I'm still learning Italian.)

I'm very surprised to see that the Italian Wikipedia doesn't have an article on punto percentuale (see http://en.wikipedia.org/wiki/Percentage_point) and even more surprised that this article on percentuale does not even mention the concept. It seems that the lack of understanding and incorrect use of the term percentage = percentuale is even more widespread in Italian than in English. Apparently even respected newspapers like Corriere della Sera use it incorrectly, for example here:

Su oltre 24mila segnalazioni arrivate al Tdm nel 2013, quasi un quarto riguarda le difficoltà di accesso alle prestazioni sanitarie, attribuite nel 58% dei casi (al primo posto, ma in netto calo sul 2012, -16%) alle liste di attesa e nel 31% dei casi al peso dei ticket (voce in un aumento del 21%, dal 10,3 del 2012 al 31,4%), cui si aggiunge il costo delle visite intramoenia (10,1%, -5,3).

If I understand this correctly, it should read "in un aumento del 21 punto percentuale, dal 10,3 del 2012 al 31,4%, que è un aumento del più di 200%". --Espoo (msg) 14:26, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]