Discussione:Paolo Emilio Taviani

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

il cosiddetto "manuale Cencelli" sorse appunto per individuare, su basi aritmentiche, l'esatta consistenza degli incarichi spettanti all'area tavianea, determinante nei giochi congressuali.

Al collega Marcok - le indagini sul caso Bertoli sono finite con la assoluzione di tutti i supposti complici di Bertoli. Agli atti risulta che fu un atto singolo.--Espresso (msg) 16:48, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Collegamento non funzionante[modifica wikitesto]

Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!

--ArcheoBot (msg) 02:45, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ruolo durante il caso Moro[modifica wikitesto]

Anche al fine di limitare l'apparenza piuttosto agiografica di questa voce dedicata al Sen. Taviani, proporrei di aggiungere un riferimento alla polemica di cui egli venne fatto oggetto da parte di Aldo Moro durante la prigionia di quest'ultimo ad opera delle Brigate Rosse. In una sua famosa lettera, l'On. Moro accusò il Sen. Taviani di aver praticato per trent'anni dell'opportunismo politico, abbracciando posizioni inconciliabili fra loro a seconda delle convenienze contingenti. Secondo Moro, il rigido oltranzismo che Taviani assunse durante il sequestro del presidente della Democrazia Cristiana, doveva essere anch'esso interpretato come un esempio di opportunismo politico. Credo che tale documento meriti una citazione in questa pagina. Proporrei pertanto la seguente aggiunta nella sezione "Senatore a vita (1976-2001)".

"Durante il sequestro Moro (http://it.wikipedia.org/wiki/Caso_Moro), Taviani assunse, coerentemente con la maggioranza del suo partito, una posizione decisamente contraria a ogni trattativa con le Brigate Rosse, nonostante le invocazioni sempre più insistite che lo statista rapito inviava dal suo carcere al gruppo dirigente della DC e ai vertici di altri partiti e delle istituzioni. In una famosa lettera (http://archivio900.globalist.it/it/documenti/doc.aspx?id=206), Moro ascrisse questa posizione di Taviani a un opportunismo politico che avrebbe caratterizzato l'attività del senatore nel corso di tutta la sua carriera ("Quel che rilevo, espressione di un malcostume democristiano che dovrebbe essere corretto tutto nell'avviato rinnovamento del partito, e la rigorosa catalogazione di corrente. Di questa Appartenenza Taviani è stato una vivente dimostrazione con virate così brusche ed immotivate da lasciare stupefatti". Aldo Moro).

--82.49.40.115 (msg) 15:48, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

In linea di massima ok, però servirebbero fonti secondarie oltre a quella primaria che è la lettera di Aldo Moro. --Jaqen [...] 16:14, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Affaire Moro[modifica wikitesto]

Al di là dell' intenzione di chi mi ha preceduto su questo argomento (ovvero il limitare il tono agiografico della voce sull' on . Taviani) ritengo che menzionare la già riportata polemica con Aldo Moro, sia semplicemente un elemento di completezza, indispensabile e non secondario. Non comprendo la necessità di fonti secondarie poichè non si tratta di prendere una posizione pro o contro Taviani ma semplicemente di riportare un evento, la polemica di Moro, che non deve necessariamente essere confutato. Non si tratta di verificare se ciò che diceva Moro fosse vero o no ma solo di segnalare che Moro disse quelle parole. Secondo me senza due righe su questa faccenda questa voce è incompleta

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Emilio Taviani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:50, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]

controversie[modifica wikitesto]

Ho aggiunto un cn ma se non vengono aggiunte fonti la sezione è da eliminare in tronco. In ogni caso una sezione "controversie" è considerata deprecata e dunque le eventuali info fontate dovrebbero essere aggiunte nel corpo della voce. ----FriniateArengo 15:10, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]