Discussione:Onomastica romana

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Unione voci[modifica wikitesto]

Ho copiato parte del contenuto della voce tria nomina qui, ora però non riesco a completare l'unione delle voci perchè non so copiare qui la cronologia della voce tria nomina... chi ne è capace mi può dare una mano? Nick 19 set 2008, 12:03

Spostamento a "Onomastica romana"[modifica wikitesto]

Mi sono permesso di spostare la voce con l'intento di adottare una denominazione più scientifica (seguo il testo di Geraci - Marcone, Storia romana). Si può pensare anche a "Onomastica dell'antica Roma". Aspetto riscontri. --Pequod76(talk) 07:53, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

[@ Pequod76, Rago] Dopo quattro anni è mezzo è arrivato il riscontro. :-) Personalmente tenderei a concordare con la proposta di Rago, ma valutate voi. --Lucas 20:28, 18 nov 2014 (CET)[rispondi]
per me nessun problema, solo muoviamoci con fonti, non con opinioni. La proposta alternativa che avevo fatto mi pare abbia il merito di essere chiara, mentre Onomastica latina non mi convince, perché rinvia più alla lingua che al popolo. Ripeto, fornire fonti solide, come quella che ho avanzato. Cari saluti. :) --pequod76talk 16:51, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Personaggi famosi con nomen o cognomen[modifica wikitesto]

Ho letto la voce, ma non sono riuscito a capire una cosa: come mai alcuni antichi romani sono oggi famosi semplicemente con il loro cognomen (ad es Marco Tullio Cicerone è detto Cicerone, Caio Giulio Cesare è detto Cesare, Marco Giunio Bruto è detto Bruto) e altri con il nomen (ad es Tito Lucrezio Caro è detto Lucrezio e non Caro, Publio Virgilio Marone è detto Virgilio e non Marone, Gaio Cassio Longino è detto Cassio e non Longino) ? --87.14.126.66 (msg) 17:57, 10 set 2016 (CEST)[rispondi]

Interessante la risposta che ho avuto da Nungalpiriggal presso l'oracolo (qui il link all'archivio), che riporto anche qui per info. --87.0.124.134 (msg) 14:52, 30 dic 2017 (CET)[rispondi]
E poi c'è Cassio che resta un mistero
Convenzionalmente, nello studio della letteratura latina ci si riferisce allo scrittore col suo nomen: Virgilio, Lucrezio, Orazio, Ovidio, Petronio, Sallustio, a meno che questo fosse talmente diffuso, che diventa usuale utilizzare il cognomen (per esempio Catullo, che di nomen faceva Valerio). Ma è solo una convenzione moderna... in questa iscrizione per esempio leggi "Caro", non "Lucrezio"... Viceversa, per i personaggi storici di origine patrizia si usa di solito il nomen+cognomen oppure solo il cognomen: Cesare, Cicerone, Crasso, Lepido. Se erano di origine plebea, come Marco Antonio, il cognomen non c'è e il problema non si pone. Cassio è in effetti un'eccezione che non mi so spiegare, perché è noto col nomen pur essendo patrizio. --Nungalpiriggal (msg) 19:46, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie per la risposta! Non a caso avevo messo Cassio nella lista, perché avevo notato che gli altri "famosi col nomen" che mi venivano in mente erano scrittori... Quindi su Cassio mi resterà il dubbio... Ciao, --95.250.171.108 (msg) 21:07, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Onomastica romana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:10, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]