Discussione:Nokia Siemens Networks
L'ultima parte dell'articolo appare piu' una difesa del presunto operato sindacale che un reale contributo alla descrizione della societa'.
La seguente frase andrebbe rimossa in quanto irrilevante: "La società NSN non poteva scegliere date più giuste per queste sue operazioni."
La seguente frase andrebbe rimossa in quanto generica: "Il caso Nokia-Siemems infatti, rappresenta solo l'ennesimo caso di cessione nel panorama economico ed industriale italiano, operato dalle grandi multinazionali."
Il seguente paragrafo andrebbe rimosso o modificato in quanto sembra rappresentare l'opinione politica dell'autore: "Questo tipo di assetto industriale basato sull'outsourcing (esternalizzazione di attività) è stato notevolmente agevolato dalla riforma Biagi (2003), la quale, modificando l'art.47 della legge 428/1990, ha ridotto notevolmente la capacità delle parti sociali (Governo e Sindacati) di intervenire per frenare le cessioni, restando il cedente e il cessionario, ossia che compra e chi vende, gli unici soggetti giuridici autorizzati a decidere come, quando e se convenga cedere un ramo d'azienda, in quanto caratterizzato dalla cosidetta "autonomia funzionale"."
- Invece di fare la lotta in piazza preferiscono usare gli strumenti pagati da altri. Adesso il "solerte utente di SPAZIOZEROUNO" ha eliminato l'inutile e bloccato la voce. Ricordo inoltre che l'IP statico dalla NSN è già stato bloccato ad infinito per altri vandalismi simili. Jalo 01:57, 4 set 2009 (CEST)