Discussione:Museo di storia naturale (Firenze)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

riorganizzazione pagina[modifica wikitesto]

Propongo una riorganizzazione per alcune modifiche sopravvenute nel tempo. Le "sezioni" non esistono più formalmente, ma continuano ad esistere le ricche *collezioni* e le *sedi* visitabili. Nell'attuale organizzazione le "sezioni tematiche" provano a mettere insieme i due aspetti, ma penso sia più ordinato separarli. Questo significa anche ripensare alle denominazioni, come ad esempio: - "Museo di storia naturale sezione di geologia e paleontologia" potrebbe essere "Museo di Geologia e Paleontologia (Firenze)" - "Giardino dei Semplici" dovrebbe essere "Orto botanico 'Giardino dei Semplici' (Firenze)" - "Museo di storia naturale sezione di antropologia ed etnologia" potrebbe essere "Museo di Antropologia e Etnologia (Firenze)" La parte delle sedi costituirebbe un rimando alle pagine di approfondimento. La parte delle collezioni, da implementare, darebbe corpo alla pagina soprattutto con riferimento alle collezioni di Botanica e Mineralogia e Litologia. --Diegobrugnoni

Dopo una chiacchierata con "chi di dovere" avvenuta ieri, ho appreso che le singole sezioni del museo, sono appunto "singole sezioni" e non "musei" a se stanti, in virtù di ciò mi appresto a rimodificare tutti i titoli.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:00, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Aspetta Senpai! Anch'io ho parlato con la responsabile del museo (Ilaria?), ma devi tenere conto che in molte fonti riporta il nume "museo di" che è anche la più semplice. Ti cito soltanto quelle che ho a prtata di mano:
  • Le grandi città d'Europa. Firenze, Touring Club Italiano, Milano 2002.
  • Musei e gallerie di Firenze e del suo territorio, Apt, Firenze 1999.
A noi interessa fino a un certo punto la definizione burocratica, credo che il nome storico che è stato finora usato vada benissimo. --SailKoFECIT 15:15, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
No, la definizione burocratica è la definizione corretta, capisco benissimo il discorso che fai tu e lo capirei ancor di più se lo stesso fosse fatto, ad esempio, su "Mina". In questo caso il nome d'arte (o se vuoi il nome più conosciuto) deve essere il nome della voce ma, in questo caso, il nome ufficiale deve prevalere su eventuali "storpiature" o "famosismi" che abbia acquisito nel tempo, per il semplice motivo che, un eventuale nome errato (benché conosciuto), porterebbe un'informazione forviante. Al momento sto correggendo i vari link ma non nel "nome visualizzato", bensì, nel nome della voce, perché, se un lettore legge "La Sfrecola" all'interno di una voce, può anche capire a cosa il termine si riferisca ma, quando clikka sul link, il titolo della voce deve essere quello corretto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:20, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Va bene se ti accolli tutto il lavoro di trasferimento, ma almeno usiamo un titolo standard... non mi sembra approrpiato "Museo di storia naturale sezione di zoologia La Specola", semmai Sezione zoologica La Specola del Museo di storia naturale di Firenze (comunque la rigiri viene uno schifo)--SailKoFECIT 15:23, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Il titolo è organizzato "logicamente" come se fosse una sotto pagina, esempio, "Ministero dell'interno sottosegretariato al....". I nomi istituzionali sono tutti così, e quelli che ho inserito sono stati suggeriti tutti dalla direzione del museo.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:29, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
A me sembra un macello, cmq quello che dici della parentesi della città non ha più senso: almeno leggiti le nuove convenzioni sui nomi dei musei qui . PS: limitati a cambiare i doppi redirect e i template, non intervenire sulle singole voci (vedi Aiuto:Redirect). Ciao--SailKoFECIT 15:33, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Cercherò di farlo al meglio, come ti ho già detto eliminerò solo i link e non i nomi visualizzati che, logicamente e per esigenza di lettura, non possono essere lunghi 10 parole -_-. Con l'occasione sto eliminando i doppi redirect in modo da rendere i "puntano qui" totalmente univoci.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:37, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Esemplari di lupo siciliano[modifica wikitesto]

Il museo è fra gli unici nel mondo contenente esemplari tassidermizzati di lupo siciliani. Se qualcuno è nei paraggi, potrebbe considerare scattare foto di questi esemplari da mettere su Commons? Attualmente abbiamo a disposizione solo una foto di bassa risoluzione scattata nel 1800. --Mariomassone (msg) 12:34, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Museo di storia naturale (Firenze). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:23, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]