Discussione:Mark Z. Jacobson

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mark Z. Jacobson. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:46, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Citazione falsa o non accurata[modifica wikitesto]

Chiedo scusa per l'informalità, ma M.Jacobson, chiamato in causa da uno screenshot di questa pagina su Twitter, ha pubblicamente dichiarato che le fonti sono inaccurate, se non falsate, in merito alla perdita della causa con NAS. Forse, data l'importanza e l'attualità dell'argomento occorrerebbe una rettifica. Cito il tweet:

[1]https://twitter.com/mzjacobson/status/1633155675944804354

~Gifh --Gifh (msg) 20:49, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

L'articolo aveva sezioni sostanzialmente inventate. Le fonti che citava parlavano di altro. Piuttosto imbarazzante dato che si è parlato di questo professore recentemente sui giornali italiani e anche il diretto interessato è arrivato a commentare...
Ho tradotto l'articolo inglese tenendo le sezioni più rilevanti e eliminando il testo inventato. --Gtoffoletto (msg) 13:43, 11 mar 2023 (CET)[rispondi]
@Dwalin le informazioni sulla "querelle giudiziaria" che hai reinserito nell'articolo sono errate. Jacobson non ha mai perso la causa, ha scelto di abbandonare la causa. Il testo che hai inserito non è infatti supportato dalle fonti citate. Annullo le modifiche. --Gtoffoletto (msg) 00:06, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]
@Gtoffoletto hai rimosso la causa di jacobson per diffamazione. devi ripristinarla. --Dwalin (msg) 08:24, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]
C'è il paragrafo: "Critiche dei suoi studi" con tutte le informazioni sulla causa e sull'esito (Jacobson l'ha ritirata). Aggiungeresti qualcosa? --Gtoffoletto (msg) 16:02, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]
praticamente tutto quello che hai rimosso, iniziando dall'articolo di science. --Dwalin (msg) 00:09, 13 mar 2023 (CET)[rispondi]
Articolo di Science reintrodotto come fonte per la causa. Cos'altro ripristineresti? Il grosso di quello che ho rimosso erano informazioni inventate non supportate dalle fonti. --Gtoffoletto (msg) 14:54, 13 mar 2023 (CET)[rispondi]