Discussione:Mario Giammetti

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Editoria bar di progetto monitoraggio voci Popular music bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Dubbio E

Autore di diverse pubblicazioni con case encilopediche. La voce è fontata. Mi pare che l'enciclopedicità ci sia. Salvo opionioni differenti, levoerei l'avviso.--Tco (msg) 16:01, 23 mag 2019 (CEST)

Contrario I motivi sono ben dettagliati nel dubbio di enciclopedicità. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 22:09, 23 mag 2019 (CEST)

Favorevole Giammetti è in assoluto il maggior esperto di Genesis italiano, e non solo visto che alcuni suoi scritti sono tradotti anche all'estero. Collaboratore delle più importanti riviste musicali italiane, a partire dallo storico Ciao 2001. Avviso da rimuovere al più presto possibile.--Bieco blu (msg) 05:11, 6 gen 2021 (CET)

Favorevole Anche a me sembra che la rilevanza nel campo del giornalismo musicale ci sia e quindi credo che l'avviso E andrebbe eliminato. Non di meno la voce così com'è sarebbe da wikificare e/o riscrivere. Voce molto problematica a cui vanno apposti gli avvisi giusti.--Plasm (msg) 16:22, 7 apr 2021 (CEST)

Ma non sono state fatte grosse obiezioni alle motivazioni molto dettagliate dell'avviso E. Il fatto di essere "il maggior esperto dei Genesis in Italia" non è che dia il sigillo di enciclopedicità. Collaborare con riviste, tantomeno, non è foriero di enciclopedicità. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 17:37, 9 apr 2021 (CEST)

Contrario Come musicista e come giornalista è ben lontano dall'essere enciclopedico. Come scrittore forse; anche se i numerosi saggi non sembrano particlarmente rilevanti. Anche l'elevato e ridondante numero di note sembra più voler affermare la quantità piuttosto che la qualità. --Gac (msg) 07:41, 12 dic 2021 (CET)