Discussione:Liberty a Torino

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Architettura bar di progetto monitoraggio voci Arte bar di progetto monitoraggio voci Piemonte bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (aprile 2017).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2017

Qualcuno è contrario a questa modifica, che è stata annullata senza alcun motivo nel merito? Come da oggetto, il riquadro colorato è impaginazione inutilmente complessa e fastidiosa alle basse risoluzioni, il corsivo non è pertinente (regole in WP:corsivo). Io non ho fatto alcuna modifica radicale, l'ho solo trasformata in una normalissima sezione che sta logicamente al posto suo, è più leggibile e accessibile anche dall'indice (un riquadro no). Ricordo che "accessibile" è più importante di "carino" --Bultro (m) 19:40, 28 lug 2017 (CEST)

[@ Bultro] Preferirei lasciare l'articolo in colonna poiché risulta più "strutturato", analogamente a tante altre voci. Concordo invece nell'abolire il corsivo, infatti in origine non era in corsivo ma in tondo. Enryonthecloud (sloggato)

Scusa ma "più strutturato" non vuol dire niente, visto che è l'indice a dargli struttura. E il corsivo continui a rimetterlo. Impegnati di più o qui dovrò mettere il lucchetto --Bultro (m) 18:20, 29 ago 2017 (CEST)

Villaggio Leumann

Senza voler sminuire l'importanza del complesso, direi di togliere l'accenno all'unicità della chiesa - non è certo l'unica al mondo in stile liberty. Abbastanza vicina a noi è per esempio la Kirche am Steinhof di Vienna, opera di Otto Wagner e altri. --Radek (msg) 17:26, 3 ott 2017 (CEST)

Immagine allegata

Mi sembra che l'immagina in alto a dx non sia pertinente.

Non pertinente?? Chiedo venia... quale immagine in alto a destra? Quella di Casa Fenoglio-Lafleur?? È praticamente il manifesto del liberty torinese, sulla copertina di decine di libri...

--Enrico C. (msg) 00:34, 15 giu 2018 (CEST)

Modifiche dei 18 giugno '21

Stamane un IP ha compiuto modifiche significative; iniziano una verifica, noto che dichiara come Liberty il teatro di Palermo, che è in stile neoclassico. Mi sorgono dubbi, per cautela annullo e attendo pareri. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:32, 18 giu 2021 (CEST)

Il testo, un inserimento di molto discutibile anche per le linee guida wikipedia ( si ripete in diverse pagine anche due volte nella stessa pagina con tanto di fonti ripetute); pero le fonti come la stessa Rossana Bossaglia, non riportano quei contenuti. Come prima manifestazione nello stile liberty in Italia si descrivono le applicazioni di questo stile nel Teatro Massimo a Palermo ( anche neoclassico).--87.4.82.33 (msg) 11:45, 18 giu 2021 (CEST)

Non ho mica capito. Se l'inserimento è discutibile, perché dici che riporta quei contenuti? In ogni caso, visto che ho chiesto pareri, sarebbe opportuno attenderli prima di revertare. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:14, 18 giu 2021 (CEST)