Discussione:L'uomo d'acciaio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina L'uomo d'acciaio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:00, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina L'uomo d'acciaio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:08, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina L'uomo d'acciaio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:48, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:59, 26 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:11, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

Futuro, spin-off, sequel cancellato, ecc[modifica wikitesto]

Apro questa discussione per parlare del titolo della sezione. È vero, le linee guida ci dicono di usare "Prequel", "Sequel", ecc..., ma per WP:IGNORA suggerisco di usare "Futuro", dato che ci sono talmente di quei progetti derivativi che si finirebbe con lo scrivere un titolo di sezione infinito. Ci sono troppi progetti successivi a MoS qui trattati, BvS, un cancellato sequel, lo spin-off su Krypton e infine il reboot. "Futuro" ovviamente si riferisce al futuro rispetto all'opera, quello che l'opera ha portato successivamente alla sua uscita. Forse può andare bene anche "Progetti futuro", ma imo "Futuro" esprime lo stesso concetto in modo più conciso e flessibile. --Redjedi23 T 14:39, 20 dic 2023 (CET)[rispondi]

Io sarei più per altri titoli della sezione. Futuro a primo impatto sembra riguardi progetti non ancora avvenuti, ed è sbagliato. Progetti futuri idem. Poremmo pensare a cose tipo "Opere successive" o "Opere collegate" o qualcosa del genere, usanto anche la parola Progetti volendo... Eviterei quindi l'uso della parola "futuro". --AndreaRocky parliamone qua... 12:04, 23 dic 2023 (CET)[rispondi]
Capisco il tuo punto di vista. Servirebbe comunque un titolo di sezione che riesca a racchiudere tutte queste opere collegate, perché ora come ora abbiamo tre sezioni IMO perfettamente racchiudibili in un'unica sezione. Forse comunque è meglio estendere la discussione al progetto. --Redjedi23 T 14:23, 23 dic 2023 (CET)[rispondi]
Quello che Andrea dice è giusto: leggere “Futuro” e poi scoprire che si parla di opere che non ci saranno mai, sa molto di presa in giro, non so se mi spiego… io personalmente sarei per fare delle sezioni a parte per ognuno e non accumulare il tutto in un unica sezione di cui non si sa manco che nome bisogna darle. Ma se dobbiamo proprio darle un nome la chiamerei “Opere derivate” che ho trovato molto spesso in uso --Eletro 16 (msg) 22:41, 23 dic 2023 (CET)[rispondi]
"Opere derivate" però ha più senso per opere che riguardano altre tipologie di arte, tipo videogiochi, fumetti, romanzi, ecc tratti/basati/derivati da film. Serve qualcosa di più specifico. --AndreaRocky parliamone qua... 13:02, 24 dic 2023 (CET)[rispondi]
Non sarebbe vero, ma è l'uso che se ne fa qua, meglio opere collegate --Pierpao (listening) 15:22, 24 dic 2023 (CET)[rispondi]
Come detto nel progetto cinema, opterei per "Progetti successivi" o "Progetti derivati". --AndreaRocky parliamone qua... 10:28, 26 dic 2023 (CET)[rispondi]
per me personalmente va benissimo come sta adesso. --Eletro 16 (msg) 12:41, 26 dic 2023 (CET)[rispondi]
@Redjedi23 considerato che la discussione ancora non è terminata, un'eliminazione non discussa come questa137064320 è da evitare. --Mannivu · 15:27, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]
@Mannivu Scusa, ma la rimozione non è collegata alla discussione, altrimenti l'avrei resa sottosezione :/
L'ho eliminata perché tutti quei dettagli in relazione al contenuto della pagina non servono e il necessario è scritto in "Sequel". Se si vuole approfondire sul reboot ci sono almeno due/tre pagine in cui ci sono scritte queste cose in modo approfondito --Redjedi23 T 16:32, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]
@Redjedi23 perdonami, ho visto male. Mi sembra comunque una cancellazione discutibile: che le informazioni siano presenti in altre voci non toglie che, se riferite anche a questo film, possano essere riportate anche qui. Eliminarle in toto mi sembra tagliare delle informazioni pertinenti e corredate da fonti. --Mannivu · 16:33, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]
@Mannivu figurati! Più che altro non mi sembra troppo pertinente entrare nel merito del reboot, che è nato non in reazione a questo film (che è di 10 anni fa mentre il reboot uscirà il 2025) ma in reazione al fallimento del DCEU, infatti nella pagina del DCEU queste informazioni sono tutte riportate (oltre ad essere riportate nella bozza del DCU che sto curando). Imo qui si tratta di informazioni fuori luogo, quello che dovrebbe interessare in relazione a questo film è il fatto che il reboot ha impedito l'uscita di un sequel. Fortunatamente comunque non ci sarebbe perdita di informazioni, anche perché c'è un wikilink a Superman: Legacy, se uno vuole approfondire ci clicca sopra e vede che è successo (sto scrivendo una bozza anche su Superman: Legacy, ma per il momento comunque punta ad una sezione della pagina sui film di Superman in cui si parla del film). --Redjedi23 T 17:56, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]
Beh, tecnicamente Superman: Legacy si potrebbe definire un reboot del personaggio e dei Film su Superman, come lo è Spider-Man: Homecoming un reboot dei film su The Amazing Spider-Man (film) o Fantastic 4 - I fantastici quattro un reboot dei film del 2005, è un reboot in questo senso (oltre che del franchise, ovviamente) --Eletro 16 (msg) 19:20, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]
Sono casi diversi. Homecoming nasce a causa di TASM2, Fantastic 4 a causa del precedente film sui Fantastici 4, Superman: Legacy NON nasce a causa de L'uomo d'acciaio, che anzi ha fatto nascere un universo andato per dieci anni con anche un secondo film incentrato sul Superman di Henry Cavill oltre a Justice League che lo vede nel cast corale (per non parlare delle svariate apparizioni cameo di Superman nei film e serie del DCEU). In questa pagina a noi interessa solo che tale reboot non ha permesso la nascita di L'uomo d'acciaio 2, altre informazioni vanno dislocate in altre pagine. Una formulazione che è più una via di mezzo è quella di enwiki, dove L'uomo d'acciaio è una voce di qualità. Lì si parla del reboot, ma ci si ferma a gennaio 2023, quando Gunn disse che Cavill non sarebbe tornato, che il film si sarebbe chiamato Superman: Legacy e che ci sarebbe stato un reboot del DCEU tutto. Parlare di Corenswet, riprese, sceneggiatura, ecc... mi sembra fuori luogo qui. Imo converrebbe rifarsi ad enwiki per questo particolare caso, mi sembra una buona soluzione. --Redjedi23 T 21:18, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]
Beh, considera che quello che è stato scritto è un copia-incolla di quello scritto in Superman: Legacy sulla pagina Film su Superman, quindi lo vedo già una buona sintesi della cosa, magari si potrebbe tagliuzzare, ma rimuoverla completamente no, anche perchè quando uscirà la pagina, dove lo metteremmo il direct "Lo stesso argomento in dettaglio"? Comunque parlando di reboot, se non erro l'Uomo d'acciaio era un reboot di Superman Returns che a sua volta era un reboot della quadrilogia degli anni 70-80, che a sua volta ancora è un reboot del film degli anni 50, come lo è The Batman (film), che è un reboot della Trilogia del cavaliere oscuro che è a sua volta un reboot dei film di Burton e Shumaker (non so come si scrive) che è a sua volta un reboot dei film degli anni 60, però tutti questi reboot nascono come hai detto te dal fallimento dei loro film e franchise. --Eletro 16 (msg) 11:29, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]
Il Vedi anche mica è obbligatorio. E in Film su Superman sta scritto perché appunto è pertinente a quella pagina. Tutti gli esempi che hai portato mi danno ragione, di parla di reboot nati in risposta al film precedente. L'uomo d'acciaio non è nemmeno l'ultimo film con il Superman di Cavill, che anzi è uscito dieci anni dopo.
Sarebbe come parlare in Il cavaliere oscuro - Il ritorno di DCEU, Batman v Superman, The Batman, Reeves, Pattinson, Affleck, ecc..., sono cose che non c'entrano nulla con quel film ma nemmeno alla lontana. Qua un minimo di collegamento c'è dal fatto che il reboot ha impedito la nascita di MoS 2, ma si ferma qui la cosa, se uno vuole approfondire va in Film su Superman, DC Extended Universe o nelle varie bozze sul DCU che sono in un ottimo stato quando verranno pubblicate --Redjedi23 T 16:06, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]
Sisi, avevo solo messo appunto su quello che avevi detto sui reboot, volevo solo espandere il discorso. Tutto chiaro. --Eletro 16 (msg) 17:21, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]