Discussione:Isola della Pescheria

Infobox Isola

Il template isola accompagna qualsiasi entità che può essere definita tale, indipendentemente dalle dimensioni: leggi qui. La sua rimozione è del tutto arbitraria. --emigiorg ^Αναις 21:10, 20 giu 2013 (CEST)

Il template serve per schematizzare le caratteristiche dell'isola che non si limitano solo alla localizzazione, ma anche all'estensione, agli abitanti, all'altitudine e via dicendo. Qui parliamo di un isolotto artificiale di pochi metri quadrati, lambito da due metri di acqua per parte; più delle coordinate e del fatto che si trovi a Treviso non si può dire; nulla, insomma, che non si possa già agevolmente ritrovare nell'incipit della voce. Date le sue caratteristiche, l'isola della Pescheria, a mio avviso, andrebbe trattata piuttosto come un elemento urbanistico, come una piazza o una strada. E il template, in ogni caso, non è obbligatorio; in casi del genere bisognerebbe usare un po' di buon senso. --Fras.Sist. (msg) 19:41, 21 giu 2013 (CEST)

Per dirimere la questione, coinvolgerei quelli del Progetto:Geografia/Isole --emigiorg ^Αναις 02:02, 22 giu 2013 (CEST)

I template servono a molte cose, tra cui consentire inventari automatici, statistiche, standardizzazioni e ricerche. Una volta stabilita che per questa entità geografica non vi sono aspetti antropici predominanti, il consenso è perchè venga inserito il template isola che consentirà futuri sviluppi e comunque completa la voce. Nulla è obbligatorio su Wikipedia, ma esistono delle linee guida derivate dal consenso e una di queste riporta che quando una voce può ospitare un infobox, lo deve ospitare. --EH¹⁰¹{posta} 10:00, 24 giu 2013 (CEST)

Concordo sull'utilità del template. Leggendo la voce non dovrebbe essere categorizzata come isola artificiale? --RaMatteo 18:05, 24 giu 2013 (CEST)

È giusto apporre l'infobox, anche se fa un po' strano vedere un'isola di Treviso! -- Gi87 (msg) 22:33, 24 giu 2013 (CEST)