Discussione:Il mondo di Elmo

Sinceramente trovo soprendente che si metta in dubbio l'enciplopedicità di un programma televisivo così diffuso (anche se originariamente parte di un altro programma) quando si conservano senza discussioni intere collezioni di pagine realmente inutili (come ad esempio le pagine dedicate ai personaggi di Dragon Ball, ma vi sembra serio che ogni singolo personaggio abbia una sua pagina che alla fine raccoglie non piàù ri dieci righe di testo?)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.50.11 (discussioni · contributi) 08:28, 16 lug 2012‎ (CEST).

Non fare ragionamenti per analogia ("ma c'è già quell'altra voce..."). Su wikipedia ogni voce è una caso a parte; aldilà di quanto sia stato "importante" il programma (ci vogliono fonti, non basta una testimonianza in talk), è possibile che la voce non raggiunga i requisiti minimi per lo stato in cui si trova (nessuna fonte, nessuna contestualizzazione). --Chia.gio (msg) 15:17, 12 ott 2012 (CEST)

la voce ha senso secondo me, il pogramma e' un contenitore di spezzoni anche differenti come stile (almeno credo), e che spesso vengono venduti in altri Paesi per essere trasmessi a parte (mi pare). Basti notare che nelle pagine di alcuni di tali attori su en.wiki i loro ruoli seppur in uno spezzone di pochi minuti viene spesso messo nell'incipit della descrizione. Non che concettualmente sia errato richiedere un'unione ad esempio, ma come ho gia' detto altre volte, sono contrario a discostarsi troppo dall'organizzazione dei contenuti se adottata in altre versioni linguistiche, a meno che non ci siano motivi di oggettiva efficacia per il lettore, che qua non vedo. Dalla prospettiva del lettore, la voce nella sola versione italiana (in Italia il programma non e' molto conosciuto) riceve una media di 25 visite al giorno. "Ciao Ciao ", per fare un esempio comparativo su un programma storico certo piu' noto in Italia, sta sui 45-50, stesso ordine di grandezza. Mi sembra abbastanza chiaro che al lettore la voce separata "piaccia". Secondo me in caso di pdC sara' una palla di neve: a parte recentismi o inserti promozionali non ho mai visto voci con tale traffico essere cancellate.--Alexmar983 (msg) 14:39, 15 ott 2012 (CEST)

Sinceramente neanche io capisco il dubbio di enciclopedicità. Il mondo di Elmo è un programma piuttosto noto per la fascia di bambini intorno ai tre anni...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:02, 31 ott 2012 (CET)

toglierei E e metterei F nelle prossime 48-72 h--Alexmar983 (msg) 23:49, 22 dic 2012 (CET)