Discussione:Ibridizzazione

Ibridizzazione
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	chimica
Dettagli
Dimensione della voce	9 722 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

La voce è un estratto da Fondamenti di Chimica (Casa Editrice Ambrosiana)

Possibile violazione di copyright

Ho fatto una segnalazione in quanto questa voce potrebbe avere dei problemi di copyright.
Inizialmente pensavo che il problema fosse limitato a "...non quelli π che, legando gli stessi due atomi sono isodirezionali e costituiscono con i precedenti una unica zona di spazio elettricamente carica... perciò non contano ai fini dell'ibridazione..." che in quanto virgolettato penso sia stato copiato dal libro indicato come fonte, però vedendo che in Discussione la voce è indicata come estratta da un libro mi è venuto il sospetto che ci siano anche altri problemi...
Ho già avvisato l'utente Isissvaldo che ha inserito la parte virgolettata.
--Andrea Gobetti (msg) 23:30, 14 feb 2016 (CET)

Tratto in inganno dalla categorizazione a febbraio 2016 delle pagine da conrollare per copyviol avevo messo la voce in cancellazione. L'ip che ha indicato la voce come estratta da un libro i riferisce alla prima stesura della pagina che non era completa come lo è ora. dalle verifiche effettuate tutti i testi identici presenti in rete sono comparsi successivamente alla nostra pagina. Rimuovo l'avviso di copyviol.--Updown(msg) 15:52, 3 mar 2016 (CET)

Titolo

In italiano il termine corretto è ibridazione. Ibridizzazione è da gergo chimico. Quindi suggerirei di mettere ibridazione come titolo principale e nella pagina scrivere (Ibridizzazione). Ibridizzazione é infatti una errata traduzione dall'inglese hybridization, che molti autori spesso traducono alla lettera senza consultare un Treccani. Io stesso, che studio chimica, uso solo il termine ibridazione. Comunque lascio a voi i commenti. --Retignano (msg) Retignano (msg) 19:53, 18 mar 2018 (CET)

Anch'io uso solo ibridazione. Ibridizzazione è anche peggio che errata traduzione (perché sia errata occorre che prima di tutto sia una traduzione).--93.147.99.8 (msg) 08:44, 15 dic 2020 (CET)Patrizio

orbitali ibridi isoenergetici

"... permette di ottenere nuovi orbitali ibridi equivalenti (isoenergetici)": questo non può essere sempre vero; è vero quuando la simmetria lo permette. Nel caso di ibridazione sp3d non è vero: gli orbitali assiali non sono equivalenti e isoenergetici a quelli equatoriali; infatti, in PF5 i legami assiali del fosforo sono più lunghi di quelli equatoriali. Non esiste un solido regolare a cinque vertici e nemmeno a sette (per il caso IF7, ad esempio).--93.147.99.8 (msg) 08:35, 15 dic 2020 (CET)Patrizio

Incipit

"La caratteristica più importante degli orbitali ibridi è il loro "carattere direzionale".". Questa frase potrebbe indurre a pensare che la direzionalità degli orbitali spunti con l'atto dell'ibridazione. Tra gli orbitali atomici solo l'orb. s non ha direzione, tutti gli altri sì. Le direzioni degli orbitali ibridi derivano dalle direzioni di quelli atomici; per l'ibridazione sp, ad es., i due orbitali giacciono su un asse che è lo stesso di quello dell'orbitale p di partenza, dato che l'orb. s non ne ha uno. Se siete d'accordo cambio la frase.--93.147.230.74 (msg) 01:51, 29 mag 2021 (CEST)Patrizio