Discussione:Guida sicura

Salve, in data 12 maggio 2011 avevo modificato, facendo degli studi abbastanza ricercati, la voce "Guida sicura". A tale proposito mi ero anche consultato con persone più esperte di me in materia. Ecco la versione che avevo redatto io:

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guida_sicura&direction=prev&oldid=40681975

In data 15 maggio 2011, secondo me in maniera arbitraria, è stata alterata detta voce, rimandandola alla generica definizione di "Sicurezza stradale", quando si tratta di due cose assai differenti.

In Italia la legge 120 del 29 luglio 2010 (http://www.altalex.com/index.php?idnot=11693) ha istituito i corsi di Guida Sicura Avanzata ed il fatto che Wikipedia non abbia la definizione corretta è una grave lacuna.

Digitando Guida sicura c'è oltre 1.150.000 risultati ma non c'è Wiky. Wiky è sempre nella prima risposta di google su fisica e storia romana. E' il sapere di oggi a disposizione di tutti. Bene che ci siano discussioni, ma la guida sicura è una realtà anche economica.

Sotto il concetto di guida sicura s'intende “Ogni attività formativa, teorica e pratica, che preveda l’addestramento pratico al superamento di situazioni di aderenza e viabilità critiche garantendo così la sicurezza di marcia. Nel contempo sviluppi adeguata percezione delle situazioni di rischio onde permettere di prevenire i pericoli della strada e della viabilità. Infine sviluppi una corretta capacità di autovalutazione del guidatore.” Vorrei cortesemente chiedere di rivedere la cancellazione arbitraria ed errata della pagina che avevo redatto da parte dell'utente Sanremofilo.

Grazie per l'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Algor65 (discussioni · contributi) 16:46, 29 nov 2012‎ (CET).

Quello che avevi scritto era ancora da wikificare, ed essendo tutto testo poteva far pensare ad una copiatura da qualche parte (quindi violazione di copyright), il che potrebbe aver indotto Sanremofilo a nasconderlo. Comunque, dal punto di vista della definizione, la penso come te Jalo 08:45, 30 nov 2012 (CET)

Grazie per l'info. Io non sono molto esperto. Adesso quali sono i passi necessari affinché chi è più capace prenda in considerazione la possibilità di reinserire la voce? Il materiale era tutta farina del mio sacco. Avevo scritto tutto io, tra l'altro impegnandomi anche abbastanza. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Algor65 (discussioni · contributi).

Ringrazio Jalo per avermi avvertito ed avere anticipato alcune delle ragioni che mi avevano indotto a rimuovere il contenuto. Algor, ti faccio notare che, quando dici il fatto che Wikipedia non abbia la definizione corretta è una grave lacuna, cioè che occorra una voce denominata "Guida sicura", questo non implica che la voce sia accettabile indipendentemente dal suo "contenuto", che è altra cosa rispetto al "titolo". Al di là di quanto osservato da Jalo, la voce che avevi inserito tu (sovrascrivendola totalmente alla precedente: sarebbe stato bene segnalarlo nel campo oggetto) presentava uno stile decisamente inadeguato (cosa che peraltro rafforzava l'impressione che il testo fosse stato pensato per un contesto diverso), vedi passaggi come qualsiasi provetto pilota che si comporti come un pazzo per strada sarà sicuramente ineccepibile dal punto di vista tecnico, ma di sicuro non guiderà in maniera sicura!, considerazioni nette e colloquiali che vanno bene per una discussione al bar, ma non per un'enciclopedia che deve presentare fatti e non considerazioni/opinioni, a meno che le stesse non siano supportate da fonti attendibili, che non erano minimamente citate (nonostante tu qui affermi di aver fatto "degli studi abbastanza ricercati": quali libri o siti hai consultato?). Di conseguenza ho ritenuto non idonea la voce che avevi inserito, così come quella a cui l'avevi sovrascritta (che peraltro usava come fonte un libro recente scritto presumibilmente dallo stesso utente: autopromozione?), riportandola al redirect risalente al 22 agosto 2007. Con questo non intendo certo affermare che su Wikipedia non possa trovare posto una voce intitolata "Guida sicura", ma soltanto che, in attesa che qualcuno creasse una pagina dal contenuto adeguato, potesse restare quel redirect. Mi scuso per non avere scritto a suo tempo ad Algor per spiegargli il motivo della mia modifica. Sanremofilo (msg) 09:35, 30 nov 2012 (CET)

Purtroppo non ho tempo per aiutarti, ma se ti serve aiuto per scrivere una nuova voce su wikipedia puoi chiedere aiuto presso il Progetto:Coordinamento/Accoglienza Jalo 09:40, 30 nov 2012 (CET)

Nel frattempo, ti anticipo che probabilmente dovrai lavorarci in una tua sottopagina utente personale (una sorta di foglio di brutta personale che usiamo quasi tutti prima della pubblicazione nell'enciclopedia vera e propria), per cui ti consiglio di creartene una, ad esempio questa, e di inserirci per cominciare il testo che avevi già scritto, copiaincollandolo dal primo link con la diff nella cronologia che hai messo qui sopra. --Pạtạfisik 09:47, 30 nov 2012 (CET)

Come bibliografia avevo utilizzato il libro di Siegfried Stohr, La guida sicura, del 2010, Fucina Editore. Siccome conosco personalmente Siegfried, ex pilota di Formula 1, laureato in psicologia e titolare di una celebre scuola di guida sicura, mi sono consultato con lui per scrivere quell'abbozzo di voce, che a sua volta aveva fatto rileggere la voce ad un ispettore dell'ACI. Adesso proverò a lavorarci sopra, con calma. Chiedo la cortesia di avere indulgenza e se avete dei suggerimenti ulteriori scrivete qua che mi ci metterò d'impegno.

A proposito, ci sarebbe da aggiornare un paio di cosette nella voce relativa a Siegfried Stohr. --CavalloRazzo (talk) 10:33, 30 nov 2012 (CET)

Ma c'era bisogno di segnalare al Bar? :\ -- / Kàmina / 12:24, 30 nov 2012 (CET)

Aveva aperto la discussione al Bar, e l'ho spostata qui io, lasciando però la segnalazione esterna Jalo 13:06, 30 nov 2012 (CET)

Dato che il testo è stato steso da un utente che si è sforzato di farlo senza copiare, pur conoscendo poco lo stile wikipediano, una cosa che secondo me va fatta come soluzione migliore: ripristinare questa versione con un bel template W sopra. Se non ci saranno obiezioni procederò nei prossimi giorni.--Pạtạpuf 12:05, 4 nov 2013 (CET)

Siamo arrivati quasi al 2014 inoltrato e la voce, priva com'è di fonti, continua ad avere l'aspetto di una ricerca originale. Se la si vuole mantenere occorre dare almeno una sistemata a fonti e note: l'autore è per caso ancora attivo? E altri wikipediani disposti a spendere qualche minuto?--Ale Sasso (msg) 00:01, 27 apr 2014 (CEST)