Discussione:Giuseppe Amisani

Avviso di non neutralità

È stato tolto ogni tono il cui fumus puo sembrare elogiativo. Ritengo possa essere quindi tolta la nota. --79.50.221.241 (msg) 03:17, 26 feb 2015 (CET)

Ora non risulta alcun tono elogiativo, se non lo si ritiene prego segnalare dove. Tolgo la nota in merito. --95.237.141.108 (msg) 13:34, 17 mar 2015 (CET)

Beh, insomma, è la voce stessa ad essere di parte, non solo alcuni singoli passaggi. I continui riferimenti agiografici a vicende romanzesche (il pittore attaccato alle finestre, la tizia che gli vende le candele...), appellativi e giudizi positivi privi di fonte (pittore dei re, il momento di maggiore maturità, indole pittorica spregiudicata con mitezza, libera ed insieme gentile, inizia d'improvviso il successo, le sue più preziose produzioni...), uso del presente storico con addirittura frasi al futuro, tipici del linguaggio di chi vuol trasmettere freschezza, coinvolgimento emotivo e stile casual, scelta delle opere del tutto arbitraria e operata secondo non si sa quale criterio... E ho fatto solo esempi, la voce è tutta così, dall'inizio alla fine. Insomma, va riscritto tutto daccapo, mi spiace. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:57, 17 mar 2015 (CET)

Carlo è cosa nota e vera storicamente non romanzesca che lui era attaccato alle finestre e che usava candele per dipignere la notte rubandole, sono fatti storici documentati, qui non sono romanzati ne elogiati ma racconatati storicamente come fatti, e li ritengo, come altri, fatti importanti perché hanno influito sull'anima dell'artista e quindi sul suo stile pittorico. Pittore dei Re non è un giudizio erano noto con questo nome e sono state fatte mostre che intitolate il "pittore dei Re" del resto è vero che dipingeva per conto dei Re. --95.237.141.108 (msg) 02:53, 27 mar 2015 (CET)

Ripeto non è presente alcun tono "agiografico" solo fatti storici noti a chiunque direi, sono ormai cosa nota e di interesse. Non ci sono giudizi di alcun tipo. in relazione a indole pittorica, etc. sono descrizioni dei critici d'arte non miei e mi sembra di interesse riportarli infatti sono in un capitolo separato dedicato allo stile che cita anche i critici.

Per quanto riguarda "improvviso successo" si ha avuto un successo improvviso dopo anni di povertà e incomprensione. Dire successo (è certo che ha avuto successo non aveva i soldi per la luce e poi stato chiamato da Re e Regine) non è elogiativo tanto meno la parola improvviso. Ti chiederei di rileggerlo e documentarti su un artista che merita memoria. Per questo ti rinnovo la richiesta di togliere la nota. grazie --95.237.141.108 (msg) 18:00, 29 mar 2015 (CEST)

Per quanto riguarda le opere possono essere riorganizzate, ho cercato di raccogliere i ritratti di donna e i paesaggi perché sono le opere storicamente più significative. --95.237.141.108 (msg) 18:02, 29 mar 2015 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170209153252/http://www.museobranca.it/ per http://www.museobranca.it/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:37, 5 lug 2020 (CEST)