Discussione:Giacomo Lercaro

Scusate, ma nel 1968 Lercaro aveva quasi 77 anni, e i vescovi mandano la rinuncia a 75. Ha avuto pure un anno di proroga rispetto al mandato standard, quindi parlare di rimozione mi pare alquanto eccessivo.--Goletta (msg) 23:39, 24 feb 2016 (CET).

Nel '68 non esisteva la rinuncia, se ben ricordo venne introdotta anni dopo. --Bramfab Discorriamo 00:06, 25 feb 2016 (CET)

[@ Bramfab] Invece sì. La rinuncia a 75 anni è stata introdotta nel 1966 col Motu Proprio "ECCLESIAE SANCTAE"[1], che dice al punto: RINUNCIA DEI VESCOVI AL LORO UFFICIO (Decr. Christus Dominus, n. 21):

"11. Per rendere possibile l'esecuzione della prescrizione del n. 21 del Decreto Christus Dominus, tutti i Vescovi diocesani e gli altri ad essi equiparati per diritto sono vivamente pregati di presentare spontaneamente, non più tardi dei 75 anni compiuti, la rinuncia all'ufficio all'Autorità competente, la quale, esaminati tutti gli aspetti di ogni singolo caso, provvederà."

--Goletta (msg) 12:54, 25 feb 2016 (CET)

[@ Goletta]: hai ragione: I neuroni iniziano a decadere (parlando di eta' !), mi son confuso con il limite d'eta' per il conclave. Credo che il "rimosso" nel testo stia a significare che venne allontanato prima del previsto, in modo non "concordato" causa le polemiche della predica. Se posso aggiungere voce priva di fonti e un tantino elegiac, per quanto questa figura necessiterebbe di una voce almeno doppia come contenuto.Bramfab Discorriamo 14:46, 25 feb 2016 (CET)

[@ Bramfab] Questo video, dal minuto 24:32 circa (prima parla di politica, ma poi arriva la domanda su Lercaro), si parla di Lercaro, in particolare al minuto 27 circa della rinuncia. Essendo un canale ufficiale, può essere considerato fonte ?

P.S. La nota 2 non funziona più.--Goletta (msg) 15:28, 25 feb 2016 (CET)

--Lordedit (msg) Il Cardinal Lercaro nel 1966 aveva dato le proprie dimissioni, ma Paolo VI gliele rifiutò, dicendogli di continuare il suo episcopato. Quando nel gennaio del 1968 arriva il messo papale con la lettera di dimissioni accettata, si dice (lo dicono diversi testimoni ma non vi sono documenti poiché è ancora tutto segretato dal Vaticano) fossero quelle in bianco da lui scritte nel 1952, appena fatto vescovo di Bologna, inviate al Papa come a dire: "sono nelle sue mani". Lercaro conosceva bene la rinuncia a 75 anni, la aveva caldamente propiziata in Concilio. Infatti nel 1966 lui le "da" e appena ottiene risposta si da da fare, prima rimane come in attesa. Il termine "rimosso" è sostanzialmente corretto. È un termine su cui si è dibattuto molto, per molti non è stato corretto usare quel termine, poiché la Santa Sede dichiarò che Lercaro se ne andava di sua sponte, ma fu Lercaro stesso, col suo comunicato del giorno seguente, a far capire che non era così, proprio con quella frase da voi citata "m'han detto vieni ... m'han detto vai". Però è storia delicata, perché fu un atto anomalo per la Chiesa, non era praticamente mai successo. Rimuovere Lercaro significava bloccare un movimento di rinnovamento, e così è stato.